Opinione: Armenia torna nello spazio da cui era stata allontanata (Notiziedaest 24.01.26)
L’Armenia è entrata a far parte del Consiglio di Pace in qualità di membro fondatore. Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha creato l’organismo.
Il 22 gennaio, il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha partecipato alla prima riunione del consiglio. Ha assistito anche alla cerimonia di firma del suo statuto a Davos. La Casa Bianca ha dichiarato che il consiglio detiene ora lo status di organizzazione internazionale.
Inizialmente i funzionari avevano detto che il Consiglio di Pace sorveglierà la ricostruzione di Gaza. Successivamente il presidente Trump ha affermato che l’organismo dovrebbe occuparsi di questioni più ampie. Ha detto che dovrebbe concentrarsi sui conflitti globali.
Alcuni esperti ritengono che il consiglio miri a ridurre il ruolo delle Nazioni Unite. Egli indicano la ripetuta critica del presidente Trump all’efficacia dell’organizzazione. Trump ha respinto questa interpretazione a Davos. Ha affermato che il consiglio «non cerca di sostituire l’ONU nell’affrontare i problemi globali».
Lo studioso politico Stepa Safaryan afferma che gli Stati Uniti hanno invitato l’Armenia per una ragione. Lo vede come una scommessa strategica sul paese del Sud Caucaso. Sostiene che l’Armenia ottiene una possibilità di diventare un attore influente in Medio Oriente. «L’Armenia sta tornando in uno spazio storico da cui era stata allontanata», ha detto.
Di seguito è riportato tutto ciò che era noto sull’argomento al momento della pubblicazione, insieme ai commenti di politici ed esperti armeni.
- «Escalation militare improbabile, ma i rischi restano» — rapporto del Servizio di Intelligence estera armeno
- Opinione: «L’Armenia ristabilirà i collegamenti ferroviari con Azerbaigian e Turchia – con o senza la Russia»
- Il vicepresidente Usa visiterà l’Armenia? Yerevan discute un possibile viaggio
Paesi che hanno aderito al Consiglio di Pace
L’ufficio del primo ministro armeno ha riferito che i capi delle delegazioni dei seguenti paesi hanno firmato lo statuto del consiglio: Armenia, Stati Uniti, Argentina, Azerbaigian, Bahrain, Belgio, Bulgaria, Egitto, Ungheria, Indonesia, Giordania, Kazakistan, Kosovo, Marocco, Pakistan, Qatar, Paraguay, Arabia Saudita, Turchia, Emirati Arabi Uniti, Uzbekistan e Israele.
Accanto al primo ministro armeno Nikol Pashinyan, all’evento hanno partecipato anche il presidente Vahagn Khachaturyan e il ministro degli Esteri Ararat Mirzoyan.


L’Armenia non pagherà una quota di iscrizione di 1 miliardo di dollari per entrare nel Consiglio di Pace
I media occidentali hanno riportato che, secondo lo statuto del consiglio, i membri ricevono un mandato di tre anni. Hanno affermato che i paesi devono pagare una quota di 1 miliardo di dollari per ottenere lo status di membro permanente.
La portavoce del Ministero degli Affari Esteri armeno, Ani Badalyan, ha confermato questa informazione. Ha detto che un paese che riceve un invito può unirsi al consiglio per tre anni senza pagare una quota fissa di adesione. Ha aggiunto che la disposizione potrebbe variare dopo la scadenza del periodo di tre anni.
«La quota di adesione è volontaria e si applica solo se un paese sceglie di diventare membro permanente entro un anno dall’entrata in vigore dello statuto», ha affermato.
‘Rafforzare i legami con USA ed EU non significa espellere la Russia’ — ministro degli Esteri armeno
Ararat Mirzoyan ha commentato il corso della politica estera dell’Armenia nel 2025 e sulle minacce ibride provenienti dalla Russia e da altri paesi nel contesto di legami più stretti con l’Occidente.

Commenti dei politici
Arman Babajanyan, leader del partito Per la Repubblica, ha detto che la partecipazione dell’Armenia al Consiglio di Pace riflette il riconoscimento della maturità politica del paese.
«Stiamo tornando al centro della politica internazionale come soggetto con diritti, una voce e responsabilità», ha detto.
Allo stesso tempo, Babajanyan ha sottolineato che la partecipazione di Yerevan sarebbe efficace solo se l’Armenia persegue una linea chiara di politica estera. Ha detto che il paese ha bisogno di un lavoro diplomatico professionale che difenda in modo intransigente la scelta sovrana dell’Armenia.
Il vicepresidente della camera e membro della fazione al governo, Ruben Rubinyan, ha commentato in un post su Facebook.
«L’opposizione ha detto che Pashinyan aveva trasformato l’Armenia in un paese debole, senza peso sul palcoscenico internazionale», ha scritto. «Come sempre, l’opposizione aveva torto.»
La partecipazione statunitense al progetto TRIPP raggiungerà il 74%, dicono Yerevan e Washington
L’Armenia concederà all’azienda responsabile della realizzazione del progetto i diritti di costruzione per 49 anni. Se il periodo sarà esteso, la quota armena salirà dal 26% al 49% nei successivi 50 anni. Dettagli forniti dal ministro degli Esteri armeno Ararat Mirzoyan

Commenti degli espertiHa detto l’analista politico Ruben Meghrabyan:
“Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, nonostante l’accentuarsi delle sue divergenze con l’Europa al livello di conflitto, ha comunque avviato la creazione del Consiglio di Pace. Date la diversità degli stati membri del consiglio, ci sono solide ragioni per credere che possa essere percepito come un’alternativa alle Nazioni Unite — almeno dalla prospettiva degli Stati Uniti.
Resta da vedere come si svilupperà il futuro dell’organizzazione. Non è chiaro come funzionerà, cosa farà e come esattamente lo farà.
È evidente che l’ordine internazionale stabilito dopo il 1945 è crollato. Elementi di una nuova realtà stanno emergendo. La posizione dell’Armenia deve essere inequivocabile. Come ha detto il premier canadese, Mark Carney: se non sei al tavolo delle trattative, allora sei nel menù.”
Ha detto l’analista politico Stepa Safaryan:
“La partecipazione istituzionale dell’Armenia al Consiglio di Pace è un evento senza precedenti.
Naturalmente, il linguaggio del corpo visto nelle fotografie pubblicate del presidente Trump e del primo ministro Nikol Pashinyan indica un serio progresso nella cooperazione tra l’Armenia e gli Stati Uniti. Ma dietro i segnali visivi si cela una sostanza più profonda. Tale sostanza è riflessa negli accordi bilaterali e trilaterali raggiunti a Washington l’8 agosto, e nel loro proseguimento — la dichiarazione sul progetto TRIPP congiunto.
Il nucleo e la base di questi risultati è il progetto armeno-americano «Crocevia della Pace» come iniziativa strategica armeno-americana. Un memorandum di cooperazione separato su questo progetto è stato firmato l’8 agosto.
Rivoluziona drammaticamente i corridoi di trasporto Nord-Sud, come delineato negli accordi Russia-Azerbaijan-Iran-India del 2015, e i corridoi Ovest-Est modellati dall’iniziativa Belt and Road della Cina o dagli accordi Turchia-Giordania-Azerbaijan-Kazakhstan attraverso il Middle Corridor. In passato l’Azerbaigian fungeva da crocevia o hub nel Caucaso. Ora quel ruolo appartiene all’Armenia.
Senza sminuire la posizione geostrategica della Turchia come hub che collega diversi continenti, o anche il ruolo dell’Azerbaigian nel collegarsi all’Asia centrale, sia le fotografie pubblicate sia i documenti firmati sottolineano l’importanza dell’Armenia per gli Stati Uniti. E il presidente Trump la valuta non solo per i nostri bellissimi occhi cristiani.
In questo snodo, il Golfo Persico — il mondo arabo — si incrocia con il Mar Nero. Non è una coincidenza che gli Stati Uniti includano l’Armenia come attore nel Consiglio di Pace, creato per affrontare questioni legate al Medio Oriente e a Gaza. Paesi di quella regione sono anch’essi membri del consiglio.
Sì, l’Armenia sta tornando nello spazio storico da cui era stata allontanata. E ora la sua politica verso il Medio Oriente deve basarsi su principi completamente diversi. La pace apre nuove opportunità per questo ritorno — accesso ai mercati, una voce in questioni di sicurezza e altro.”
Armenia tra Occidente e Russia: rischi della politica ‘bilanciata’ del governo
L’analista politico Lilit Dallakyan commenta sui rischi della cosiddetta “politica bilanciata” e se l’integrazione europea e la regionalizzazione, entrambe incluse nella strategia di politica estera dell’Armenia, possano effettivamente essere compatibili
