Che cosa sta cambiando geopoliticamente tra Caucaso, Mar Nero e Mediterraneo? La visita del presidente azerbaigiano Aliyev ad Ankara ha rafforzato il ruolo di Baku “oltre il gas”, ed è coinciso con un periodo che ha incluso il riavvicinamento tra Stati Uniti e Russia sul dossier Ucraina, la divergenza delle politiche di Stati Uniti e Ue nei confronti di Ucraina e Russia, la strategia più ampia per isolare la Cina, le contromosse europee. Ci saranno conseguenze anche per il Caucaso meridionale, oltre che nel Mediterraneo e nel fronte euroatlantico, da questi nuovi equilibri? E come le politiche europee potranno fare da raccordo, sia con l’ovest che con l’est del Mare Nostrum?

Qui Caucaso meridionale

I due maggiori attori, Azerbaijan e Turchia, hanno da tempo un ruolo significativo e la nuova geografia dettata dal cambio di amministrazione americana non le trova impreparate. Strumento di discussione è la piattaforma di cooperazione del Caucaso meridionale, un formato 3+3 creato al fine di stabilire un quadro di collaborazione regionale coinvolgendo Paesi come Armenia, Azerbaigian e Georgia assieme alle potenze vicine come Iran, Russia e Turchia. L’iniziativa, nata a seguito della seconda guerra del Nagorno-Karabakh del 2020, intende affrontare le questioni di sicurezza e migliorare la stabilità complessiva nell’area, anche se ha registrato la riluttanza della Georgia a sedere allo stesso desco della Russia, che non ha partecipato ai tre tavoli (Mosca dicembre 2022, Teheran ottobre 2023 e Istanbul ottobre 2024). Anche l’Armenia era rimasta dubbiosa a causa della mancata presenza della Georgia, avendo tra l’altro orientato la sua politica estera verso Ue e Usa.

Gli obiettivi di Ankara e Baku

Il processo di normalizzazione e pace nel Caucaso meridionale è stato anche al centro del recente incontro tra il Segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio e il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan, che ha portato all’attenzione di Washington gli obiettivi che, tempo addietro, lo stesso Fidan aveva sottoposto all’omologo russo Sergey Lavrov. Ovvero determinare in maniera attiva il nuovo corso nel Caucaso meridionale, svolgere il ruolo di mediatore nel dossier Ucraina, coagulare i soggetti filo-palestinesi nella stessa regione (e allargandola al Golfo), dando così un segnale unitario all’Europa.

Baku, da parte sua, punta a restare equidistante sia dai blocchi occidentali che da quelli eurasiatici al fine di essere soggetto diplomatico e dialogante a trecentosessanta gradi, senza dimenticare le relazioni con il sudamerica. Azerbaigian e Brasile hanno concordato di stabilire un percorso simbolico da Baku, dove si è tenuta la Cop29 nel 2024, a Belém, che ospiterà la Cop30 nel 2025, per attrarre finanziamenti globali per il clima: un gancio per allargare anche la cooperazione commerciale.

Washington e Yerevan

Molto rilevante a questo proposito è la posizione di Rubio su un trattato di pace tra Armenia e Azerbaigian, che ha avallato definendolo di fondamentale importanza per la sicurezza della regione, “per spezzare il ciclo del conflitto regionale e portare sicurezza e prosperità al Caucaso meridionale”, ha affermato la portavoce del Dipartimento di Stato Tammy Bruce in una dichiarazione dopo un colloquio telefonico tra Rubio e il primo ministro armeno Nikol Pashinyan. Entrambi hanno concordato su due punti: ogni escalation nel Caucaso meridionale è inaccettabile, e va rafforzata la cooperazione tra Washington e Yerevan. La telefonata è arrivata pochi giorni dopo che Azerbaigian e Armenia avevano annunciato un accordo sulla bozza di un accordo di pace per chiudere il noto conflitto e quindi provare a stabilire legami diplomatici tra Baku e Yerevan.

Finalmente l’accordo?

Sul punto ci sarebbe la volontà anche di soggetti vicini e coinvolti (direttamente e indirettamente) come Iran, Russia e Turchia verso le prospettive di un accordo di pace. Ieri il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha affermato che l’Iran accoglie con favore la conclusione di una bozza di accordo tra le Repubbliche di Armenia e Azerbaigian. Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha salutato la bozza come un “evento importante”, affermando che Yerevan era “pronta ad avviare le discussioni sul luogo e il momento per la firma dell’accordo di pace”. Per cui al centro del ragionamento resta politicamente l’area che si affaccia sul Mare Nostrum, dove la contemporanea presenza di soggetti e interessi europei che presentano ambizioni diverse potrà determinare la creazione, o meno, di iniziative unitarie.

Francia e Germania

La Francia prosegue nel rafforzamento delle relazioni con l’Armenia puntando su vari ambiti, come la difesa: Parigi è interessata agli strumenti linguistici AI di uno sviluppatore armeno. Inoltre dall’Eliseo più volte hanno espresso la volontà di voler sostenere gli sforzi dell’Armenia per ampliare le sue capacità di difesa aerea. Sul punto, in virtù dell’accordo di cooperazione in materia di difesa siglato tra Parigi e Yerevan, la Francia ha fornito all’Armenia materiale militare per potenziarne le capacità difensive.

La Germania sta spingendo non poco sugli investimenti in Azerbaijan, grazie a 75 milioni di dollari fatti segnare nel 2024 (quasi tre volte in più rispetto a 12 mesi prima), che raccontano di un impegno finanziario robusto accanto alla futura evoluzione del panorama economico tra i due Paesi. Così Berlino punta non solo a fare cassa, ma ad avere una voce in capitolo nella regione del Caucaso, in linea con i suoi più ampi interessi geopolitici ed economici.

Il Regno Unito

Keir Stermer vuole cambiare passo verso l’Azerbaijan e ha designato John Alderdice, membro della Camera dei Lord, come nuovo inviato commerciale per l’Asia centrale, su indicazione del Segretario al Commercio che ha nominato un nuovo “team di crescita globale” per orientare le esportazioni e gli investimenti del Regno Unito. Al contempo le esportazioni di petrolio greggio azero verso la Manica aumentano: nei primi due mesi del 2025 l’Azerbaijan ha esportato ben 130.600 tonnellate di petrolio greggio e prodotti petroliferi derivati nel Regno Unito. Inoltre Donwning street ha nominato il primo addetto alla difesa in Azerbaijian, il tenente comandante Gavin Tarbard.

L’Italia

L’Italia nei primi due mesi del 2025 si è affermata come il primo partner commerciale dell’Azerbaigian, coprendo oltre un quarto del fatturato commerciale totale del Paese. In totale sono 2,3 miliardi di dollari fatti registrare tra gennaio e febbraio, con un aumento del 24,6% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso. Inoltre tra Roma e Baku c’è in ballo il possibile accordo sull’Ilva di Taranto, su cui il ministro delle Imprese e del Made in Italy, Adolfo Urso, ha confermato che la “proposta migliore” per aggiudicarsi il mega polo siderurgico è arrivata dalla cordata azera composta da Baku Steel Company e dalla holding statale Azerbaijan Investment Company, controllata dal ministero dell’Economia dell’Azerbaijan.

Tra i due Paesi, come è noto, c’è un forte legame alla voce gas grazie al gasdotto Tap, e per il futuro ci potrebbe essere anche un nuovo rigassificatore da realizzare nello Ionio. Per cui la mossa di Rubio sulla bozza di accordo tra Armenia e Azerbaijan è un elemento che può cambiare le carte in tavola dell’intera area, su cui si aspetta a questo punto una iniziativa europea per chiudere il cerchio.

Vai al sito

Le conseguenze del conflitto nella regione del Karabakh I minori in Armenia tra problemi di scolarizzazione e disagio psicologico

L a crisi dei rifugiati in Armenia, dopo le ultime violenze del 2023 nel Karabakh, non accenna a risolversi del tutto, nonostante le misure prese. Una grossa porzione di coloro che si sono trasferiti in Armenia dopo la conquista della regione da parte dell’Azerbaigian nel settembre 2023 sono minori, circa 36.000 su 115.000 rifugiati. Secondo le ultime stime dell’Unicef, la metà di questi minori in Armenia non vanno a scuola e chi le frequenta starebbe affrontando notevoli problemi nel loro percorso di scolarizzazione. Secondo i numeri forniti dal fondo delle Nazioni Unite, più di 16.000 minori sono iscritti a corsi scolastici, mentre poco più di 1.600 sono iscritti a corsi vocazionali. Le preoccupazioni della Commissione delle Nazioni Unite per i Diritti dei Minori (Uncrc) sono relative al tasso di iscrizione e di presenza soprattutto tra i minori che frequentano le scuole secondarie superiori e agli effetti di lungo periodo che l’assenza tra i banchi di scuola può creare per questi ragazzi. Lo stesso tipo di preoccupazione c’è nei confronti dei bambini che dovrebbero frequentare le elementari — con conseguenti danni alla capacità di lettura e di comprensione — e per i bambini in età da nido, visto che il 42% delle famiglie con figli in quella fascia di età non frequenta l’asilo nido o non l’ha mai frequentato.

A peggiorare il quadro della situazione dei minori in Armenia ci sono anche le conseguenze psicologiche del conflitto e della fuga del 2023. L’Uncrc denuncia che tra i quasi 35.000 rifugiati che hanno ricevuto supporto psicologico ci sono «bambini, adolescenti e caregiver». Si tratta di cifre importanti in relazione al numero complessivo dei rifugiati, ma che diventano ancora più preoccupanti se si considera che riguardano più di una famiglia rifugiata su quattro e che le richieste di servizi psicoterapeutici specializzati per bambini e genitori sono in aumento. Da questo punto di vista, la raccomandazione dell’Uncrc è di aumentare la disponibilità e l’accesso a cure di questi tipo nelle zone in cui sono maggiormente concentrati i rifugiati, ovvero la capitale Erevan e i suoi dintorni. L’arrivo dei rifugiati dal Karabakh è stata una delle crisi interne più importanti per l’Armenia dall’indipendenza. Il programma di aiuti varato alla fine del 2023 è stato esteso nel novembre dello scorso anno per coprire il periodo gennaio-marzo 2025. In termini economici, per il trimestre attuale saranno ancora distribuiti centoventicinque dollari a persona. Questi aiuti però verranno modificati a partire dal prossimo aprile, quando si incominceranno ad aiutare solo alcune fasce della popolazione rifugiata come le persone disabili, chi ha figli minori di diciotto anni, gli anziani di età maggiore di sessantatré anni. Per loro il governo armeno continuerà a garantire sussidi economici che però verranno diminuiti fino a raggiungere i settantacinque dollari nel mese di dicembre 2025. Allo stesso tempo verranno introdotte altre forme di supporto, a seconda delle necessità di ciascuna famiglia.

https://www.osservatoreromano.va/it/news/2025-02/quo-047/i-minori-in-armenia-tra-problemi-di-scolarizzazione-e-disagio-ps.html

Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha ricevuto una delegazione guidata dal copresidente della commissione di partenariato parlamentare Ue-Armenia, Nils Ushakovs, per discutere delle relazioni bilaterali e delle prospettive di cooperazione. Pashinyan ha evidenziato il dialogo attivo tra Armenia e Unione europea, sottolineando l’importanza delle riforme democratiche nel Paese e del supporto europeo per la loro attuazione. Ha inoltre ribadito il valore degli accordi raggiunti durante l’incontro di alto livello Armenia-Ue-Usa e ha definito positivo il recente colloquio con il presidente del Consiglio europeo Antonio Costa a Monaco. Tra i temi affrontati, la liberalizzazione dei visti per i cittadini armeni, che secondo Pashinyan favorirebbe lo sviluppo del turismo e maggiori contatti tra le persone. Si è parlato anche della normalizzazione delle relazioni con l’Azerbaigian, del progetto regionale “Crocevia della pace” per il ripristino delle comunicazioni e delle questioni legate alla demarcazione dei confini. Il primo ministro ha infine presentato la strategia del governo per una politica estera equilibrata e liberale e per lo sviluppo del progetto “Vera Armenia”.

Gli irruenti tentativi di Donald Trump di imporre dei cessate il fuoco a Gaza ed in Ucraina mostrano più che mai come questi due teatri di guerra siano intrecciati e si alimentino a vicenda. Il presidente americano sta tentando di imporre un unico grande Patto di Abramo che parte dal Golfo e termina nel Donbass e che vuole ridisegnare i rapporti di forza tra gli attori di queste regioni o che in queste hanno interessi. Ciò che succede in Ucraina ha dirette conseguenze sul Medio Oriente, e viceversa.

Questo grande intreccio tra le guerre, che Papa Francesco ha definito una “guerra mondiale a pezzi”, emerge con chiarezza leggendo “Vite al Fronte” (Rizzoli), l’ultimo libro di Luca Steinmann, in libreria dal 25 febbraio. Reporter di guerra per La7 e Repubblica e analista geopolitico per Limes, Steinmann nel 2022 era stato quasi l’unico giornalista occidentale al seguito delle truppe russe mentre invadevano l’Ucraina, esperienza che lo aveva portato a scrivere “Il Fronte Russo”, diario di guerra in cui racconta le esperienze da lui vissute tra i soldati di Putin. Con “Vite al Fronte” Steinmann continua con il diario di guerra, questa volta non concentrandosi solo sul conflitto russo-ucraino, a cui comunque dedica una parte importante, ma portando il lettore alla scoperta di zone di crisi e di campi di battaglia spesso inesplorati in diverse zone del pianeta: in Israele, in Libano, in Siria, in Turchia, in Giordania, nel Nagorno Karabakh. Raccontando esperienze vissute in prima persona, dà voce senza filtri alle persone che incontra mostrando, attraverso le loro tragiche vite sconvolte dai combattimenti, come i loro destini siano intrecciati tanto quanto lo sono le scelte politiche dei rispettivi governi.

L’intreccio emerge con forza nel conflitto israelo-palestinese. Steinmann incontra gli ebrei russi e ucraini in fuga dall’invasione del 2022, che ha riaperto in loro le ferite della memoria dei pogrom e della Shoah, ereditate dai racconti dei propri padri e dei propri nonni. Fuggiti in Israele, si ritrovano trascinati nella guerra di Gaza e vanno ad abitare dove un tempo abitavano i palestinesi fuggiti durante la Nakba nel 1948. Di questi ultimi Steinmann va a incontrare discendenti, che vivono in tragiche condizioni in Libano e Siria, dove a loro volta subiscono sanguinose guerre alle quali alcuni di loro prendono direttamente parte, arruolandosi nei gruppi armati. E talvolta combattendosi addirittura tra loro. Tutti serbando i ricordi e le paure, tramandate di generazione in generazione, delle tragedie e delle espulsioni subite dai propri genitori e nonni.

Andando a rintracciare le loro storie (insieme a quelle di tanti altri popoli come gli armeni, gli azerbaigiani, i ribelli siriani e quelli che hanno sostenuto Assad, i cristiani del Libano, i giovani sciiti che si arruolano in Hezbollah ed i russi del gruppo Wagner) Steinmann attraversa le guerre raggiungendo zone inesplorate dal resto della stampa. Accompagnandosi a civili e soldati, getta luce senza filtri su ciò che avviene in territori di cui spesso si parla dall’esterno senza però conoscerli da dentro: la quotidianità di chi ogni giorno subisce i bombardamenti a tappeto e quella dei soldati in trincea; le fughe di massa e le esistenze nei campi profughi; gli scontri armati e le ritirate dei soldati; i saccheggi e le crisi economiche. Con una prosa scorrevole “Vite al Fronte” racconta le guerre senza approccio ideologico o moralistico, dando voce ai loro protagonisti in modo diretto, contestualizzandone i racconti una cornice geopolitica ben illustrata.

Unico rammarico è che Steinmann non sia riuscito ad entrare nella Striscia Gaza durante i bombardamenti, osservandoli soltanto dal suo perimetro. Dal kibbutz di Beeri, epicentro della strage del sette ottobre, osserva per esempio i missili verso Gaza e quelli che decollano da essa, venendo intercettati dallo scuso antimissilistico israeliano. Vede all’orizzonte le nubi nere che si alzano dopo i colpi adnati a segno, sente le esplosioni e visita le distruzioni. Ma, come d’altra parte tutto il resto della stampa occidentale, non ha accesso alle zone in mano a Hamas.

Vai al sito