Il cantante dei System Of A Down ha attaccato la band di Dan Reynolds per la decisione di aver suonato a Baku, capitale dell’Azerbaijan

Serj Tankian è tornato ad attaccare gli Imagine Dragonsper la loro decisione di suonare in Azerbaijan.

La band di Las Vegas guidata da Dan Reynolds si era esibita a Baku a settembre dello scorso anno compiendo quello che, secondo il cantante dei System Of A Down, è stato un atto politico.

Tankian aveva già scritto una lettera agli Imagine Dragons per invitarli a cancellare la data e ora ha speso nuovamente poco lusinghiere, dichiarando di non aver alcun rispetto per Dan Reynolds e compagni.

Ma perché Serj Tankian ce l’ha così tanto con gli Imagine Dragons?

Secondo il cantante di origine armena, sempre molto impegnato e attento alle tematiche socio politiche, la decisione degli Imagine Dragons di suonare in Azerbaijan è paragonabile ad un endorsement a favore del Presidente Ilham Aliyev, da molti considerato un dittatore.

Intervistato da Metal Hammer, il cantante dei SOAD ha detto chiaramente di non rispettare la formazione di Las Vegas, pur sapendo che ognuno è libero di fare ciò che vuole.

“Non sono un giudice e non sarò io a dire ad una band dove suonare o non suonare e capisco che uno lo faccia per i soldi, che sono artisti, che sono degli entertainer e cose del genere”, ha spiegato Tankian. “Ma quando sei davanti ad un governo che fa della pulizia etnica, quando l’Azerbaijan stava affamando 120.000 armena del Nagorno-Karabakh senza che potessero accedere a cibo o medicine, sai, come artista se io lo scoprissi non suonerei in quel posto per nulla al mondo. Ma qualcuno lo fa e non saprei cosa dire di quegli artisti. Di sicuro non li rispetto come esseri umani e al diavolo la loro arte, per quanto mi riguarda non sono dei buoni esseri umani”.

La lettera di Tankian agli Imagine Dragons

La scorsa estate Tankian si era preso del tempo per scrivere agli Imagine Dragons e spiegargli il suo punto di vista sulla questione, illustrandogli la situazione socio politica dell’area, nella speranza di spingere la band a cancellare lo show, anche per evitare ricadute sul brand.

Dopo la mancata risposta al suo appello – al quale si erano uniti anche Brian Eno, Roger Waters e Thurstoon Moore – la voce dei System Of A Down si è poi lasciato andare ad un lungo post in cui ha chiesto agli Imagine Dragons di prendersi le proprio responsabilità, specialmente perché spesso loro stessi si sono esposti per diverse cause sociali.

Tankian ha poi condiviso una petizione per spingere la band a ritornare sui propri passi, lamentando di non aver ricevuto alcuna risposta.

“Se sei così cieco di fronte alla giustizia da andare a fare uno show in un paese che sta riducendo alla fame un altro apese, illegalmente secondo la Corte Internazionale di Giustizia, secondo Amnesty Internationl e Human Rights Watch, beh non so cosa dire su di te come essere umano”, ha aggiunto Tankian a Metal Hammer. “A quel punto non mi interessa nemmeno della tua musica. Se sei un cattivo essere umano, non me ne frega un cazzo. A questo punto io non ho alcun rispetto per quei ragazzi”.

Vai al sito

di Giuseppe Gagliano –

La decisione dell’Armenia di ritirarsi dall’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO) guidata dalla Russia rappresenta una significativa trasformazione nelle dinamiche geopolitiche del Caucaso meridionale e riflette una serie di fattori critici che influenzano le relazioni internazionali nella regione.
L’Armenia è tradizionalmente vista come alleata della Russia, soprattutto nel contesto post-sovietico. Tuttavia le recenti tensioni e la percezione di un mancato sostegno russo durante i conflitti con l’Azerbaigian hanno spinto l’Armenia a cercare nuovi partenariati. La possibilità di avvicinarsi agli Stati Uniti e all’Unione Europea segna un allontanamento significativo dalla sfera di influenza russa.
Il Nagorno-Karabakh è stato al centro di due guerre tra Armenia e Azerbaigian. L’incapacità della CSTO di fornire una protezione adeguata durante l’ultima recrudescenza del conflitto ha alimentato la frustrazione armena. La perdita dell’enclave e l’esodo massiccio della popolazione armena dal Nagorno-Karabakh hanno accentuato il sentimento di tradimento verso la Russia e la CSTO.
La Russia, nonostante i suoi sforzi come mediatore e forza di pace, non è riuscita a mantenere la stabilità nella regione. La sua apparente collaborazione con l’Azerbaigian ha ulteriormente eroso la fiducia dell’Armenia. Il ritiro delle truppe di pace russe segna un punto di svolta nelle relazioni Armenia-Russia.
L’uscita dell’Armenia dalla CSTO potrebbe destabilizzare ulteriormente la regione. La CSTO, composta da Russia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan e Tagikistan, perde un membro chiave in un’area strategicamente importante. Questo potrebbe incoraggiare altre nazioni a riconsiderare la loro partecipazione e allineamenti geopolitici.
Nonostante l’uscita dalla CSTO, l’Armenia ha mostrato apertura verso un accordo di pace con l’Azerbaigian, incluso il ritorno di territori contesi. Tuttavia le concessioni territoriali e le richieste di modifiche costituzionali alimentano il dissenso interno e le proteste contro il governo di Pashinyan.
La gestione del conflitto e delle relazioni internazionali da parte del primo ministro Pashinyan ha scatenato proteste significative. La popolazione e figure religiose influenti chiedono le sue dimissioni, segnalando una possibile instabilità politica interna che potrebbe influenzare ulteriormente le decisioni di politica estera.
Il ritiro dell’Armenia dalla CSTO riflette una complessa riorganizzazione delle alleanze regionali e internazionali, influenzata da fattori storici, conflittuali e strategici. Questa mossa potrebbe avere implicazioni durature per la stabilità del Caucaso e per l’equilibrio di potere tra le grandi potenze coinvolte nella regione.

Vai al sito

I colori della sua bandiera sono tre: il rosso del sangue versato, il blu di una pace sempre auspicata e il color albicocca, quella nuance tra l’arancione e il rosa con le sfumature del frutto nazionale, anche se è la pianta del melograno, fertile e prosperosa, a rappresentare il simbolo del paese. Una terra, l’Armenia, percorsa da vicende che l’hanno messa a dura prova, a partire dal terribile genocidio del 1915 a opera del governo dei ‘Giovani Turchi’ durante l’impero ottomano, fino ai settant’anni di dominio sovietico che ne ha frenato le libertà, ripartite di slancio dopo il crollo.

Eppure, nell’affrontare le difficoltà, un popolo che definire resiliente è un eufemismo, ha saputo trasmettere – e propaga tuttora – a questa meravigliosa area del Caucaso Meridionale una linfa vitale di sorprendente e inesauribile energia. Sarà per il fascino struggente dei suoi paesaggi e dei suoi magnifici monasteri, circondati ovunque da rilievi imponenti e spesso dominati dalle inconfondibili sagome delle due cime dell’Ararat, montagna sacra ora in Turchia ma storicamente parte del territorio armeno; oppure per la sua cultura musicale, tra dolcezza e malinconia.

Le lingue del mondo
L’arte della scrittura armena con il suo lungo alfabeto, dall’aspetto tanto incomprensibile quanto leggiadro, è patrimonio intangibile Unesco. Se ne trovano esempi di inestimabile valore all’istituto Matenadaran a Yerevan, tra codici miniati e testi antichi di materie scientifiche e umanistiche: sono più di 17.000 i manoscritti in diverse lingue, con documenti che risalgono al V secolo. C’è tanta bellezza, in Armenia, a partire dalla capitale Yerevan, città con più di 2800 anni di storia in cui vive circa metà della popolazione, poco meno di 2,8 milioni di persone in tutto. È una città molto vivace e ricca di luoghi interessanti, a partire dall’enorme Piazza della Repubblica, dove si affacciano alcuni palazzi del governo, il Museo di Storia e la Galleria d’Arte Nazionale. Sontuosa la scalinata monumentale della Cascade, al cui interno si cela il Cafesjian Center for the Arts, galleria d’arte contemporanea di artisti internazionali e armeni; arrivati in cima grazie alle comode scale mobili (ma si può salire anche a piedi), si possono ammirare tutta la città e il monte Ararat sullo sfondo. Per una sosta che mescola cultura e gola, vale la pena spingersi in periferia fino alla casa-museo dedicata a Lusik Aguletsi, scomparsa nel 2018: pittrice, scrittrice, collezionista e persona fuori dal comune, fu l’unica donna a indossare e preservare i tradizionali abiti taraz.

Georgia: vini naturali, anfore e un brindisi per la pace

di Lara Loreti25 Settembre 2022

Proprio qui, nello spazio adibito a ristorante, si inizia ad apprezzare una caratteristica comune della gastronomia armena che prevede la condivisione tra commensali di piatti a base di verdure, ortaggi di stagione e formaggi (in genere poco stagionati e molto sapidi), con un’importante presenza di spezie in tante preparazioni. Nella cucina locale si trova una summa di piatti tipici delle civiltà del Mediterraneo, ma soprattutto del Medio Oriente e dell’area caucasica, che hanno toccato il territorio armeno. Molto diffuso il dolma, foglia di vite ripiena di riso o carne, le kyufte sorta di polpette e naturalmente l’ottimo hummus di ceci. In accompagnamento, il delizioso matsun, uno yogurt particolarmente denso, così come il jajik, salsa mediorientale composta di yogurt, cetrioli e aglio. Da provare anche il lahmajun, specialità che somiglia a una pizza, servito con manzo o di agnello, oppure con basturma, carne marinata con spezie ed essiccata. Da assaggiare i khorovats, spiedini grigliati a base di maiale, manzo o pollo e la khashlama, stufato di agnello, manzo o vitello. Tipico piatto invernale del Caucaso meridionale è il khash, a base di stinco di maiale stracotto in brodo in cui si inzuppa il pane lavash secco.

In Armenia si consuma poco pesce, fatta eccezione per l’eccellente trota salmonata del lago Sevan: a 1900 metri sul livello del mare, è uno dei bacini d’alta quota più grandi del mondo. Questa trota, semplicemente cotta alla brace, (ishkan khorovats) è buonissima. Una volta sul lago, non si può perdere la visita al complesso monastico Sevanavank che lo domina dall’alto della penisola rocciosa sulla costa a nord-ovest: il panorama, da qui, è davvero stupendo.

Helmuth Köcher: “Aprire i vini tradizionali a uve alternative contro la crisi climatica, in Francia già lo fanno”

di Lara Loreti02 Novembre 2023

In tema di dolcezza, la frutta, soprattutto dalla piana dell’Ararat, come pere, prugne, fichi, ciliegie, pesche e albicocche, oltre naturalmente a uve di differenti varietà, viene utilizzata essiccata, sciroppata o trasformata in ottime confetture. Nei dolci si usano molto anche le noci: eccellenti a questo proposito il bakhlava, la nkuyzi muraba, in cui vengono sciroppate, e infine una bomba calorica che si trova in tutte le bancarelle dei mercati come il sujuk, sorta di salsiccia dolce in cui alle noci si unisce il succo d’uva essiccato.
Incontreremo il pane lavash, patrimonio culturale immateriale dell’umanità per l’Unesco, su ogni tavola armena che si rispetti. Assistere alla sua preparazione, un vero e proprio rituale celebrato solo da donne, è uno spettacolo ipnotico: una di loro, accovacciata, stende una sfoglia di pasta non lievitata larga e sottile, passandola, una volta pronta, a chi la adagerà delicatamente su un supporto, prima di appoggiarla sulle pareti roventi del tonir, tradizionale forno cilindrico d’argilla interrato. Appena cotto si presenta morbidissimo e di spessore minimo, tanto da poterlo piegare come fosse un fazzoletto. È irresistibile e, una volta seccato, si può rigenerarne la morbidezza inumidendolo e riscaldandolo: può durare anche diverse settimane.

L’unicità del vino
Dall’11 al 13 settembre prossimi in Armenia si terrà l’ottava edizione della Conferenza mondiale sul turismo del vino di UN Tourism, organizzazione delle Nazioni Unite: sono quasi duecento, i vitigni coltivati sul territorio armeno; da alcuni di essi si producono ottimi vini che rappresentano la rinascita di una tradizione antichissima, ripresa con grande vitalità negli ultimi vent’anni. Di certo il più noto è l’Areni, a bacca rossa, che prende il nome dall’omonima località nella regione del Vayots Dzor: proprio nel notevole sito archeologico delle grotte di Areni, individuato come probabile centro di scambi culturali e commerciali, sono stati ritrovati elementi che fanno pensare al più antico sistema di produzione di vino al mondo, risalente a 6100 anni fa: una vasca per la pigiatura dell’uva, un tino di stoccaggio, un torchio, recipienti per la fermentazione, oltre a vinaccioli e resti di uva pigiata. Da lì vale assolutamente la pena raggiungere il meraviglioso monastero di Noravank, incastonato tra le montagne alla fine di una stretta gola di roccia, datato XIII secolo ma parte di un complesso del IX, con chiese di epoche differenti.

Vai al sito

Scontri tra polizia e manifestanti di fronte al parlamento a Erevan. Ci sarebbero decine di feriti e di fermati. Le proteste sono rivolte direttamente contro il primo ministro Nikol Pašinjan, di cui si chiedono le dimissioni, accusato di svendere gli interessi territoriali armeni, con l’aver sguarnito le frontiere, lasciando così via libera all’Azerbajdžan nel tentativo di annettere alcuni villaggi nella regione di Tavuš.

La situazione all’esterno del parlamento, dove da inizio settimana erano accampati i manifestanti, si sarebbe ulteriormente inasprita dopo che, in aula, sarebbero avvenuti tafferugli tra deputati filogovernativi e opposizione, per le parole dello stesso  Pašinjan, che avrebbe accusato di tradimento alcuni generali.

Gli osservatori parlano di malcontento anche per il corso filo-occidentale del governo e per gli ammiccamenti alla NATO: in particolare, per l’ipotesi ventilata da Pašinjan di una prossima uscita dell’Armenia dal ODKB (Organizatsija Dogovora o Kollektivnoj Bezopasnosti-Organizzazione dell’accordo sulla sicurezza collettiva: Russia, Bielorussia, Armenia, Kazakhstan, Kirgizija, Tadžikistan): «quando il governo lo riterrà opportuno», avrebbe detto Pašinjan, accusando nemmeno tanto implicitamente l’Organizzazione di non adempiere ai propri obblighi, in combutta con l’Azerbajdžan.

Peraltro, dal febbraio scorso, Erevan ha già “congelato” l’associazione al ODKB e ora arrivano le parole del primo ministro: «È possibile che noi usciamo dal ODKB. E saremo noi a decidere quando. La colpa è di coloro che hanno dato vita a un’alleanza unificata, i cui membri, invece di adempiere ai loro obblighi, hanno pianificato una guerra contro di noi d’accordo con l’Azerbajdžan. Sono  loro i colpevoli». Parole non prive di ipocrisia, dal momento che i manifestanti accusano proprio il governo di aver svenduto il territorio armeno a Baku.

A quanto riportato dalle agenzie, immediata sarebbe stata la reazione di Mosca alle parole del primo ministro armeno: «proprio con tali idee e parole d’ordine di uscita dal ODKB e dalle strutture euroasiatiche, Pašinjan aveva dato vita alla rivoluzione coi soldi di Soros, infrangendo il sistema di diritto armeno e violando ogni ammissibile procedura democratica» nel 2018, avrebbe detto un alto funzionario del Ministero degli esteri russo.

Il politologo armeno Arman Gukasjan osserva che nelle proteste si sarebbero inseriti circoli facenti capo all’arcivescovo Bagrat Galstanjan e rappresentanti del precedente governo, non esattamente “stimati” dalla popolazione armena, il che renderebbe abbastanza fragili le prospettive della attuali proteste.

D’altra parte, i più recenti passi di Erevan sono stati in direzione di un allontanamento da Mosca, nonostante la Russia sia la principale importatrice delle produzioni armene e, d’altro canto, abbia sinora ricevuto da USA e UE solo vaghe promesse in campo economico. Per quanto riguarda, ad esempio, i prodotti energetici e nonostante l’embargo introdotto in Russia sull’esportazione di benzina, le quote dirette ai paesi della Unione economica euroasiatica (Russia, Armenia, Bielorussia, Kazakhstan, Kirgizija: in vigore dal 2015) sono rimaste invariate.

Un altro osservatore armeno, l’ex deputato Arman Abovjan, afferma che «Per quanto riguarda l’ODKB, Pašinjan stesso dichiara di voler forzare gli eventi. La sua popolarità sta rapidamente diminuendo ed è già in caduta. Sta perdendo di legittimità. Così, L’Occidente gli mette fretta, l’Europa lo incalza».

Ma, sul prossimo periodo, ciò che più impensierisce Mosca è proprio l’ipotesi dell’uscita di Erevan dal ODKB. Appena sei mesi fa era stato completato il sistema di difesa aerea dell’Organizzazione e, per l’appunto, le stazioni di radiolocalizzazione della base militare russa in Armenia coprono l’intero settore meridionale del territorio russo.

Di più: proprio nei giorni scorsi Pašinjan si è incontrato con l’assistente del Segretario di stato USA per gli Affari europei ed eurasiatici, James O’Brien, con cui ha convenuto di rafforzare i rapporti Armenia-USA, portandoli al livello di “partnership strategica”. Concretamente, ciò è esplicitato dalle parole del segretario NATO Jens Stoltenberg: «Metterete le vostre forze armate sotto controllo democratico. E parteciperete attivamente ai programmi di partnership NATO. Noi rafforzeremo la nostra partnership e lavoreremo insieme». Cosa ci può essere di più chiaro del «controllo democratico» NATO?

Ancora più chiaro: la più forte ambasciata in tutto lo spazio della CSI è quella americana a Erevan ed è diretta dall’ex Chargé d’Affaires yankee in Ucraina, Kristina Kvien, di stanza a Kiev fino al 2022 e ora riposizionata nel Caucaso.

Nel 2020, osserva REN-TV, a Erevan c’era tutt’altra retorica: si era grati alla Russia per aver fermato la guerra armeno-azera e introdotto forze di pace in Nagornyj-Karabakh. Ora che la regione è persa, Pašinjan afferma che sia stata l’ODKB a non reagire, anche se Erevan non si è mai rivolta ufficialmente per aiuto all’Organizzazione.

In generale, le cose USA-UE-NATO sul fronte ucraino vanno effettivamente male. È tempo di provvedere ad allargare le prospettive di guerra. E il Caucaso è stato, sin dal 1918, (insieme a estremo nord russo, Ucraina e Siberia orientale) una delle aeree di intervento delle potenze occidentali: allora contro la giovane Russia sovietica; oggi contro l’avversario geopolitico dell’unipolarismo euro-atlantico.

Vai al sito