Martedì 29 ottobre, a seguito del riconoscimento da parte della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti del “genocidio armeno”, Ankara ha convocato l’ambasciatore degli Usa, in Turchia, David Satterfield.

Potremmo sintetizzare, con queste poche parole, un tema di assoluta rilevanza storica e sociologica, che come altri fenomeni simili, rientra in un “negazionismo anacronistico” al quale ci si aggrappa solo per ottusità globale. Il voto Usa ha un “profilo” chiaramente simbolico, evidentemente non porterà ripercussioni o sanzioni a carico della “Nazione” artefice, ma ovviamente è un riconoscimento importante, che dopo la commemorazione francese del 24 aprile scorso, giorno della “Memoria armena” in memoria della retata di intellettuali armeni avvenuta a Costantinopoli nel 1915, spalanca un ampio canale di “giustizia storica”, che sta provocando l’ira di Recep Tayyip Erdoğan.

Ipotizzando che in politica la casualità è improbabile, la decisone presa dalla Camera dei Rappresentati, unita a quello che sta accadendo nelle ultime settimane nell’area del Vicino Oriente, dove è conclamata la forte tensione tra gli Stati Uniti e la Turchia (sinteticamente), potrebbe apparire come un “colpo” strategico all’arroganza della politica di Ankara. Politicamente Erdoğan è alla ricerca di una rivincita “globale” dopo le sconfitte elettorali interne; non si esime dall’utilizzare vittime curde o irachene o siriane, al fine di immaginare una ripresa dei consensi in patria, ma l’ampliamento del riconoscimento del genocidio del popolo armeno, apre un altro difficile fronte politico da gestire.

Nancy Pelosi, presidente della Camera dei rappresentanti, ha affermato che: “Troppo spesso, tragicamente, la realtà di questo abominevole crimine è stata negata”… “Oggi stiamo dicendo chiaramente, in quest’Aula, che verranno incisi nel marmo degli annali del Congresso, che gli atti barbarici commessi contro il popolo armeno costituiscono un genocidio”.

Il “testo” della “risoluzione”, votato dall’Aula Usa, si è basato sull’approvazione dei seguenti punti: “la commemorazione del genocidio armeno”; “il rifiuto dei tentativi di associare il governo degli Stati Uniti alla negazione del genocidio armeno”; e la necessità di “educare su questi fatti”. La sensibilità dei “Rappresentati” si è espressa con una sorprendente e rara comunione di vedute tra democratici e repubblicani, che hanno adottato con 405 voti su 435 (undici contrari), la complessità della risoluzione proposta.

Ricordo, brevemente, che il genocidio del popolo armeno avvenne in due fasi: la prima fase, che potremmo definire propedeutica, tra il 1890 ed il 1896, dove l’antica comunità cristiana degli armeni iniziò a subire una prima forte oppressione da parte “turca”; la seconda inizia il 23-24 aprile 1915 con l’arresto, a Costantinopoli, di quasi 3000 armeni: leader di comunità, funzionari pubblici, studenti, commercianti, uomini d’affari, dirigenti politici, intellettuali e giornalisti, segnando l’inizio, del “Genocidio”. La “pulizia” etnica dell’Anatolia, della Cilicia, della città di Zeytun, della regione di Van, verso il Mar Nero, fino al confine persiano, non può essere negata; gli storici ne danno conferma, cosi come circa trenta Nazioni; i numeri del Genocidio, perpetrato durante la Prima guerra mondiale, stimano dal milione al milione e mezzo, gli armeni uccisi dalle truppe dell’Impero ottomano (successivamente la Porta strinse alleanza con gli altri imperi in “liquidazione”, quello germanico e quello austro-ungarico).

L’annuncio del voto della Camera dei Rappresentati è stato accolto, dal primo ministro armeno Nikol Pashinyan, con riconoscenza e profondo apprezzamento: “saluto il voto storico del Congresso americano che ha riconosciuto il genocidio armeno”, affermando inoltre che la risoluzione “è un passo coraggioso verso la verità e la giustizia storica, che offre anche conforto a milioni di discendenti dei sopravvissuti al genocidio armeno”.

Da parte sua la Turchia, tramite il proprio Ministero degli Esteri, ha affermato che: “Questo atto politico insignificante si rivolge esclusivamente alla lobby armena e ai gruppi anti-turchi”, criticando la decisione presa ha affermato: “Riteniamo che gli amici americani della Turchia a favore della continuazione dell’alleanza e delle relazioni amichevoli, si domanderà il perché di questo grave errore”.

Recep Tayyip Erdoğan, mercoledì, durante un discorso ai deputati nella capitale turca, ha dichiarato: “Vediamo questa accusa come il più grande insulto alla nostra nazione”, aggiungendo: “Mi rivolgo al pubblico americano e al resto del mondo: questa misura non ha valore, non la riconosciamo”.

Nel “gioco delle parti” martedì, la Camera dei Rappresentanti Usa, a seguito del voto sul “genocidio armeno”, ha anche approvato all’unanimità un “documento” che annuncia sanzioni contro i dirigenti turchi che hanno deciso l’offensiva in Siria, prevedendo sanzioni anche verso istituti bancari turchi.

Per concludere, il disegno di legge dovrà essere approvato dal Senato e dalla Camera Alta del Congresso Usa per diventare esecutivo; nel frattempo le ire di Erdoğan, tra ricatti e minacce, terranno alto il suo nome nella drammatica ricerca di attenzione “geopolitica” e consenso interno, utilizzando “teatralmente” i tragici “fatti storici” del passato e di cronaca, come “scudi umani” delle sue difficoltà a gestire un compito fuori dalla sua portata.

Vai al sito

DAMASCO (AsiaNews) – L’esercito turco e le milizie filo-jihadiste che sostengono l’offensiva lanciata da Ankara contro i curdi nel Nord-Est siriano – riferisce Asianws – stanno realizzando una vera e propria pulizia etnica “soft”, colpendo anche membri di altre minoranze religiose, fra cui i cristiani. È quanto denunciano attivisti e Ong internazionali, secondo i quali le rassicurazioni fornite dal presidente turco Recep Tayyip Erdogan al vice-presidente Usa Mike Pence, in realtà sono in larga parte disattese sul terreno.

Intimidazioni e attacchi contro armeni e cristiani. L’organizzazione che denuncia le violazioni dei diritti umani, Amnesty International, punta il dito contri i militari turchi e gli alleati arabi, che avrebbero mostrato “una vergognosa mancanza di rispetto per la vita dei civili”. Gli attivisti rilanciano le testimonianze di soccorritori, sfollati e giornalisti, secondo cui si sarebbero registrate “gravi violazioni e crimini di guerra”, fra i quali “esecuzioni sommarie e attacchi” che hanno “ucciso o ferito civili”.  Fra quanti denunciano gli abusi dei turchi e dei loro alleati vi è anche un politico cristiano siriano, responsabile del Syriac National Council. Interpellato dal Catholic News Service (Cns), Bassam Ishak parla di intimidazioni e attacchi mirati contro armeni e cristiani siriaci, ai quali viene impedito di accedere alle terre e alle loro proprietà nel territori contesi del Nord-Est. Un problema grave, spiega, soprattutto in questo periodo di raccolta del cotone, fra le principali fonti di reddito.

Liberi di espropriare terre e saccheggiare beni. Secondo Ishak, membro del Consiglio democratico siriano, i miliziani filo-turchi avrebbero l’ordine di “non toccare fisicamente i cristiani”, ma sono liberi di espropriare terre e beni. I gruppi armati siriani alleati con Ankara “stanno ripetendo quanto già fatto in passato ad Afrin”, quando i turchi hanno invaso la città del Nord-Ovest della Siria nel 2018 con l’aiuto di bande armate e mercenari. “Ad Afrin – racconta Ishak – hanno preso i raccolti dei curdi che vivevano nella zona e ora fanno lo stesso con i cristiani. I cristiani di Ras al-Ayn possiedono almeno un terzo dei terreni agricoli. Queste forze stanno conducendo una sorta di pulizia etnica in tono soft. I cristiani sono spaventati da queste bande, e finiscono per perdere la loro fonte di reddito”, per questo si chiedono “perché dovrebbero restare e vivere sotto gli estremisti islamici”.

La tassa islamica per avere protezione. Un dottore cristiano della città parla di bombardamenti turchi la notte del 24, quando avrebbe dovuto essere in vigore la tregua, che hanno provocato “molti morti”. Il giorno seguente tre infermiere sono state colpite a Suluk, nei pressi di Tal Abyad, da miliziani siriani alleati alla Turchia, rimanendo uccise. I loro corpi mutilati sono stati ritrovati nel sistema fognario. Questi eventi, afferma, mostrano una volta di più le violazioni alla tregua e gli abusi commessi da Ankara e dai suoi alleati. A questo si aggiunge il video postato il 21 ottobre dal cosiddetto Esercito dell’islam, che invita i propri membri a trattare i cristiani come “cittadini di seconda classe” e costringerli a pagare la jizya, la tassa islamica che le minoranze devono pagare per beneficare della protezione dei musulmani.

La tragica condizione della popolazione civile. Come denuncia il gruppo Physicians for Human Rights, a dispetto dell’accordo fra Russia e Turchia del 22 ottobre scorso, la situazione resta “durissima” per i civili. Ankara, aggiungono gli attivisti, deve “cessare immediatamente gli attacchi contro i civli in Siria e rispettare i diritti umani”. Tuttavia, a dispetto delle parole nell’area si susseguono le violazioni alla tregua e anche nelle ultime ore si è tornati a combattere. I media statali siriani riferiscono di violenti scontri nella cittadina di frontiera di Ras al Ain, dove Ankara punta a creare una “zona sicura”. Il centro abitato è sotto il controllo delle forze guidate dai curdi siriani, sostenuti dai soldati di Bashar al-Assad che da giorni ingaggiano combattimenti con le truppe di Ankara.

Vai al sito

La Camera dei rappresentanti americana ha approvato una risoluzione con cui riconoscere il genocidio degli armeni da parte della Turchia. Il via libera al testo è stato accolto da un applauso dell’Assemblea.
Tra il 1915 e il 1916, prima della dissoluzione dell’Impero Ottomano, si stima che furono deportati e uccisi dalle armate del sultano oltre un milione di esponenti della comunità armena. I discendenti delle vittime e i loro rappresentanti chiedono da tempo che Ankara ammetta le sue responsabilità in quella vicenda e incoraggiano il resto del mondo a riconoscere ufficialmente e a impiegare il termine “genocidio”.
La Turchia però si è sempre rifiutata, contestando le eventuali adesioni di quei governi che hanno accolto la richiesta degli armeni.
La decisione dei deputati americani giunge a tre settimane dal lancio di una offensiva turca nel nord-est della Siria, nell’ambito della politica di Ankara di contrastare le iniziative autonomiste della comunità curda, divisa oltre che tra Turchia e Siria anche tra Iraq e Iran.
Per alcuni deputati americani, le violenze contro i curdi sono analoghe a quelle subite dagli armeni: “Quando vediamo le immagini di famiglie terrorizzate nel nord della Siria, non possiamo affermare che i crimini di un secolo fa appartengano al passato. Non dimenticheremo e non staremo zitti”, il commento di Adam Schiff, deputato democratico relatore del testo.
Il recente attacco della Turchia nella Siria nord-orientale è sopraggiunto all’indomani del ritiro delle truppe americane, una decisione che ha suscitato tra i democratici americani molte proteste.

Vai al sito

Usa, gli States riconoscono il genocidio degli armeni. A quando gli altri? (Ilfattoquotidiano 01.11.19)

«Molti parlamenti, uno dopo l’altro, hanno cominciato a riconoscere il genocidio degli armeni: e ieri è stato il momento della Camera degli Stati Uniti. È un atto che diffonde una verità storica, non ha conseguenze pratiche: e vorrebbe aiutare il popolo turco ad affrontare finalmente questo immenso “scheletro nell’armadio” che avvelena il Paese e lo priva della sua stessa memoria». Ha scritto così, giovedì 30 ottobre, sul Corriere della Sera, la scrittrice italiana d’origine armena Antonia Arslan, commentando la decisione della Camera dei rappresentanti statunitensi di riconoscere come «”genocidio” lo sterminio di circa 1,2-1,5 milioni di armeni a opera dell’Impero Ottomano, tra il 1915 e il 1917 con una scia di sangue fino al 1922».

La rabbia turca

Come è noto, la Turchia non vuole riconoscere come “genocidio” ciò che accadde 100 anni fa ad opera dei giovani turchi sui cristiani armeni. Ad oggi sono una trentina i paesi (tra cui anche l’Italia e il Vaticano) ad averlo fatto. Una presa di posizione che innervosisca sempre molto la Turchia. Infatti, come prevedibile, Ankara ha subito protestato convocando l’ambasciatore americano e lasciando intendere che il presidente Recep Tayyip Erdogan potrebbe rifiutarsi di recarsi a Washington da Donald Trump il 13 novembre. Ancora oggi chi osa parlare di “genocidio armeno” può subire l’arresto e fino a due anni di carcere secondo l’articolo 301 del codice penale nazionale turco.

Il Grande Male

Tempi vi ha parlato in diverse occasioni del Metz Yeghern, il Grande Male, la carneficina cui furono sottoposti gli armeni tra il 1915 e il 1922. A partire dal 24 aprile 1915 furono arrestati e deportati gli esponenti delle élites armene di Costantinopoli, Smirne e Aleppo. Nei due anni successivi persero la vita un milione e mezzo di armeni a causa sia di massacri che di malattie e stenti dovuti alle condizioni in cui venivano spostati attraverso i territori dell’Impero.

Le ombre del popolo perduto

La “battaglia” per il riconoscimento del genocidio, come ha sempre spiegato Arslan, prosegue ancora oggi a causa del “negazionismo” turco. Come ha sempre scritto l’autrice della Masseria delle allodole sul Corriere,

«Negazionismo: non sono solo parole, sono atti ben precisi, calcolati e studiati per spargere sale su ferite appena rimarginate, per creare confusione in menti abitate dal ricordo di violenze inaudite che vengono minimizzate o negate, col preciso scopo di venire infine dimenticate. Per gli armeni, ci fu una logica perversa in questo meccanismo diabolico, che li schiacciò. Dopo il trattato di Losanna del 1923, con la complicità delle potenze vincitrici della Prima guerra mondiale, la stessa parola “armeni” scomparve, le centinaia di testimonianze pubblicate fra il 1915 e il 1921 furono consegnate all’oblio, i monumenti sparsi nell’intera Anatolia distrutti, i nomi dei luoghi cambiati. Le ombre del popolo perduto vagavano invano per l’Armenia storica, nessuno le vedeva…».

La battuta di Hitler

Non solo. Come ha brillante dimostrato la studiosa americana Siobhan Nash Marshall nel suo I peccati dei padri. Negazionismo turco e genocidio armeno, i fatti del 1915 sono profondamente legati alla Shoah. L’esempio armeno colpì così profondamente Adolf Hitler tanto da indurlo a invadere la Polonia nella certezza che il mondo avrebbe tollerato e poi dimenticato: «Wer redet heute noch von der Vernichtung der Armenier?» (“Chi oggi parla ancora dello sterminio degli armeni?”, si chiedeva il Führer prima di passare all’azione). E non è un caso che il termine “genocidio” sia stata coniato dall’ebreo polacco Raphael Lemkin nel 1944.

Vai al sito