(ANSA) – ROMA, 05 GIU – L’Ambasciatore d’Italia a Jerevan, Alessandro Ferranti ha visitato la comunità armena di Aruch, per partecipare alla presentazione del progetto “ArcheTourDev”, promosso dall’Agenzia Italiana per la Cooperazione allo Sviluppo, per la creazione del Parco Archeologico di Aruch.
All’evento hanno partecipato anche il Vice Governatore della Regione di Aragatsotn, Armen Grigoryan, i direttori del progetto, Sergio Ferdinandi dell’Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente e Pavel Avetisyan dell’Accademia Nazionale delle Scienze armena, e altri rappresentanti del Governatorato, del Ministero della Cultura, dell’Istituto di Archeologia ed Etnografia e dell’Università di Firenze.
Il progetto, coordinato da Ismeo per la parte di Aruch, rappresenta un passo importante per la valorizzazione del patrimonio storico-culturale della regione. (ANSA).

La recente dichiarazione del viceministro degli Esteri iraniano, Saeed Khatibzadeh, circa la pianificazione della visita ufficiale del presidente Masoud Pezeshkian a Yerevan, non è solo un gesto diplomatico, ma un segnale eloquente. I due Paesi rafforzano ogni giorno di più un’alleanza che affonda le radici nella storia e si proietta verso un futuro strategico comune.

Khatibzadeh, intervenuto al forum internazionale “Dialogo Yerevan-2025”, ha sottolineato l’intensificarsi delle relazioni politiche tra Teheran e Yerevan, annunciate da visite reciproche e da ben cinque delegazioni iraniane attese in Armenia questa settimana. Solo pochi giorni fa, il segretario del Consiglio di sicurezza nazionale armeno Armen Grigoryan si trovava a Teheran per colloqui bilaterali.

“Le consultazioni tra le capitali sono costanti e costruttive”
– Saeed Khatibzadeh

Il viceministro ha inoltre evidenziato come le relazioni economiche siano a un livello elevatissimo. L’introduzione di un tasso di interesse pari a zero per il trasporto merci tra i due Paesi punta ad accelerare una cooperazione commerciale già in forte espansione.

L’Iran ha annunciato investimenti fino a 3 miliardi di dollari in progetti comuni con l’Armenia, focalizzati su infrastrutture critiche: strade, ponti e soprattutto la ricostruzione della linea ferroviaria Yeraskh–Julfa–Meghri–Horadiz. Questa arteria, una volta operativa, ristabilirebbe il collegamento ferroviario diretto tra Armenia, Iran e Russia, nell’ambito del più ampio progetto armeno “Crossroads of Peace”.

Energia e strategia

Sul fronte energetico, è stato esteso fino al 2030 l’accordo “Gas for Electricity”, che prevede il raddoppio delle forniture di gas iraniano verso l’Armenia. Un chiaro segnale della volontà di rendere l’Armenia meno dipendente da Mosca e più connessa all’Iran, soprattutto in un momento in cui Teheran punta a consolidare la propria influenza nella regione.

Ma la collaborazione non si ferma all’economia. Recentemente si sono svolte esercitazioni militari congiunte lungo il confine, ufficialmente in chiave antiterrorismo. Tuttavia, in un contesto di crescente assertività dell’Azerbaigian – sostenuto da Turchia e Israele – il messaggio è chiaro: l’Iran si propone come garante della sicurezza armena.

Khatibzadeh ha inoltre evidenziato lo sviluppo di sinergie nel campo delle tecnologie avanzate, che includono intelligenza artificiale, telecomunicazioni, tecnologie mediche e cyber-sicurezza.

Un legame storico e spirituale

La relazione tra Iran e Armenia non è un fenomeno recente. È una vicinanza culturale che affonda le radici nei secoli. In Iran si trovano alcuni dei monasteri armeni più antichi del mondo, tra cui il monastero di San Taddeo (Qara Kelisa) e quello di San Stepanos, entrambi dichiarati Patrimonio dell’Umanità dall’UNESCO. Ogni anno, il pellegrinaggio a San Taddeo richiama fedeli armeni da tutto il mondo, segno tangibile della spiritualità condivisa.

Nel cuore di Yerevan, invece, sorge la Moschea Blu, costruita nel XVIII secolo durante il dominio persiano. Oggi è gestita direttamente dall’ambasciata iraniana. Si tratta dell’unica moschea attiva in Armenia, ma soprattutto di un simbolo vivente del dialogo interreligioso.

Sul piano linguistico, culturale e accademico, Armenia e Iran hanno condiviso per secoli parole, stili, alfabeti e influenze. Le loro biblioteche nazionali collaborano dal 2002, e un programma culturale congiunto per il periodo 2024–2027 prevede iniziative comuni in ambito artistico, scolastico e documentario. Tra gli obiettivi, anche il riconoscimento UNESCO di pratiche culturali condivise, come il pellegrinaggio a San Taddeo.

Teheran tra diplomazia e geopolitica

Ma tutti aspettano la firma del trattato di pace tra Armenia e Azerbaigian. “Una volta firmato – ha dichiarato Khatibzadeh – saremo finalmente in grado di realizzare molti progetti rimasti in sospeso”. Nel frattempo, l’Iran si propone come interlocutore di pace, senza mai rinunciare al proprio ruolo strategico nel Caucaso.

Mentre l’Armenia cerca nuovi equilibri e l’Iran rafforza la propria presenza nella regione, la loro alleanza, forgiata nella storia e alimentata dalla contingenza, si fa ogni giorno più concreta. Un legame che va ben oltre la politica, e che si misura nelle pietre dei monasteri, nelle cupole delle moschee, nelle parole condivise e nei ponti – materiali e simbolici – che si stanno costruendo.

L’Iran, da sempre critico verso ogni ridisegno delle frontiere che escluda la propria influenza, ha ribadito la volontà di svolgere un ruolo da garante della stabilità regionale. Ma l’equilibrio è fragile, e la corsa alle alleanze è tutt’altro che finita.

In questo scacchiere complicato, l’asse Teheran-Yerevan si consolida giorno dopo giorno.

Vai al sito

Nel Caucaso, Armenia e Azerbaigian provano a chiudere la contesa sul Nagorno-Karabach e altri confini contesi. La prima si dice pronta a firmare la pace, il secondo vuole altre garanzie. Ma intanto le armi tacciono. Dettagli su trattative di buona volontà

“Navigando l’ignoto”. Due parole, ben scelte, possono spiegare tante cose meglio di un lungo discorso. Nel Caucaso qualcosa si muove, anche se non è ancora chiaro in che direzione e il governo armeno ha sintetizzato efficacemente in quel titolo di due parole il motivo conduttore della grande conferenza internazionale promossa a Yerevan la settimana scorsa.

Le due guerre in atto alle porte di casa nostra, in Ucraina e a Gaza, con il loro pesantissimo bilancio di vittime e distruzioni e la difficoltà di far tacere le armi, non devono far dimenticare altri conflitti, in corso o congelati.

Vai al sito

Nonostante le ovvie differenze, vi sono notevoli somiglianze fra Israele e Armenia: due piccoli Stati circondati da nemici che tentano implacabilmente di distruggerli, con alleanze fragili e indecise, accusati di “occupare” territori che fanno parte della loro eredità storica, obbligati dunque a difendere continuamente la propria sicurezza. E, al di là della situazione attuale in cui le costrizioni della geopolitica li vedono schierati su fronti opposti (gli armeni che hanno con l’Iran, il principale nemico di Israele, il solo confine non ostile; Israele che per vigilare e potenzialmente contrastare l’Iran ha bisogno dell’alleanza con l’Azerbaigian, il più attivo nemico dell’Armenia) vi sono somiglianze anche maggiori fra le storie che stanno dietro a questi Stati; due popoli antichi perseguitati da grandi imperi che volevano annetterli, privati dell’indipendenza, ridotti in maggioranza alla diaspora, che hanno vissuto a lungo principalmente col commercio.

Ma soprattutto entrambi vittime nella prima metà del secolo scorso di efferati genocidi che hanno sterminato quasi metà della popolazione e distrutto i loro principali insediamenti storici. Se della Shoah dopo il silenzio dei primi decenni si continua a parlare, benché purtroppo ciò non impedisca il ritorno dell’antisemitismo di cui siamo testimoni oggi sotto forma di antisionismo, del genocidio degli armeni, Medz Yeghern (il “Grande Male”) come lo chiamano loro, in generale si parla poco e il pubblico generale ne sa ancora meno.

Bisogna dire che la denuncia delle stragi ottomane contro gli armeni fu fatta inizialmente soprattutto da fonti ebraiche: l’ambasciatore americano a Istanbul Henry Morgenthau, l’agronomo Aaron Aaronsohn e sua sorella Sarah che lo testimoniò ai britannici, il grande scrittore Franz Werfel con il suo romanzo I 40 giorni del Mussa Dagh. Poi il genocidio fu illustrato da un altro romanzo importante, questa volta di un’autrice italo-armena: La masseria delle allodole di Antonia Arslan e naturalmente da numerosi studi storici. Ma ancora c’è bisogno di parlarne, anche perché in questo tempo è minacciata la vita stessa dello Stato armeno.

Lo fa di nuovo in Italia un ebreo, Vittorio Robiati Bendaud, che ha pubblicato un’importante riflessione storica sulla genesi e lo svolgimento del genocidio, intitolato programmaticamente Non ti scordar di me. Storia e oblio del genocidio armeno (Liberilibri, con prefezione di Paolo Mieli). Il libro riporta i fatti principali del genocidio del 1915, sottolineandone la continuità con i grandi “massacri hamidiani” del 1894-1897 e gli eccidi della Cilicia del 1909, ma anche con l’azione successiva alla fine della guerra, quando Mustafa Kemal, rifondatore della Turchia, cercò di completare l’opera di distruzione degli armeni. Ma quel che forse è più significativo e impressionante di questo libro è l’indagine sulle premesse socio-culturali delle stragi, cioè la riflessione sulla condizione di subordinazione (“dhimmitudine”) dei popoli non musulmani nel mondo islamico e nell’impero ottomano, il profondo radicamento di questa ideologia in una visione del mondo che include ancora oggi la condizione femminile e quella degli ebrei e l’illustrazione delle reazioni razziste anti-armene in Europa e soprattutto nel mondo germanico, perfettamente parallele all’antisemitismo. Sono fattori che oggi agiscono ancora e con cui ancora devono fare i conti tanto gli ebrei quanto gli armeni.

Vai al sito

In Armenia si è tenuta la 2° edizione del forum internazionale “Yerevan Dialogue 2025”, un momento che riunisce leader politici, diplomatici, accademici e rappresentanti della società civile provenienti da oltre 80 paesi. L’edizione di quest’anno oltre le questioni globali, le tensioni geopolitiche, l’incertezza economica e la biodiversità, ha avuto un focus importantissimo per l’intero Caucaso Meridionale: gli accordi di pace tra l’Armenia e l’Azerbaijan dopo oltre 30 anni di conflitto.

L’edizione di quest’anno del forum “Yerevan Dialogue 2025” tenuta a Yerevan, capitale dell’Armenia, il 26 e 27 maggio ha permesso un confronto e un dialogo aperto con altri 80 paesi provenienti da tutto il mondo per discutere congiuntamente di questioni globali, delle tensioni geopolitiche, della crescente incertezza economica, sulle tendenze dell’UE e del commercio, la perdita di biodiversità e infine la politica sull’uso dell’intelligenza artificiale. Le parole del Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan, sono state forse il momento più atteso di tutto il forum, per discutere sul futuro dell’Armenia: gli accordi di pace con l’Azerbaijan.

La storia

L’Armenia e l’Azerbaijan nel Caucaso meridionale sono dal 1991 due Stati in guerra. Il focus di questa guerra riguarda principalmente la regione del Nagorno Karabakh, un enclave cristiana del territorio armeno con una popolazione di oltre 150mila persone, circondata da terra Azera. I due paesi hanno combattuto due guerre importanti per il controllo della regione del Nagorno Karabakh, la prima nel 1992 vinta dall’Armenia dopo la dissoluzione dell’Unione Sovietica, la seconda nel 2020, vinta dall’Azerbaigian. Durante il secondo conflitto la popolazione del Nagorno Karabakh è stata completamente soggetta alla presenza azera, e alla fine, dopo una stagione di tensione durata quasi 3 anni, la popolazione del Karabakh ha optato per un esodo di massa piuttosto che rischiare un altro massacro. Il Corridoio di Lachin, unica striscia di terra di collegamento diretta all’Armenia, è rimasto chiuso per oltre 10 mesi, portando la popolazione allo stremo senza beni di prima necessità. In sei settimane di conflitto sono morte circa 7mila civili prima del cessate il fuoco, costringendo l’Armenia alla cessione di ampie porzioni di territorio nel Nagorno-Karabakh.

Yerevan Dialogue 2025

L’accordo di marzo 2025 tra l’Armenia e l’Azerbaigian ha rappresentato un passo rilevante verso la formalizzazione e la normalizzazione delle relazioni bilaterali. Entrambe le parti hanno accettato un accordo di pace, per cui manca da stabilire solo la data e il luogo della firma. A rendere fragile la firma conclusiva sono alcun condizioni imposte dall’Azerbaijan: sciogliere il Gruppo di Minsk dell’OSCE, modificare la Costituzione armena eliminando dal preambolo la dicitura “riunificazione della Repubblica socialista sovietica armena e della regione montuosa del Karabakh”. Per alcuni una questione superflua visto che il governo Pashinyan ha già riconosciuto pubblicamente l’esercizio della sovranità azera sul territorio del Karabakh, ma questo non ha fatto altro che alimentare i dibattiti interni. Un’altra problematica riguarda il Corridoio di Zangezur, la striscia di territorio armeno che separa l’exclave azera di Naxçıvan, confinante con la Turchia, e il resto dell’Azerbaijan. Il governo di Baku ha richiesto l’apertura al fine di creare un collegamento strategico tra i due spazi, necessario per l’integrazione economica regionale. In questo contesto l’Iran gioca un ruolo strategico per l’Armenia, interessato a mantenere l’asse turco-azero sempre distante, cercando di limitare le ambizioni panturche del governo di Erdogan.

Chi sono gli altri attori

Yerevan cerca di uscire dall’isolamento nel Caucaso e ha iniziato sempre più ad affacciarsi a nuovi attori come l’Unione Europea e gli Stati Uniti, in supporto e a garanzia della sua sovranità. L’Iran resta il protettore di Yerevan. 

Il trattato tra Armenia e Azerbaijan potrebbe davvero la fine delle tensioni regionali? C’è solo da attendere la prossima mossa di Baku, nel frattempo però il Parlamento di Pashinyan ha approvato un disegno di legge per la richiesta di adesione dell’Armenia all’Unione Europea.

Vai al sito