129° giorno del #ArtsakhBlockade. È pulizia etnica strisciante e il silenzio della comunità internazionale è assordante (Korazym 19.04.23)
[Korazym.org/Blog dell’Editore, 19.04.2023 – Vik van Brantegem] – Oggi è il giorno 129 dell’assedio dell’Artsakh/Nagorno-Karabakh. L’autocrate dell’Azerbajgian chiede che tutti gli Armeni della regione “trovino un altro posto dove vivere”, visto che non accettano la cittadinanza azera. Più che comprensibile, visto che dal 1988 l’Azerbajgian ha ucciso o espulso tutti i “suoi cittadini” armeni. Ieri [QUI], Ilham Aliyev ha ancora una volta parlato apertamente del suo obiettivo di pulizia etnica dell’Artsakh/Nagorno-Karabakh. È anche ironico sentire parlare di “fondamenti democratici” e “diritti umani” da questo autocrate armenofobo il cui regime è elencato nella sezione “il peggio del peggio” nell’ultimo rapporto di Freedom House.
Il #ArtsakhBlockade è pulizia etnica strisciante e il silenzio della comunità internazionale è assordante. Sembra che la concezione occidentale sia una pulizia auto-etnica non violenta, mentre il loro “partner affidabile” Ilham Aliyev preferisce l’opzione Srebrenica. “Sottomettiti o muori” non è qualcosa che dice qualcuno che vuole la pace. Aliyev è un criminale di guerra. L’Azerbajgian è uno Stato terrorista. «Aliyev ha nuovamente minacciato di pulizia etnica contro gli Armeni autoctoni dell’Artsakh. Nessuno può dettarci le sue regole dittatoriali nella nostra patria. P.S. non accettiamo la cittadinanza azera e abbiamo trovato un altro posto dove vivere: è la Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh» (Artak Beglaryan, Consigliere del Ministro di Stato della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh).
«Non puoi ragionare con una tigre quando hai la tua testa nella sua bocca» (Siranush Sargsyan).
Trending sui social dei troll azeri: «Prendete il passaporto o andate via. In realtà basta andare via».
«Ho inviato una lettera a Ilham Aliyev esprimendo il mio desiderio di rinunciare alla mia cittadinanza azera. Mi vergogno profondamente di essere associato a un Paese che sta attivamente tentando di fare del male a me e alla mia famiglia, etichettandomi sulla televisione azera di continuo come traditore. Pertanto, rendo pubblica la mia lettera, come mezzo per dimostrare il mio sincero desiderio di dissociarmi dall’Azerbajgian e dalle sue azioni dannose» (Mahammad Mirzali).
Edmon Marukyan, Ambasciatore con Incarichi Speciali dell’Armenia, ha rivolto un appello alla comunità internazionale, esortando a proseguire gli sforzi per la creazione di un meccanismo internazionale per garantire i diritti e la sicurezza degli armeni del Nagorno-Karabakh: «Il Presidente azero Ilham Aliyev continua a insistere sul fatto che la questione del Nagorno-Karabakh è una questione interna e non ne discuteranno con nessuno. Vi ricordo ancora una volta che tre Stati membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell’ONU non si sono occupati di questioni interne. I co-Presidenti del Gruppo di Minsk dell’OSCE, Russia, Stati Uniti e Francia, negoziano su questo tema da decenni. Ora anche l’Unione Europea è impegnata in questo caso. Pertanto, la questione del Nagorno-Karabakh non è una questione interna dell’Azerbajgan».
Marukyan ha ricordato che i diritti umani e le libertà fondamentali non sono stati considerati una questione interna per più di 70 anni dalla Seconda Guerra Mondiale, perché la comunità internazionale ha imparato da questo devastante avvenimento e che nessun dittatore o leader democraticamente eletto può essere autorizzato a violare diritti umani e commettere violazioni.
«Il popolo del Nagorno-Karabakh sta affrontando il pericolo della pulizia etnica. Pertanto, la comunità internazionale dovrebbe continuare a compiere sforzi per la risoluzione pacifica della questione, nonché la creazione di un meccanismo internazionale per garantire i diritti e la sicurezza degli Armeni del Nagorno-Karabakh tra i rappresentanti ufficiali dell’Azerbajgian e del Nagorno-Karabakh», ha concluso Marukyan.
Ieri 18 aprile 2023 è stata celebrata la Giornata Mondiale del Patrimonio, ricordandoci ancora una volta l’importanza di preservare e tutelare il patrimonio culturale mondiale. Sfortunatamente, oggi la maggior parte del patrimonio culturale dell’Artsakh è a rischio di distruzione totale da parte dell’Azerbajgian a seguito della guerra del 2020.
Il 23 aprile 2023, alle ore 19.15 inizierà l’annuale fiaccolata da piazza della Repubblica a Yerevan per commemorare il 108° anniversario del genocidio armeno. L’Unione Giovanile Armena della Federazione Rivoluzionaria Armena organizza dal 1999 la marcia annuale delle fiaccolate del 23 aprile, alla vigilia della Giornata della memoria del genocidio armeno. Ogni anno, centinaia di cittadini con torce marciano da piazza della Libertà o piazza della Repubblica a Tsitsernakaberd (il monumento eretto a Erevan quale memoriale del Genocidio armeno perpetrato dal governo dei Giovani Turchi dell’Impero ottomano) per onorare le vittime del genocidio armeno e chiedere le giuste riparazioni per il crimine commesso dalla Turchia. La marcia con le torce simboleggia le rivendicazioni del popolo armeno, la lotta per le giuste riparazioni, l’unità nazionale e la determinazione a continuare la lotta. Questa marcia annuale si svolge non solo a Yerevan ma anche nelle province armene e in tutto il mondo, oltre che nell’Artsakh.
È stato avviato un procedimento penale contro due militari azeri, Agshin Babirov e Husein Akhundov, che – come abbiamo riferito [QUI] – hanno attraversato illegalmente il confine da Nakhijevan nella provincia armena di Syunik il 10 aprile 2023 e sono stati arrestati. Secondo quanto riferito, i due Azeri sono stati avvistati per la prima volta nel villaggio di Bnunis, provincia di Syunik il 10 aprile. Il primo militare azero è stato trovato lo stesso giorno dai residenti del villaggio di Ashotavan di Sisian, villaggio situato a pochi chilometri da Bnunis. Il 13 aprile il secondo militare azero è stato trovato da tre residenti, a tre chilometri dal villaggio di Achanan, vicino a Kapan. Entrambi sono stati detenuti per aver attraversato illegalmente il confine armeno e aver trasportato illegalmente armi da fuoco e munizioni.
Ieri, durante l’incontro con l’Alto consigliere del Segretario di Stato Statunitense, il Ministro degli Esteri dell’Azerbajgian ha chiesto l’immediato rilascio dei due militari azeri. Bayramov ha affermato che i due militari sono stati “catturati e contro uno di loro è stata usata violenza fisica”. Ma il fatto è che non sono prigionieri di guerra, ma cittadini azeri arrestate e le forze dell’ordine armene stanno conducendo un’indagine. Nei media armeni è stato suggerito che i militari azeri dovrebbero essere restituiti all’Azerbajgian se Baku rilascerà i militari armeni imprigionati illegalmente.
Husein Akhundov, il secondo dei due militari arrestati in Armenia è stato accusato dell’omicidio di un guardiano nel posto di guardia della Zangezur Copper-Molybdenum Combine a Shgharshik, città di Kapan, regione di Syunik, Il militare è stato trovato con il telefono, le sigarette e l’accendino della guardia uccisa. Mentre era ancora in libertà, ha pubblicato un videomessaggio dal telefono del guardiano assassinato: “Abbiamo raggiunto l’Armenia, abbiamo versato il sangue, decapitato 400-500 armeni. Meno male che non siamo ancora morti․ Se moriamo, ringraziateci. Non siamo traditori della Patria”.
Gor Ohanjanyan, uno dei residenti locali che aveva fermato il militare azero, ha detto che quest’ultimo è stato trovato in uniforme militare azera, in possesso di munizioni miste, maschere e il telefono della vittima dell’omicidio. La gente del posto lo ha trattenuto fino all’arrivo della polizia. Il soldato era bagnato e sporco al momento della sua cattura.
Narek Ghahramanyan, membro del Parlamento della fazione Contratto Civile, nato a Syunik, ha riferito ieri che era stato avviato un procedimento penale, sebbene le forze dell’ordine non abbiano annunciato ufficialmente questa notizia. Ha informato che il militare azero ha ammesso di aver ucciso la guardia della miniera. “Il secondo prigioniero, che è passato da Nakhichevan all’Armenia, ha ucciso lui stesso Hayrapet Meliksetyan, la guardia della Zangezur Copper-Molybdenum Combine, con 6 colpi, se non mi sbaglio. Ho anche informazioni chiare che ha anche confessato a riguardo”, ha detto Ghahramanyan a Radio Liberty. Secondo il Deputato, le forze dell’ordine non l’avevano ancora annunciato, forse perché non è stata ancora ritrovata l’arma con cui il militare azero ha ucciso la guardia. “L’arma è nel bosco, la stanno cercando, ma ripeto, non ci sono dubbi”.
Oggi sono stati rivelati i dettagli di come il militare azero abbia ucciso il dipendente della Zangezur Copper-Molybdenum Combine nel territorio dell’Armenia.
Oggi, l’Ufficio del Procuratore Generale dell’Armenia ha confermato che Husein Akhundov è accusato di aver ucciso la guardia della Zangezur Copper-Molybdenum Combine. La Procura riferisce che è stato accertato che Akhundov ha raggiunto il posto di guardia della Zangezur Copper-Molybdenum Combine il 12 aprile, con l’obiettivo di rubare il cellulare e l’auto del cittadino armeno Hayrapet Meliksetyan. Voleva poi trasferirsi in Iran, attraversando illegalmente il confine di stato dell’Armenia. Akhundov ha sparato a Meliksetyan, lo ha ucciso, gli ha rubato il telefono, le sigarette e l’accendino. Successivamente, ha provato ad avviare il motore dell’auto ma non ci è riuscito ed è scappato. L’Ufficio del Procuratore Generale dell’Armenia riferisce che il motivo di Akhundov per uccidere l’impiegato armeno del posto di guardia era l’odio nazionale, l’intolleranza e l’intenzione di togliergli la vita illegalmente con il motivo dell’inimicizia. Akhundov ha lasciato la scena dell’omicidio e ha girato un videomessaggio utilizzando il telefono cellulare rubato e lo ha pubblicato sulla sua pagina del social network. Dopo l’omicidio, Akhundov si è spostato nel villaggio di Achanan, dove è stato trovato dai residenti il 13 aprile, che l’hanno neutralizzato e consegnato alle forze dell’ordine armene. L’Ufficio del Procuratore Generale dell’Armenia riferisce che è stato avviato un procedimento penale pubblico contro i cittadini azeri Agshin Babirov e Husein Akhundov che entrato in Armenia illegalmente e sono stati detenuti. Contro Akhundov è stato avviato un procedimento penale pubblico sulla base di diverse accuse. Secondo l’accusa, Akhundov ha attraversato illegalmente il confine di stato dell’Armenia con il previo accordo di un gruppo di persone. Ha trasportato illegalmente armi da fuoco e munizioni oltre il confine di Stato dell’Armenia, custodito e trasportato armi da fuoco. Inoltre, Akhundov è accusato di aver ucciso illegalmente un cittadino armeno con la motivazione dell’odio nazionale, dell’intolleranza e dell’inimicizia. Il corpo di Akhundov è stato esaminato durante il trasferimento al penitenziario, a seguito del quale sono state riscontrate ferite. Il comitato investigativo ha avviato un procedimento penale per scoprire le circostanze delle lesioni riscontrate sul corpo di Akhundov.
Il 18 aprile 2023 si è tenuta a Baku una sessione informativa con l’organizzazione congiunta della Comunità dell’Azerbajgian occidentale, dell’Unione pubblica “Sviluppo regionale” RİİB e dell’Unione delle organizzazioni di volontariato dell’Azerbajgian, al fine di promuovere le attività dei volontari nel “trasmettere le verità dell’Azerbajgian occidentale alla comunità mondiale”. All’evento organizzato nell’edificio amministrativo della Comunità dell’Azerbajgian occidentale a Baku hanno preso parte rappresentanti delle istituzioni statali, capi di organizzazioni di volontariato e più di 100 volontari azeri.
Con “AzerbaJgian occidentale” il regime autocratico di Baku intendo il territorio sovrano della Repubblica di Armenia e queste organizzazioni governative dell’Azerbajgian forniscono gli “eco-attivisti” che bloccano il Corridoio di Berdzor (Lachin), come abbiamo rilevato già in più occasioni [QUI]. Quindi, si tratta di qualcosa da tenere d’occhio. Questi volontari sono chiaramente destinati a essere il volto pubblico delle operazioni di pulizia etnica dell’Azerbajgian.
«L’Azerbajgian ha occupato parte dell’Armenia, tiene sotto assedio gli Armeni dell’Artsakh dopo aver occupato con la guerra gran parte della loro terra, ignora gli ordini della Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite. Il Primo Ministro armeno, Nikol Pashinyan si comporta con saggezza e attenzione, mentre è immaginabile quanto sia difficile la situazione che ha da affrontare, come si addice al personaggio di The Witcher [*]» (Aram Tumanyan): «Di recente, ho incontrato un numero enorme di cosiddetti “Armeni” che promuovono attivamente gli interessi della Russia in Armenia. Usando il blocco dell’Artsakh, accusano Pashinyan di inerzia o tradimento. Lasciatemi dire una cosa: Aliyev vuole una soluzione energica alla questione del Karabakh. Aliyev ha bisogno della guerra, ma non dell’Armenia. Chi ha provocato o manipolato questo blocco? I metodi del KGB sono di trovare una leva, che è il blocco dell’Artsakh, sul leader politico di un Paese sovrano e usarla per promuovere i propri interessi. Pashinyan ha scelto un percorso di sviluppo europeista e alla Russia non piace. Putin ha bisogno di costringerlo a essere più accomodante, quindi il problema del Karabakh è ricomparso. È per questo motivo che i “peacekeeper” russi guardano con calma all’aggressione dell’Azerbajgian, non impediscono l’attuazione del lento genocidio della popolazione e non adempiono ai loro obblighi. Loro ed io siamo la principale forza destabilizzante nella regione. Farò una domanda – se al posto dei “peacekeeper” russi ci fosse un contingente di mantenimento della pace delle Nazioni Unite – la Turchia, in quanto membro della NATO, o qualsiasi altro paese, potrebbe pensare all’aggressione sul territorio dell’Armenia? Quindi la retorica “Pashinyan è inattivo” è proprio la posizione russa: o costringerlo a collaborare, o provare a cambiarlo per un leader filo-russo, provocando malcontento pubblico. Spero che i miei fratelli Armeni siano abbastanza saggi da vedere questa manipolazione primitiva e trarre le conclusioni appropriate su chi è nostro amico e chi no».
[*] The Witcher è una serie di romanzi, fumetti, videogiochi, serie televisive, film e altri media ispirati alla serie di romanzi fantasy dello scrittore polacco Andrzej Sapkowski, la Saga di Geralt di Rivia, un cacciatore di mostri mutante, che viaggia verso il suo destino in un mondo turbolento in cui le persone spesso si dimostrano più perverse delle bestie.
Pashinyan: l’Armenia ha riconosciuto il Nagorno-Karabakh come parte dell’Azerbajgian
Il Primo Ministro armeno, Nikol Pashinyan, ha affermato che adottando i Principi di Madrid come base per la risoluzione del conflitto del Nagorno-Karabakh nel 2007, l’Armenia ha riconosciuto il Nagorno-Karabakh come parte dell’Azerbajgian. Pashinyan ha fatto le osservazioni ieri in Parlamento in risposta a una domanda del Deputato di Hayastan, Artur Khachatryan, di chiarire perché il rapporto del 2022 sul programma del governo non menziona il diritto all’autodeterminazione del popolo del Nagorno-Karabakh quando il programma del governo 2021-2026 lo ha indicato come una delle basi per la risoluzione del conflitto.
Pashinyan ha risposto che nell’eredità negoziale che ha ricevuto nel 2018 non c’è la dicitura “popolo del Nagorno-Karabakh”, ma piuttosto la dicitura “l’intera popolazione del Nagorno-Karabakh”. “Quelle parole sono molto importanti. Sì, il popolo è un’entità costitutiva ai sensi dell’Atto di Helsinki e di tutti gli altri atti. La popolazione non è un’entità costitutiva, nel senso che non è un’entità alla sovranità. E terzo, se diciamo autodeterminazione, da chi e dove ci autodeterminiamo? Ad esempio, perché non stiamo dicendo che l’Armenia si autodetermina? Perché l’Armenia si è autodeterminata con la Dichiarazione di Alma Ata del 1991. Da chi? Dall’Unione Sovietica, perché faceva parte dell’Unione Sovietica”, ha detto Pashinyan.
Pashinyan ha spiegato che l’Armenia aveva un concetto su questo problema prima del 2007. Il concetto era il seguente: anche il Nagorno-Karabakh, come gli altri, si è autodeterminato dall’Unione Sovietica e c’era una narrazione di cui il Nagorno-Karabakh non ha mai fatto parte Azerbajgian. Nel 2007 sono emersi i Principi di Madrid, che stabiliscono che la determinazione dello status del Nagorno-Karabakh e l’intero processo debbano essere concordati con l’Azerbajgian. “Perché deve essere concordato con l’Azerbaigian se non riconosciamo il Nagorno-Karabakh come parte dell’Azerbajgian? Abbiamo riconosciuto il Nagorno-Karabakh come parte dell’Azerbaigian con i Principi di Madrid. Ho detto che è un problema quando il contenuto dei nostri negoziati e la narrazione pubblica non corrispondono. Abbiamo riconosciuto ma non l’abbiamo detto, e tutte le guerre e i combattimenti erano collegati a questo”, ha detto Pashinyan.
Pashinyan ha aggiunto che un’entità per l’autodeterminazione è quella che vuole autodeterminarsi, ma il Nagorno-Karabakh è stato escluso dal processo negoziale nel 1998. Dopo questo, il diritto all’autodeterminazione è stato semplicemente lasciato scritto nell’Atto finale di Helsinki.
Khachatryan ha sostenuto che Pashinyan equipara l’autodeterminazione all’indipendenza, mentre l’Atto finale di Helsinki definisce l’autodeterminazione come qualcosa di completamente diverso. Ad esempio, ha affermato il deputato, l’Armenia potrebbe autodeterminarsi e decidere che non ha più bisogno di una repubblica parlamentare e adottare la teocrazia. Il deputato ha sostenuto che questo è lo scopo dell’Atto finale di Helsinki.
Pashinyan ha risposto dicendo che l’Azerbajgian ha detto la stessa cosa durante l’intero processo negoziale. “Stavano anche dicendo che l’autodeterminazione non significa che debba esistere uno stato indipendente. Dicevano anche che l’entità di quell’autodeterminazione non sono solo gli Armeni del Nagorno-Karabakh, anche gli Azeri sono un’entità, dicevano che anche gli Azeri devono decidere. Ecco perché sto parlando della formulazione popolo-popolazione. Nel 2019 ho detto che il negoziatore della questione del Nagorno-Karabakh deve essere un rappresentante del popolo del Nagorno Karabakh perché il popolo del Nagorno-Karabakh non ha votato alle nostre elezioni parlamentari, quindi non ho un mandato. Ho continuamente e costantemente espresso queste posizioni”, ha detto Pashinyan.
Alla domanda sulla sua visione di uno status futuro per il Nagorno-Karabakh, Pashinyan ha detto che non si può parlare di uno status futuro fintanto che lo status che ha finora non è stabilito nella logica della narrazione espressa dal deputato.
Parlando dell’osservazione del deputato in merito alla sentenza della Corte Internazionale Giustizia sulla questione del Kosovo, Pashinyan ha affermato che la Corte ha stabilito che l’autodeterminazione non richiede il permesso delle autorità centrali. “Anche il Presidente russo ne ha parlato nel contesto degli eventi in Ucraina. Ha detto che una regione non deve fare domanda alle [autorità centrali] per l’autodeterminazione. Si è discusso molto allora, ma nessuno si è accorto che già nel 2007, con i Principi di Madrid, abbiamo accettato che dobbiamo farlo insieme a loro, non si può fare unilateralmente. Ecco perché sto dicendo che abbiamo avuto un concetto diverso prima del 2007”, ha detto Pashinyan.
Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]