162° giorno del #ArtsakhBlockade. Azioni e dichiarazioni dell’Armenia volte a riconoscere l’Artsakh come parte dell’Azerbajgian sono inaccettabili e illegali (Korazym 22.05.23)
[Korazym.org/Blog dell’Editore, 22.05.2023 – Vik van Brantegem] – L’Armenia riconosce l’integrità territoriale di 86.600 km2 dell’Azerbaigian che include il Nagorno-Karabakh, ma i diritti e la sicurezza degli Armeni del Nagorno-Karabakh devono essere discussi attraverso il dialogo Baku-Stepanakert, ha affermato oggi il Primo Ministro armeno, Nikol Pashinyan. Ha osservato che tutte i governi armeni precedenti hanno riconosciuto l’integrità territoriale dell’Azerbajgian.
Ai sensi dell’articolo 114 della Costituzione della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh e dell’articolo 37 della legge “Regolamento di procedura dell’Assemblea Nazionale”, si terrà oggi alle ore 23.00 una sessione straordinaria dell’Assemblea Nazionale della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh su iniziativa dei Deputati di l’Assemblea Nazionale con all’ordine del giorno questioni urgenti.
“L’Armenia è pronto a riconoscere l’integrità territoriale di 86.600 km2 dell’Azerbajgian. Ed è nostra comprensione che l’Azerbajgian è pronto a riconoscere l’integrità territoriale di 29.800 km2 dell’Armenia. Se ci intendiamo correttamente con l’Azerbajgian in questa materia, l’Armenia, infatti, riconosce l’integrità territoriale di 86.600 km2 dell’Azerbajgian, con la consapevolezza che l’Azerbajgian riconosce l’integrità territoriale di 29.800 km2 dell’Armenia”, ha detto Pashinyan.
Pashinyan ha affermato che è molto importante creare garanzie internazionali per i colloqui diretti tra Stepanakert e Baku sui diritti e la sicurezza degli Armeni nel Nagorno-Karabakh. “Intendiamo, ad esempio, che la questione dei diritti e della sicurezza degli Armeni del Nagorno Karabakh potrebbe essere dimenticata e l’Azerbajgian potrebbe continuare la sua politica di pulizia etnica e genocidio contro gli Armeni del Nagorno-Karabakh attraverso la forza”, ha detto Pashinyan, sottolineando la necessità di garanzie per impedire questa politica.
Il Presidente del Consiglio Europeo, Charles Michel, ha dichiarato che durante i colloqui ospitati a Brussel all’inizio di maggio, il Primo Ministro armeno, Nikol Pashinyan, e il Presidente dell’Azerbajgian, Ilham Aliyev, hanno confermato il loro inequivocabile impegno nei confronti della Dichiarazione di Almaty del 1991 e della rispettiva integrità territoriale dell’Armenia (29.800 km2) e dell’Azerbajgian (86.600 km2).
Artak Beglaryan, il Consigliere del Ministro di Stato della Repubblica di Artsakh, ha presentato alcuni punti riguardanti l’intenzione dell’Armenia a riconoscere l’integrità territoriale dell’Azerbajgian e la recente dichiarazione del Presidente del Consiglio Europeo, Charles Michel, relativa all’Artsakh.
1. Qualsiasi documento e dichiarazione che riconosca l’Artsakh come parte dell’Azerbajgian è altamente inaccettabile, come hanno dichiarato le autorità della Repubblica di Artsakh, a livello di Presidente, Assemblea Nazionale, Consiglio di Sicurezza e Ministero degli Esteri in tante diciture diverse. È inaccettabile, perché:
1.1. Il popolo dell’Artsakh ha esercitato il suo diritto inalienabile all’autodeterminazione con la norma jus cogens (vincolante) nel 1991 sulla base dei documenti fondamentali del diritto internazionale (Carta delle Nazioni Unite, Patti internazionali sui diritti delle Nazioni Unite, Atto finale di Helsinki, ecc.). Negli anni successivi, il popolo dell’Artsakh ha difeso i propri diritti e dimostrato la propria volontà e capacità di sovranità.
1.2. Sebbene la Repubblica di Artsakh non sia stata pienamente riconosciuta dalla comunità internazionale, tuttavia, la sua indipendenza è stata accettata come una realtà e il suo status è stato riconosciuto a livello internazionale come territorio conteso.
1.3. L’oggetto principale di qualsiasi decisione riguardante lo status e il futuro dell’Artsakh è il popolo dell’Artsakh, gli altri attori grandi e piccoli hanno il diritto solo di esprimere le proprie posizioni, ma non di decidere per conto del popolo dell’Artsakh o di fare dell’Artsakh un oggetto di trattative.
1.4. Pertanto, ignorare questo percorso passato e i diritti e i gravi pericoli esistenziali degli autoctoni e detentori del titolo dell’Artsakh è semplicemente un crimine internazionale.
2. Una delle insidie e delle false argomentazioni abituali dell’Azerbajgian è la tesi della continuità per difetto dei confini sovietici, sulla base della quale si stanno svolgendo i processi di mutuo riconoscimento dell’integrità territoriale di Armenia e Azerbajgian. È infondato e falso per diversi motivi, in particolare:
2.1. La ripartizione territoriale amministrativa dell’URSS non poteva diventare un confine di Stato secondo la logica del principio giuridico internazionale dell’uti possidetis juris (continuità degli ex confini interni), perché tale principio non è un principio universale ed è stato applicato con grandi riserve solo con chiaro accordo reciproco tra alcuni stati decolonizzanti del Sud America e dell’Africa. Il Kosovo è uno dei buoni esempi di esclusione di tale principio, perché anche nel caso del crollo della Jugoslavia, il principio primario nella definizione dei confini degli ex Stati membri è stato il principio della “secessione riparatrice”, basato indissolubilmente sul diritto dei popoli all’autodeterminazione.
2.2. Anche l’Azerbajgian al più alto livello ha rifiutato la continuità dei confini sovietici, quando il Consiglio Supremo di quel Paese nel 1991 ha adottato la dichiarazione “Sul ripristino dell’indipendenza statale dell’Azerbajgian” e l’atto costituzionale “Sul ripristino dell’indipendenza statale dell’Azerbajgian”. Con quei documenti, l’Azerbajgian rinunciò alla successione dell’Azerbajgian sovietico e si dichiarò successore della Repubblica Democratica dell’Azerbajgian del 1918-1920. Questo fatto è importante sottolineare non solo perché l’Azerbajgian ha inizialmente rifiutato l’applicazione del principio dell’uti possidetis juris, ma anche, nel periodo pre-sovietico, il Nagorno-Karabakh era internazionalmente considerato dalla Società delle Nazioni come un territorio conteso e aveva un territorio molto più vasto rispetto all’ex Oblast (regione) autonoma di Nagorno-Karabakh, così come aveva un confine comune con l’Armenia.
2.3. Anche se l’Armenia e l’Azerbajgian concordano reciprocamente di utilizzare i confini amministrativi interni dell’URSS ai fini di delimitazione e demarcazione, vale la pena sottolineare che ciò non significa ancora l’esclusione del diritto all’autodeterminazione esterna del popolo dell’Artsakh, almeno nell’ex Oblast autonomo del Nagorno-Karabakh. Era un’enclave negli ultimi decenni dell’Unione Sovietica e non aveva alcuna associazione diretta con i confini delle due ex repubbliche sovietiche. Pertanto, in casi estremi, questa è anche un’opportunità per la Repubblica di Armenia di coniugare in qualche modo la continuità dei confini sovietici con il riconoscimento e la tutela del diritto dell’Artsakh all’autodeterminazione esterna. Tuttavia, la condizione necessaria per questa soluzione è che l’Armenia non cerchi in alcun modo di riconoscere l’Artsakh come parte dell’Azerbaigian e non chiuda l’opportunità e l’obbligo di sostenere la lotta dell’Artsakh per l’autodeterminazione.
3. Le azioni e le dichiarazioni della Repubblica di Armenia volte a riconoscere l’Artsakh come parte dell’Azerbajgian sono inaccettabili e illegali, sulla base sia dei ben noti documenti legali internazionali sia della legislazione interna della Repubblica d’Armenia. In particolare:
3.1. La Dichiarazione di Indipendenza della Repubblica di Armenia riconosce chiaramente l’Artsakh come parte della Repubblica di Armenia, sulla base della decisione congiunta del Consiglio Supremo della SSR armena e del Consiglio Nazionale del Nagorno Karabakh del 1° dicembre 1989, “Sulla riunificazione della SSR armena e del Nagorno-Karabakh”. Sebbene in seguito sia stata scelta la via dell’indipendenza dell’Artsakh, deviando dalla disposizione data dalla Dichiarazione di indipendenza armena, ma anche a tale condizione, la possibilità legale dell’Armenia di riconoscere l’Artsakh come parte dell’Azerbaigian è escluso in modo inequivocabile. Pertanto, essendo la pietra angolare della Costituzione dell’Armenia, la Dichiarazione di Indipendenza è una solida base giuridica per riconoscere qualsiasi trattato internazionale firmato dall’Armenia come incostituzionale e nullo dall’inizio, che potrebbe riconoscere l’Artsakh come parte dell’Azerbajgian.
3.2. La Dichiarazione di Almaty del 21 dicembre 1991, che fa riferimento anche al diritto all’autodeterminazione, è una dichiarazione derivata dall’Accordo dell’8 dicembre che ha portato alla creazione della Comunità degli Stati Indipendenti (CSI). Questo accordo è stato ratificato dal Consiglio Supremo dell’Armenia il 18 febbraio 1992, con chiare riserve nei confronti della Repubblica del Nagorno-Karabakh:
- L’articolo 5 è stato integrato con la frase “diritto alla libera autodeterminazione delle nazioni”, ratificando nella seguente versione: “Le parti riconoscono e rispettano il diritto delle nazioni alla libera autodeterminazione, alla reciproca integrità territoriale e all’inviolabilità delle frontiere”.
- Il punto 10 recita: “Dopo le parole ‘aperte a tutti gli Stati membri dell’URSS’ nell’articolo 13, secondo comma dell’Accordo, aggiungere ‘anche per le ex entità autonome dell’URSS’, che prima dell’adozione della dichiarazione di il Consiglio Supremo dell’URSS sulla cessazione dell’esistenza dell’URSS hanno tenuto un referendum popolare ‘sulla dichiarazione di indipendenza’ e, sulla base di esso, il più alto organo esecutivo dell’entità autonoma si è rivolto alla Comunità degli Stati Indipendenti con una richiesta di adesione l’organizzazione”.
3.3. L’8 luglio 1992, il Consiglio Supremo di Armenia ha adottato una decisione, il cui 2° punto stabilisce: “È inaccettabile che la Repubblica di Armenia consideri qualsiasi documento internazionale o interno con il quale la Repubblica del Nagorno-Karabakh possa essere menzionata come parte dell’Azerbajgian”.
3.4. In altre parole, la Repubblica di Armenia con il suo atto costitutivo, la Dichiarazione di Indipendenza, ha escluso chiaramente e irrevocabilmente ogni possibilità di riconoscere l’Artsakh come parte dell’Azerbajgian, e con le decisioni del Consiglio Supremo, che hanno forza di legge, ha stabilito il diritto alla libera autodeterminazione delle nazioni e ha creato una base legale per la possibilità di adesione dell’Artsakh alla CSI, oltre a considerare direttamente inaccettabile qualsiasi documento che indichi lo status dell’Artsakh come parte dell’Azerbajgian. Quindi, l’Armenia può riconoscere l’integrità territoriale dell’Azerbajgian, ma mai con l’inclusione dell’Artsakh o del territorio di 86.600 km2. In questo senso, la dichiarazione odierna di Nikol Pashinyan riguardo alla disponibilità a riconoscere l’integrità territoriale dell’Azerbajgian insieme all’Artsakh è altamente inaccettabile e preoccupante.
4. Per quanto riguarda le giustificazioni non legali, tenendo conto dell’eccezionale importanza dell’Artsakh nella sicurezza, nelle relazioni internazionali, nell’identità e in altri campi dello stato armeno e della nazione armena, è persino superfluo che molti spieghino perché qualsiasi documento e la dichiarazione dell’Armenia che riconosce l’Artsakh come parte dell’Azerbajgian è inammissibile e inaccettabile. Tratterò i dettagli di questa direzione in altre pubblicazioni. PS E quando mi riferisco alle timide e infondate esortazioni ed espressioni di Michel sui diritti e la sicurezza del popolo dell’Artsakh, a causa del suo uso delle tesi azere, devo chiamarlo “l’ex rappresentante eletto della popolazione degli ex Paesi Bassi meridionali”.
E per la Repubblica di Armenia, le questioni dei diritti e della sicurezza del popolo dell’Artsakh non possono eludere il diritto all’autodeterminazione, che in questo caso è il fulcro del resto dei diritti e persino dell’architettura di sicurezza dell’Artsakh e dell’Armenia.
Il personale militare del contingente di mantenimento della pace russo in Artsakh, insieme all’ONG multinazionale “Siamo uniti”, ha svolto un’azione umanitaria programmata per coincidere con il 78 ° anniversario della vittoria nella Grande Guerra Patriottica. Nell’ambito della campagna, più di 90 tonnellate di frutta e verdura sono state consegnate a tutti gli alunni delle scuole materne del Nagorno-Karabakh e agli studenti delle scuole Askeran, Martakert, Martuni e Stepanakert. È stato anche dato aiuto ad un orfanotrofio e a ragazze incinte.
Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]