[Korazym.org/Blog dell’Editore, 07.12.2024 – Renato Farina] – Ho immaginato, preso per mano nella notte da un sogno in cui mi parlò San Giovanni Paolo II, un viaggio profetico e misericordioso, di pace e perdono, che abbia per protagonista un morto destinato a risorgere. Un’anticipazione della gloria dell’Apocalisse. Ricordate, fratelli miei? Avevo concluso l’ultima lettera dal lago di Sevan [Un messaggio di Dio agli Armeni e al mondo che li ha scaricati – 7 novembre 2024 [QUI]] raccontando la traslazione il 12 settembre da Roma a Beirut, nella cattedrale dei Santi Elia e Gregorio l’Illuminatore, del corpo incorrotto e incredibilmente tornato ragazzo del Patriarca dei Cattolici di Cilicia, Krikor Bedros XV Cardinale Agagianian.

Tomato ragazzo? Cos’è, magia? Allucinazione? Autoconvinzione fanciullesca da beghine e beghini? Quel corpo estratto dal sepolcro romano della chiesa di San Nicola da Tolentino giaceva (l’ho visto!) nella bara di cristallo, come dormiente, nella pienezza di energia, pace, fremito e serenità del giovane adulto, che sa chi è e che non morirà non a causa della sua forza o per merito di virtù, ma per grazia del Salvatore, Colui che regge il mondo e lo muove verso un destino buono e santo. Non mi credete? Sono un povero pirla credulone, che vuole trascinare nella sua creduloneria molokana come se tutti fossero ritardati mentali? Si confrontino le foto di Krikos Bedros, con sulle spalle quel numero XV, di gloria e di sofferenze infinite: era lui 76enne. Grinzoso, cadente, grigiastro, commovente: affaticato dopo aver condotto e vinto la buona battaglia. E ora, dopo 53 anni, è roseo, come se avesse funzionato una macchina del tempo.

Un segno dell’Incarnazione

Ma non è una macchina, con ingranaggi metallici, pulegge elettroniche, fissioni di uranio arricchito, bensì una mano divino-umana, tenera e coraggiosa che lo ha rifatto. Come le ossa aride di cui scrisse Ezechiele (capitolo 17), che rifioriscono anticipando la resurrezione. Nessuna stregoneria babilonese. Niente è impossibile a Dio. Non è una faccenda da prendere sottogamba. È un segno misterioso, enormemente piccolo rispetto all’Incarnazione, ma che da lì discende.

Sento delle voci nell’aria: della resurrezione ti ascolteremo la prossima volta, come i Greci colti a Paolo di Tarso all’Areopago (Atti 17). Va bene, accetto. È vero ciò che dico, è riscontrabile, ma accetto la vostra sentenza sbagliata. Mi soccorrono le parole del grande russo Varlam Galamov, che sapeva che le sue storie attinte dai suoi occhi e orecchi, e naso e dita dal Gulag della Kolyma sarebbero state male accolte: «E se non mi credete fate conto che sia una favola».

Agagianian fu inumato in San Nicola da Tolentino senza essere imbalsamato. Quest’uomo, nato in Georgia nel 1895, aveva avuto il suo transito dalla morte a un’altra vita (noi Armeni parliamo di dormizione) nel 1971. La sua fama di santità lo accompagnò sempre. Studiò a Roma, Pio XI lo stimò tanto e lo volle vescovo. Intelligenza straordinaria, poliglotta, genio universale, era ricercato per la sua saggezza e umiltà. Fu eletto dal Sinodo Armeno a Patriarca di Cilicia. Pio XII lo fece cardinale nel 1946. Secondo Silvio Negro, vaticanista del Corriere della Sera, era il favorito per il Conclave. Due Patriarchi, uno di Venezia, l’altro di Cilicia, primeggiarono nelle prime votazioni. Disse Giovanni XXIII visitando il Collegio Armeno di Roma: «Sapete che il vostro cardinale e io eravamo come appaiati nel Conclave dello scorso ottobre? I nostri nomi si avvicendavano or su, or giù, come i ceci nell’acqua bollente».

Le calunnie dei servizi, ieri e oggi

Si amarono molto Papa Giovanni e Patriarca Gregorio. Scrisse di lui Roncalli nel suo diario alla data 27 dicembre 1962: «Agagianian viene da me informato circa gli atteggiamenti di Krushev e del movimento generale a proposito di contatti col mondo russo. […] Con Agagianian che è Armeno autentico del Caucaso, multa exploranda sunt, et meditanda [molte cose vanno esplorate, e meditate] negli interessi dell’apostolato presso i Russi» (Cfr. Avvenire, 28 ottobre 2022). Finché il suo nome fu sporcato dalla calunnia: la sorella, secondo un gossip ben orchestrato dai servizi segreti italiani (Sifar) in vista del Conclave del 1963, era legata al KGB. Dunque Agagianian è un referente dei Sovietici. Storia che si ripete. Identiche cialtronaggini vengono diffuse ad arte dagli ambienti che si chiamavano un tempo Sifar e oggi Aise. Anche oggi infatti si fa passare la tensione al dialogo e la simpatia degli Armeni e specialmente di noi molokani per il popolo russo (cui apparteniamo etnicamente) come tradimento contro l’Occidente. Verrebbe da dire: Occidente come osi, dopo averci abbandonato per un bidone di gas?

E il viaggio? In sogno, anche se non sono San Giuseppe, e neppure il Viceré d’Egitto figlio di Giacobbe con quel nome, mi è apparso San Giovanni Paolo II mentre entrava in incognito a Loreto, vestito da prete. Lo riconobbi, mi prostrai, mentre il suo Segretario (ci sono anche nei sogni) cercava di proteggerlo dalle mie labbra che cercavano le sue dita calde e diafane. A me che nominai l’Armenia, dal pellegrinaggio nella quale ero tornato proprio quella notte, disse: «Renato ricorda: i suoi santi e martiri salveranno la Chiesa e il mondo per grazia di Cristo. Seguiteli». Ed ecco nella veglia sopita e gioiosa dell’alba vidi chiaro il viaggio che conduce i resti poco mortali di Krikor Bedros Agagianian dalla cattedrale dei Santi Elia e Gregorio l’Illuminatore a Beirut attraverso la Siria (Damasco e Aleppo) e la Turchia (Cilicia e Anatolia).

Non ci sono più nemici

Si, come sul carriaggio della regina di Saba l’eunuco felice nel deserto dopo il battesimo correva in patria, baldanzoso e allegro, così nella teca di cristallo il Patriarca della Cilicia riconosciuto beato e santo attraversa i luoghi spaventosi del genocidio del 1915, illuminandoli di perdono. Furono un milione e mezzo di uomini e donne, neonati e infanti, vecchi e adolescenti: gonfi per la fame e ischeletriti dal digiuno, condotti verso il niente nel deserto, colpevoli di essere Cristiani Armeni, ma anche Assiri e Caldei. La carrozza poco funebre procede con il suo corteo fluorescente fino alle pendici dell’Ararat. Non ci sono più nemici. Gli amici Turchi in ginocchio a chiedere perdono per i loro padri e a riceverlo da quel vecchio cardinale, che la morte ha ringiovanito, incoronato dal canto di bambini finalmente senza strazio.

Si attraversano i confini, il filo spinato sostiene felice dei mazzi di rose e viole, ecco la Repubblica di Armenia, la carovana lucente è accolta nelle piazze e nelle cattedrali dagli Armeni Apostolici e da quelli Cattolici Latini e Mechitaristi, dal Supremo Patriarca e Catholicos di tutti gli Armeni Karekin II con al fianco Papa Francesco insieme a tutti i Patriarchi d’Oriente e d’Occidente. Lì proclamarlo insieme santo, e condurre questo corpo che presto (ossi, molto presto) risorgerà alla fine del mondo, lassù, tra i ruscelli scroscianti e i cieli profondi e trasparenti dell’Artsakh. Non lo credete? La ritenete una follia bislacca? Fate conto che sia una favola.

Questo articolo è stato pubblicato sul numero cartaceo di Tempi di dicembre 2024.

Vai al sito

Cop29: un vertice “dirottato”, come ha dichiarato l’associazione Christian Aid, “dai paesi ricchi che non sono riusciti a negoziare in buona fede.” Il capo delegazione di Greenpeace ha chiamato “mercanti di morte” i grandi esportatori di gas e petrolio che quest’anno hanno fatto scorta di cartellini d’accesso alla 29esima Conferenza delle Nazioni Unite sul Clima.

Dopo l’esperienza di due edizioni consecutive in Egitto ed Emirati Arabi Uniti, nel 2024 la Presidenza è stata nuovamente assegnata ad un regno del gas e del petrolio, l’Azerbaijan, assolutamente privo delle credenziali per ospitare un tavolo di negoziato sulla crisi climatica nel pieno rispetto di tutte le parti. E vengono sempre più trascurati i Paesi che meriterebbero di presiedere l’evento, quelli più colpiti dalla crisi climatica, che ai tavoli dei negoziati hanno avuto un ruolo marginale, ed hanno ricevuto un risarcimento vago e irrisorio.

Perché Baku

Doveva essere un Paese dell’Unione Europea ad ospitare il summit: nel 2023 accanto a quella di Armenia ed Azerbaijan si era profilata la candidatura della Bulgaria per la Cop29, una sede più consona, sia per gli interventi attuati finora dall’UE in materia di transazione energetica, sia per il principio di rotazione che assegna ogni volta la Presidenza ad uno stato di una macro-regione differente del pianeta. Il veto per l’organizzazione della Cop29 in Europa Orientale è arrivato dalla Russia, come risposta alle sanzioni economiche imposte dall’UE dopo l’aggressione all’Ucraina. Sono così rimasti in gioco Armenia e Azerbajgian, storici avversari militari che si sono opposti alle rispettive assegnazioni. Le truppe azere nel 2023 hanno invaso la regione separatista del Nagorno-Karabakh, causando l’esodo di migliaia di armeni e macchiandosi di atrocità su militari e civili, una vera e propria pulizia etnica. Il Lemkin Insitute for Genocide Prevention aveva invitato pertanto le Nazioni Unite a chiudere le porte della Cop29 all’Azerbajgian. Ma è stata l’Armenia stessa a cedere il passo, ritirando il suo veto in cambio del ritorno in patria di 32 fra i tanti prigionieri armeni detenuti tuttora a Baku insieme a molti giornalisti e attivisti dei diritti umani.

E Paesi come Romania, Ungheria, Bulgaria e Slovacchia non hanno posto ostacoli alla nomina dell’Azerbajgian: d’altra parte hanno tutti stretto nuovi accordi per l’importazione di gas azero e sostengono la creazione di un titanico gasdotto che dal Caucaso arriverà in Europa. Inoltre, per organizzare un evento mondiale come la COP occorrono denaro, spazi adatti e attitudine alle pubbliche relazioni: e Baku è stata così promossa.

E non è tutto…

Prima della Conferenza è stato filmato un incontro a porte chiuse fra l’amministratore delegato della Cop29 Elnur Soltanov, già Vice-Ministro dell’Energia, ed un’attivista dell’organizzazione per i diritti umani Global Witness, che ha finto di essere il referente di una società di investimenti di Hong Kong interessata a sponsorizzare il summit. Sembra che durante il colloquio Soltanov, dopo aver dimostrato con grande diplomazia la sua apertura alla politica di phase out dai fossili, abbia invitato il potenziale sponsor a stringere un accordo finanziario con SOCAR, la società statale di gas e petrolio di cui fa parte, che sta progettando di sviluppare nuovi giacimenti ed è interessata a nuovi, corposi investimenti. Tutto questo proprio a ridosso della Cop29, violando così il codice di condotta stabilito dalle Nazioni Unite per i funzionari del summit sul clima, che” devono agire senza pregiudizi, faziosità, favoritismi o interessi personali…”.

Nel corso della Conferenza un’altra grave violazione, questa volta commessa dall’Arabia Saudita con il beneplacito della Presidenza azera: è stato diffuso un testo sui negoziati per la transizione energetica, di regola non modificabile da nessuno dei Paesi coinvolti, con aggiornamenti apportati dal delegato del Ministero dell’Energia saudita Basel Alsubaity. Dal documento è stata cancellata la sezione in cui si incoraggiano le Parti a promuovere piani di adattamento nazionali e strategie di sviluppo con basse emissioni a lungo termine. Un atto di favoritismo inaccettabile che l’Azerbaigian avrebbe concesso ad un Paese come l’Arabia Saudita, palesando la sua solidarietà con chi intende frenare il programma di decarbonizzazione mondiale.

Riassumendo: l’Azerbaijan è un Paese dove il 92%delle esportazioni attiene a gas e petrolio, e che progetta di aumentare la produzione di gas di un terzo entro dieci anni; da anni compie atti di genocidio nei confronti del popolo armeno; le sue carceri traboccano di prigionieri politici; ha violato il codice della COP stessa, con azioni di corruzione e clientelismo.

Nonostante questo biglietto da visita tutt’altro che green, ha ottenuto la presidenza di una Conferenza nata per favorire la transizione all’energia pulita e risarcire economicamente i popoli danneggiati dal riscaldamento globale provocato dai Paesi sviluppati.

Climate Action Network, il gruppo di circa 2000 organizzazioni ambientaliste, ha chiesto a gran voce di modificare la procedura di nomina della sede ospitante del summit, affinché a fare da padrone di casa sia un Paese che abbia già intrapreso azioni serie per decarbonizzare il pianeta.

Finanza climatica: mancano ancora molte pagine

Nel frattempo gli stati più colpiti dal disastro ambientale stanno perdendo terreno alla COP, che quest’anno si è chiusa con un accordo sulla finanza climatica che ha deluso le attese: erano stati chiesti 1300 miliardi all’anno, ne sono stati concessi 300, che i Paesi con i conti in attivo come Stati Uniti, Giappone, Regno Unito, Unione Europea, dovranno inviare entro il 2035 ai Paesi più fragili come quelli di Africa, Sudamerica e piccole isole. “Troppo pochi e troppo tardi”, hanno commentato i destinatari del finanziamento, per sanare i danni del riscaldamento globale che ha mietuto vittime, ha distrutto abitazioni e raccolti, ha accelerato la desertificazione e rischia di far scomparire intere isole come Tuvalu, provocando l’aumento dei migranti climatici. Inoltre, più della metà di questi soldi sarà erogata sotto forma di prestito, a Paesi già appesantiti da forti debiti. E alcuni destinatari come l’Alleanza dei Piccoli Stati Insulari, che realmente rischiano di finire sommersi con l’innalzamento del livello del mare, avrebbero voluto un finanziamento privilegiato specificatamente riservato a loro.

Nel documento conclusivo della COP29 si esortano i Governi delle Parti a raccogliere altri fondi per raggiungere la cifra di 1300 miliardi richiesta in origine, attraverso sia attori privati (che finora hanno elargito cifre non adeguate) che le banche multilaterali di sviluppo, istituti a servizio dei paesi più poveri, che forniscono prestiti a tasso agevolato. Inoltre, è stato richiesto un contributo volontario anche a Cina, Singapore e Paesi del Golfo, che ancora rientrano nella categoria “in via di sviluppo” ma che di fatto sono in grado di elargire un finanziamento ai veri poveri.

La domanda ora è: chi dovrà erogare questi 300 miliardi annui, e come? Il documento finale di questa COP azera non risponde in modo puntuale, ma rimanda ad un altro file, “Baku to Belém Roadmap to 1.3T”, che dovrebbe essere pronto prima della COP30 brasiliana

Troppi falsi verdi in Sala Blu

Cosa aspettarsi da Belem nel 2025? Sarà anche questa una Conferenza inquinata dalla presenza di aziende che partecipano per lanciare falsi programmi a favore dell’ambiente e riciclare la propria reputazione?

Sono stati 1770 i lobbisti dei combustibili fossili presenti alla Cop29. Li ha conteggiati l’Organizzazione Kick the big polluters out, che sostiene che almeno 480 di loro utilizza ormai abitualmente la Cop per promuovere la tecnologia di cattura e stoccaggio del carbonio (CUS), una soluzione giudicata inefficace dalla controparte ambientalista, perché non abbatterebbe in modo significativo le emissioni ma le ricicla, o semplicemente le nasconde nel sottosuolo e nel fondale marino. Dall’analisi di Kick the big polluters out sembra che il numero dei badge dei lobbisti di gas e petrolio superasse quello di tutti i delegati dei dieci paesi più colpiti dalla crisi climatica (come Somalia, Ciad, Eritrea, Sudan, Tonga, Micronesia, Isole Salomone), diminuendo così la possibilità di questi ultimi di ricevere attenzione e ascolto in un evento in cui si decide del futuro del pianeta.

Il marchio dei giganti di gas e petrolio ha tappezzato lo Stadio Olimpico, sede della Cop29, e i delegati di queste aziende sono stati ammessi come osservatori nella Zona Blu dei negoziati, riservata di regola a funzionari governativi, giornalisti ed organizzazioni. L’escamotage: molti dei lobbisti appartenevano ad associazioni di categoria ammantate di verde, come International Emissions Trading Association (che ha i suoi quartier generali in Svizzera, Stati Uniti, Belgio, Canada e Singapore), il cui motto è “raggiungere gli obiettivi climatici con il minor danno economico”. Dal Giappone il colosso del carbone Sumitomo, e poi 39 lobbisti di Chevron, ExxonMobil, BP, Shell ed Eni. Dall’Italia ambasciatori di Enel ed Eni. Persone che fino a due anni fa potevano accedere alla Cop senza doversi identificare. Le Nazioni Unite hanno infatti deliberato che dalla Cop28 in avanti chiunque desideri registrarsi al summit è tenuto a dichiarare la propria affiliazione. Sapere con esattezza chi sta partecipando e da che parte sta dovrebbe consentire almeno un’interpretazione più obiettiva di quello che viene dichiarato ai microfoni della Cop.

Vai al sito

Video

Milano, 3 dic. (askanews) – Antonio Montalto è un medico italiano giunto in Armenia dopo il terribile terremoto del 7 dicembre 1988 che uccise 25mila persone e distrusse la città di Spitak. Palermitano, all’epoca lavorava come medico e si occupava di logistica sanitario. Fu nominato coordinatore di un progetto socio-sanitario italiano e capo del progetto nella città epicentro del terremoto. Da allora non se ne è più andato. E’ stato console onorario ed è il fondatore e presidente della Fondazione Family Care, che con i suoi progetti dà lavoro a una cinquantina di persone tra la città di Gyumri e la capitale Yerevan. Ecco la sua testimonianza. “Sono venuto per un progetto di emergenza subito dopo il terremoto – spiega ad Askanews – che aveva come obiettivo la creazione di un piccolo ospedale pediatrico e di un centro sociale a Spitak, che è stato l’epicentro del terremoto e che è a circa 45 chilometri da qui. Gyumri, dove ci troviamo adesso, ha avuto 20.000 morti.

“Abbiamo fatto dei progetti sanitari nel settore materno e infantile, ristrutturando la maggior parte delle maternità regionali nel Karabach e il complesso di ambulatori collegati e le principali maternità dell’Armenia. Cioè è stato possibile – prosegue Montalto – per un supporto molto qualificato da parte da parte del presidente del Policlinico Gemelli di Roma e di alcune altre università ed è stato fattivo, perché ha significato di coinvolgimento delle persone totalmente, non tanto a livello di enunciati e diciamo così di cambiamenti ma di un lavoro fatto gomito a gomito”.

“Noi possiamo dare una mano, ma non possiamo sostituirci – osserva il medico palermitano – Quello che possiamo fare è cercare di dare un contributo di qualità, che significa un cambiamento anche delle nostre vite, un miglioramento delle nostre vite”.

“Noi abbiamo adesso due progetti grandi – prosegue Antonio Montalto – Abbiamo individuato nel turismo integrato un elemento di sviluppo e con quello abbiamo cominciato a sviluppare dei progetti finanziati da noi stessi. Vediamo che però c’è bisogno di andare un po’ più veloce quindi siamo cercando nei progetti che abbiamo in corso – uno nel centro di formazione dell’Artigianato artistico qui a Gyumri, e un altro è la promozione della qualità di vita nei villaggi – che utilizzano la stessa base, cioè l’artigianato e col tempo anche un’agricoltura di qualità, significa avere come obiettivo la qualità di vita delle persone. Quindi è un discorso assolutamente parallelo a quello che è la responsabilità delle istituzioni pubbliche locali ma ovviamente è un aiuto esterno, qualificato ma esterno. Noi ci troviamo qui nel museo della ceramica, abbiamo una scuola di ceramica l’idea è formazione: facilitare un discorso di carità formativa, che è un alto livello di carità, cioè dare la possibilità, alle persone che sanno, di partecipare le loro conoscenze ad altre persone. Nel caso specifico è molto molto bello perché l’Armenia sul piano dell’Artigianato credo che non abbia rivali al mondo”. “E’ un mondo – conclude – è una pepita d’oro fatta da varie componenti in cui noi cerchiamo di essere utili con questo centro e con l’altro centro che è ad Hartashen, vicino Goris”.

Vai al sito

Uno studio recente sul genoma ha svelato una scoperta sorprendente: non esistono legami genetici tra gli armeni e i Balcani, confutando così antiche teorie ancestrali che li collegavano. Gli armeni, popolazione dell’Asia occidentale originaria delle Alture armene, sono stati a lungo considerati discendenti dei coloni frigi dei Balcani, una teoria basata principalmente sugli scritti di Erodoto, storico greco, che notò somiglianze nell’armamento tra gli armeni e i Frigi al servizio dell’esercito persiano. Anche i linguisti avevano supportato questa teoria, evidenziando connessioni linguistiche tra l’armeno e il sottogruppo thraco-frigio delle lingue indoeuropee.

Tuttavia, il primo studio completo del genoma ha messo in discussione questa convinzione radicata nel tempo, rivelando l’assenza di un legame genetico significativo tra gli armeni e le popolazioni balcaniche. Il confronto è stato effettuato tra i genomi armeni moderni e i dati genetici di individui antichi delle Alture armene, sia moderni che antichi dei Balcani. Questa ricerca genetica sfida le assunzioni storiche che hanno plasmato la nostra comprensione del passato.

La dottoressa Anahit Hovhannisyan, borsista Marie Curie presso la Scuola di Genetica e Microbiologia del Trinity College di Dublino, autrice principale dello studio pubblicato sull’American Journal of Human Genetics, ha sottolineato come le nuove tecnologie di sequenziamento del genoma e la ricerca sul DNA antico permettano di ridefinire le idee radicate nel tempo, offrendo una visione più dettagliata e scientificamente fondata della storia delle popolazioni umane.

Il team di ricerca ha anche confutato l’ipotesi di un’ascendenza assira per i Sasun, popolazione armena del sud delle Alture armene. Contrariamente a quanto riportato in molte fonti storiche, inclusa la Bibbia e testi cuneiformi, è emerso che i Sasun avevano subito una significativa contrazione demografica nel passato, distinguendoli così dalle altre popolazioni.

Ulteriori analisi hanno rivelato un contributo genetico proveniente dai contadini neolitici levantini nella regione delle Alture armene, in un periodo successivo all’Età del Bronzo Antico, suggerendo un ampio movimento attraverso il Medio Oriente. Il professore Andrea Manica dell’Università di Cambridge, co-autore senior dello studio, ha sottolineato che le domande su quando e da dove sia avvenuto questo movimento migratorio su larga scala restano aperte e richiedono ulteriori approfondimenti.

Infine, i ricercatori hanno esaminato la struttura della popolazione e la variazione genetica dei diversi gruppi armeni, scoprendo che le popolazioni delle diverse regioni delle Alture armene mostrano un alto grado di somiglianza. Questo studio rappresenta il primo tentativo di tracciare l’atlante genetico delle Alture armene, come ha sottolineato il professore Levon Yepiskoposyan dell’Istituto di Biologia Molecolare, NAS RA, co-autore senior della pubblicazione.

Vai al sito

Luca Di Bianca e Nova Lectio si sono riuniti per la creazione di un documentario che approfondirà la questione del Nagorno Karabakh e del genocidio perpetrato dal governo dei Giovani Turchi durante la prima guerra mondiale.

Lo scrittore viaggiatore residente di Guidonia insieme a Simone Guida (proprietario del canale YouTube Nova Lectio) sono partiti insieme al videomaker Giovanni Andrea Murgia per raccogliere il materiale per la realizzazione dell’elaborato (che vedrà la luce a febbraio 2025) in direzione Armenia dove la crisi degli sfollati della regione del Nagorno-Karabakh ha assunto proporzioni drammatiche con oltre 100.000 armeni costretti a lasciare la regione dopo l’offensiva azera del settembre 2023 dovuto dalla resa delle autorità locali e alla dissoluzione della Repubblica dell’Artsakh, segnando la fine di decenni di conflitto

Il viaggio in Armenia, ad oggi, è soltanto l’ultima di una lunga lista per Di Bianca che al ritorno dalle sue esperienze (dai campi profughi del Sahara Occidentale a quelli palestinesi di Shatila, passando per gli orfanotrofi africani) partecipa a degli incontri con le scuole elementari romane soprattutto con l’Istituto Sant’Anna di Settecamini. Obiettivo di questi incontri, in cui regala dei doni,  è quello di sensibilizzare i bambini verso temi e realtà più difficili.
—
Luca Di Bianca, da Guidonia all’Armenia per un documentario sugli esuli di guerra armeni
https://www.romatoday.it/zone/guidonia/luca-di-bianca-guidonia-armenia-documentario-esuli-di-guerra-armeni.html
© RomaToday