Ex deputato del partito al potere diventa giudice della Corte Costituzionale in Armenia: le ONG avvertono dei rischi (Notizie da Est 24.03.2
Il parlamento dell’Armenia ha approvato la nomina dell’ex deputato del partito al governo Vladimir Vardanyan come giudice della Corte Costituzionale. Un totale di 67 deputati su 107 hanno partecipato al voto, tutti hanno sostenuto la sua nomina.
Vardanyan ha rassegnato le dimissioni dal suo mandato parlamentare una settimana prima, dopo che il presidente del paese lo aveva nominato per la carica. Ha anche lasciato il partito Civil Contract, sebbene fino a poco tempo fa fosse stato un parlamentare attivo. In precedenza aveva presieduto la commissione parlamentare per gli affari di stato e legali.
Rappresentanti della società civile armena hanno avvertito che la sua nomina alla Corte Costituzionale potrebbe comportare un rischio per l’indipendenza e l’imparzialità della corte.
- Scandalo in Armenia: il direttore del museo licenziato per aver regalato un libro al vicepresidente degli Stati Uniti
- Attacco di phishing da parte di truffatori informatici che si spaciano per membri del partito al governo dell’Armenia
- Sondaggio: il partito al governo in Armenia vincerà le elezioni di giugno?
Ciò che prevede la legge
La legge “Sulla Corte Costituzionale” stabilisce i requisiti per un giudice della Corte Costituzionale.
Secondo la legge, un giudice della Corte Costituzionale non può:
- essere membro o fondatore di alcun partito politico,
- occupare una posizione all’interno di un partito,
- agire per conto di un partito o partecipare ad attività politiche in qualsiasi altro modo.
«Un giudice della Corte Costituzionale deve dimostrare moderazione politica e neutralità nelle dichiarazioni pubbliche e in tutte le altre circostanze», si legge nella legge.
Se un giudice della Corte Costituzionale partecipa ad attività politiche, le autorità possono revocare il suo mandato. Anche la Costituzione attuale dell’Armenia prevede questa disposizione.
Rappresentanti della società civile sottolineano che queste regole si applicano dopo la nomina. Tuttavia mirano a prevenire legami tra un giudice e le forze politiche. Di conseguenza cercano di garantire l’indipendenza e l’imparzialità della corte.
«Le forze di opposizione sono parti della Guerra», afferma il presidente del parlamento armeno
Seguendo il primo ministro Nikol Pashinyan, Alen Simonyan dice che gli elettori nelle elezioni del 7 giugno dovranno scegliere tra pace e una possibile guerra
“La cessazione dei legami politici non è garantita”: dichiarazione delle ONG
«Sebbene Vladimir Vardanyan si sia dimesso dal suo mandato parlamentare e abbia lasciato la forza politica che sostiene la maggioranza parlamentare, il fatto che abbia trascorso oltre sette anni in politica e appartenuto a un partito solleva dubbi sulla sua capacità di svolgere in modo imparziale i compiti di un giudice della Corte Costituzionale», hanno dichiarato rappresentanti di oltre una dozzina di ONG.
Secondo loro, «l’interconnessione politica esclude la possibilità di gestire i rischi».
Le ONG hanno pubblicato la dichiarazione congiunta prima che i parlamentari iniziassero le votazioni. Hanno esortato i legislatori «astenersi dal votare la candidatura di Vladimir Vardanyan».
Rappresentanti della società civile hanno sottolineato che un legame ideologico con il partito al governo fornisce motivi sufficienti per mettere in discussione l’indipendenza e l’imparzialità di Vardanyan nel ruolo:
«Rassegnare il mandato parlamentare o lasciare un partito non può garantire la fine dei legami politici o dell’influenza politica.»
Armenia e Georgia valutate ‘parzialmente libere’ nel rapporto aggiornato di Freedom House
Il gruppo per i diritti ha pubblicato il suo rapporto annuale Freedom in the World sui diritti politici e le libertà civili, comprese le evoluzioni nel Caucaso meridionale
Addio ai membri della commissione in vista della nomina
Una settimana prima che il parlamento discutesse la nomina di un giudice della Corte Costituzionale, Vladimir Vardanyan ha salutato i membri della commissione che presiedeva.
“Per tradizione, dovrei dire: cari colleghi, mi scuso se qualcosa non è andato bene,” ha detto, ringraziando i deputati per la loro cooperazione attiva.
Le sue parole hanno sorpreso persino i membri del suo stesso partito.
“Non c’era bisogno di affrettarsi a dire addio,” ha detto la deputata Arusyak Julhakyan del Civil Contract.
Figure dell’opposizione hanno sostenuto che l’addio anticipato indicava che il voto sarebbe stato una formalità. Secondo loro, il parlamento avrebbe confermato una nomina invece di condurre una selezione genuina.
Kristine Vardanyan, deputata della fazione Armenia dell’opposizione, ha affermato che il partito al governo non aveva nemmeno cercato di conservare una apparente procedura formale, poiché l’esito era già chiaro:
«Tutti sanno che un candidato è stato nominato. Verrà, non importa cosa dica, quali domande gli saranno poste o come reagirà la società. Arriverà un SMS, sarà eletto, perché ciò è già stato deciso, perché la Corte Costituzionale deve diventare ancora più conforme a loro.»
«Cambiare la Costituzione dell’Armenia è una nostra decisione, non degli altri», dice Pashinyan in briefing
Molti ritengono che le autorità armene intendano soddisfare la principale precondizione di Baku per un accordo di pace modificando la Costituzione. Tuttavia, il primo ministro insiste che la questione sia strettamente una “questione interna”.
