L’Azerbajgian continua a giocare col fuoco. Chi scherza col fuoco rischia di bruciarsi (Korazym 18.11.23)

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 18.11.2023 – Vik van Brantegem] – Il 17 novembre 2023, la Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite ha imposto all’Azerbajgian di garantire la sicurezza per gli Armeni dell’Artsakh che, ora sfollati con la forza, vogliano eventualmente rientrare e per i pochi che al momento sono lì. Questa è un’umiliante sconfitta giuridica internazionale per l’Azerbajgian e un sonoro schiaffo alla arroganza dell’autocrate della Repubblica di Baku, Ilham Aliyev.

Le misure provvisorie decise dalla Corte sono pesanti obblighi nei confronti dell’Azerbajgian, che deve garantire le condizioni per il ritorno degli Armeni nel Nagorno-Karabakh. L’Azerbajgian non riuscirà a farla franca con la pulizia etnica. La sua impunità è finita. Il legittimo ripristino dell’Artsakh – il ritorno sicuro e sostenibile degli Armeni indigeni sfollati con la forza in questa antica parte integrante dell’Armenia – rimane una priorità fondamentale per gli Armeni in Armenia e nel mondo.

In reazione alla sentenza della Corte, Elvin Mammadov, il Capo del team legale dell’Azerbajgian, ha scritto ieri in un post su Twitter: «La Corte Internazionale di Giustizia sostiene la visione della pace e il rispetto del diritto internazionale dell’Azerbajgian».

Ilgar Mammadov, il Leader del partito Alternativa Repubblicana (REAL), ha scritto in un post su Twitter: «Baku è soddisfatta dell’ordinanza della Corte Internazionale di giustizia. Il tentativo dei separatisti di ricattare l’Azerbajgian organizzando una massiccia migrazione non provocata dopo la sconfitta militare è fallito. In effetti, la guerra durata 36 anni non può essere giudicata dal suo ultimo episodio mediatico. Pertanto, i nostri cittadini Armeni sono i benvenuti per contribuire alla crescita economica, alla democrazia e alla prosperità dell’Azerbajgian». Usa le parole democrazia e Azerbajgian nella stessa frase. Memorabile. Allora perché Azerbajgian non firma un trattato di pace con l’Armenia e non si ritira dal territorio sovrano armeno? Poi, certamente non c’è niente in contrario per le forze garanti dei Paesi europei perché, visto i precedenti dell’Azerbajgian, gli Armeni dovrebbero sentirsi al sicuro.

Il famigerato Ambasciatore dell’Azerbajgian in Germania, Nasimi Aghayev, ha scritto in un post arrogante su Twitter: «La sentenza odierna della Corte Internazionale di Giustizia ha riconfermato la sovranità e l’integrità territoriale dell’Azerbajgian, respingendo giustamente la richiesta infondata e ridicola dell’Armenia sul ritiro di tutto il personale militare e delle forze dell’ordine da parte dell’Azerbajgian dalla sua regione di Garabagh».

Leyla Abdullayeva, Ambasciatore dell’Azerbajgian in Francia, ha scritto in un post su Twitter: «Accogliamo con favore la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia che respinge giustamente la richiesta dell’Armenia che contestava la decisione della sovranità internazionalmente riconosciuta dell’Azerbajgian sul Karabakh. La Corte respinge anche la richiesta infondata di ritiro di tutto il personale militare e delle forze dell’ordine da parte dell’Azerbajgian dalla sua regione del Karabakh».

”Land of Fire”. L’Azerbajgian continua a giocare col fuoco, interpretando l’ordine della Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite in modo distorto e manipolativo, sostenendo che li ha attuati, fingendo che il blocco e l’utilizzo come arma di gas, cibo e aiuti umanitari dal 12 dicembre 2022, l’aggressione terroristica del 19 e 20 settembre 2023, e il successivo sfollamento forzato dell’intera popolazione dell’Artsakh non siano avvenuti. I politici e i diplomatici Azeri sono maestri nell’inventare vittorie dove non ce n’è nessuna da trovare. Sperano che nessuno legga l’ordinanza della Corte, che è tutta a favore di ciò che aveva chiesto l’Armenia. La sezione “storia precedente” annota gli andamenti avanti e indietro fino al raggiungimento del verdetto. Ilham Aliyev dovrebbe ricordarsi, che chi scherza col fuoco potrebbe bruciarsi.

Nella sua sentenza [QUI], la Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite ha indicato misure provvisorie contro l’Azerbajgian nel caso riguardante l’applicazione della Convenzione Internazionale sull’Eliminazione di tutte le Forme di Discriminazione Razziale (Armenia contro Azerbajgian). La Corte ha indicato che l’Azerbajgian dovrà:

• assicurare che le persone che hanno lasciato il Nagorno-Karabakh dopo il 19 settembre e desiderano di ritornare e coloro che sono rimasti in Nagorno-Karabakh e desiderano di partire possano farlo in modo sicuro, senza ostacoli e rapido;
• assicurare che coloro che sono rimasti/tornati in Nagorno-Karabakh dopo e desiderano soggiornare lì siano esenti dall’uso della forza o dall’intimidazione;
• proteggere e conservare i documenti e le registrazioni di registrazione, dell’identità e della proprietà privata che riguardano le persone sopra identificate e terrà nella dovuta considerazione tali documenti e registrazioni nelle sue pratiche amministrative e legislative;
• presentare un rapporto alla Corte sulle misure adottate per dare effetto alle misure provvisorie indicate e agli impegni assunti dall’Agente dell’Azerbajgian entro otto settimane.

L’abituale megafono dell’agitprop di Baku, l’Ambasciatore dell’Azerbajgian in Germania, Nasimi Aghayev, ha scritto in un post su Twitter: «Un altro Paese europeo a ricevere gas dall’Azerbajgian. Milioni di case in Europa sono fornite di calore ed elettricità grazie al gas azero. Questo è ciò che la lobby armena e i suoi sostenitori non vogliono che voi sappiate».

Aghayev omette di menzionare il nome del “Paese europeo”, che la Serbia [QUI], un piccolo Stato sotto il controllo di Putin per procura. Non dimentichiamolo.

Inoltre, non c’è volontà a cercare di nascondere il disgusto per l’ipocrisia e l’assurdità dell’Unione Europea nell’approvvigionamento di gas dall’autocratico Azerbajgian “più rispettosa dei diritti umani” come “alternativa” alla Russia. In realtà, vogliamo che il mondo sappia che, nonostante le sanzioni, l’Europa sta dirottando il gas russo attraverso l’Azerbajgian. Non dimentichiamo neanche questo.

«Lo scrittore Azerbajgiano, Chingiz Abdullayev, ha proposto la candidatura di Ilham Aliyev al Premio Nobel per la Pace. Aliyev è un simbolo della propaganda per l’odio, la pulizia etnica, l’aggressione e la dittatura. Occorre allora capire se Hitler fosse più “pacifico” o Aliyev» (Tatevik Hayrapetyan).

Si svolge a Yerevan la XXI riunione autunnale dell’Assemblea parlamentare dell’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa. Includerà una conferenza sul tema “L’OSCE in tempi di crisi: il ruolo dell’Autorità palestinese nel rispondere alle sfide interne ed esterne” e un forum mediterraneo, affronterà questioni quali il ruolo dell’OSCE in un’era di conflitti, la lotta corruzione e tutela delle minoranze. Oltre 300 delegati provenienti da 57 stati membri dell’organizzazione sono in Armenia per l’evento.

Sulla strada per Aparan, a 50 km da Yerevan, su una collina vicino al “Vicolo delle lettere”, è stato eretto una croce alta 33 metri, composta da 1.722 croci grandi e piccole, che simboleggiano il numero di anni trascorsi dall’adozione del cristianesimo come religione di Stato in Armenia e il loro numero aumenterà di uno in più ogni anno a ottobre. Simbolica è anche l’altezza della cappella in pietra, che funge da piedistallo per la grande croce: 301 cm. Era il 301 d.C. quando l’Armenia adottò il Cristianesimo come religione di Stato. E infine, anche l’altezza della croce è simbolica: 33 metri. Gesù Cristo fu crocifisso sulla Croce a questa età. Le 1.722 croci di cui è composta la croce sono a forma di tubo, in modo da funzionare come un organo a canne da chiesa con il vento. La croce è ben illuminata durante la notte, creando un effetto drammatico.

«”Land of Fire”. L’Azerbajgian continua a giocare con il fuoco e potrebbe bruciarsi, mentre il dittatore Aliyev ha deciso di entrare in un duro confronto con gli USA e l’Unione Europea per soddisfare le sue emozioni di essere un dittatore medievale. L’Azerbajgian ha scelto la strada della Bielorussia. Baku ha accusato gli Stati Uniti di politiche parziali e ha minacciato di mettere da parte Washington come mediatore nei colloqui di pace regionali.
Questo tentativo di ricatto appena velato è una chiara indicazione del desiderio di Baku di sfuggire ai negoziati guidati dagli Americani. L’Azerbajgian, che si sta preparando attivamente per rinnovate ostilità contro l’Armenia, si oppone con veemenza agli sforzi occidentali per mediare un accordo di pace.
Un accordo di pace con l’Armenia limiterebbe gravemente la capacità dell’Azerbajgian di lanciare future offensive. Questo è esattamente il motivo per cui Baku inventa costantemente scuse per far fallire negoziati costruttivi. Baku deve mantenere un clima di incertezza per creare il momento opportuno per colpire l’Armenia.
Se l’Azerbajgian dovesse firmare un accordo di pace con l’Armenia, sostenuto dagli Stati Uniti, e riconoscere l’integrità territoriale dell’Armenia, sarebbe costretto ad abbandonare le sue ambizioni di “liberare otto villaggi azeri sotto il controllo armeno”, di “aprire con la forza il Corridoio di Zangezur” e di facilitare la ritorno degli azeri nell’”Azerbajgian orientale” (l’attuale Armenia) come pretesto per future operazioni militari.
Queste narrazioni di guerre imminenti vengono oggi elaborate con cura dall’Azerbajgian, aprendo la strada a futuri conflitti che scoppieranno in un momento ritenuto strategicamente vantaggioso.
Il percorso dell’Azerbajgian verso l’attuazione di questo piano è irto di ostacoli, poiché gli Stati Uniti hanno compreso le intenzioni dell’Azerbajgian e sono determinati ad accelerare l’accordo di pace armeno-azerbajgiano.
Indebolire l’influenza della Russia nella regione non è nell’interesse dell’Azerbajgian. L’Azerbajgian intende mantenere la presenza della Russia nella regione, a scapito dell’Armenia. Tuttavia, gli USA non abbandoneranno gli interessi dell’Armenia. Washington è risoluta nella sua posizione.
Durante un’audizione davanti alla Commissione Affari Esteri della Camera, il Vicesegretario di Stato americano James O’Brien ha lanciato un severo ultimatum all’Azerbajgian, esortando il Paese a tornare a negoziati costruttivi.
O’Brien ha sottolineato che gli Stati Uniti hanno chiarito che le relazioni con l’Azerbajgian non torneranno alla normalità dopo il 19 settembre, a meno che non si realizzino progressi nei colloqui di pace. Di conseguenza, gli Stati Uniti hanno annullato numerose visite ad alto livello e hanno condannato le azioni di Baku.
L’emendamento 907, che vieta l’assistenza militare all’Azerbajgian, rimarrà in vigore finché la situazione non migliorerà. Non toccherò le frivole confutazioni dell’Azerbajgian a questo articolo․
Secondo il funzionario americano, le prossime settimane saranno decisive nei negoziati armeno-azerbajgiani: “Le prossime settimane saranno estremamente importanti per misurare la volontà delle parti di andare oltre le buone intenzioni e impegnarsi per un accordo. Baku attualmente negozia da una posizione di forza, ma anche la parte vincente deve riconoscere quando fermarsi e concludere un accordo piuttosto che aspettare un’offerta più favorevole”, ha dichiarato O’Brien.
Gli Stati Uniti hanno effettivamente fissato una scadenza entro la quale l’Azerbajgian deve prendere una decisione in merito alla sua partecipazione ai negoziati in corso. Allo stesso tempo, Washington sta chiarendo a Baku che non sarà possibile raggiungere un accordo migliore, poiché un’offerta del genere andrebbe a scapito degli interessi dell’Armenia.
Gli Stati Uniti sono consapevoli della strategia russo-azera di ritardare i negoziati nei formati occidentali. A Baku viene dato il messaggio chiaro che il tempo è essenziale. È fondamentale che gli Stati Uniti trasmettano anche le conseguenze che l’Azerbajgian dovrà affrontare se sceglierà di eludere i negoziati.
Gli Stati Uniti trattano con Baku in buona fede. L’Azerbajgian ha sabotato la possibilità di un incontro dei Ministri degli Esteri il 20 novembre: “In queste circostanze, non riteniamo fattibile tenere un incontro tra i Ministri degli Esteri dell’Azerbajgian e dell’Armenia il 20 novembre 2023 a Washington”, ha dichiarato l’Azerbajgian.
L’Azerbajgian afferma di aver sempre rispettato l’integrità territoriale dell’Armenia. Questa affermazione è palesemente falsa, poiché l’Azerbajgian ha occupato almeno 200 chilometri quadrati del territorio sovrano dell’Armenia attraverso attacchi militari tra il 2021 e il 2023. Inoltre, l’Azerbajgian continua a avanzare nuove richieste territoriali contro l’Armenia, comprese enclavi, un corridoio e il “ritorno degli azeri nell’Azerbajgian occidentale”.
L’Azerbajgian sta tentando di ricattare gli Stati Uniti, sostenendo che la dura posizione di Washington è la ragione del fallimento dei colloqui sostenuti dall’Occidente. Ciò è palesemente falso. Fino a poco tempo fa, gli Stati Uniti si erano astenuti dal rilasciare dure dichiarazioni pubbliche di condanna dell’Azerbajgian, e avevano addirittura evitato di etichettare gli eventi nel Nagorno-Karabakh come pulizia etnica. Ciononostante, Baku ha costantemente boicottato i negoziati nei formati Washington e Brussel.
L’Azerbajgian troverebbe qualsiasi scusa per boicottare il formato statunitense e non ha nulla a che fare con le recenti dichiarazioni chiare del Dipartimento di Stato. L’Azerbajgian è complice del piano russo-turco volto a cacciare gli Stati Uniti e l’Unione Europea dalla regione. Washington comprende anche le politiche belligeranti di Baku. A differenza della Russia, gli Stati Uniti cercano sinceramente una pace armeno-azera duratura.
Gli Stati Uniti lavorano per risolvere questo conflitto, che indebolirebbe anche la posizione della Russia. Penso che i diplomatici occidentali che credevano che l’Azerbajgian volesse sbarazzarsi delle forze di pace di mantenimento russe si sbagliassero. Al contrario, oggi non ci sono più Armeni nel Nagorno-Karabakh, ma restano le forze di mantenimento della pace russe. Aliyev non ha paura di chiedere il ritiro delle forze di pace da parte di Putin; la loro presenza è nel suo migliore interesse.
L’Azerbajgian vuole che i Russi rimangano nel Nagorno-Karabakh per i prossimi due anni. Questa finestra temporale è la più pericolosa per il ritorno degli Armeni. Finché i Russi saranno in Karabakh, gli Armeni non torneranno. Baku lo capisce e non ha chiesto il ritiro dei Russi.
Oltre 100.000 Armeni sono fuggiti dal Karabakh sotto la “garanzia” russa. L’Azerbajgian teme che nel formato di Washington o Brussel sarà costretto ad accettare il ritorno degli Armeni del Karabakh e l’assegnazione di meccanismi di sicurezza internazionali per loro. L’Azerbajgian mantiene deliberatamente i Russi nella regione per impedire l’espansione dell’influenza americana.
Penso che l’Azerbajgian chiederà agli Stati Uniti di riconoscere pubblicamente il Karabakh come territorio azerbajgiano prima di accettare di negoziare.
Recentemente, l’Azerbajgian si è lamentato della mancata risposta dell’Armenia alle sue proposte di trattato di pace. L’Azerbajgian mira a escludere gli Stati Uniti e l’Unione Europea dal processo di risoluzione armeno-azerbajgiano e a continuare i negoziati solo con Yerevan. Tuttavia, l’Armenia non accetterà certamente di negoziare in un formato che escluda gli Stati Uniti o l’Unione Europea.
Esiste il rischio significativo che l’Azerbajgian e la Russia lancino attacchi militari contro l’Armenia nel prossimo futuro per forzare i negoziati a proseguire a Mosca. La Turchia sostiene pienamente questo scenario. Di conseguenza, le recenti decisioni degli Stati Uniti e dell’Unione Europea di sostenere la sicurezza e la stabilità dell’Armenia sono corrette.
L’Armenia deve essere in grado di difendersi dagli attacchi russo-azerbajgiani per mantenere gli Stati Uniti e l’Unione Europea impegnati nel processo. Penso che l’Azerbajgian inizierà presto a cercare attivamente risorse politiche e militari attraverso la Russia e la Turchia per boicottare i formati occidentali e continuare l’aggressione contro l’Armenia. Solo gli Stati Uniti possono impedire questo scenario. Questa è la radice dell’aggressività dell’Azerbajgian nei confronti di Washington.
Le previsioni secondo cui l’Azerbajgian ritornerà volontariamente ai formati occidentali per i negoziati sono infondate. Gli Stati Uniti hanno chiarito a Baku che se i rapporti con l’Armenia non saranno risolti, non avranno rapporti normali con gli Stati Uniti. Questo è un passo positivo da parte degli Stati Uniti. In sostanza, Washington sta mettendo a rischio le sue relazioni con l’Azerbajgian per il bene del processo di pace. Tuttavia, non dimentichiamo che l’Azerbajgian ha anche danneggiato la reputazione degli Stati Uniti come buon mediatore e sta ostacolando gli sforzi negoziali di Washington.
L’Azerbajgian sta cercando di ritardare il processo di pace, per l’inizio delle elezioni degli alti organi di governo negli Stati Uniti e nell’Unione Europea. Ciò indebolirà l’attenzione occidentale e darà a Baku l’opportunità di lanciare un’aggressione contro l’Armenia. La guerra del 2020 si è svolta in una situazione simile.
Le prossime settimane saranno cruciali per un processo negoziale costruttivo. Penso che gli Stati Uniti dovrebbero presentare all’Azerbajgian un elenco di sanzioni che saranno imposte a Baku se continuerà a boicottare i formati negoziali occidentali. L’Azerbajgian deve affrontare le conseguenze delle sue azioni e subire danni economici e reputazionali per smaltire la sbornia e astenersi da ritorsioni contro gli Stati Uniti. Approcci delicati creano condizioni confortevoli affinché l’Azerbajgian eviti i negoziati. L’Azerbajgian deve sentire il dolore. Aliyev ha alleati come Putin ed Erdoğan, ma è estremamente vulnerabile.
Gli Stati Uniti potrebbero avvertire l’Azerbajgian che verrà imposto un divieto di importazione di armi, insieme a sanzioni sulle aziende che vendono armi all’Azerbajgian, anche se sono israeliane o occidentali. L’Azerbajgian ha bisogno di sentire il potere dell’America, altrimenti continuerà il boicottaggio.
Gli Stati Uniti potrebbero suggerire all’Azerbajgian che l’Europa potrebbe iniziare a rifiutare il gas azerbajgiano, che i progetti energetici con l’Azerbajgian potrebbero essere sospesi e che i mercati occidentali potrebbero essere chiusi alle società azere. Si possono prendere misure contro l’acquisto di petrolio e gas azero.
Gli Stati Uniti potrebbero segnalare che i beni e le proprietà immobiliari di Aliyev, della sua famiglia e dei suoi stretti collaboratori in Occidente potrebbero essere sequestrati se il boicottaggio contro l’Occidente continua.
Gli Stati Uniti potrebbero negare all’Azerbajgian l’accesso ai mercati finanziari occidentali.
Gli Stati Uniti potrebbero imporre sanzioni a tutte le aziende che forniscono all’Azerbajgian le ultime tecnologie.
Gli Stati Uniti potrebbero inviare un elenco di sanzioni all’Azerbajgian. Se Baku non si siederà al tavolo delle trattative nelle prossime settimane, queste sanzioni potrebbero iniziare ad essere applicate.
L’Azerbajgian sta cercando semplicemente di intorpidire la determinazione dei diplomatici occidentali con la sua retorica pacifica. L’Azerbajgian è uno stato con un duro regime autoritario che persegue una politica militare aggressiva. I metodi soft incoraggiano solo Aliyev a perseguire azioni più sconsiderate.
Secondo O’Brien, la pace consentirebbe ad Armenia e Azerbajgian di ridurre l’influenza di Russia e Iran nella regione, aumentando allo stesso tempo la loro cooperazione con l’Occidente: “Ci aspettiamo di avere più contatti ad alto livello su questo argomento nelle prossime settimane. Yerevan e Baku sono quelli che devono prendere una decisione. Ora devono fare una scelta: vogliono un futuro ancorato all’asse Russia-Iran come principale garante della sicurezza della regione? Hanno anche l’opportunità di scegliere un’altra opzione”, ha detto O’Brien.
Penso che Yerevan abbia scelto l’opportunità di avviare una profonda cooperazione con gli Stati Uniti e l’Unione Europea. L’Azerbajgian ha creato il formato regionale 3+3 insieme a Turchia, Russia e Iran. Come può essere favorevole alla cooperazione con l’Occidente, considerando l’obiettivo di ridurre l’influenza di Russia e Iran? L’Azerbajgian è un cofondatore del formato 3+3 e non si unirà al campo occidentale. La posizione anti-iraniana dell’Azerbajgian è una falsa facciata per ottenere il sostegno di Israele e dell’Occidente. L’Azerbajgian non ha intrapreso veri passi anti-iraniani. Al contrario, l’Azerbajgian si sta preparando a costruire linee ferroviarie o stradali attraverso l’Iran fino a Nakhichevan. Azerbajgian, Russia e Iran stanno costruendo un corridoio che collega San Pietroburgo ai porti iraniani. L’Azerbajgian sta effettivamente lavorando all’interno del campo russo-turco e si allinea pienamente con l’ideologia russo-turca di spingere gli Stati Uniti e l’Unione Europea fuori dalla regione.
Quando Aliyev il 12 ottobre ha dichiarato che la Russia era il suo formato negoziale preferito, ha anche affermato che gli Stati al di là degli oceani non dovrebbero partecipare al processo. Pertanto, gli Stati Uniti e l’Unione Europea dovrebbero acquisire una comprensione a lungo termine del Caucaso meridionale e prepararsi per un gioco di lunga durata in questa regione.
L’Armenia è il partner affidabile su cui Washington e Brussel possono contare per mantenere la propria presenza nel Caucaso meridionale. Pertanto, penso che anche Washington e Brussel dovrebbero disporre di una pianificazione a lungo termine per rimanere nella regione.
Il sostegno militare, di sicurezza, economico e politico occidentale all’Armenia dovrebbe essere costruito su basi istituzionali. Un piano per integrare Yerevan nelle comunità occidentali sarà preparato per il prossimo incontro USA-Unione Europa-Armenia. Lo sviluppo di un profondo partenariato con l’Armenia offrirà all’Occidente l’opportunità di mantenere una presenza costante nella regione e di influenzare il processo di risoluzione con l’Azerbajgian. Una profonda cooperazione con l’Occidente darà all’Armenia la fiducia necessaria per respingere le richieste illegali dell’Azerbajgian. In altre parole, l’Occidente dovrebbe essere preparato per un gioco a lungo termine.
L’Azerbajgian farà ogni sforzo per evitare di firmare un accordo di pace e riconoscere l’integrità territoriale dell’Armenia, in modo da avere una finestra di opportunità per attaccare l’Armenia in futuro.
L’Azerbajgian sta commettendo un grave errore confrontandosi direttamente con gli USA e l’Unione Europea. Il governo di Aliyev sta boicottando i negoziati con l’Armenia nei formati occidentali, rivelando così le sue ambizioni territoriali contro l’Armenia. Se l’Azerbajgian non ha rivendicazioni territoriali contro l’Armenia, può facilmente riconoscere l’integrità territoriale dell’Armenia di 29.800 chilometri quadrati.
La strada che collega l’Azerbajgian a Nakhichevan può essere aperta rapidamente, rispettando la sovranità sia dell’Armenia che dell’Azerbajgian, sostenendo la loro integrità territoriale e aderendo al principio di reciprocità.
Tuttavia, Baku si rifiuta di farlo perché l’Azerbajgian e la Russia chiedono un corridoio dall’Armenia. Nel perseguire questo corridoio, l’Azerbajgian è diventato uno strumento di pressione della Russia contro l’Armenia e ha occupato i territori armeni tra il 2021 e il 2023.
Ora l’Azerbajgian non può e non vuole raggiungere un accordo con l’Armenia. Questo perché il “Corridoio di Zangezur” è un progetto congiunto di Russia, Turchia e Azerbajgian.
E, naturalmente, l’Azerbajgian può accettare di iniziare la demarcazione sulla base della dichiarazione di Alma Ata. A tal fine, è necessario utilizzare come base le mappe del 1975 o le ultime mappe dell’URSS, insieme al manuale di demarcazione dell’OSCE. Si tratta di passi estremamente semplici che potrebbero portare a un accordo rapido e a un trattato di pace. Tuttavia, l’Azerbajgian solleva costantemente obiezioni, prendendo di mira prima il Presidente francese Macron, poi l’Unione Europea e, più recentemente, rifiutandosi di tenere un incontro a Washington. Aliyev troverà sempre ragioni per boicottare i formati occidentali. L’Azerbajgian sostiene che il boicottaggio è dovuto alle posizioni unilaterali dell’Occidente. Tuttavia, questo non è il caso. L’Azerbajgian cerca opportunità di manipolazione e le troverà.
Gli Stati Uniti hanno concesso all’Azerbajgian diverse settimane per riprendere il processo negoziale. Se Aliyev persistesse nell’ostacolare i negoziati occidentali, commetterebbe un grave errore contro gli interessi dell’Azerbajgian.
L’Azerbajgian non riesce a cogliere un concetto semplice: l’attuale pressione dell’Occidente deriva dal suo stesso comportamento distruttivo. Se l’Azerbajgian firmerà un accordo di pace con l’Armenia sotto gli auspici occidentali, la pressione dell’Occidente cesserà.
Durante le audizioni del Congresso, il Vicesegretario di Stato americano per gli affari europei ed eurasiatici James O’Brien ha chiarito che le relazioni degli Stati Uniti con l’Azerbajgian non si normalizzeranno finché non saranno risolte le relazioni con l’Armenia. Come può lo staff di Aliyev non comprendere questo semplice messaggio?
Inoltre, all’Azerbajgian non sarà richiesto di fare alcuna concessione durante i negoziati nei formati occidentali.
L’Azerbajgian deve abbandonare le sue rivendicazioni territoriali contro l’Armenia. Aliyev deve fermare i preparativi per un’altra guerra contro l’Armenia. Qual è l’errore di calcolo dell’Azerbajgian? Non riescono a riconoscere che i legami dell’Armenia con gli Stati Uniti e l’Unione Europea continueranno a rafforzarsi. Ciò implica che l’Occidente fornirà garanzie di sicurezza sia dirette che indirette all’Armenia. Gli Stati Uniti e la Francia sosterranno le riforme delle forze armate armene. La Francia ha già iniziato a fornire all’Armenia attrezzature e armi militari, e questo processo accelererà. L’India continuerà a fornire armi all’Armenia. Anche i Paesi europei forniranno assistenza militare. L’Unione Europea ha già formalmente dichiarato la propria intenzione di fornire aiuti militari all’Armenia attraverso la European Peace Facility.
L’Armenia ha il sostegno incondizionato dell’Occidente nel salvaguardare la propria integrità territoriale e la democrazia. I rappresentanti degli Stati Uniti, dell’Unione Europea e dell’Armenia si riuniranno per sviluppare un piano per il riavvicinamento dell’Armenia all’Occidente.
Si può sostenere che il riorientamento strategico dell’Armenia sia già iniziato. L’Azerbajgian non riesce a riconoscere che la sua guerra ibrida contro l’Armenia, condotta in collaborazione con la Russia, diventerà sempre più difficile da sostenere. L’Azerbajgian ha scelto la Russia, credendo che i Russi non avrebbero vacillato nella loro guerra contro l’Ucraina, permettendo che il gioco continuasse con Russia e Turchia.
L’Azerbajgian non riconosce che la guerra dell’Ucraina è un pantano in cui è intrappolata la Russia? Ciò si traduce in un indebolimento a lungo termine della Russia. Sì, i progetti economici continueranno ad essere intrapresi, ma politicamente e militarmente la Russia sta rinunciando al suo ruolo nel Caucaso meridionale.
Se l’Azerbajgian decidesse di firmare un accordo con l’Armenia nei termini sopra menzionati, non credo che la Turchia ostacolerà il processo. Solo la Russia lo farà. La domanda principale ora è se l’Azerbajgian aspira ad essere uno stato indipendente dalla Russia.
In caso contrario si mette a repentaglio la propria esistenza. Il Cremlino finirà per conquistare l’indipendenza e la sovranità dell’Azerbajgian. L’Azerbajgian ha l’opportunità di garantire la sicurezza del proprio Stato concludendo un trattato di pace con l’Armenia attraverso la mediazione occidentale.
Tuttavia, se l’Azerbajgian scegliesse di allinearsi definitivamente con la Russia, si troverebbe di fronte a un futuro cupo. Baku sarà sottoposta a sanzioni solo perché l’Azerbajgian rifiuta di rinunciare alle sue rivendicazioni territoriali contro l’Armenia. L’Azerbajgian diventerà isolato e uno Stato in bancarotta.
Gli Stati Uniti e l’Unione Europea potrebbero rifiutarsi di acquistare il gas e il petrolio azero, sostituendo il 3-5% della loro dipendenza dal gas azero con fonti alternative. Se l’Azerbajgian persiste nel boicottare l’Occidente, il Consiglio di Sicurezza dell’ONU potrebbe adottare una risoluzione anti-azerbajgiana sulla questione del Nagorno-Karabakh, chiedendo garanzie internazionali per il ritorno degli Armeni.
L’Azerbajgian non prevarrà in Karabakh se continuerà la sua lotta contro l’Occidente. L’Armenia riceverà un sostegno crescente dall’Occidente, il che ridurrà significativamente la capacità dell’Azerbajgian di intraprendere nuove guerre contro lo Stato armeno.
La Guerra Fredda sarà condotta a spese dell’Azerbajgian, con conseguenti perdite economiche e indebolimento. Aliyev ha una finestra limitata per decidere il tipo di Azerbajgian che immagina: isolato e soggetto a sanzioni, oppure una regione pacifica che collabora con l’Occidente» (Roberto Ananyan – Nostra traduzione italiana dall’inglese).

Vai al sito