Qualcosa si muove nel Caucaso del Sud, e per fortuna non si tratta di spostamenti di truppe, ma di promettenti e in parte riusciti tentativi di dialogo per stabilire una pace durevole tra Azerbaijan e Armenia. Una notizia dolce in tempi amarissimi. Ma c’è un problema, un’incognita, e una palpabile inquietudine per il prezzo tremendo che Erevan, capitale della Repubblica d’Armenia, ha accettato di pagare: il Nagorno-Karabakh è stato riconosciuto dal governo guidato da Nikol Pashinyan come territorio appartenente a pieno titolo all’Azerbaijan.

Agli inizi degli anni ’90, questa enclave da millenni cristiano-armena, sopravvissuta nei secoli alle ondate dell’oceano turco, fu infine consegnata da Stalin, con uno scherzo atroce e ben calcolato, alla Repubblica socialista dell’Azerbaijan. Allo sfaldarsi dell’impero sovietico, dopo essersi proclamata Repubblica Indipendente dell’Artsakh, a seguito di un referendum, il suo popolo affermò con una guerra spietata la prerogativa dell’autodeterminazione. Vinse. Per garantirsi sicurezza e collegamenti vitali con Erevan, occupò province azere, abbandonate dalla popolazione di ascendenza turca e sciita. Il diritto internazionale che in Kosovo ha funzionato per garantire indipendenza, stante la volontà della popolazione di etnia albanese, qui invece ha privilegiato l’Azerbaijan.

Si chiamano rapporti di forza. Le trattative per sistemare la questione, condotte da un gruppo di nazioni, oltre a quelle direttamente interessate, sono state ciclicamente bloccate per aggressioni militari azere, e sempre respinte. Non così nella guerra lanciata nel settembre del 2020 e conclusasi nel novembre dello stesso anni con la capitolazione dell’Armenia.

 

 

“La mano di Vladimir Putin”: sangue in Kosovo, cosa c’è dietro davvero

 

 

LO ZAR SI VOLTA DALL’ALTRA PARTE – La Russia, che secondo patti vincolanti di alleanza militare, avrebbe dovuto provvedere a fermare l’esercito di Alyiev, rafforzato da tagliatori di teste siriani inviati dalla Turchia, ha lasciato fare, e soltanto all’ultimo istante, per evitare un massacro, si è interposta, costringendo a un accordo di tregua, sorvegliato da duemila militari russi. I quali dal dicembre scorso hanno consentito a militanti “ecologisti” (sic) azeri di stringere in assedio, e prendere per fame, i 120mila armeni cristiani, in violazione dei patti e nonostante l’ordine dell’Onu di interrompere questi prodromi di genocidio. Ma non è intervenuto nessuno, nessuna sanzione. Vendetta di Putin contro Pashinyan che aveva cercato e ottenuto – a chiacchiere – sostegno dall’Unione europea e bussato a Bruxelles ottenendo attenzione e promesse perché riconoscesse la parentela ideale e di civiltà tra la sua nazione e quelle europee (Venezia è la seconda capitale dell’Armenia), e riparasse alla complicità omertosa con il genocidio a opera dei turchi nel 1915 (un milione e mezzo di armeni ammazzati in quanto cristiani).

La Russia non ha gradito che l’Armenia chiedesse osservatori dell’Unione europea a vigilare i confini. L’Ue ha detto un ipocrita “oui, yawoll”, che in fondo non costava niente. In particolare l’Italia bisognosa di gas (peraltro in certa parte triangolato con la Russia, con cui Baku ha firmato uno strano occordo nella strana data del 24 febbraio 2022, per puro caso lo stesso giorno dell’aggresssione dello Zar all’Ucraina), ha trattato l’autocrazia della dinastia Alyev come partenr fiduciario. L’Italia ha addirittura stretto un accordo di partenariato militare, contraddicendo il professato programma di difesa delle identità di popoli e in particolare delle minoranze cristiane.

DOLORE E RAGION DI STATO – La notizia della rinuncia all’Artsakh ha sconvolto la vasta comunità armena sparsa nel mondo (10 milioni di persone bene integrate negli Usa, Canada, Francia, Australia, Argentina, Uruguay, in Svizzera-in Italia; presenze millenarie in Siria e in Libano e in Terra Santa). È come se le avessero asportato un polmone dal suo corpo vivo: l’Artsakh è la terra sorgiva della fede e della cultura di questa nazione. Pashinyan ha agito per necessità, e nella considerazione dei maledetti rapporti di forza, che nonostante tutti i proclami di diritto internazionale, impiccano l’Armenia all’albero degli sconfitti. Ha consegnato così l’Artsakh e i suoi 120mila abitanti alla misericordia di Ilham Alyiev e del mondo intero. Ora chiede garanzie peri suoi connazionali ormai cittadini azeri. Vorrebbe una supervisione internazionale. Alyev dice di no. Ma come? Sospettate di noi?

 

 

“La mano di Vladimir Putin”: sangue in Kosovo, cosa c’è dietro davvero

 

 

La nostra costituzione azera proclama l’uguaglianza. Non accettiamo interferenze straniere. Intanto con una dichiarazione spaventevole, Alyev ha chiesto agli armeni dell’Artsakh di consegnargli, in cambio di una “eventuale” aministia per i 120mila secessionisti, il presidente Arayik Haratyunyan. Almeno i veneti (ad esempio il cardinal segretario di Stato Parolin, il presidente Zaja) ricorderanno che la medesima richiesta fu fatta dai turchi capeggiati da Mustafa Pascià alla veneziana Famagosta (Cipro). Il generale Marcantonio Bragadin accettò una onerovele resa. Fu mutilato, ustionato, spellato vivo, squartato e il suo corpo buffamente ricucito fu appeso all’albero di una galea insieme a quello dei suoi ufficiali (17 agosto 1571). Poi però ci fu Lepanto (7 ottobre 1571).

PERCHÉ NOI SIAMO AMRENI – La prossima riunione per evitare una nuova Famagosta e avvicinare una pace a tutto tondo sarà presto a Chisinau, in Moldavia. Ci saranno anche Macron e Scholz. L’Italia non ha chiesto di esserci. Peccato. Come Andreotti aveva proposto per il Kurdistan l’Italia ha dalla sua la soluzione della questione della minoranza tedesca in Sud Tirolo-Alto Adige. L’accordo di Parigi tra Italia e Austria del 5 settembre 1946 detto De Gasperi-Gruber, riconoscendo la sovranità italiana fissò un’intesa sui diritti all’autonomia. L’Onu nel 1960, all’unanimità, su proposta dell’Austria volle una ripresa del dialogo con l’Italia. Qui mi sia permessa un’osservazione spero non solo personale: noi italiani non possiamo non essere spiritualmente armeni. Non possiamo estraniarci lasciando a russi, turchi, tedeschi e francesi la questione del diritto degli armeni a esistere come civiltà, come identità nella quale specchiarci con gratitudine. Hanno resistito millenni al tentativo di distruzione. Hanno sopportato eccidi, invasioni, mantenendo la fede, la lingua, un fuoco di umanità. Non permettiamo sia spento dalla nostra sete di idrocarburi (e, temo, almeno a certi livelli, fame di caviale).

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 31.05.2023 – Vik van Brantegem] – Mentre l’Azerbajgian prosegue l’assedia all’Artsakh/Nagorno-Karabakh e continua ad occupare territori sovrani della Repubblica di Armenia e gran parte della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh, gli Armeni sono terrorizzati dalle tattiche dell’Azerbajgian, che prevedono l’uso di droni per sganciare bombe oltre il confine, causando vittime tra i civili e il personale di difesa armeno in Armenia e in Artsakh/Nagorno-Karabakh. Noi non siamo stati in silenzio, non stiamo in silenzio e non staremo in silenzio di fronte ad una nuova minaccia di genocidio per gli Armeni.

Il Ministero degli Esteri della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh ha reagito con una dichiarazione alle minacce fatte dal Presidente dell’Azerbajgian, Ilham Aliyev, durante un recente discorso: «È assolutamente inaccettabile lasciare le minacce dell’Azerbajgian senza una risposta adeguata e forte»

La dichiarazione afferma tra altro: «Riteniamo assolutamente inaccettabile che la comunità internazionale, e prima di tutto la Federazione Russa, le cui forze di mantenimento della pace sono di stanza nell’Artsakh e sotto le cui garanzie di sicurezza decine di migliaia di cittadini dell’Artsakh sono tornati alle loro case dopo la guerra del 2020, lascino le minacce dell’Azerbaigian a riprendere le operazioni militari contro l’Artsakh senza una risposta adeguata e forte».

Ora puoi immaginare quanto sia terribile la situazione per gli Armeni dell’Artsakh, se Stepanakert fa ricorso ad un tale linguaggio, non solo riferendosi alla comunità internazionale, ma nello specifico alla Federazione Russa, la prima volta in questo tono. La politica di pulizia etnica è in atto e gli Armeni nell’Artsakh/Nagorno-Karabakh sono soli. Come sono soli gli Armenia nell’Armenia proprio.

Di seguito riportiamo il testo integrale della dichiarazione del Ministero degli Esteri di Artsakh nella nostra traduzione italiana dall’inglese:

«Il 28 maggio 2023, in flagrante violazione delle norme e dei principi del diritto internazionale, obblighi assunti dalla Dichiarazione Trilaterale del 9 novembre 2020, e ignorando la presenza delle forze di mantenimento della pace russe, il Presidente dell’Azerbajgian ha rilasciato una serie di dichiarazioni bellicose e provocatorie nei confronti la Repubblica di Artsakh e le sue istituzioni democratiche, nonché la possibilità di ripresa delle ostilità da parte dell’Azerbajgian contro l’Artsakh. Il fatto che il Presidente dell’Azerbajgian sia ricorso ancora una volta a minacce aperte e a un vero e proprio ricatto non lascia dubbi sul fatto che l’Azerbajgian neghi costantemente la possibilità stessa di risolvere il conflitto tra l’Azerbajgian e il Nagorno-Karabakh attraverso i negoziati.

Il blocco prolungato, la creazione di condizioni di vita insopportabili, la negazione del diritto alla vita e alla sicurezza, violazioni sistematiche e massicce di altri diritti e libertà fondamentali, repressione e persecuzione sono gli strumenti che l’Azerbajgian intende utilizzare ulteriormente contro il popolo dell’Artsakh.

Il blocco, che dura ormai da più di cinque mesi, gli attacchi armati in corso e le dichiarazioni belligeranti dimostrano che l’Azerbajgian non solo non è disposto a rinunciare alla sua politica di minacce e violenza, ma la sta sempre più rafforzando sullo sfondo dell’inerzia della comunità internazionale, compresi i mediatori internazionali coinvolti nel processo di risoluzione.

Le dichiarazioni rilasciate dalle autorità azere sulla presunta disponibilità a garantire i diritti e la sicurezza degli Armeni dell’Artsakh sono una falsa narrazione e una cortina fumogena dietro la quale si cela la vera intenzione di Baku di effettuare la pulizia etnica nell’Artsakh. Chiedendo di riconoscere l’Artsakh come parte dell’Azerbajgian, le autorità di questo Paese stanno infatti cercando di ottenere una “licenza” per portare a termine i loro piani criminali impunemente.

Gli attori internazionali devono smettere di chiudere un occhio sui veri motivi e obiettivi dell’agenda dell’Azerbajgian in relazione all’Artsakh, le cui componenti diplomatiche e di politica estera sono una continuazione della politica di ricatto, coercizione e minaccia della forza in violazione della Carta delle Nazioni Unite, i documenti costitutivi dell’Organizzazione per la Securezza e la Cooperazione in Europa (OSCE) e del Consiglio d’Europa. Ignorare le vere intenzioni e le violazioni degli obblighi internazionali dell’Azerbajgian, così come i tentativi dei mediatori internazionali di ricercare un atteggiamento costruttivo nell’agenda apertamente genocida dell’Azerbajgian, è un autoinganno ed equivale ad approvare le azioni criminali di Baku.

Riteniamo assolutamente inaccettabile che la comunità internazionale, e prima di tutto la Federazione Russa, le cui forze di mantenimento della pace sono di stanza nell’Artsakh e sotto le cui garanzie di sicurezza decine di migliaia di cittadini dell’Artsakh sono tornati alle loro case dopo la guerra del 2020, lascino le minacce dell’Azerbaigian a riprendere le operazioni militari contro l’Artsakh senza una risposta adeguata e forte.

Partiamo dal presupposto che i mediatori internazionali, rappresentati dai Paesi Copresidenti del Gruppo di Minsk dell’OSCE e dall’Unione Europea, devono prestare maggiore attenzione alla retorica guerrafondaia e alle azioni illegali dell’Azerbaigian, e devono passare dalle parole ai fatti per impedire la realizzazione di i piani criminali dell’Azerbajgian e quindi dimostrare in pratica il loro impegno nei confronti delle norme e dei principi fondamentali del diritto internazionale, nonché garantire i diritti umani e la sicurezza del popolo dell’Artsakh e stabilire una pace giusta, dignitosa e duratura nella regione».

«Come interpretare l’affermazione di Matthew Miller, Portavoce del Dipartimento di Stato americano: “Accogliamo con favore le recenti osservazioni del Presidente Aliyev sulla considerazione dell’amnistia”? E le nuove minacce di aggressione di Aliyev, il continuo #ArtsakhBlockade, i crimini di guerra dell’Azerbajgian? Semaforo verde per le aggressioni?» (Artak Beglaryan, Consigliere del Ministro di Stato della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh, ex Ministro di Stato e Difensore per i diritti umani).

È sconvolgente che l’Unione Europea attraverso le parole del Presidente del Consiglio Europeo, Charles Michel, si riferisca al popolo dell’Artsakh come “Armeni che vivono nell’ex NKAO [Oblast autonome di Nagorno-Karabakh]”, ignorando il fatto dell’esistenza decennale della loro statualità costruita sull’esercizio dei loro diritti fondamentali e inalienabile diritto all’autodeterminazione, ha scritto sulla sua pagina Facebook Gegham Stepanyan, Difensore dei diritti umani della Repubblica di Artsakh. «Tali formulazioni, espresse intenzionalmente da un’Unione che sostiene i valori dei diritti umani in tutto il mondo, non solo feriscono i sentimenti del popolo dell’Artsakh, ma portano anche un effetto distruttivo al processo di pace sul conflitto del Nagorno-Karabakh, poiché ignorano i diritti del suo principale beneficiario: il popolo dell’Artsakh. La negazione della volontà e degli interessi del popolo dell’Artsakh e l’evitare intenzionalmente di utilizzare il termine “Nagorno-Karabakh” sicuramente non contribuiscono ai negoziati di pace su iniziativa dell’Unione Europea, ma aprono la strada alla sottomissione forzata dell’Artsakh con un livello sostenibile di democrazia, in uno stato armenofobo e autoritario – l’Azerbajgian».

Aggressioni, sparatorie, strangolamento con penuria di cibo, gas ed elettricità, ecocidio provato da “eco-attivisti” prima e l’esercito azero poi, odio anti-armeno, ecc. tutto allo scopo di pulizia etnica dell’Azerbajgian. Ma non si tratta solo di pulire etnicamente gli Armeni dell’Artsakh/Nagorno-Karabakh. Le ambizioni dell’autocrate guerrafondai genocida armenofobo di Baku sono molto più grandi: vuole prendersi dopo l’Artsakh anche l’Armenia e pulire etnicamente gli Armeni da tutto il Caucaso.

Le Associazioni e organizzazioni armene in Italia ribadiscono con un Comunicato la piena vicinanza al popolo della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh, la cui sorte è altamente minacciata dalla pulizia etnica “soft” messa in atto dall’Azerbajgian a partire dalla fine della guerra del 2020. Attese le aspirazioni europee per una pace regionale, ritengono sia doveroso puntualizzare alcuni aspetti. In particolare:

• Incoraggiano gli sforzi della Repubblica di Armenia al fine di raggiungere una pace definitiva con gli Stati confinanti.
• Sottolineano la necessità che qualsiasi negoziato e qualsiasi trattato sia ancorato al rispetto della storia armena e, nello specifico, la memoria del genocidio del 1915 e la lotta di indipendenza dell’Artsakh.
• Ritengono per niente “affidabile” la leadership dell’Azerbajgian che in passato ha ripetutamente disatteso la parola data, non ha rispettato accordi e ha ignorato risoluzioni internazionali e sentenze della Corte Internazionale di Giustizia.
• Guardano con preoccupazione alle ripetute minacce rivolte dal Presidente azero Aliyev alla nazione armena e da ultimo quelle indirizzate alle istituzioni e al popolo dell’Artsakh che ben evidenziano le intenzioni dell’Azerbajgian sul futuro della regione e sul trattamento riservato alla popolazione locale.
• Ribadiscono che MAI alcun accordo potrà essere firmato con l’Azerbajgian senza l’esplicito riconoscimento del diritto all’autodeterminazione dell’Artsakh, non essendo sufficiente un generico invito al rispetto dei diritti della popolazione armena da parte di uno Stato che ha fatto della “armenofobia” la propria politica nazionale.
• Esprimono solidarietà agli Armeni dell’Artsakh che dal 12 dicembre 2022 sono isolati dal resto del mondo a causa dell’illegale e criminale blocco azero del Corridoio di Berdzor (Lachin), unico collegamento fra Stepanakert e l’Armenia.
• Sollecitano le istituzioni internazionali affinché, prioritario a qualsiasi negoziato, vi sia lo sblocco della comunicazione attraverso il Corridoio nonché la riattivazione della fornitura di energia elettrica e gas.
• Sottolineano l’enorme danno ambientale che l’azione azera sta determinando nella regione.
• Invitano il governo italiano, nel rispetto della propria politica commerciale ed energetica con il partner azero, ad agire con dignità politica da Paese democratico e membro del G7 e con incisività diplomatica verso l’Azerbajgian per indurlo a rimuovere il blocco, cessare le minacce e gli atti di ostilità verso la popolazione dell’Artsakh (Nagorno Karabakh) e dell’Armenia.
• Condannano la non disinteressata attività di lobbying da parte di alcuni politici italiani a favore dell’Azerbajgian, ossia di una delle peggiori dittature al mondo, agli ultimissimi posti nelle graduatorie mondiali sulla libertà di informazione e rispetto dei diritti civili e politici nonché ai primissimi posti per attività di corruzione.
• Si riservano prossime iniziative di sensibilizzazione dell’opinione pubblica italiana.

Lettera aperta di Volt [*] ai membri della Comunità politica europea
Parigi, 30 maggio 2023

Ci rivolgiamo a voi, Capi di Stato e di governo di 47 Paesi europei, riuniti a Chisinau il 1° giugno per il 2° incontro della Comunità politica europea (CPE). Questo incontro, organizzato in uno dei Paesi più poveri d’Europa, è una dimostrazione al mondo intero del vostro comune desiderio di fare del continente europeo un continente di pace, democrazia, cooperazione e solidarietà.
In qualità di primo partito paneuropeo, presente in 31 Paesi europei, Volt condivide pienamente questo obiettivo e agisce a tutti i livelli, da quello locale a quello europeo, per costruire un futuro sostenibile, economicamente forte e socialmente giusto con tutti i cittadini d’Europa.
La pace e lo Stato di diritto sono le condizioni necessarie, ma anche il risultato di tale costruzione e Volt sostiene la Comunità politica europea nella costruzione delle condizioni per la pace e la stabilità in tutto il continente.
Il primo incontro della Comunità a Praga lo scorso ottobre ha riunito attorno allo stesso tavolo il Presidente dell’Azerbajgian e il Primo Ministro dell’Armenia, su iniziativa congiunta del Presidente della Repubblica francese e del Presidente del Consiglio Europeo. Nonostante il dialogo avviato tra i due governi prosegua oggi, va detto che l’Azerbajgian continua ad occupare una porzione di territorio armeno nella regione di Syunik, in violazione del diritto internazionale, e a bloccare il Corridoio di Lacine, unico collegamento terrestre tra la Repubblica di Armenia e il Nagorno-Karabakh, in violazione degli accordi di cessate il fuoco e in barba al diritto umanitario. Privando i 120.000 abitanti del Nagorno-Karabakh dell’accesso al cibo, all’energia e alle cure mediche, e alimentando un clima di odio e violenza.
L’Europa, che ha riconosciuto il genocidio commesso 108 anni fa dall’impero ottomano contro la sua popolazione armena, e che 30 anni fa ha conosciuto guerre e massacri perpetrati in nome di una politica di pulizia etnica, deve fermare questa spirale mortale e sradicarne le cause proponendo un accordo di pace duraturo che garantisca il diritto della comunità armena del Nagorno-Karabakh all’autodeterminazione e alla sicurezza, e quello della Repubblica d’Armenia al rispetto dei suoi confini internazionalmente riconosciuti.
Invitiamo la Comunità politica europea, in nome dei valori europei che essa rappresenta, a

• condannare con la massima fermezza l’aggressione di ogni tipo dell’Azerbaigian contro il popolo armeno;
• chiedere all’Azerbaigian di consentire il libero passaggio delle popolazioni civili attraverso il corridoio di Latchine, in conformità con l’ordine emesso dalla Corte internazionale di giustizia il 22 febbraio 2023;
• subordinare la partecipazione dell’Azerbaigian alla Comunità politica europea al rispetto dello stato di diritto e delle norme democratiche europee da parte del suo governo e al suo impegno in buona fede nei negoziati con i leader democraticamente eletti della Repubblica di Armenia e del Nagorno-Karabakh in vista di un saldo finale equo di sottoporre a sé o al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite la questione dello status del Nagorno-Karabakh e delle garanzie di sicurezza fornite alla sua popolazione, di fronte all’inerzia del Gruppo di Minsk dell’OSCE, paralizzato dalla Federazione Russa;
• di dare il suo pieno sostegno all’iniziativa dell’Unione Europea di dispiegare una missione civile sul terreno per delimitare i confini tra Armenia e Azerbajgian.

L’incontro di Chisinau dovrebbe lanciare un forte messaggio di unità europea, di fiducia nei nostri valori condivisi e di promozione del dialogo e della cooperazione come strumenti per la risoluzione dei conflitti.

Firmatari:
Sven Franck, Copresidente di Volt France
Anne Chamayou, Copresidente di Volt France
Cofirmatari:
Reinier van Lanschot, Copresidente di Volt Europa
Carlo Giovanni Giudice, Copresidente di Volt Belgium
Johanna Dirlewanger-Lücke, Copresidente di Volt Belgium
Michael Holz, Copresidente di Volt Sweden
Alexander Löf, Copresidente di Volt Sweden
Ana Carvalho, Copresidente di Volt Portugal
Duarte Costa, Copresidente di Volt Portugal
Silvia Panini, membro non esecutivo di Volt Italia
Danilo Lo Pumo, Copresidente di Volt Svizzera
Roland Müller, Copresidente di Volt Svizzera
Ivan Ota, Tesoriere di Volt Svizzera
Ina Hoogeland, Copresidente di Volt Danimarca
Frederik Larsen, Copresidente di Volt Danimarca
Alexia DeBono, Copresidente di Volt Malta
Arnas Lasys, Copresidente di Volt Malta

[*] Volt, il primo partito veramente paneuropeo, si impegna a riformare l’Unione Europea ea rispondere alle sfide di oggi in modo coordinato a livello europeo. La visione di Volt: un’Europa progressista con una società inclusiva, un’economia rispettosa del clima, un sistema educativo adattabile e una digitalizzazione autodeterminata. Volt è convinto che solo la partecipazione democratica di tutti i cittadini europei ci preparerà per un futuro sostenibile, economicamente forte e socialmente giusto. Per questo Volt agisce a tutti i livelli, da quello locale a quello europeo, come movimento e come partito. Il movimento dà a tutti una voce e l’opportunità di impegnarsi politicamente dall’interno della società. Oggi Volt è presente in tutta Europa: migliaia di persone di tutte le età e professioni sono coinvolte in 30 Paesi europei con team in centinaia di città.

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]

La presidente del Consiglio comunale, Ermelinda Damiano, ha visitato questa mattina il Consolato d’Armenia, in occasione della Fondazione della Repubblica d’Armenia.

Il Console onorario Gagik Sarucanian ha ringraziato la presidente per la sensibilità dimostrata dal Comune di Venezia per il ricco programma di eventi diffusi su tutto il territorio in occasione della Giornata in Ricordo del Genocidio Armeno.

Con l’occasione il console ha anche espresso i migliori auguri per l’imminente Festa della Repubblica italiana, il prossimo 2 giugno, “con l’auspicio di un continuo e costante rafforzamento dei legami tra l’Italia e l’Armenia”.

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 30.05.2023 – Vik van Brantegem] – Perché tutti tacciono quando si tratta di Artsakh/Nagorno-Karabakh? Il silenzio a costo di un genocidio? Non può essere! In Artsakh/Nagorno-Karabakh, 120mila Armeni Cristiani sono circondati, assediati, bloccati e minacciati con la pulizia etnica: morte o espulsione. Quando tutti gli altri tacciono, noi non vogliamo stare zitti, mentre il popolo armeno cristiano dell’Artsakh resiste, persiste, esiste.

Mentre l’Unione Europea si addormenta davanti alle richieste dell’autocrate azero Ilham Aliyev e si crogiola nell’iniqua “pace” imposta all’Armenia, le forze azere aprono il fuoco su Artsakh. Un secolo e un genocidio dopo, gli Armeni stanno ancora morendo nell’indifferenza Occidentale. Come l’altra volta.

L’Azerbajgian continua ad aggravare intenzionalmente la situazione lungo la linea di contatto con l’Artsakh. Oggi 30 maggio 2023, le forze armate azere hanno violato nuovamente il regime di cessate il fuoco nelle direzioni settentrionale e orientale della linea di contatto, utilizzando armi leggere e mortai. Secondo le prime informazioni, intorno alle ore 11.40, le forze armate azere hanno sparato 7 colpi da 60 mm di mortaio verso una delle posizioni difensive dell’Artsakh, che non ha subito perdite.

L’esercito di difesa dell’Artsakh ha rilasciato filmati che mostrano l’esercito azero che prende di mira le posizioni dell’esercito di difesa dell’Artsakh. Questo incidente è avvenuto dopo il discorso di Aliyev, che era un’istruzione esplicita per intensificare le azioni contro la popolazione armena in Artsakh.

«La forte intensificazione della campagna di disinformazione dell’Azerbajgian contro l’Artsakh ha lo scopo di preparare una potenziale escalation militare. Lo dimostra il video appena pubblicato dall’esercito di difesa dell’Artsakh. L’Azerbajgian sta deliberatamente diffondendo notizie false attraverso vari canali mediatici per ritrarre la loro aggressione militare come una risposta giustificata. Dobbiamo affermare che si tratta di un atto provocatorio. Le accuse contro l’Artsakh riguardo a questi “incidenti” sono false e mirano a provocare un’altra ondata di aggressione militare dell’Azerbajgian contro l’Artsakh armeno. Esortiamo la comunità internazionale a riconoscere questa verità» (Ruben Vardanyan, ex Ministro di Stato della Repubblica di Artsakh).

Il Ministro dell’Interno turco Suleiman Soylu: «Chiamaci codardi se non eliminiamo tutti coloro che infastidiscono questo Paese, comprese le truppe statunitensi, entro i prossimi 5 anni. Questa è la prima volta che abbiamo un’opportunità del genere. Abbiamo preso l’Occidente in una posizione debole per la prima volta. Abbiamo preso l’America per la prima volta! Per la prima volta in 100 anni, li abbiamo presi con Recep Tayyip Erdoğan».

«La donna “eco-attivista”, che aveva strangolato un piccione all’inizio del #ArtsakhBlockade dice che è stata ingannata da Aliyev: “Hanno promesso 15.000 manat, ma ne hanno stanziati solo 6.000. Questi 6.000 sono come un insulto per me”, ha detto Tahira Mammadova» (Suzanna Avaruza).

“6mila manat sono come un insulto per me”
Presidenti di ONG insoddisfatti delle sovvenzioni
Programma azero di Radio Liberty, 30 maggio 2023
(Nostra traduzione italiano dall’azero)

“Hanno promesso una sovvenzione da 15.000 manat, ma non l’hanno stanziato. Hanno stanziato solo 6.000 manat per il film documentario sul martirio di Shusha. Questi 6.000 mi sono sembrati un insulto”, dice a Radio Free Europe/Radio Liberty Tahira Mammadov, la donna in pelliccia che teneva una colomba in mano e stringendola a morte durante l’azione di protesta sulla strada Shusha-Khankendi [strada Shushi-Stepanakert nel Corridoio di Berdzor/Lachin].

Il 26 maggio, l’Agenzia statale per il sostegno alle ONG [dell’Azerbajgian] ha annunciato l’elenco dei progetti di sovvenzione selezionati per il 2023. L’agenzia ha selezionato 416 progetti come vincitori in sette direzioni. Nell’ambito di tale concorso di sovvenzione, sono stati assegnati 3.253.500 manat dal bilancio statale. I fondi stanziati dal bilancio per sovvenzionare i progetti non finiscono qui. 135mila manat dal budget saranno spesi nell’ambito del concorso di sovvenzioni dedicato all’’”Anno di Heydar Aliyev”. Quest’anno in Azerbajgian si celebra il 100° anniversario dell’ex Presidente Heydar Aliyev.

Non appena sono stati resi noti i risultati, il disappunto dei leader delle ONG ha cominciato a farsi sentire. Il giorno dopo, il 27 maggio, a mezzogiorno, più di 10 capi di ONG hanno tenuto un’azione davanti all’amministrazione presidenziale. Le ONG si sono lamentati perché l’agenzia statale di sostegno li ha discriminati, non accettando i loro progetti o stanziando meno fondi. Alcuni dei manifestanti hanno accusato l’Agenzia di non tenerne conto, sottolineando di aver partecipato alla protesta di 138 giorni sulla strada Shusha-Khankendi [strada Shushi-Stepanakert nel Corridoio di Berdzor/Lachin] dal 12 dicembre 2022 al 28 aprile di quest’anno. Coloro che hanno svolto quell’azione hanno sollevato principalmente richieste ambientali. Sebbene l’Armenia abbia affermato che gli Armeni in Karabakh [Artsakh/Nagorno-Karabakh] sono stati bloccati da questa azione, Baku ha dichiarato che la strada era aperta per scopi umanitari.

Rade Abbas, il Presidente dell’ONG “Assistenza sociale alle donne dei veterani di guerra”, che ha protestato davanti all’agenzia, ha espresso il suo dispiacere: “Danno 7mila manat a una ONG per un anno di attività che richiede un lavoro intensivo. Loro stessi sanno che con quei soldi non si farà un buon lavoro. Sto lavorando per una soluzione. Dico a questo dipartimento che questi 7mila non bastano nemmeno per i miei taxi”.

“Siamo venuti qui per protestare contro gli importi distribuiti dalla direzione dell’agenzia ad amici e conoscenti in concorsi di sovvenzione, mentre quei fondi non sono i soldi del padre di nessuno”, ha detto Matanat Asgargizi, Presidente dell’Unione pubblica “Sostegno alle famiglie dei soldati”, in una protesta davanti all’agenzia il 27 maggio. Ha aggiunto che non sono soddisfatti dello stanziamento di 8.000 manat per i progetti del concorso di disegno relativi alla dichiarazione di Shusha [Shushi occupata dall’Azerbajgian] come “capitale culturale del mondo turco”. L’anno scorso a questa ONG sono stati assegnati 9mila 500 manat. “Siamo ancora con il nostro Presidente. Prima siamo andati a Shusha. Siamo stati per settimane di fronte a Russi e Armeni. Dicono: ‘Non ti vergogni, dici che eri alla manifestazione a Shusha’. Sono stato al raduno di Shusha e mi hanno dato 10.000 manat, mentre dovrebbero essere 20.000. Ma perché queste persone che sono sempre con lo Stato non dovrebbero essere prese in considerazione?”, ha detto.

L’Unione pubblica “Relazioni Culturali Azerbaigian-Iraq” presieduta da Tahira Mammadova è stata fondata nel 2007 per presentare l’Azerbaigian e l’Iraq l’uno all’altro in campo politico, sociale e culturale. L’organizzazione riferisce di essere stata impegnata nell’informare sul conflitto del Karabakh negli ultimi anni. Mammadova ha ricevuto assistenza finanziaria dallo Stato quattro volte, anche quest’anno, per progetti patriottici. Pur criticando la mancanza di finanziamenti parlando con RFE/RL, precisa di non essersi unito all’azione davanti all’agenzia. “Il mio progetto sulla pubblicazione di un libro intitolato “Heydar Aliyev e il mondo orientale”, dedicato al 100° anniversario, non è stato accolto “, dice.

“Il mio secondo progetto è stato un progetto cinematografico sui martiri di Shusha, iniziato l’anno scorso. Ho consegnato un film documentario su tre di loro con fondi statali, e ha vinto il primo posto, non mi hanno nemmeno ringraziato. Loro hanno stanziato 6mila manat per il progetto sul quarto film. “Questi 6.000 manat sono stati un insulto per me. Mi era stato promesso una sovvenzione di 15.000 manat, e avevo anche pianificato di espanderlo e pianificare un documentario e libri, c’erano promozioni all’estero, peccato che non si facciano avanti i lavoratori”, dice Mammadova. Aggiunge che si rivolgerà all’agenzia per le difficoltà finanziarie. “Sto pensando a come pagare le spese di viaggio, le riprese, gli stipendi del produttore e del contabile, le tasse bancarie, le tasse governative e altre spese. Volevo persino restituire la sovvenzione come protesta. Non pensare che io sia avidi, no, sono soldi che servono per un buon lavoro”, dice Mammadova, sostenendo che l’agenzia stanzia molti soldi per le Ong che “non funzionano molto bene”.

RFE/RL non ha potuto ottenere un’opinione sui recenti avvenimenti da Aygun Aliyeva, Direttore esecutivo dell’Agenzia statale di sostegno alle ONG. Alla fine dello scorso anno, Aliyeva ha dichiarato a RFE/RL che i progetti sono scelti da esperti speciali e che qui non si tratta di comportamento scorretto. Ha annunciato che i progetti sono stati controllati da un team indipendente e professionale attraverso tre fasi.

Gunel Safarova, membro del consiglio di sorveglianza dell’Agenzia statale di sostegno alle ONG, ha dichiarato ad Abzas.org che gli standard qualitativi dei progetti erano bassi e, allo stesso tempo, ha definito comprensibile l’insoddisfazione: “Stiamo conducendo formazione su questo , ma la qualità era ancora molto bassa. Se consideriamo la questione se rispondere o meno al programma come indicatore principale, pochissimi progetti passerebbero. Le istituzioni donatrici annunciano un concorso. Non esiste una cosa come “vincerai sicuramente” in quella competizione. L’insoddisfazione è comprensibile, ma non era giusto protestare soprattutto in questo modo. “Abbiamo una procedura legale chiara. Le ONG insoddisfatte si rivolgono a noi e consideriamo i loro reclami”.

Safarova ha aggiunto che l’azione [degli “eco-attivisti” che hanno bloccato il Corridoio di Berdzor/Lachin] a Shusha è stata volontaria e non ha influito sul concorso per le sovvenzioni.

L’economista Farid Abbasov esprime la necessità di una seria riforma dei meccanismi di valutazione e afferma che l’importo dovrebbe essere elevato per un lavoro di qualità: “Ma quanto sono importanti quei progetti che lo Stato stanzia per loro? Nei risultati dell’ultimo concorso, la maggior parte dei progetti vincitori sono simili tra loro, ad esempio 20.000 o 30.000 manat possono essere assegnati a una ONG per un film legato al tema Shusha e può essere realizzato un film di qualità normale. Produrre quei lavori è il risultato di un uso improprio del bilancio statale. In Azerbajgian dovrebbe essere istituito un meccanismo di valutazione dei bisogni e, sulla base di esso, dovrebbe essere determinato quanto denaro dovrebbe essere assegnato al progetto in quale campo”.

I critici affermano che alcuni GONGO (organizzazioni non governative affiliate al governo) nel Paese ricevono finanziamenti regolari dal governo e promuovono il governo, insieme a sovvenzioni occasionali. Nel frattempo, anni fa, i donatori stranieri fornivano assistenza finanziaria alle associazioni pubbliche senza renderle dipendenti. Dal 2013, i donatori stranieri hanno iniziato a lasciare il Paese a causa della difficile situazione.

I critici indipendenti affermano che il governo non ha solo creato una rete di GONGO vicino a se stesso e neutralizzato le ONG indipendenti. C’è chi sostiene che le ambasciate straniere e le organizzazioni internazionali attualmente operanti nel Paese non vadano oltre l’ombrello di GONGO e collaborino con esse. Nel 2014, un gruppo di ONG ha affermato che l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) ha concesso una sovvenzione di 1,5 milioni di dollari a organizzazioni controllate dal governo e non ha rivelato i loro nomi o i risultati della gara. USAID ha affermato che il processo di selezione è stato trasparente e competitivo.

In generale, sebbene gli importi delle sovvenzioni concesse dall’Agenzia statale di sostegno alle ONG siano aperti al pubblico, non è noto quanti fondi siano assegnati all’agenzia dal bilancio. Secondo le informazioni ufficiali, in Azerbajgian sono registrate circa 4.000 organizzazioni non governative.

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]

Il processo di normalizzazione dell’Armenia-Azerbaigian ha registrato, nell’ultimo mese, dei risultati importanti. Milestones indubbiamente positive per l’UE, intervenuta oggi per evidenziare i passi avanti fatti dalle due nazioni.

“A seguito dei negoziati sul trattato di pace che si sono svolti negli Stati Uniti all’inizio del mese, il 14 maggio si è svolta a Bruxelles una riunione dei leader, in vista di un’altra riunione prevista per il 1° giugno a Chișinău. A Bruxelles, i due presidenti, si sono concentrati su diversi argomenti chiave, come le questioni di confine, le questioni umanitarie e i diritti e la sicurezza degli armeni che vivono nel territorio dell’ex Oblast autonomo del Nagorno-Karabakh”.

Da allora, i leader hanno riaffermato pubblicamente il loro inequivocabile impegno nei confronti della Dichiarazione di Almaty del 1991 e della rispettiva integrità territoriale dell’Armenia (29.800 km2) e dell’Azerbaigian (86.600 km2).

“Accogliamo con favore la coraggiosa dichiarazione del 22 maggio del primo ministro armeno, Nikol Pashinyan, e la chiara disponibilità dell’Armenia a lavorare alla delimitazione del confine bilaterale. Accogliamo con favore anche la dichiarazione del Presidente dell’Azerbaigian Ilham Aliyev del 25 maggio”, si legge nel commento del SEAE.

Vai al sito