l presidente dell’Armenia, l’economista Vahagn Khachaturyan, ha parlato con Repubblica del rischio che il suo paese corre di entrare in guerra contro l’Azerbaijan. Non sarebbe una situazione, d’altronde nuova, e l’ultimo attacco è stato subito nel 2020, periodo in cui il presidente (eletto con il favore del governo filo occidentale armeno) chiese la protezione da parte della Russia. Quest’ultima, tuttavia, è impegnata da oltre un anno in un’altra guerra, con la quel si sarebbe garantita anche il favore dell’Azerbaijan, venendo sempre meno agli impegni presi con l’Armenia.

L’Armenia e la guerra con l’Azerbaijan

Il tono del presidente dell’Armenia sembra essere preoccupato, soprattutto quando sottolinea che “la guerra può scoppiare in ogni momento“. Il problema, spiega, è che “l’Azerbaijan vuole svuotare il Nagorno Karabakh (una regione armena, al centro della contesa, ndr.) degli armeni che Baku sostiene debbano vivere sotto la legge azera oppure andarsene“. Leggi che, tuttavia, imporrebbero agli armeni una vita “senza diritti umani, democrazia e in costante pericolo”.

Il presidente racconta che recentemente il contendente “ha inviato un manipolo di finti attivisti per il clima a bloccare l’unico collegamento tra l’Armenia e il Nagorno Karabakh” bloccando di fatto 120mila armeni “in una situazione umanitaria disastrosa, con scarsità di cibo, medicinali, elettricità e gas”. Una situazione architettata a tavolino per “porli di fronte ad una scelta: vivere come ora o vivere sotto le leggi azere”, alternative impraticabili con l’esito di spingerli “ad andarsene. Così gli azeri stanno realizzando il loro sogno di svuotare Nagorno-Karabakh della presenza degli Armeni. È una pulizia etnica“.

La posizione della Russia

In questa già delicata situazione in Armenia, inoltre, è venuto anche meno il supporto della Russia, che “vive oggi una situazione difficile. L’Azerbaijan se ne rende conto e se ne approfitta. Baku è diventata più forte perché l’Europa sta aumentando il suo import energetico dall’Azerbaijan per compensare la mancanza di idrocarburi russi”. Chiude ponendo una domanda all’UE: “volete proteggere una democrazia come l’Armenia o sostenere un Paese non democratico come l’Azerbaijan? È possibile che venga perdonato tutto all’Azerbaijan, incluse le violazioni della legge internazionale e dei diritti umani?”

Vai al sito

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 24.03.2023 – Vik van Brantegem] – Oggi segna il 103° giorni da quando l’Azerbaigian ha iniziato il blocco dell’Artsakh. Ogni mattina penso: non so più cosa dire sul blocco del Corridoio di Lachin. Poi, mi ricordo che è necessario prendere posizione. La neutralità aiuta l’oppressore, mai la vittima. Il silenzio incoraggia il carnefice, mai la vittima. È necessario interferire. Quando le vite umane sono in pericolo, quando la dignità umana è in pericolo, i confini e le sensibilità nazionali diventano irrilevanti. La comunità intenzionale deve riconoscere la Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh e contemporaneamente sanzionare l’autocrate Aliyev e il regime autocratico del’Azerbaigian, in modo da porre fine alle politiche di genocidio contro la popolazione armena dell’Artsakh e dell’Armenia.

Il Ministero degli Interni della Repubblica di Artsakh informa che le forze armate dell’Azerbajgian il 23 e 24 marzo hanno nuovamente aperto il fuoco su un gruppo di contadini che svolgevano lavori di potatura nei vigneti della comunità di Machkalashen della regione di Martuni dell’Artsakh. Nel comunicato diffuso oggi, il Ministero degli Interni nega anche le accuse azere di aver utilizzato la strada Stepanakert-Ghaibalishen-Lisagor per il trasporto di rifornimenti militari: «Il Ministero della Difesa dell’Azerbajgian continua a diffondere disinformazione secondo cui la parte armena starebbe utilizzando la strada Stepanakert-Ghaibalishen-Lisagor per trasportare rifornimenti militari. Portando avanti questa [narrazione], la parte azera sta fuorviando la comunità internazionale, preparando il terreno per un’altra provocazione contro la popolazione civile dell’Artsakh. Il Ministero degli Interni ritiene necessario sottolineare ancora una volta che il movimento dei civili e il trasporto di beni umanitari vengono effettuati lungo la strada forestale e di montagna che aggira Shushi, accompagnato dalle forze di pace russe. Tenendo conto della posizione geografica di quella strada, il traffico è organizzato da veicoli grandi e [ad alto ingombro], che la parte azera travisa come trasporto militare».

Oggi ricorre il primo anno dall’occupazione di Parukh e Karaglukh nella regione di Askeran della Repubblica di Artsakh da parte delle forze armate dell’Azerbajgian in grave violazione della Dichiarazione tripartita del 9 novembre 2020. L’impunità dell’Azerbajgian per questo crimine ha portato a un nuovo flagrante crimine contro l’umanità: il blocco dell’#Artsakh con disastrose conseguenze umanitarie. Il 3 aprile 2022 abbiamo scritto: L’Azerbajgian distrugge a Parukh e Karaglukh altro patrimonio culturale armeno dell’Artsakh. Le falsificazioni azeri con degli scheletri armeni.

Ricordiamo anche che il 3 agosto 2022, le forze armate dell’Azerbajgian, in violazione della Dichiarazione Trilaterale del 9 novembre 2020 sulla cessazione delle ostilità nella zona del conflitto del Nagorno-Karabakh, hanno lanciato un’aggressione provocando vittime e feriti. Nonostante i passi intrapresi dalla parte armena per raggiungere la stabilità e la pace nella regione, l’Azerbajgian da sempre continua la sua politica pre-programmata di terrorizzare la popolazione dell’Artsakh, sottoponendola alla pulizia etnica e all’occupazione strisciante del’Artsakh. Inoltre, ricordiamo gli attacchi delle forze armate azere ai villaggi di Khtsaberd e Hin Tagher dell’11 dicembre 2020. Sono inaccettabili le dichiarazioni e le azioni dell’Azerbajgian per modificare unilateralmente con la forza il regime giuridico nel Corridoio di Lachin definito dalla disposizione 6 della Dichiarazione Trilaterale del 9 novembre 2020.

«Ora l’Armenia sta costruendo illegalmente un percorso alternativo alla strada di Lachin sul territorio sovrano dell’Azerbajgian per rifornire le sue 10.000 truppe illegali in Karabakh. È un’escalation mirata. L’Armenia non è interessata alla pace» (Nasimi Aghayev, Ambasciatore dell’Azerbajgian in Germania). Ormai, nella sua follia armenofoba, il diplomatico di Aliyev si è annegato nel caviale del Caspio. La “costruzione illegale” di questa strada è letteralmente stipulata al numero 6 nella dichiarazione trilaterale di cessate il fuoco del 9 novembre 2020. C’è di più: l’Azerbajgian inizialmente si era impegnato a costruire quella strada. Tuttavia, si è rifiutato di farlo dopo aver terminato la costruzione della strada che aggira Berdzor (Lachin) , città che le forze armate azere hanno occupato. Inoltre, “la strada di Lachin” si chiama Corridoio di Lachin, che collega l’Artsakh con l’Armenia, internazionalmente riconosciuto, dove l’Azerbajgian non ha diritti sovrani da esercitare, ma da garantire il movimento senza ostacoli. Cosa che non fa, anzi, illegalmente impedisce.

Dichiarazione della Commissione per gli affari giuridici e i diritti dell’uomo dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, 22 marzo 2023

La Commissione per gli affari giuridici e i diritti dell’uomo dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa è fortemente preoccupata per la crisi umanitaria in corso a causa della continua ostruzione del Corridoio di Lachin e a pieno titolo sostiene la dichiarazione pubblica resa dai correlatori dell’Assemblea parlamentare per il monitoraggio di Armenia del 24 febbraio 2023, chiedendo “un’azione immediata” e “l’immediata cessazione della illecita e illegittima ostruzione del Corridoio i Lachin”.
Il Comitato invita inoltre le autorità azere ad attuare senza indugio le misure ad essa indirizzata dalla Corte Internazionale di Giustizia del 22 febbraio 2023 e dalla Corte europea dei diritti dell’uomo del 21 dicembre 2022 le cui decisioni hanno preso atto dell’obbligo per l’Azerbajgian ai sensi della Dichiarazione Trilaterale, firmata il 9 novembre 2020, per “garantire la sicurezza di persone, veicoli e merci che si muovono lungo il Corridoio Lachin in entrambe le direzioni” (Articolo 6 della Dichiarazione Trilaterale).
Il Comitato fa inoltre riferimento ad altre dichiarazioni internazionali rivolte alle autorità di Azerbajgian sullo stesso problema, incluso
– la dichiarazione congiunta dei quattro correlatori dell’Assemblea parlamentare del Consiglio dell’Europa per il monitoraggio dell’Azerbajgian e dell’Armenia del 16 dicembre 2022, in cui si afferma che “la libertà e la sicurezza di circolazione delle persone e delle merci devono essere urgentemente ripristinate lungo il corridoio. Chiediamo a tutte le parti della Dichiarazione trilaterale del 9-10 novembre 2020 di adottare immediatamente le misure necessarie”, e
– la risoluzione del Parlamento Europeo del 19 gennaio 2023 sulle conseguenze umanitarie del blocco nel Nagorno-Karabakh.

L’Armenia sta lavorando per sollevare la questione del mancato rispetto da parte dell’Azerbajgian dell’ordinanza del 22 febbraio 2023 del Tribunale Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite sullo sblocco del Corridoio di Lachin al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ha detto il Rappresentante dell’Armenia per le questioni legali internazionali, Yeghishe Kirakosyan.

“Sfortunatamente, ci troviamo di fronte alla realtà che l’Azerbajgian sta semplicemente ignorando la sentenza, non solo ignorando, ma anche cercando di distorcere il contenuto della sentenza a tutti i livelli ufficiali. Lo si è visto di recente nella lettera del Ministero degli Esteri dell’Azerbajgian rivolta all’ONU, al quale ha risposto la lettera del nostro Ministero degli Esteri”, ha detto Kirakosyan. Ha aggiunto che l’articolo 94 della Carta delle Nazioni Unite prevede una certa descrizione ristretta relativa alle sentenze. Ma i tentativi in passato di portare sentenze su misure provvisorie davanti al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sono falliti. Nel caso relativo a un membro permanente, che ha esercitato il diritto di veto, la questione non è arrivata ai dibattiti finali. “Ma nel nostro caso penso che dovremmo lavorare in quella direzione. So che i nostri colleghi della Farnesina stanno lavorando in quella direzione”, ha detto Kirakosyan.

“È molto importante che la questione entri nell’agenda del Consiglio di Sicurezza dell’ONU. E dobbiamo utilizzare al massimo tutti i canali diplomatici per garantire una discussione favorevole sulla questione. Portare la questione al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha due prospettive”, ha aggiunto Kirakosyan.

Il primo è il punto di vista formale, c’è l’articolo 94 della carta che conferisce tale autorità al Consiglio di Sicurezza. La seconda logica è il capitolo 7 della Carta delle Nazioni Unite – il suo mandato per garantire la pace e la sicurezza internazionale.

“L’idea è che il mancato rispetto di questa sentenza crei rischi per la pace e la sicurezza internazionale. Quindi abbiamo la possibilità di sollevare la questione al Consiglio di Sicurezza almeno secondo due logiche. È ovvio che il mancato rispetto della decisione della corte, cioè la prosecuzione del blocco, crea rischi molto seri per la sicurezza internazionale”, ha detto Kirakosyan.

La Russia ha paura dell’Azerbajgian? Maria Zakharova, Portavoce del Ministero degli Esteri della Russia, che spesso critica l’Armenia durante i suoi briefing per aver portato gli osservatori dell’Unione Europea nella zona di influenza della Russia – il Caucaso, ieri non ha criticato l’Azerbajgian, i cui militari hanno sparato ai militari della Russia in Armenia. Zakharova ha affermato che la questione della sparatoria contro le forze di mantenimento della pace russe è di competenza del Ministero della Difesa della Russia e che è in corso un’indagine. “Se non c’è alcuna reazione ad alta voce, non significa che non esiste”, ha detto Zakharova. Il problema è che il Ministero degli Esteri russo preferisce non parlare pubblicamente del fatto che l’Azerbajgian ha sparato a forze di mantenimento della pace russe, ma ad ogni briefing Zakharova minaccia contro Armenia, così come contro Ucraina, Moldavia, in una lotta contro demoni invisibili. Questo fatto dimostra quale Stato è l’alleato della Russia nel Caucaso: l’Armenia contro il quale è aggressivo, o l’Azerbajgian con cui ha interessi comuni e sacrifica anche i propri soldati? La reputazione della diplomazia russa non è mai stata così screditata. Ha paura di perdere i soldi del petrolio e del gas che ottiene attraverso l’Azerbajgian. La Russia pianificava da anni l’invasione dell’Ucraina e si preparava all’inevitabile imposizione di sanzioni. Aveva bisogno dell’aiuto dell’Azerbajgian per evitarli. Questo spiega cosa è successo nel 2020, negli anni precedenti e da allora.

La compagnia di trasporti britannica Transglobal Express Ltd non ha consegnato un pacco spedito da Londra a Tbilisi, poiché il trasporto è avvenuto attraverso l’Azerbajgian: “Temiamo che questo verrà restituito a vostre spese poiché il destinatario non è in grado di ricevere merci a destinazione a causa del blocco del destinatario a Baku GYD. (…) Finora hanno indicato ulteriormente che il motivo è dovuto al nome o all’indirizzo armeni e che Azerbaigian e Armenia sono in guerra”.

Da notare la compagnia aerea, la Silk Way West Airlines degli Aliyev, con cui è avvenuto il trasporto. Della Silk Way abbiamo parlato in riferimento all’indagine di Haaretz che rivela dozzine di voli cargo da Baku alla pista di atterraggio israeliana utilizzati per l’esportazione di esplosivi: Israele vende armi per miliardi all’Azerbajgian e, secondo le fonti, riceve petrolio e accesso all’Iran. Silk Way è una delle più grandi compagnie aeree cargo in Asia e, secondo i documenti ufficiali, funge da subappaltatore per vari ministeri della difesa in tutto il mondo. La compagnia opera tre voli settimanali tra Baku e l’aeroporto internazionale Ben-Gurion con Boeing 747 cargo, e l’anno scorso è stata la terza più grande compagnia aerea cargo straniera in termini di volume a Ben-Gurion. Ma dal 2016 gli aerei IL-76 della compagnia sono atterrati almeno 92 volte all’aeroporto di Ovda, destinazione insolita per gli aerei cargo civili. Silk Way è una delle pochissime compagnie aeree che atterra a Ovda; nel corso degli anni solo una manciata di compagnie aeree dell’Europa orientale che hanno trasportato esplosivi sono atterrate e decollate da lì. Silk Way è stata persino al centro di un rapporto investigativo sui media cechi nel 2018, in cui si affermava che le armi vietate per la vendita in Azerbajgian erano state trasportate lì nonostante l’embargo sulle armi – in un accordo circolare attraverso Israele. La legge israeliana sull’aviazione vieta il trasporto di routine di esplosivi dall’aeroporto Ben-Gurion, perché si trova nel cuore di un’area densamente popolata, hanno affermato fonti dell’industria aeronautica. L’unico aeroporto da cui è consentito importare ed esportare esplosivi è la base dell’aeronautica israeliana di Ovda [QUI].

«Grazie Ambasciatore Anna Aghadjanian [Ambasciatore dell’Armenia in Belgio e Capo della Missione dell’Armenia presso l’Unione Europea] per aver ospitato la celebrazione del secondo anniversario dell’European Union-Armenia Comprehensive and Enhanced Partnership Agreement (CEPA). L’Unione Europea si impegna a collaborare con l’Armenia e a costruire un Caucaso meridionale pacifico e prospero. Sosteniamo l’Armenia e l’Azerbajgian nel raggiungimento di una pace duratura, completa ed equa» (Toivo Klaar, Rappresentante speciale dell’Unione Europea per il Caucaso meridionale e la crisi in Georgia – Twitter, 23 marzo 2023).

Quando Toivo Klaar riemerge sporadicamente dall’ibernazione, si fa “vivo” su Twitter, è sempre più evidente che è fuori assetto e disconnesso dalla realtà. Mai condannato l’Azerbajgian per nessuno degli innumerevoli crimini contro l’umanità che commette non solo da 103 giorni, ma da 103 anni. Un uomo sbagliato al momento sbagliato nel posto che occupa. Delirante.

Come minimo, l’Azerbajgian prima sblocca il Corridoio di Lachin e restituisca tutti i prigionieri di guerra. Poi. costringi anche l’Azerbajgian a rispettare i punti della famigerata Dichiarazione trilaterale del 9 novembre 2020. Solo allora invita entrambe le parti a “normalizzare” le relazioni.

«Non appena l’Armenia riconoscerà il Karabakh come parte dell’Azerbajgian, rinuncerà alle sue rivendicazioni territoriali e comincerà a rispettare il diritto internazionale, ci sarà la pace nella regione» (Nasimi Aghayev, Ambasciatore dell’Azerbajgian in Germania). Questo diplomatico armenofoba è così ossessionato dall’idea della pulizia etnica dell’Artsakh, che blocca anche gli Armeni su Twitter. Per il resto i suoi post su Twitter lo definiscono.

Una rara voce della ragione dall’Azerbajgian. Sfortunatamente, molto raro in mezzo a retorica militaristica aggressiva e ricatto: «Lo Stato dell’Azerbajgian dovrebbe interrompere i preparativi per la guerra e discutere il modello di pace e convivenza. NO alla guerra!» (Ahmad_Mammadli, Presidente del Movimento Democrazia 1918 antimilitarista – Twitter, 22 marzo 2023).

L’Azerbajgian ha bisogno di un’alternativa al militarismo nazionalista
di Bahruz Samadov
Oc-media.org, 24 marzo 2023
(Nostra traduzione italiana dall’inglese)

Mentre l’Azerbajgian diventa sempre più aggressivo nei confronti dell’Armenia e del Nagorno-Karabakh, la società civile deve intensificare e proporre un’alternativa progressista al dominio di Baku, che metta in discussione il nazionalismo militarista al suo interno.

Il regime al potere dell’Azerbajgian è stato descritto in vari modi, spesso fortemente contraddittori. La sua svolta verso l’autoritarismo negli anni 2010 è stata accompagnata da un feroce nazionalismo e da un crescente odio nei confronti degli Armeni, che alcuni potrebbero sostenere sia stata una mossa populista per ottenere legittimità.

Di conseguenza, e dopo la seconda guerra del Nagorno-Karabakh, il regime sembra essere determinato a raggiungere i suoi obiettivi attraverso la violenza militare e l’esclusione degli Armeni e degli attivisti politici all’interno dell’Azerbajgian.

Insieme alla violenza militare, l’Azerbajgian ha adottato una nuova campagna irredentista per avanzare rivendicazioni sui territori armeni che “storicamente appartenevano all’Azerbajgian”.

Scontri, combattimenti e accuse reciproche di violazioni del cessate il fuoco sono diventate una routine tra Armenia e Azerbajgian, la più importante delle quali è stata la guerra di due giorni del settembre 2022, che è costata centinaia di vite.

Gli scontri di settembre hanno portato a una diffusa condanna internazionale, costringendo l’Azerbajgian a optare invece per l’armamento di corpi di “eco-attivisti” sul Corridoio di Lachin, bloccandolo di fatto dal dicembre 2022. Questi attivisti affermano di protestare contro l’estrazione illegale nella regione, nonostante Baku sia ovviamente quello che tira i fili dietro la protesta.

Il Corridoio di Lachin è l’unica strada che porta dentro e fuori il Nagorno-Karabakh per la sua popolazione armena.

Questa strategia è simile a quella impiegata da Minsk nella crisi dei migranti Bielorussia-Unione Europea del 2021, in cui la Bielorussia ha utilizzato i corpi dei migranti sui suoi confini condivisi con i Paesi europei per portare avanti la sua agenda. In entrambi i casi, questi spettacoli autoritari performativi sono schierati per la necessità politica di evitare e negare legalmente l’ingerenza dello Stato.

In Azerbajgian, dove ogni manifestazione pubblica è vietata, e l’eco-attivismo quasi non esiste, lo spettacolo delle “preoccupazioni ecologiche” spinge verso la logica statalista autoritaria del controllo territoriale invece di una più ampia democratizzazione e di una diplomazia di secondo piano.

Molti in Azerbajgian hanno criticato queste “proteste ecologiche”, non per le loro conseguenze potenzialmente disastrose sulla popolazione armena del Nagorno-Karabakh, ma per il loro effetto dannoso sullo Stato azero. Coloro che si sono espressi contro le “proteste ecologiche” hanno espresso preoccupazione per il danno che potrebbero arrecare alla reputazione internazionale dell’Azerbajgian. Temevano anche che la protesta potesse aumentare la legittimità della missione di mantenimento della pace russa, che sovrintende al corridoio secondo l’accordo di cessate il fuoco del 2020. Tuttavia, coloro che si sono espressi contro il blocco credevano che il Corridoio di Lachin dovesse invece essere gestito dall’Azerbajgian.

Pochi di coloro che difendono la democrazia e i diritti umani in Azerbaigian hanno tentato di sfidare e cambiare l’approccio disumanizzante e quasi fascista dominante in Azerbajgian nei confronti degli Armeni. Natig Jafarli del Partito Alternativo Repubblicano (ReAl) è andato anche oltre, negando la chiusura del corridoio e giustificando la recente escalation in Nagorno-Karabakh. L’approccio di integrità territoriale al blocco fa loro “dimenticare” lo stato dei diritti umani in Azerbajgian.

Alcuni attivisti sostenuti dall’Occidente, come Erkin Gadirli e Khadija Ismayil, sembrano sorvolare sull’agenda dei diritti umani del conflitto del Nagorno-Karabakh. Ad esempio, Ismayil sostiene che gli Armeni della regione avrebbero dovuto accettare la sovranità dell’Azerbaigian nel 1992, quando era un Paese democratico, ignorando il fatto che l’Azerbajgian di Elchibay era responsabile dello sfollamento di molti Armeni da Martakert (Aghdara) lo stesso anno.

L’attuale regime adotta i peggiori elementi dei passati governi azeri; esige sottomissione e punisce il rifiuto di sottomettersi, come si può vedere nel blocco del Corridoio di Lachin.

In questo contesto, la dichiarazione del Collettivo di Pace Femminista descrive gli eventi come violenza di stato neocoloniale. Il governo dell’Azerbajgian ha perseguito la rigida politica di rendere la costante insicurezza ontologica nel Nagorno-Karabakh dalla fine della guerra. Ma lo stato di insicurezza è condiviso anche dai nemici interni del regime.

La seconda questione che richiama l’attenzione sull’esclusione autoritaria in Azerbajgian è l’incarcerazione di Bakhityar Hajiyev. Questo attivista politico di lunga data è in custodia cautelare da dicembre. Hajiyev ha fatto uno sciopero della fame per 50 giorni per protestare contro la sua detenzione.

Come la maggior parte dello spettro politico azero, ha celebrato con tutto il cuore la vittoria dell’Azerbajgian nella guerra del 2020. È stato un netto cambiamento di opinione da quando è stato imprigionato all’inizio degli anni 2010 per aver eluso la coscrizione. Tuttavia, nella guerra del 2020, ha partecipato attivamente alla celebrazione della guerra come patriota.

Dopo la guerra, Hajiyev ha criticato i risultati del cessate il fuoco; ha sostenuto che si trattava di una “vittoria parziale” e che la Russia potrebbe spazzare via il Nagorno-Karabakh come ha fatto con l’Abkhazia e l’Ossezia meridionale in Georgia. L’attivista ha criticato il Presidente Ilham Aliyev per non essere stato abbastanza duro nei confronti della Russia per l’uso di toponimi armeni nelle sue comunicazioni sul Nagorno-Karabakh.

Invece di condannare la violenza militare, Hajiyev si è trasformato in un diverso tipo di nazionalista; un sincero nazionalista filo-occidentale che rifiuta l’unica pretesa di Aliyev sulla nazione azera – sottoscrive anche l’approccio disumanizzante del nazionalismo azero.

Nell’ambiente nazionalista dell’Azerbajgian, sono questi tipi di figure nazionaliste a essere oggetto di punizioni sistemiche. A differenza di una manciata di attivisti antimilitaristi, tali figure cercano di contestare gli aspetti legati al regime del nazionalismo dominante senza sfidare la sua logica di esclusione.

Per questo e per molti altri motivi, di fronte al suo lungo sciopero della fame, Baku ha deciso di screditare Hajiyev facendo trapelare i suoi messaggi intimi, foto e video sui canali Telegram.

Il regime ha spesso usato il ricatto sessuale per demoralizzare i suoi oppositori, e Hajiyev non è stato il primo ad essere preso di mira in questo modo.

Ironia della sorte, Hajiyev è attivamente difeso da coloro che si oppongono al militarismo e non condividono i suoi valori nazionalisti.

Due partecipanti a una piccola protesta davanti all’edificio della Corte d’appello di Baku, Samir Sultan e Afiyaddin Mammadov del Movimento Democrazia 1918 antimilitarista, sono stati detenuti per 30 giorni per aver chiesto il rilascio di Hajiyev.

Supponiamo di voler affrontare la violenza nazionalista e le fantasie di distruzione. In tal caso, dovremmo accettare il passato e afferrare la logica del progetto di autoritarismo escludente dell’Azerbajgian, che giustifica la sua presenza attraverso l’armamento unilaterale e l’interpretazione della sua storia. Anche dopo anni di sofferenze, la principale opposizione e la società civile dell’Azerbajgian continuano a non capirlo. Non propongono un’alternativa progressista alla pace autoritaria, basata sulla visione democratica dell’unione, sulla critica della narrazione della “nazione vittoriosa” e sulla violenza di Stato e, cosa più importante, sull’instaurazione di una comunicazione diretta e trasparente con la società civile e spettro politico armeno.

Senza alternative, la società azerbaigiana è destinata a un’altra spirale di violenza nel Caucaso meridionale.

Il Ministro degli Esteri armeno rivela le proposte di trattato di pace fatte all’Azerbajgian e parla del blocco del Corridoio di Lachin

Il Ministro degli Esteri armeno Ararat Mirzoyan, in un’intervista con l’agenzia di stampa egiziana Al Qahera, ha rivelato le proposte di trattato di pace fatte da Yerevan a Baku, nello scambio di proposte dal dicembre 2022, nel tentativo di far avanzare il processo e trovare soluzioni eque alle questioni fondamentali. I suggerimenti dell’Armenia includono il chiarimento dei parametri per la delimitazione del confine di Stato, l’allontanamento delle forze armate dal confine di Stato e la creazione di una zona smilitarizzata lungo la linea di confine come misura di rafforzamento della fiducia e meccanismo di sicurezza, stabilendo un meccanismo di garanzie, che assicurerà l’attuazione degli obblighi e un meccanismo internazionale per affrontare le questioni dei diritti e della sicurezza degli Armeni del Nagorno-Karabakh. Ci sono piste separate di negoziato, ha spiegato il Ministro degli Esteri armeno. Il primo è l’apertura di tutte le comunicazioni di trasporto nella regione, il secondo, la delimitazione e la sicurezza delle frontiere e il terzo, il trattato sull’instaurazione di relazioni pacifiche tra Armenia e Azerbajgian. L’Armenia è pronta ad aprire tutte le comunicazioni nel momento in cui l’Azerbajgian accetterà che le strade debbano operare sotto la sovranità e la giurisdizione degli Stati che stanno attraversando.

Il Ministro degli Esteri armeno ha osservato: «Sfortunatamente, in risposta ai nostri sforzi ci troviamo di fronte non solo all’approccio sprezzante e massimalista dell’Azerbajgian durante i negoziati, ma anche ad azioni aggressive sul campo nonostante i negoziati in corso. Più di recente, in seguito alle violazioni del cessate il fuoco del 2 e 3 marzo, tre militari della polizia del Nagorno-Karabakh sono stati uccisi nel Corridoio di Lachin il 5 marzo a seguito di un’imboscata pianificata dall’Azerbajgian. Queste azioni dimostrano ancora una volta la mancanza di sincerità nell’approccio di Baku al processo di normalizzazione così come il continuo ricorso all’uso della forza. Parallelamente a queste azioni, l’Azerbajgian si ritira regolarmente dagli accordi, continua il suo discorso di odio e la sua retorica xenofoba, nonché rifiuta di risolvere questioni umanitarie come il rilascio di 33 prigionieri di guerra armeni confermati che sono ancora tenuti in ostaggio in Azerbajgian. Il destino di molti altri Armeni è ancora sconosciuto e abbiamo sottoposto alle nostre organizzazioni partner casi di sparizioni forzate. Il patrimonio religioso e culturale armeno, caduto sotto il controllo azero nel 2020, sta affrontando un’imminente minaccia di cancellazione totale. Tutto ciò sta sfidando gli sforzi per stabilire pace e stabilità durature nell’intera regione».

Di seguito alcuni parti dell’intervista.

Qual è l’impatto della guerra russo-ucraina sull’Armenia?
La situazione in Ucraina mostra chiaramente il deterioramento dell’architettura di sicurezza in Europa. E credo che sia diventato chiaro per la prima volta nel 2020, quando molti sono rimasti indifferenti al fatto che l’Azerbajgian ha scatenato una guerra su larga scala contro il popolo del Nagorno-Karabakh cercando di risolvere il conflitto con l’uso della forza. L’assenza di una condanna equivoca da parte della comunità internazionale dell’uso della forza ci ha portato alla situazione che il mondo intero sta affrontando ora. Inoltre, dal febbraio 2022, poiché tutta l’attenzione era concentrata sugli sviluppi intorno all’Ucraina, l’Azerbaigian ha usato frequentemente la forza. L’esempio più lampante di ciò è stato nel settembre dello scorso anno, quando le forze armate azere hanno condotto un’aggressione non provocata contro la Repubblica di Armenia, violando l’integrità territoriale e occupando circa 150 km quadrati del territorio sovrano del mio paese. Credo che alcune regole, in particolare l’astensione dall’uso della forza o dalla minaccia dell’uso della forza, il rispetto della sovranità e dell’integrità territoriale debbano essere seguite da tutti.

Qual è secondo lei la soluzione al blocco del Corridoio di Lachin?
Innanzitutto, il blocco del Corridoio di Lachin da parte dell’Azerbajgian è una palese violazione della Dichiarazione Trilaterale del 9 novembre 2020 che prevede che l’Azerbaigian “garantisca la circolazione sicura di cittadini, veicoli e merci in entrambe le direzioni lungo il Corridoio di Lachin”.
Si potrebbe pensare che una decisione giuridicamente vincolante della Corte Internazionale di Giustizia, adottata il 22 febbraio, avrebbe potuto risolvere la situazione, poiché la Corte ha ordinato all’Azerbajgian di prendere tutte le misure necessarie per garantire il movimento senza ostacoli lungo il Corridoio di Lachin. È deplorevole che finora la decisione non sia stata attuata.
Inoltre, vorrei sottolineare che il Corridoio di Lachin non è solo una strada, ma una zona di sicurezza di 5 km. Pertanto, l’attacco di sabotaggio del 5 marzo nel Corridoio di Lachin, di cui ho parlato prima, ha violato non solo l’accordo di cessate il fuoco, ma anche la linea di contatto e la zona di sicurezza del corridoio.
Nelle circostanze attuali, vorrei sottolineare l’imperativo di un forte impegno internazionale e pressioni sull’Azerbajgian per attuare la decisione della Corte Internazionale di Giustizia e revocare il blocco. L’Armenia ha chiesto l’invio urgente di una missione conoscitiva internazionale nel Nagorno-Karabakh e nel Corridoio di Lachin per valutare la situazione sul campo. Inoltre, non è un segreto che la proposta di tale missione sia stata ripetutamente respinta dalla parte azera, mostrando chiaramente l’assenza di volontà della leadership azera di essere trasparente e responsabile nei confronti della comunità internazionale.

C’è un dialogo o un’azione internazionale recente riguardo alla questione del Nagorno-Karabakh?
Parallelamente al blocco del Corridoio di Lachin, l’unica strada che collega il Nagorno-Karabakh con l’Armenia, per più di tre mesi e creando una crisi umanitaria nel Nagorno-Karabakh, l’Azerbajgian continua a terrorizzare gli armeni del Nagorno-Karabakh creando condizioni insopportabili per vivere nella loro patria con l’obiettivo finale della pulizia etnica. Insieme alla crisi umanitaria, l’Azerbajgian ha provocato anche una crisi energetica nel Nagorno-Karabakh. Nelle fredde condizioni invernali, le autorità dell’Azerbajgian hanno ripetutamente interrotto e continuano a interrompere la fornitura di gas ed elettricità.
Le azioni dell’Azerbajgian così come la retorica aggressiva e massimalista hanno dimostrato l’assoluta necessità di un impegno internazionale per affrontare le questioni dei diritti e della sicurezza del popolo del Nagorno-Karabakh nonché per prevenire i palesi tentativi dell’Azerbajgian volti alla pulizia etnica nel Nagorno-Karabakh. La posizione della comunità internazionale, inclusi i nostri partner e amici nel mondo arabo, dovrebbe essere chiara contro qualsiasi narrazione e azione che perpetra un altro genocidio, il sistema internazionale non può permettersi di sostenere un altro simile fallimento.
Per concludere, nonostante tutti i rischi e la fragilità della situazione intorno al mio Paese, l’Armenia rimane determinata a dare il proprio contributo alla creazione di una regione stabile dove le nostre generazioni non si limiteranno a sognare di vivere in pace.

Il Presidente dell’Armenia: “Noi vittime collaterali del conflitto in Ucraina. Nel Nagorno-Karabakh l’Azerbaigian vuole la pulizia etnica”
di Luca Steinmann
Repubblica.it, 23 marzo 2023

Parla il Presidente Vahagn Khachaturyan: “I peacekeepers russi dovrebbero proteggerci, ma Baku approfitta delle difficoltà russe”. E rompe il tabù dei rapporti con la Turchia, che pure non ha ancora riconosciuto il genocidio armeno: “Dobbiamo costruire un equilibrio di pace nella regione, per i nostri figli”. Sulla Cina: “Sull’Ucraina può mediare, il suo è un documento da cui partire”.

L’Azerbajgian controlla gran parte del Nagorno-Karabakh e alcuni territori dell’Armenia, che ha conquistato militarmente negli ultimi due anni e mezzo. Oggi il governo azero sta alzando i toni, rivendicando addirittura parte dell’Armenia, tra cui la capitale Erevan, come propria. Quanto siamo vicino ad una guerra di aggressione contro di voi? “La guerra può scoppiare in ogni momento e i toni che l’Azerbaijan sta utilizzando sono molto preoccupanti”.

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 22.03.2023 – Vik van Brantegem] – Oggi è il 101° giorno dell’illegale e sadico #ArtsakhBlockade del regime autocratico di Aliyev. La tensione rimane altissima tra Armenia e Azerbajgian. La polizia dell’Artsakh informa che l’Azerbajgian questa mattina alle ore 09.30 ha aperto il fuoco in modo indiscriminato con vari tipi di armi leggere contro 7 agricoltori che svolgevano lavori agricoli nei vigneti vicino a Chartar nella regione di Martuni in Artsakh.
Questo pomeriggio alle ore 16.20, un militare armeno, Arshak Sargsyan, è stato ucciso a seguito di un’aggressione azerbajgiana vicino a Yeraskh, in Armenia, in una grave violazione del cessate il fuoco. Il Ministero della Difesa armeno ha confermato la notizia: «Il Ministero della Difesa della Repubblica di Armenia condivide il forte dolore per la perdita ed esprime cordoglio ai familiari, parenti e co-militari del soldato caduto». Il Signore benedica la sua anima. Che egli riposi in pace.

La scorsa notte l’Azerbajgian ha nuovamente interrotto completamente l’unica fornitura di gas dall’Armenia all’Artsakh. Aliyev ha deciso di “celebrare” il centesimo giorno del #ArtsakhBlockade e anche il primo “anniversario” dell’interruzione del gas avvenuto il 21 marzo 2022, con la loro tradizionale attività criminale ad intermittenza per aggiungere un altro pericolo di fughe di gas al momento del ripristino, come successo in altre occasioni. La buona notizia è che il tempo si è riscaldato. C’è sempre un lato positivo, dicono nell’Artsakh resiliente.

La maggior parte delle notizie sui social media nel Caucaso riguarda il #ArtsakhBlockade e una potenziale aggressione azera contro Armenia e Artsakh. È tempo di fermare Aliyev prima che la regione venga travolta da una nuova guerra e sarà troppo tardi.

Finalmente qualcuno a Fox News, dopo 100 giorni di blocco ha notato qualcosa, ma nessun reportage (attende probabilmente che la tensione esplode finalmente): «Tieni d’occhio la regione del Nagorno-Karabakh. La tensione è altissima tra Armenia e Azerbajgian» (Trey Yingst, Foreign Correspondent Fox News).

«Giorno 101 dell’illegale e sadico #ArtsakhBlockade da parte del regime genocida di Aliyev, che ignora la decisione legalmente vincolante della Corte Internazionale di Giustizia di aprire il Corridoio di Lachin e usa Nowruz per minacciare di guerra, promuovere il razzismo e l’odio. Il male non si fermerà, finché non sarà fermato» (Tigran Balayan, Ambasciatore dell’Armenia nei Paesi Bassi).

«Condanniamo l’Azerbajgian per aggressione militare + persecuzione di attivisti politici + società civile. Tuttavia, l’Azerbaigian è un nostro stretto partner – Abbiamo appena firmato un Memorandum d’intesa con loro per raddoppiare le importazioni del loro gas naturale entro il 2027. Non abbiamo “valori europei” – abbiamo interessi europei» (Mick Wallace – Europarlamentare, 21 marzo 2023).

Aliyev respinge l’invito di Blinken a revocare il blocco dell’Artsakh

In un colloquio telefonico con il Presidente dell’Azerbajgian, Ilham Aliyev, il Segretario di Stato statunitense, Antony Blinken, lo ha invitato a trovare soluzioni pacifiche e espresso la sua contrarietà ad attacchi militari contro l’Armenia e l’Artsakh.

L’autocrate azero ha respinto con aria di sfida le richieste del Segretario di Stato Antony Blinken e degli Stati Uniti di revocare il blocco dell’Artsakh. In una telefonata con Blinken, Aliyev ha respinto le richieste dei massimi diplomatici statunitensi per porre fine alla chiusura del Corridoio di Lachin, l’unica strada che collega l’Artsakh al mondo esterno, insistendo sul fatto che la strada è operativa seconda la sua narrazione. “Il Segretario Blinken ha incoraggiato a trovare soluzioni a questioni in sospeso e ha sottolineato che non esiste una soluzione militare”, ha detto il Portavoce del Dipartimento di Stato, Vedant Patel, dopo la telefonata. “Ha ribadito l’importanza di riaprire il Corridoio di Lachin per i veicoli commerciali e privati.

In una lettura dell’appello di Blinken emesso dal governo azero, Aliyev ha definito il blocco “falsa propaganda armena”, affermando che le forze di mantenimento della pace russe e il Comitato Internazionale della Croce Rossa hanno viaggiato da e verso l’Armenia su quella strada. Visto che i trasporti militari e umanitari russi e i trasporti umanitari della Croce Rosse sono gli unici che avvengono lungo il Corridoio di Lachin, con la sua consueta narrazione conferma direttamente che il #ArtsakhBlockade c’è.

Inoltre, Aliyev ha nuovamente accusato (senza alcuna prova, perché nei filmati non si vedono quanto affermato) l’Armenia di aver inviato personale militare e armi ad Artsakh e ha ripetuto la sua richiesta di istituire un checkpoint azero nel Corridoio di Lachin.

Dall’inizio del blocco dell’Artsakh il 12 dicembre, gli Stati Uniti, attraverso il Segretario di Stato Blinken, il Dipartimento di Stato, l’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID) e diversi membri del Congresso hanno chiesto a Baku di revocare il blocco. Appelli simili sono state fatte anche dall’Unione Europea e da altri Stati membri e agenzie dell’Unione Europea.

A febbraio, la Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite ha o6rdinato all’Azerbaigian di garantire il “movimento senza ostacoli” lungo il Corridoio di Lachin “in ambedue le direzioni”.

La conversazione telefonica di Blinken con Aliyev è arrivata il giorno dopo una conversazione simile tra il massimo diplomatico statunitense e il Primo Ministro armeno, Nikol Pashinyan, che ha espresso la sua preoccupazione per la retorica sempre più aggressiva dell’Azerbajgian contro l’Armenia e l’Artsakh.

Blinken ha mediato i colloqui tra Aliyev e Pashinyan il 18 febbraio scorso a margine della Conferenza sulla Sicurezza di München.

Nonostante il rifiuto personale di Aliyev delle richieste statunitensi di porre fine al blocco, gli Stati Uniti hanno affermato che non imporranno sanzioni. In un’intervista con Azatutyun.am (il programma armeno di Radio Liberty) il 7 marzo scorso, anche Louis Bono, co-Presidente statunitense del gruppo di Minsk dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), ha dichiarato che non ci saranno sanzioni contro Baku a causa del blocco.

Quindi, gli appelli statunitensi sono scatole vuote. Non servono a calmare gli istinti anti-armeni, guerrafondai e genocida del regime autocratico dell’Azerbajgian

Il Deputato Adam Schiff ha inviato una lettera del Congresso a Bono, mettendo in discussione la politica degli Stati Uniti e il rifiuto di applicare sanzioni all’Azerbajgian.

Le dichiarazione del Ministro degli Esteri dell’Armenia oggi in Parlamento

L’Armenia non negozia sulla questione dell’installazione di un posto di blocco nel Corridoio di Lachin, ha detto il Ministro degli Esteri armeno, Ararat Mirzoyan, durante la sessione di domande e risposte del Parlamento oggi: «L’Armenia ritiene che i negoziati sul Corridoio di Lachin e il suo regime siano stati completati da tempo e che i regolamenti siano stati inclusi nel documento firmato dai leader di Armenia, Azerbajgian e Russia il 9 novembre 2020. Dice che il Corridoio di Lachin rimane sotto il controllo delle forze di mantenimento della pace russe e che l’Azerbajgian garantisce un traffico bidirezionale senza ostacoli». Secondo Mirzoyan si tratta di un accordo documentato e l’Armenia dovrebbe già nutrire dubbi sull’opportunità di ulteriori negoziati: «In altre parole, che senso ha raggiungere accordi su altre questioni se dopo qualche tempo saranno sicuramente violate dall’Azerbajgian? No, non stiamo negoziando per stabilire un posto di blocco azero nel Corridoio di Lachin».

Mirzoyan vede il pericolo di una nuova aggressione da parte dell’Azerbajgian contro l’Armenia e il Nagorno-Karabakh, nonostante i negoziati, riferendosi alla questione di unapossibile escalation, durante la sessione di domande e risposte al parlamento: «Certo che c’è. C’è sempre un pericolo di aggressione, indipendentemente dai negoziati, indipendentemente dall’approccio costruttivo mostrato dalla Repubblica di Armenia in quei negoziati. E in questi giorni, quando assistiamo a retorica e minacce così taglienti, dobbiamo affermare che esiste davvero il pericolo di una nuova aggressione, sia contro la Repubblica di Armenia, sia nel caso del Nagorno-Karabakh, anche sotto forma di pulizia etnica e manifestazioni di politica genocida.

L’Armenia risponderà presto alle proposte del trattato di pace dell’Azerbajgian con le proprie proposte, ha detto Mirzoyan, in risposta alla domanda di commentare le recenti minacce del Presidente dell’Azerbajgian, Ilham Aliyev: «Quello di cui parli non è una novità. Da un lato abbiamo il processo negoziale come il processo in corso attorno a un trattato di pace, e dall’altro vediamo il peggioramento della retorica da parte dell’Azerbajgian, le sue minacce e le sue azioni aggressive sul campo. Ne siamo stati testimoni il 13 settembre, quando l’Azerbajgian ha invaso il territorio sovrano dell’Armenia. Lo abbiamo visto con la chiusura del Corridoio di Lachin il 12 dicembre 2022. E purtroppo questo fenomeno continua. Inoltre, recentemente sia la promozione dell’armenofobia che le minacce dirette sono peggiorate. Ricordi che il Presidente dell’Azerbajgian ha persino detto che non ci sarà alcun trattato di pace, che gli Armeni non vivranno tranquillamente in Armenia sui loro 29.000 chilometri quadrati se non accettano i termini dell’Azerbajgian. Questa posizione di ultimatum e retorica esiste. Allo stesso tempo, i negoziati per un trattato di pace sono in corso. Abbiamo nuovamente ricevuto proposte dall’Azerbajgian, ci stiamo lavorando e naturalmente le nostre proposte e risposte avranno presto luogo. Certamente, inutile dire che la retorica e l’atteggiamento aggressivo di cui sopra non solo non contribuiscono al processo di pace, ma creano anche nuovi ostacoli sul percorso di questo processo». Ha aggiunto che l’Armenia è determinata al suo obiettivo di stabilire la pace nella regione e continuerà a negoziare per stabilire una pace duratura e sostenibile.

Mirzoyan ha anche accolto con favore la dichiarazione adottata dalla Commissione APCE in merito al blocco illegale da parte dell’Azerbajgian del Corridoio di Lachin. Tuttavia, ha anche ricordato la pertinente decisione della Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite secondo cui l’Azerbajgian dovrebbe garantire il movimento ininterrotto attraverso il Corridoio di Lachin, come previsto dalla dichiarazione trilaterale del 9 novembre 2020: «Prima di questa decisione e anche dopo questa decisione, ci sono molti Stati partner che fanno lo stesso appello. Penso che la comunità internazionale abbia davvero qualcosa da fare qui, dovrebbe continuare questa politica e applicare misure più efficaci».

Mirzoyan ha sottolineato che le decisioni della Corte Internazionale delle Nazioni Unite sono soggette ad attuazione obbligatoria. E in caso di inosservanza dovrebbero esserci delle conseguenze, altrimenti il sistema delle relazioni internazionali non funzionerà affatto.

I correlatori dell’APCE chiedono a Baku di autorizzare l’invio di una squadra conoscitiva ad Artsakh

In una nota informativa declassificata, i correlatori per il monitoraggio dell’Armenia, Kimmo Kiljunen (Finlandia, SOC) e Boriana Åberg (Svezia, PPE/DC), hanno condiviso oggi le loro conclusioni con il Comitato di monitoraggio dell’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa (APCE) a seguito della loro visita in Armenia il 17-19 febbraio 2022, informa dal sito dell’APCE.

Lo scopo della loro visita era valutare la situazione al confine con l’Azerbajgian e all’ingresso del Corridoio di Lachin. Durante il loro soggiorno, hanno visitato le città di Jermuk, Goris e Vardenis, i loro dintorni, e hanno incontrato funzionari locali e residenti del Nagorno-Karabakh, bloccati a Goris a causa del continuo blocco del Corridoio di Lachin. Sulla base delle loro osservazioni, il movimento lungo il corridoio è “gravemente ostacolato”, rendendo impossibile il trasporto di alcuni rifornimenti essenziali. Questa situazione potrebbe presto sfociare in una crisi umanitaria. Facendo riferimento alla dichiarazione trilaterale firmata il 9 novembre 2020, i relatori hanno invitato l’Azerbajgian a consentire una valutazione indipendente della situazione. “Esortiamo le autorità azere di autorizzare una visita conoscitiva indipendente e a consentire ai giornalisti indipendenti di operare liberamente in tutta l’area”.

Aggiornamento del Comitato Internazionale della Croce Rossa in Armenia sulle operazioni lungo il Corridoio di Lachin: «Il CICR questo mese ha rifornito il suo magazzino con 5.000 pacchi alimentari e igienici trasportati attraverso il Corridoio di Lachin che saranno distribuiti alle persone bisognose. Ciò si aggiunge ai 3.500 pacchi alimentari e igienici che il CICR ha distribuito quest’anno a un centro di riabilitazione fisica, un istituto per anziani indigenti, un centro di assistenza a bambini e donne incinte e strutture sanitarie, che hanno ricevuto anche medicinali e latte artificiale. Il CICR ha trasportato 196 pazienti attraverso il Corridoio da Lachin da metà dicembre, effettuando più di 30 evacuazioni mediche nel suo ruolo di intermediario umanitario neutrale e in accordo con le parti. Al fine di riunire le famiglie separate, dall’inizio di gennaio il CICR ha anche facilitato il trasferimento di 422 persone attraverso il Corridoio di Lachin, in accordo con le parti e sulla base dei desideri dei familiari interessati».

«Interessante volo rilevato: il cargo C-130 dell’aeronautica algerina (reg. 7T-WHB; ICAO 0A401E) vola da Ankara in Turchia, poi dopo una fermata di due ore, visto tornare da Baku in Azerbajjan a ovest. Andata e ritorno attraversando lo spazio aereo dell’Armenia» (Nagorno Karabakh Observer).

«Altri video riportati sui social media. Questo video, condiviso ieri sui social media, registrato da qualcuno che parla farsi, mostra una piccola colonna militare in Armenia. Data di registrazione indeterminata. Importanza, indeterminata. Potrebbe essere un semplice trasporto, ma la tempistica della sua condivisione si aggiunge alla speculazione» (Nagorno Karabakh Observer).

«L’Armenia sta preparando nuove provocazioni, spostando forze nella regione di Syunik al confine con l’Azerbajgian» (Mike @Doranimated – Siede in una vasca e pensa – Twitter, 21 marzo 2023).
Veramente imbarazzante. È il Presidente dell’Azerbajgian che minaccia l’Armenia, non viceversa.
Sarà che siede in una vasca perché puzza, senno non si schiererebbe con un cleptocrate, autocrate, razzista e genocida. Sedersi nella vasca non aiuta a pensare, sembra. Se esce e pensa, allora potrebbe forse vedere le cose come sono nella realtà e l’odore del caviale non offuscherebbe il suo giudizio. Davvero crede a quello che scrive? Provocatore troll davvero.
Gli Armeni non hanno il diritto di muoversi all’interno del loro territorio sovrano? Gli Armeni non hanno diritto all’autodifesa? Si muovono sul territorio armeno di Syunik e l’autocrate azero minaccia l’Armenia di prendersi Syunik (che chiama Zangezur occidentale). Cos’altro l’Armenia dovrebbere fare? Aprire tutte le porte e dare benvenuto ai carri armati di Aliyev? Gli Armeni dell’Artsakh non hanno diritto all’autodeterminazione? Gli Armeni hanno il diritto di vivere? Dove è la provocazione?

«Questo video mostra camion militari e artiglieria trainata dalle forze armate dell’Azerbajgian. La data di registrazione rimane indeterminata» (Nagorno Karabakh Observer).

La visita del Viceministro degli Esteri dell’Iran in Armenia

Il Viceministro degli Esteri dell’Iran, Ali Bagheri Kani, ieri ha compiuto un breve viaggio in Armenia alla presenza della possibilità di una nuova guerra dell’Azerbajgian.

«Poche ore dopo l’inizio del nuovo anno, è iniziato il rapido movimento dell’apparato diplomatico incentrato sul rafforzamento della politica di vicinato e sulla priorità del Caucaso. Sono andato a Yerevan per una visita di lavoro di due giorni su invito del mio omologo armeno» (Bagheri Kani).

Media armeni: «La visita in Armenia del Viceministro degli Esteri iraniano, Ali Bagheri Kani, ha lo scopo di prevenire una possibile guerra».

Oggi 22 marzo 2023 a Yerevan, si sono svolte regolari consultazioni politiche tra i Ministeri degli Esteri della Repubblica di Armenia e della Repubblica Islamica dell’Iran guidate dal Viceministro degli Esteri della Repubblica di Armenia, Vahan Kostanyan, e dal Viceministro degli Esteri della Repubblica Islamica dell’Iran, Ali Bagheri Kani.

Gli interlocutori hanno discusso un’ampia gamma di questioni dell’agenda politica bilaterale armeno-iraniana, hanno elogiato l’alto livello del dialogo politico, hanno toccato la cooperazione Armenia-Iran nelle sfere politica, commerciale-economica e della sicurezza regionale, nonché sulle piattaforme multilaterali. Sono stati scambiati punti di vista su una serie di questioni dell’agenda regionale e internazionale di reciproco interesse.

Vahan Kostanyan ha informato sulla situazione che si è verificata nella regione a seguito dell’aggressione dell’Azerbajgian contro l’Armenia e il Nagorno-Karabakh, nonché sui dettagli della crisi umanitaria nel Nagorno-Karabakh derivante dal blocco del Corridoio di Lachin dal 12 dicembre 2022. Ha anche sottolineato che le azioni illegali, la retorica guerrafondaia e la posizione massimalista della leadership azera stanno seriamente minando gli sforzi per raggiungere la pace e la stabilità nel Caucaso meridionale.

Entrambe le parti hanno sottolineato l’importanza di approfondire e rafforzare i legami spirituale-culturali tra i due Paesi. A questo proposito, Kostanyan ha informato la sua controparte iraniana sui tentativi infondati dell’Azerbajgian di manipolare artificialmente il fattore religioso su varie piattaforme.

Al termine delle consultazioni, Ali Bagheri Kani è stato ricevuto dal Ministro degli Esteri dell’Armenia, Ararat Mirzoyan. Entrambe le parti hanno elogiato l’elevato livello del dialogo politico tra Armenia e Iran, sottolineando l’importanza di regolari consultazioni politiche in tale contesto. Sono state discusse una serie di questioni dell’agenda bilaterale e gli ultimi sviluppi della situazione della sicurezza nella regione.

«Riteniamo che la possibilità di un altro conflitto militare tra l’Azerbajgian e l’Armenia sia al suo punto più alto in questo momento rispetto ai mesi precedenti. Anche se lo stesso Nagorno-Karabakh potrebbe essere preso di mira, riteniamo che la probabilità di un conflitto su larga scala sia inferiore.
Riteniamo che il principale fattore di deterrenza contro i conflitti su larga scala (stivali azeri sul terreno) nel Nagorno-Karabakh sia la presenza delle forze di mantenimento pace della Russia, che, tuttavia, non sono necessariamente un deterrente per attacchi specifici contro le forze di autodifesa del Karabakh.
La deterrenza contro specifici piccoli attacchi nel Nagorno-Karabakh (violazione del cessate il fuoco, obiettivi aerei, ecc.) passa principalmente attraverso canali politici, gli accordi politici possono ridurre gli attacchi su piccola scala, mentre la presenza delle forze di mantenimento della pace della Russia scoraggia i conflitti su larga scala nel territorio.
Quindi diversi post di un presunto canale Telegram Iran affiliato al Corpo delle guardie della rivoluzione islamica sugli sviluppi militari e possibili sviluppi lungo il loro confine settentrionale, in particolare diretti all’Azerbajgian che credono possa iniziare presto una nuova guerra in Armenia.
“Con la tensione ai confini nord-occidentali del Paese [Iran], il livello di prontezza delle unità militari di difesa aerea e missilistica e del Corpo delle guardie della rivoluzione islamica è aumentato. L’aviazione della seconda base aerea [tattica] di Tabriz è pronta a rispondere con decisione a qualsiasi minaccia. Fu dato l’ordine di imbiancare il cielo dal confine nordoccidentale di Tabriz a Parsabad”, lungo il confine con l’#Azerbaigian. Il post affermava anche che Tabriz è “base di caccia pronta al 100%”. Inoltre, la base aerea di Dezful nel sud-ovest dell’Iran è stata messa in modalità operativa.
L’Iran si oppone da tempo ai piani dell’Azerbaigian di creare con la forza un corridoio attraverso l’Armenia fino alla sua exclave di Nakhichevan [il cosiddetto “Corridoio di Zangezur”], affermando che ciò sarebbe a scapito del proprio confine con l’Armenia.
Con l’Armenia forse al suo punto più debole negli ultimi 30 anni, e seri cambiamenti geopolitici con il mondo focalizzato sulla crisi ucraina, il confronto Cina-USA, il confronto Russia-USA e tutti i loro derivati, la leadership dell’Azerbajgian ha aumentato la retorica bellicosa nelle ultime settimane, forse cercando un’opportunità per colpire.
Una fonte in sé non è sufficiente per difendere un’ipotesi, ma l’analisi di fonti diverse, provenienti da diversi Paesi, fonti ufficiali e non ufficiali e precedenti sviluppi simili può fornire informazioni sufficienti per dedurre in modo credibile un possibile risultato» (Nagorno Karabakh Observer).

Il Ministero della Difesa dell’Armenia riferisce, che intorno alle ore 12.20 di ieri 21 marzo, un militare delle forze armate dell’Armeia, che consegnava cibo a un non meglio specificato avamposto di frontiera, si è perso a causa della scarsa visibilità per la nebbia, finendo in un’area controllata dall’Azerbajgian. Immediate sono state avviate le operazioni di ricerca e soccorso, si sta provvedendo a confermare la presenza del militare nel territorio sotto controllo azero e a restituirlo. Nessun ulteriore dettaglio.

Il Ministero della Difesa dell’Azerbajgian continua ad accusare il Contingente di mantenimento della pace della Russia nel Nagorno-Karabakh di aiutare l’Armenia a “trasportare armi illegali, violando l’accordo trilaterale di cessate il fuoco” [nell’accordo non c’è traccia di questo]: «Ancora una volta è stata osservata la scorta di veicoli di sicurezza appartenenti a gruppi armati armeni illegali da parte di unità del contingente di mantenimento della pace russo temporaneamente di stanza nella regione economica del Karabakh in Azerbajgian [la Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh]. Il movimento di un veicolo da combattimento ZTR-82A appartenente al contingente di mantenimento della pace russo, tre URAL appartenenti agli Armeni e un’auto KamAZ con serbatoio di carburante, cinque veicoli militari in totale, sulla strada sterrata Khankendi-Khalfali-Turssu [Stepanakert-Ghaybalishen-Lisagor], sono stati registrati dai nostri strumenti di sorveglianza tecnica. Ribadiamo che effettuare trasporti militari accompagnati dal contingente di mantenimento della pace russo è una grave violazione delle disposizioni della Dichiarazione tripartita ed è inaccettabile. Tali attività illegali, che si verificano regolarmente, rendono necessario stabilire un valico di frontiera e un punto di controllo dell’Azerbajgian all’ultimo punto del confine tra Azerbajgian e Armenia della strada di Lachin [Berdzor]».

Il Ministero della Difesa dell’Azerbajgian continua ad accusare l’Armenia di trasportare truppe e armamenti nel Nagorno-Karabakh: «I gruppi armati armeni illegali nei territori dell’Azerbajgian [l’esercito di difesa dell’Artsakh sul territorio della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh non occupata dalle forze armate dell’Azerbajgian], dove è temporaneamente di stanza il contingente di mantenimento della pace russo, continuano a trasportare merci militari dall’Armenia utilizzando strade sterrate alternative alla strada Shusha-Lachin [il tratto Shushi-Berdzor dell’autostrada interstatale Stepanakert-Berdzor (Lachin)-Goris, bloccato dall’Azerbajgian]. I gruppi armati armeni illegali trasportano personale, munizioni, mine, nonché carburante, acqua, cibo e altro materiale e mezzi di supporto tecnico per posizioni di combattimento attraverso la strada Khankendi-Khalfali-Turssu [la strada sterrata Stepanakert-Ghaybalishen-Lisagor, che bypassa il blocco dell’autostrada interstatale Stepanakert-Berdzor (Lachin)-Goris all’altezza di Shushi] di notte e in condizioni di tempo nebbioso. La parte azera ha ripetutamente informato la comunità internazionale del trasporto di merci militari lungo la suddetta rotta. Inoltre, è stato stabilito che la parte armena utilizza anche veicoli civili per il trasporto militare di merci. Pertanto, i veicoli civili che si spostano dall’Armenia consegnano personale per servizi a contratto e merci militari a un punto specifico vicino al villaggio di Turshsu [Lisagor] nella regione di Shusha [Shushi]. Successivamente, abbiamo osservato il trasporto di personale militare e merci militari a Khankendi [Stepanakert] con veicoli militari ad alta velocità. Informiamo che l’intera responsabilità per le tensioni che possono sorgere nella regione ricade sulla leadership militare e politica dell’Armenia».

Il Bollettino informativo del Ministero della Difesa della Federazione Russa sulle attività del contingente di mantenimento della pace russo nella zona del conflitto del Nagorno-Karabakh (al 21 marzo 2023) riporta che il contingente di mantenimento della pace della Russia ha scortato una colonna con carico umanitario lungo la rotta Goris-Stepanakert, contrariamente a quanto riportato in precedenza dal Ministero della Difesa dell’Azerbajgian.

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]