TRIESTE L’assessore regionale alla Cultura Gianni Torrenti e il sindaco Roberto Dipiazza avevano promesso che si sarebbero dati da fare. E infatti hanno mantenuto la parola data: cercheranno di intervenire in qualche modo per salvare il complesso della chiesa “Madonna delle Grazie” in via Giustinelli 7, di proprietà della comunità mechitarista, che sta cadendo a pezzi.

Levon Zekiyan, il delegato pontificio della Congregazione, anche arcieparca degli armeni cattolici di Istanbul, era venuto apposta nelle scorse settimane a Trieste da Venezia, dove c’è il centro più grande della confraternita, per sensibilizzare le istituzioni affinché contribuiscano al restauro della struttura posta sul colle di San Vito.

leggi anche:

Il degrado senza fine della chiesa degli Armeni

Tetto sfondato e affreschi erosi dall’umidità negli spazi sconsacrati di via Giustinelli A rischio l’organo di Kugy. Ma i proprietari, i padri mechitaristi, non pagano i lavori

Non solo la chiesa risente di notevoli problemi di umidità a causa della caduta del tetto dell’ala sinistra, ma all’interno è conservato ancora il prezioso organo del 1860 donato alla comunità dall’alpinista Julius Kugy, che con il passare del tempo potrebbe deteriorarsi notevolmente, mentre ai lati si ergono otto appartamenti, quasi tutti disabitati e anch’essi completamente da ristrutturare. Accompagnato dai rappresentanti del “Comitato Chiesa degli armeni” e del comitato Ararats (composto dagli ultimi discendenti armeni che ancora oggi risiedono a Trieste), Zekiyan ha incontrato Dipiazza e Torrenti.

Il primo cittadino, esattamente due giorni dopo l’incontro, ha effettuato un sopralluogo nella chiesa, ancora consacrata, che versa da quasi dieci anni nel degrado più assoluto. La Regione invece ha organizzato una visita in loco ieri mattina tra i funzionari e la Soprintendenza per determinare precisamente l’entità dell’intervento di cui necessità il tempio.

Il sindaco ha cercato di capire la gravità della situazione in cui si trovano attualmente gli edifici, ubicati in una delle zone che una volta erano in mano ai padri mechitaristi, che nella seconda metà del 1700 s’insediarono a Trieste.

La chiesa poi nel corso del ‘900 fu data in comodato d’uso alla comunità cattolica tedesca che nel 2009 abbandonò l’edificio. «Si tratta di un pezzo di storia di Trieste – ha commentato Dipiazza –, la situazione è molto complicata, drammatica direi, però io ci provo, vediamo che cosa riusciamo a fare. Il sito è di una bellezza disarmante, la vista sul golfo pure e il giardino a pastini è una meraviglia. Messo tutto a posto sarebbe davvero un gioiello».

E qualche giorno fa il sindaco ha cercato anche di stimolare l’interesse della Fondazione CRTrieste, invitando il presidente Massimo Paniccia a dare un’occhiata lui stesso all’area. Detto, fatto. La seconda verifica del sindaco, assieme al numero uno dell’ente, sarà oggi alle 10.30. E poi si tireranno le somme.

Facendo una serie di conti, di primo acchito, secondo la perizia dell’architetto Walter Rutter, interpellato dal comitato stesso, l’entità dell’intervento sul tetto corrisponderebbe a una cifra che oscilla tra i 60mila e i 140mila euro.

«Dopo aver eseguito un sopralluogo rapido ma sufficiente a percepire lo stato drammaticamente fatiscente di strutture portanti delle falde del tetto, di solai e scale non più calpestabili – afferma il professionista – e l’urgenza degli interventi necessari per fermare il veloce declino, serve la stesura di un’analisi dettagliata dei danni e di un progetto di restauro. Le somme di danaro necessarie variano: 60mila euro sarebbero il minimo per fermare il disastro. 140mila euro consentirebbero il recupero della funzionalità, sempre spartana, ma totale».

Vai al sito

Si è appena conclusa la Settimana della Cucina Italiana nel Mondo, l’evento annuale organizzato dal Ministero Italiano degli Affari Esteri e Cooperazione Internazionale, attraverso le rappresentanze diplomatiche italiane all’estero, che celebra la diversificata cucina regionale e le tradizioni alimentari italiane, con una gamma di eventi che promuovono la cultura culinaria italiana a milioni di consumatori in tutto il mondo. L’Associazione Strada dei Vini Etrusco Romana, unitamente al Coordinamento Strade del Vino e dell’Olio dell’Umbria e alla condotta Slow Food – Terre dell’Umbria Meridionale, è stata invitata dall’Ambasciata d’Italia a Jerevan, in Armenia a partecipare all’evento internazionale.

L’Ambasciata, nella seconda edizione di “The extraordinary Italian Taste”, ha individuato un focus incentrato particolarmente sul settore vitivinicolo nella realizzazione del binomio “cucina e vino di qualità”, la tutela e la valorizzazione dei prodotti a denominazione protetta e controllata. L’iniziativa si è svolta nello storico Grand Hotel Jerevan, nel centro della capitale Armena; un programma articolato che si è aperto con una conferenza di presentazione delle tradizioni gastronomiche Umbre, in particolare quelle dell’area meridionale tenuta da Mara Quadraccia in rappresentanza della Condotta e da Danca Caccavello in rappresentaza della Strada dei vini Etrusco Romana e del Coordinamento regionale delle Strade dei vini e olio regionale.

Un momento di approfondimento dove si è parlato di cucina, di prodotti locali e di presidio, dei vini e vitigni dell’Umbria, delle DOC e DOCG nonché delle tradizioni identitarie della nostra terra. E’ seguita una degustazione di piatti della tradizione umbra, preparati da Carla Chiuppi – fiduciaria della condotta – insieme allo staff di cucina dell’hotel, realizzati con i prodotti presentati, vino , olio, tartufi, pasta, legumi, salumi, pane e dolci. Complessivamente, 17 le aziende umbre che hanno condiviso l’obiettivo di far conoscere le nostre peculiarità mettendo a disposizione i loro prodotti.

Per tutta la settimana 10 ristoranti di Jerevan hanno proposto  menù tematici di cucina italiana di qualità accompagnati da vini dell’Umbria, con una prevalenza della nostra area, un’attività voluta con determinazione dall’Ambasciata, con il supporto dell’ Associazione e dei produttori di vino. Un successo al di sopra delle aspettative; tra gli ospiti erano presenti numerosi Ambasciatori delle rappresentanze in Jerevan, oltre ad alcune istituzioni armene, imprenditori italiani e armeni del settore agroalimentare.

Nutrita anche la presenza dei media, con la televisione nazionale, giornalisti e i blogger di settore. L’obiettivo era quello di promuovere il territorio, stimolare ed informare un numero sempre maggiore di potenziali consumatori verso i prodotti italiani e far conoscere le tradizioni e le bellezze che il nostro territorio offre, in un paese dove è iniziata la storia del vino documentata da 5.000 anni.

Vai al sito

Erevan, 28 nov 16:55 – (Agenzia Nova) – Il presidente armeno Serzh Sargsyan ha ricevuto il ministro degli Esteri iraniano, Mohammad Javad Zarif, oggi in visita a Erevan. Secondo quanto riferito dall’ufficio presidenziale armeno, Sargsyan ha espresso al ministro iraniano la soddisfazione per l’opportunità di sviluppare le relazioni bilaterali che si basano su secolari rapporti di amicizia fra i due popoli. Sargsyan ha espresso la propria solidarietà al popolo iraniano per il recente terremoto che ha colpito il paese e manifestato la convinzione che l’Iran sarà superarne le conseguenze in tempi brevi. Il capo dello stato armeno ha inoltre ricordato che in 25 anni di relazioni diplomatiche ufficiali i due paesi hanno costruito rapporti di amicizia, mutua comprensione e rispetto. Zarif dal canto suo ha sottolineato che lo sviluppo delle relazioni bilaterali con i paesi vicini è una priorità della politica estera dell’Iran e l’Armenia è sempre stato un vicino molto importante per Teheran. (Res)

Se non è stata una coincidenza, Romano Prodi ha scelto bene il momento per recarsi a Mosca e intrattenersi, un paio di giorni fa, con Vladimir Putin, che lo annovera tra i suoi non pochi amici italiani (ciascuno a suo modo, peraltro). L’ex premier ulivista non è stato infatti, nella veste di presidente della Commissione di Bruxelles, soltanto uno dei protagonisti dell’allargamento a est dell’Unione europea che in Russia era visto comprensibilmente di malocchio anche perché dietro o a fianco della UE si stagliava l’ombra della NATO. Si è altresì distinto, in seguito e sia pure in veste pressocchè privata, come auspice e precursore di uno sviluppo di segno positivo o comunque distensivo che si sta profilando adesso promettendo di rovesciare una tendenza opposta innescata dalla crisi ucraina, cioè dallo sbocco più contrastato del suddetto allargamento. Secondo Prodi, l’associazione dell’Ucraina alla UE duramente avversata da Mosca, non era di per sé incompatibile con i suoi multiformi legami con la Russia, ed è probabile che già qualche anno fa abbia cercato di convincerne Putin.

Ora la visita dello statista italiano al Cremlino ha coinciso con un ulteriore passo avanti dell’allargamento che aggancia alla UE un’altra repubblica ex sovietica dopo la Moldavia, la Georgia e la stessa Ucraina. Si tratta della piccola Armenia, anch’essa avviata quattro anni fa a stipulare un accordo di associazione con Bruxelles che tuttavia sfumò per due o tre buoni motivi. Vi si oppose infatti un veto russo, analogo a quello che provocò indirettamente la rivoluzione di Maidan a Kiev e al quale il governo di Erevan, a differenza di quello ucraino filorusso, non poteva resistere, o non poteva essere rovesciato se si arrendeva.

Ancora stretta fra il plurisecolare nemico turco a ovest e il più recente antagonista azero a est, già vinto in guerra ma smanioso di rivincita, l’Armenia era costretta a restare affidata in modo praticamente esclusivo alla protezione russa per non finire strangolata, malgrado la forte attrazione per l’Occidente in un Paese parecchio diviso sulla sua collocazione internazionale e scarsamente incline a gestire civilmente le proprie divergenze interne. E la costrizione si è attenuata per un verso ma accentuata per un altro allorchè la Turchia, in concomitanza con il conflitto in Siria ma soprattutto a causa di altri contrasti con i suoi alleati atlantici, si è sensibilmente avvicinata alla Russia.

Non solo, quindi, Erevan dovette rinunciare a mettere almeno un piede nella UE, ma fu indotta a compiere una scelta opposta: aderire alla neonata Unione eurasiatica patrocinata dalla Russia, per ora soltanto economica e dimostratasi peraltro ancora poco attraente nello spazio ex-sovietico. Diciamo indotta, o sospinta, e non proprio forzata, perché non manca neppure in questo caso un oggettivo interesse armeno alla partecipazione. La presenza russa nel Paese non si limita infatti all’unica base militare disponibile per Mosca in Transcaucasia ma è resa anche economicamente cospicua da investimenti in vari settori e scambi commerciali predominanti.

Di qui dunque tutto il rilievo che merita la novità rappresentata da un primo caso di aggancio all’Unione europea di un Paese membro di un raggruppamento in qualche modo concorrente o addirittura contrapposto ad essa, come lo era al tempo della guerra fredda tra Est e Ovest, per la CEE divenuta poi UE, l’organizzazione economica del campo socialista capeggiata dall’URSS e per lo più nota come Comecon. Una primizia, insomma, verosimilmente destinata a creare un precedente, importante soprattutto, benchè non solo, ai fini di un’eventuale soluzione analoga del problema ucraino, ammesso che essa sia ancora concepibile mediante un ragionevole compromesso pacifico tra tutti gli interessati. Le cose, finora, sembrano andare piuttosto in direzione opposta, ma le sorprese, fortunatamente, sono sempre possibili se non proprio dietro l’angolo.

Naturalmente l’inversione di rotta, se confermata, sarebbe in primo luogo russa, e per la Russia (non solo per Putin e compagni) Armenia e Ucraina costituiscono entità e valori anche simbolici ben diversi. Ciò che Mosca può concedere per l’una non si applica automaticamente all’altra. Innanzitutto, comunque, si deve appurare se Mosca abbia accordato il suo beneplacito preventivo a Erevan, del quale per il momento non c’è traccia anche se appare logico presumere che esista.

In eventuale assenza di dichiarazioni esplicite, potrebbe diventare eloquente la firma o meno da parte russa dell’accordo per la promessa concessione all’Armenia di un prestito di 100 milioni di dollari per spese militari. Erevan l’ha sollecitata augurandosi che avvenga entro la fine dell’anno, pressata come si sente dall’incessante corsa agli armamenti dell’Azerbaigian. Che però accusa a sua volta la vicina di insistere in una serie interminabile di violazioni di un ormai vecchio cessate il fuoco col quale, in mancanza di accordi di pace, si cercava di tamponare un conflitto risalente a quasi trent’anni fa e che perciò minaccia ripetutamente di riesplodere a tutto campo.

Mentre la mediazione da parte dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione europea non sembra dare frutti apprezzabili, permane dovunque la convinzione che solo Mosca sia in grado di spegnere, con le buone o con le cattive, un focolaio di guerra perennemente accesso presso le porte di casa. E tuttavia, mentre a Erevan c’è parecchio risentimento per la copiosa fornitura di armi russe all’Azerbaigian, che tra tutti gli Stati eredi dell’URSS si è mostrato fino a ieri uno dei più insofferenti dell’egemonia russa nell’area ex sovietica, non mancano neppure i sospetti che Mosca non si impegni davvero per porre fine ad un conflitto grazie al quale trova più agevole mantenere legati a sé i due contendenti.  Entrambi, certo, fanno del loro meglio per barcamenarsi tra la Russia e l’Occidente, al punto da coltivare la cooperazione non solo con la UE ma anche con la NATO, sia pure, finora, nel quadro meno compromettente dei programmi di partnership per pace.

A questi ultimi si ricollega peraltro, figurando comunque in primo piano, la partecipazione dell’Azerbaigian ad una missione di innegabile sapore politico come quella atlantica in Afghanistan (Resolute support), cui un Paese più povero e più pesantemente condizionato quale l’Armenia difficilmente potrebbe permettersi di aderire. Ma proprio per questo, è da presumere, Mosca si può invece permettere di mostrarsi più esigente con essa e più compiacente col suo avversario, già sfavorito da parte russa al tempo del conflitto aperto ma da riportare adesso sotto la propria ala sottraendolo alle sirene occidentali, senza ricorrere se possibile alle maniere forti.

Vai al sito

Lunedì 27 novembre alle ore 15,30 (e poi in replica alle ore 17,30) nell’Auditorium Pamela Ognissanti del Centro Servizi al cittadino Area Nord (ex Circoscrizione 1) in via Gobetti, 11 si terrà il primo appuntamento del progetto “Il filo rosso che lega il genocidio armeno alla shoah”. L’incontro sarà tenuto da Vittorio Robiati Bandaud (ricercatore, saggista storico, vicepresidente del Tribunale Rabbinico di Milano ed esponente dell’Amicizia Ebraico-Cristiana di Milano) che approfondirà la storia del genocidio armeno.

L’incontro rivolto a docenti di ogni ordine e grado, studenti delle classi terze degli Istituti Secondari di primo grado e agli studenti degli Istituti Superiori, genitori, studiosi e cittadini, si colloca come primo evento del progetto “Il filo rosso che lega il genocidio armeno alla shoah” inserito nel programma Scuola-Città 2017-2018 del CRED Centro Risorse Educative e Didattiche del Comune di Livorno e svolto in collaborazione con l’Associazione Cassiodoro.

Il genocidio armeno avvenne nel periodo del primo conflitto mondiale (1914 -1918) nell’area dell’ex impero ottomano, in Turchia, e fu il primo del XX secolo (1915 – 1923). Il governo “dei Giovani Turchi”, preso il potere nel 1908, attuò l’eliminazione dell’etnia armena presente nell’area anatolica fin dal VII secolo a.C.. Nella memoria degli Armeni, ma anche nella stima degli storici, perirono i due terzi del loro popolo dell’Impero Ottomano, all’incirca 1.500.000 assieme a centinaia di migliaia di vite di cristiani assiri, di greci del Ponto e di altre confessioni cristiane orientali minoritarie.

I prossimi appuntamenti:

17 gennaio 2018 (ore 9.30) Cinema Teatro 4 Mori, piazza Tacca
Proiezione del film “La masseria delle allodole” dei fratelli Taviani, tratto dal romanzo storico di Antonia Arslan, che sarà presente in sala insieme al Vittorio Robiati Bendaud e Siobhan Nash Marshall (docente di filosofia e teologia). Destinatari: classi terze Istituti Secondari di primo grado Istituti Superiori.

17 gennaio 2018 (ore 17) Sala Ablondi, via delle Galere, 29/33 Giornata del Dialogo Ebraico Cristiano.

17 gennaio – 19 febbraio 2018 Chiesa degli Armeni, via della Madonna
Mostra fotografica-documentaristica sulle tragiche vicende del Metz Yeghern, il “Grande Male”, cioè il Genocidio Armeno.

Fonte: Comune di Livorno-Ufficio Stampa