Opinione: Perché Putin non si è affrettato a congratularsi con Pashinyan per la vittoria elettorale (Notizie da Est 11.06.26)

Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha ricevuto congratulazioni per la sua vittoria elettorale dal segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio e dai leader di oltre venti paesi europei. Tuttavia, la Russia, che formalmente resta l’alleato strategico dell’Armenia, non ha inviato un messaggio di congratulazioni.

Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha detto che Mosca attende i risultati ufficiali definitivi delle elezioni:

«Sai che ci sono stati molti elementi poco chiari. Abbiamo visto numerosi rapporti di violazioni durante l’elezione. Pertanto, preferiamo aspettare le conclusioni ufficiali».

Le forze pro-Russe che hanno partecipato alle elezioni condividono la valutazione di Mosca. Includono l’Alleanza Armenia guidata dall’ex presidente Robert Kocharyan, il blocco Armenia Forte di Samvel Karapetyan e il partito Armenia Prosperosa di Gagik Tsarukyan.

Nel frattempo, il Comitato anticorruzione dell’Armenia ha identificato casi di presunti acquisti di voti che coinvolgono questi gruppi quasi ogni giorno durante la campagna elettorale, inclusi il giorno delle elezioni stessi.

Inoltre, le missioni di osservatori nazionali e internazionali non hanno identificato violazioni che avrebbero potuto influire sull’esito delle elezioni.

«La cosa più assurda è che la Russia sia attualmente l’unico Paese al mondo a mettere in discussione la legittimità e la legalità delle elezioni tenutesi in Armenia», ha detto l’analista politico Areg Kochinyan.

Alcuni canali Telegram hanno anche fatto notare che Mosca non ha ritardato in passato le congratulazioni. Nonostante evidenti irregolarità e accuse di brogli elettorali, la Russia ha espresso le congratulazioni agli ex presidenti armeni Robert Kocharyan e Serzh Sargsyan immediatamente dopo l’annuncio dei risultati preliminari.

La Commissione Elettorale Centrale annuncerà i risultati finali delle elezioni parlamentari in Armenia il 14 giugno. Entro quel momento avrà completato il riconteggio dei voti.

Il partito Armenia Prosperosa, il blocco Armenia Forte e il partito Wings of Unity hanno richiesto il riconteggio. Armenia Prosperosa ha mancato la soglia per entrare nel parlamento di soli 0,004 punti percentuali.

Secondo i risultati preliminari, il partito Civil Contract di Pashinyan ha ottenuto il 49,825% dei voti. Il blocco Armenia Forte ha ottenuto il 23,281%, mentre l’Alleanza Armenia ha conquistato il 9,934%.

  • «È stato attivato il piano B della Russia»: analisi dei risultati preliminari delle elezioni in Armenia
  • LIVE: l’Armenia va alle urne in un’elezione parlamentare del 2026 ad alto rischio. Foto e video
  • L’Armenia affronta elezioni cruciali con esito incerto poiché il 40% degli elettori non si fida di nessuna forza politica

«Pressione sull’opposizione e interferenze dell’UE»: cos’altro ha turbato Mosca

La portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha anche commentato le elezioni parlamentari armene. Ha detto che il voto si è svolto «in mezzo a una pressione senza precedenti sull’opposizione e all’interferenza dell’Occidente, principalmente dell’Unione Europea».

«I risultati preliminari annunciati dalla Commissione Elettorale Centrale mostrano che il partito Civil Contract, che ha dichiarato la vittoria, non ha assicurato un monopolio sul potere», ha detto.

Zakharova ha anche sostenuto che il sostegno al partito «è diminuito sensibilmente rispetto al precedente ciclo elettorale».

Tuttavia, il partito di Pashinyan ha ottenuto più voti in queste elezioni (727.827) che nella consultazione lampo del 2021 (688.761).

«Allo stesso tempo, le elezioni hanno chiaramente dimostrato che la società armena resta profondamente polarizzata. In tali condizioni, prendere decisioni unilaterali sul futuro dell’Armenia senza tenere conto delle opinioni di tutti i segmenti della società porterebbe il paese a una ulteriore divisione e a tumulti socio-economici», ha detto.

Mosca ha accusato Yerevan di una «grossa violazione dei principi democratici e delle procedure per lo svolgimento di elezioni libere».

Secondo la portavoce del Ministero degli Esteri, le autorità armene hanno diretto la loro «persecuzione» esclusivamente contro forze politiche che sostengono:

  • «rafforzare l’alleanza con la Russia, fondamentale per la repubblica;
  • la continua partecipazione dell’Armenia nell’integrazione eurasiatica, inclusa l’appartenenza all’Unione Economica Euroasiatica (EAEU) e all’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO);
  • rifiutando il percorso fuorviante verso l’adesione all’Unione Europea.»

Verificatori dei fatti smascherano presunte interferenze della FSB russa nelle elezioni parlamentari dell’Armenia

Un giornalista della piattaforma armena di fact-checking FIP.am ha contattato diversi leader dell’Unione degli Armeni in Russia, si è finto un ufficiale della FSB e ha scoperto i dettagli di una campagna di reclutamento di voti.

«Non è stato falsificato nemmeno un voto»: rappresentante della missione Osservatore Indipendente

Daniel Ioannisyan, rappresentante dell’ONG Osservatore Indipendente, ha dichiarato che nessuno ha falsificato nemmeno un voto durante il conteggio.

«Né i rappresentanti autorizzati, né gli osservatori né i membri della commissione elettorale hanno presentato una lamentela specifica che attribuisse la falsificazione del conteggio dei voti in alcun seggio. Tali lamentele non esistono. Né ci sono prove video che indichino tali violazioni.»

Ha evidenziato diversi fattori:

  • La metà dei membri della commissione elettorale coinvolti nel conteggio dei voti — quattro su otto — rappresentava l’opposizione;
  • Rappresentanti autorizzati delle principali forze d’opposizione erano presenti in tutte le sezioni di voto;
  • Osservatori o giornalisti hanno visitato quasi tutte le sezioni di voto;
  • Le telecamere hanno funzionato senza interruzioni nel 98% delle sezioni di voto.

Secondo l’esperto, le discrepanze tra i risultati preliminari pubblicati sul sito della Commissione Elettorale Centrale e i protocolli di alcune sezioni di voto non indicano brogli.

«Gli ufficiali inseriscono manualmente i risultati preliminari, quindi possono verificarsi errori tecnici. Le autorità non calcolano i risultati finali da tali inserimenti. Usano dati verificati dai protocolli firmati nelle sezioni di voto.»

Ioannisyan ha esortato tutti ad attendere fino a quando le autorità non completeranno il riconteggio e non annunceranno i risultati definitivi.

Esperto: «L’Armenia ha registrato più casi di acquisto di voti negli ultimi giorni che nei precedenti 30 anni»

Il Comitato Anti-Corruzione ha segnalato cinque casi di acquisto di voti solo negli ultimi tre giorni. Secondo l’attivista per i diritti umani Daniel Ioannisyan, il comitato ha aperto circa 60 casi tra febbraio e maggio 2026.

 

Numerous vote-buying cases in Armenia

 

Commenti dell’analista politico Areg Kochinyan

L’analista politico Areg Kochinyan ha pubblicato un video sulla sua pagina Facebook commentando la situazione:

«I russi hanno iniziato a dire che le elezioni in Armenia sono state truccate. Ci accusano di ogni sorta di cosa. Sai a cosa mi ricorda tutto questo? È come avere un amico che è alcolizzato e all’improvviso sentirlo dire: “Ascolta, bere è brutto, non dovresti bere.” Oppure immagina qualcuno che, per dirla al minimo, manca di valori morali che dà lezioni agli altri sull’importanza della moralità.»

«Chi parla di acquisto di voti, brogli e trasparenza elettorale? Basta guardare la loro elezione presidenziale più recente. Guardate cosa è successo nel loro stesso paese.»

«Perché la Russia considera così vergognosa l’elezione dell’Armenia? Perché lo portavoce del presidente russo e la portavoce del Ministero degli Esteri russo hanno improvvisamente deciso di commentare sulla qualità del processo elettorale dell’Armenia?»

«In sostanza, i russi stanno inviando un segnale alla loro rete di agenti in Armenia e agli strumenti che hanno qui. Vogliono che essi inizino disordini, lancino una qualche forma di «processi post-elettorali» e gettino dubbi sulla qualità delle elezioni in Armenia. Così facendo, mirano a indebolire le autorità armene e l’Armenia stessa.»

Due scenari sono possibili:

  • o vogliono lanciare un nuovo attacco ibrido contro l’Armenia proprio ora;
  • oppure stanno preparando il terreno per un momento più conveniente, quando potranno intensificare la pressione economica ed energetica e sollevare nuovamente questa questione.

Vai al sito