Nuovi scontri fra Armenia e Azerbaigian, nonostante tutti cerchino, a parole, la pace (ScenariEconomici 17.02.24)

Giovedì 15 febbraio, il primo ministro armeno Nikol Pachinian ha accusato l’Azerbaigian di volere una “guerra totale” con l’Armenia, due giorni dopo nuovi scontri mortali al confine tra i due paesi del Caucaso.

” Le nostre analisi mostrano che l’Azerbaigian vuole lanciare azioni militari in alcune aree del confine con la prospettiva di un’escalation militare che si trasformerebbe in una guerra totale contro l’Armenia“, ha dichiarato Nikol Pachinian in occasione di una riunione del Consiglio dei Ministri, due giorni dopo nuovi scontri mortali al confine tra i due paesi del Caucaso. Martedì 13 febbraio, l’Armenia e l’Azerbaigian si sono accusati reciprocamente di aver sparato al confine tra i due paesi nei pressi di Nerkin Hand, nel sud-est dell’Armenia – un incidente in cui, secondo Yerevan, sono stati uccisi quattro soldati armeni.  Ecco l’area degli scontri

“L’Azerbaigian sta perseguendo una politica del tipo ‘datemi tutto quello che voglio attraverso i negoziati, altrimenti mi prenderò tutto con mezzi militari’”, ha denunciato Nikol Pachinian, accusando Baku di non volere “stabilità e sicurezza” nella regione. La tensione tra i due Paesi rimane alta. Erevan sospetta che l’Azerbaigian abbia nuove ambizioni territoriali da quando Baku ha riconquistato la regione separatista del Nagorno-Karabakh a settembre.

«Il ricatto gli costerà caro»

Nel suo discorso inaugurale dopo la rielezione a presidente all’inizio di febbraio, il presidente azero Ilham Aliev ha ribadito mercoledì che il suo paese non ha piani di espansione. “Non abbiamo rivendicazioni territoriali sull’Armenia. E loro devono rinunciare alle loro pretese. Ricattarli costerà loro caro”, ha dichiarato Ilham Aliev. E ha aggiunto: “Non ci sarà alcun accordo di pace finché l’Armenia non rinuncerà alle sue pretese sull’Azerbaigian”, nonostante i due Paesi abbiano una lunga storia di dispute territoriali. Inoltre l’Azerbaigian afferma che i morti armeni non sono altro che il risultato di una risposta a un attacco della controparte.

Il 62enne leader dell’Azerbaigian sta facendo tesoro della sua vittoria militare sui separatisti armeni del Nagorno-Karabakh, che ha posto fine a tre decenni di secessionismo segnati da due grandi guerre. Nel settembre 2023, con un’offensiva lampo, l’esercito azero ha preso il pieno controllo di questa enclave montuosa che gli era sfuggita dalla caduta dell’URSS, costringendo decine di migliaia di abitanti a fuggire in Armenia. Secondo Yerevan, l’Azerbaigian sta cercando di controllare la regione armena di Siounik per collegare l’enclave azera di Nakhichevan al resto dell’Azerbaigian e , non a caso, gli scontri si sono verificti proprio in questa area. In risposta a questo timore, alla fine di gennaio l’Armenia è entrata ufficialmente a far parte della Corte Penale Internazionale, che indaga e processa le persone accusate dei crimini più gravi che interessano l’intera comunità internazionale.

Tutti invocano la pace, ma intanto si prepara il conflitto

Almeno teoricamente tutti le parti in gioco cercano la pace: i ministri degli esteri delle due parti hanno ricevuto istruzioni di proseguire i colloqui per un accordo. Nel frattempo sia Washington sia Teheran hanno consigliato di proseguire nei colloqui, con l’Iran che si è perfino spinto a difendere l’integrità territoriale armena, una mossa inaspettata da un paese islamico.

La situazione in realtà è molto completta e questo conflitto è sono una piccola parte di un gioco caucasico e mediorientale molto più grande, che coinvolge anche Turchia, Georgia , Russia e USA. Non è ancora sicuro che questo conflitto si venga a spegnere.

Vai al sito

San Gregorio, il programma della festa patronale (CorriereSalentino 16.02.24)

Nuova costituzione per l’Armenia? L’opposizione dice no (Osservatorio Balcani e Caucaso 15.02.24)

Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha in mente di cambiare la costituzione del paese. Secondo alcuni la nuova costituzione è funzionale ad un potenziale accordo di pace con l’Azerbaijan. L’opposizione però fa muro e grida allo scandalo

15/02/2024 –  Onnik James Krikorian

Nelle ultime settimane, a Yerevan corrono voci secondo cui il primo ministro armeno Nikol Pashinyan starebbe puntando a importanti modifiche costituzionali in vista di un potenziale accordo per normalizzare le relazioni con l’Azerbaijan.

Sebbene la riforma costituzionale sia un leitmotiv di tutti i governi, il 19 gennaio, durante la visita al ministero della Giustizia, Pashinyan ha chiarito che i cambiamenti che ha in mente vanno ben oltre una riforma.

“[…] la Repubblica d’Armenia ha bisogno di una nuova Costituzione”, ha affermato. “Non emendamenti costituzionali, ma una nuova Costituzione”.

Il 23 gennaio, il ministero della Giustizia ha presentato un piano di riforma in cui raccomandava di trasformare l’attuale sistema di governo “stabile” o “maggioritario” in un modello minoritario per rendere meno probabile che un partito monopolizzi il potere. In particolare, però, la Costituzione “dovrebbe rendere il Paese più competitivo nel nuovo contesto geopolitico”.

L’opposizione armena ha reagito duramente, interpretando queste parole come una conferma che Yerevan è pronta a fare ulteriori concessioni a Baku per firmare il tanto atteso accordo di pace. In particolare, i critici ritengono che il governo intenda rimuovere un controverso preambolo della Costituzione attuale che fa riferimento alla Dichiarazione di Indipendenza del 1990.

La dichiarazione menziona una decisione congiunta del 1989 sulla “riunificazione della Repubblica socialista sovietica armena e della regione montuosa del Karabakh”. Nell’agosto dello scorso anno, Pashinyan aveva già alimentato tali speculazioni sottolineando che la dichiarazione conteneva una “narrazione conflittuale con l’ambiente regionale che ci ha tenuti in costante conflitto con i nostri vicini”.

Parlando il 24 gennaio scorso, il ministro degli Esteri armeno Ararat Mirzoyan ha confermato che Baku aveva sollevato preoccupazioni riguardo al preambolo della costituzione e riguardo altre leggi. La discussione probabilmente farà parte dei colloqui, ha confessato, ma il primo febbraio il presidente dell’Azerbaijan Ilham Aliyev ha avvertito che il mancato cambiamento della costituzione potrebbe impedire qualsiasi accordo.

Yerevan si affretta a sottolineare che la riforma costituzionale è pianificata da tempo. Pashinyan ha ottenuto il potere nel 2018, quando Serzh Sargsyan aveva tentato di mantenerlo oltre i due mandati presidenziali, diventando primo ministro in base ad una costituzione riformata tre anni prima. Pashinyan ha tentato di riformare la costituzione nell’aprile 2020, ma la pandemia, la guerra dei 44 giorni e le successive elezioni anticipate gli hanno impedito di farlo.

Dall’anno scorso, però, l’opposizione accusa Pashinyan anche di voler inaugurare una “quarta repubblica” per prendere le distanze dalla terza, la repubblica post-sovietica dell’Armenia formatasi nel 1991. Il primo febbraio, in un’intervista ad Armenian Public Radio, non ha negato tali affermazioni. Secondo i critici, ciò potrebbe estendersi al cambiamento dei simboli di stato.

L’anno scorso, ad esempio, Pashinyan si è opposto ad alcuni dei simboli attuali presenti sullo stemma del paese, e in particolare alla raffigurazione del Monte Ararat, situato nella vicina Turchia. Quest’anno, anche il presidente dell’Assemblea nazionale Alen Simonyan ha suggerito di cambiare l’inno, cosa che sostiene dal 2019, quasi un anno dopo la Rivoluzione di velluto del 2018 di Pashinyan.

Nel 2004, la Georgia aveva cambiato i suoi simboli (bandiera, stemma e inno nazionale) di stato in seguito alla Rivoluzione delle Rose del 2003.

L’opposizione sostiene che l’elettorato rifiuterebbe tali cambiamenti, soprattutto se credesse che dietro di loro ci sia la pressione di Baku, e forse anche di Ankara. Ci sono anche altri potenziali ostacoli. Affinché un referendum passi, non solo dovrebbe essere d’accordo oltre il 50% degli elettori, e non dovrebbero essere inferiori al 25% dell’elettorato totale.

Anche se gli armeni accettassero i cambiamenti, data la bassa affluenza alle urne alle elezioni municipali di Yerevan dello scorso anno ciò potrebbe rivelarsi un’impresa ardua. Secondo altri, tra cui l’alleato di Pashinyan Aram Sargsyan (fratello del defunto primo ministro e ministro della Difesa assassinato nella sparatoria parlamentare del 27 ottobre 1999), indire un referendum in concomitanza con le elezioni anticipate potrebbe essere una possibile soluzione.

Ciò è in linea con altre voci che suggeriscono nuove elezioni parlamentari anticipate dato il calo del gradimento di Pashinyan. Sebbene l’opposizione non sia molto popolare, il sostegno del governo potrebbe scendere ancora entro il 2026, quando saranno previste le prossime elezioni.

“Per quanto ho capito […], il referendum si terrà al più tardi quest’autunno, e non ho dubbi che si terrà lo stesso giorno delle nuove elezioni parlamentari”, ha detto Sargsyan al Servizio Armenia di RFE/RL la settimana scorsa . “Penso che non dispiacerebbe […] farlo questa primavera [ma] organizzare un referendum costituzionale richiede molto tempo”.

Vai al sito

L’identità dell’Armenia ieri e oggi (Asianews 15.02.24)

ietro alle discussioni in corso a Erevan sull’opportunità di cambiare la costituzione, insieme al simbolo e all’inno nazionale, non c’è solo la questione del Nagorno Karabach. In gioco c’è soprattutto l’affermazione del “dovere di perseguire gli interessi di tutto il mondo armeno”, che rischia di guarda alla storia del passato più che agli interessi dei cittadini dell’Armenia di oggi. Il nodo delle relazioni con Mosca.

Erevan (AsiaNews) – Continuano in Armenia le discussioni sull’opportunità di cambiare la costituzione, insieme al simbolo e all’inno nazionale, dopo le proposte avanzate dal primo ministro Nikol Pašinyan. Il deputato del partito di maggioranza dell’Accordo Civile, Vaagn Aleksanyan, ha commentato in un’intervista a Ota le accuse dell’opposizione, secondo cui l’attuale dirigenza intende “stravolgere l’identità del popolo armeno”. A suo parere “in questo dibattito sono in gioco dimensioni molto profonde della nostra vita, che dobbiamo affrontare insieme, altrimenti non riusciremo ad andare avanti”.

Ci sono diversi elementi da chiarire, insiste Aleksanyan, sia nel testo della costituzione che negli stessi simbolismi inseriti nello stemma nazionale, con lo scudo tra l’aquila e il leone (la saggezza e l’orgoglio) che rappresenta il monte Ararat con l’arca di Noè sulla cima (la biblica montagna che oggi si trova in territorio turco) e il resto del territorio affonda tra le onde del sottostante lago Sevan. Il deputato osserva che “non è certo un’identità positiva quella di un popolo che vive sott’acqua in terra straniera”. I quadri ai lati del monte presentano con immagini di piante e animali i quattro regni della storia armena, i Bagratidi, gli Aršakidi, gli Artašesidi e i Rubenidi, dei quali l’attuale popolazione conosce ormai ben poco.

L’Armenia attuale è in effetti solo un resto periferico dell’antico regno, il primo Stato cristiano della storia, poi quasi completamente annientato dai turchi ottomani fino al genocidio di inizio ‘900, e salvatosi sostanzialmente grazie al sostegno dei russi sovietici. Aleksanyan è convinto che “dobbiamo comprendere la nostra identità di oggi, non è necessario né possibile farlo in pochi giorni, ma dobbiamo almeno iniziare a parlarne”. La perdita dell’Artsakh conquistato dagli azeri è uno dei fattori scatenanti di questa nuova presa di coscienza, insieme allo stesso conflitto tra Russia e Ucraina.

In questo senso è importante chiarire la proposta di eliminare dalla costituzione il rimando alla Dichiarazione di indipendenza, in cui si afferma in pratica che “la repubblica dell’Armenia come Stato ha il dovere di perseguire gli interessi di tutto il mondo armeno”, rendendo assai difficile definire quali siano gli interessi dei tanti armeni che vivono proprio in Russia e in Ucraina, per non parlare dei territori contesi con l’Azerbaigian. Il deputato è convinto che “la costituzione dell’Armenia deve riguardare gli interessi dei cittadini che vivono in Armenia”.

Uno degli aspetti più roventi del dibattito riguarda le pretese del presidente di Baku, Ilham Aliev, a cui si vorrebbe sottomettere il premier Pašinyan. Per Aleksanyan “è una strana affermazione, per cui prima Pašinyan dice di cambiare la costituzione, poi le opposizioni dicono che lo vuol fare per volere di Aliev, e solo alla fine Aliev dice: sì, voglio che cambiate la costituzione”. Non è chiaro infatti in che cosa consista il desiderio di Aliev, tranne i riferimenti al Nagorno Karabakh che non sono espliciti in nessuna parte del testo.

Secondo Pašinyan, l’Armenia deve diventare “un Paese concorrenziale e autonomo nelle nuove condizioni geopolitiche”, e anche il ministro degli esteri Ararat Mirzoyan ha definito “un’esagerazione” considerare il processo di regolazione dei rapporti armeno-azeri come l’unica causa della modifica alla legge fondamentale dello Stato. Oltre alle schermaglie retoriche con l’Azerbaigian, con cui le tensioni continuano a rimanere molto alte, con continui episodi di conflitti locali alle frontiere, la questione della “nuova identità” riguarda in modalità ancora più profonde il rapporto con la Russia.

Nella recente intervista di Pašinyan a The Telegraph, che pure sta alimentando discussioni e polemiche, il premier ha affermato che “le relazioni con Mosca non devono più essere di alleanza stabile, ma di semplice partenariato, come con gli Stati Uniti e con l’Unione Europea”. Una presa di posizione ben più radicale delle questioni locali, che recide in modo molto radicale i ponti con il passato antico e recente dell’Armenia.

L’Armenia accusa l’Azerbaigian,vogliono una guerra totale (Ansa e altri 15.02.24)

Il primo ministro armeno, Nikol Pachinian, ha accusato l’Azerbaigian di volere una “guerra totale” con l’Armenia, due giorni dopo nuovi scontri mortali al confine tra i due Paesi del Caucaso.

“Le nostre analisi mostrano che l’Azerbaigian vuole lanciare azioni militari in alcune aree del confine con la prospettiva di un’escalation militare che si trasformerebbe in una guerra totale contro l’Armenia”, ha dichiarato Pachinian durante una riunione di gabinetto.


L’Armenia accusa l’Azerbaigian: «Vuole una guerra totale» (Lettera43)

 

Crisi tra Armenia e Azerbaigian: rischio di una guerra totale (Ultima voce)

Nagorno, al via il ritorno degli azeri: occupare le case dei cristiani (Avvennire 15.02.24)

Dopo le nuove tensioni, con 4 soldati armeni uccisi sul confine, l’Azerbaigian avvia la campagna per ripopolare la regione da cui ha provocato l’esodo di 130mila civili della minoranza armena.
Scene della battaglia con cui il 19 settembre 2023 l'Azerbaigian ha riconquistato il Nagorno-Karabakh

Scene della battaglia con cui il 19 settembre 2023 l’Azerbaigian ha riconquistato il Nagorno-Karabakh – Immagine di repertorio

Il messaggio è arrivato il 7 febbraio. In vista della quinta elezione plebiscitaria, il presidente Aliyev e la moglie Mehriban Aliyev hanno votato a Khankendi (in armeno Stepanakert), principale città del Nagorno-Karabakh. Dalle urne Aliyev è uscito con il 92% di preferenze. E recandosi al voto nel riconquistato Nagorno, Aliyev avviava l’Operazione Ritorno: occupare le case degli armeni cristiani scacciati e consegnarle alle famiglie azere.

Due giorni fa l’Azerbaigian ha ucciso 4 soldati armeni dispiegati sul confine, come “atto di vendetta” per alcune raffiche sparate dall’esercito armeno, che non avevano provocato feriti. Dopo il pogrom di settembre contro la minoranza cristiana (oltre 200 i morti accertati ma l’Azerbaigian impedisce di compiere verifiche agli organismi internazionali) ora le mire di Baku vanno in due direzioni. Primo passo: il ripopolamento della regione. Secondo: l’apertura di un corridoio in territorio armeno che colleghi direttamente all’alleato forte, la Turchia di Erdogan.

Intanto sono partiti nuovi cantieri immobiliari, lavori per nuove autostrade e persino un aeroporto e la promessa di “villaggi smart”, ad alta attrazione tecnologica per giovani famiglie e nuove imprese. A Baku se ne parla come del «grande ritorno ai territori liberati dell’Azerbaigian», dopo la fuga di migliaia di azeri durante le guerre del 1988-1994. Il controesodo non c’è ancora stato, ma già si vedono le prime famiglie che prendono possesso di abitazioni appartenute alla comunità armena. Solo nel 2023 l’Azerbaigian ha stanziato 3,1 miliardi di dollari destinati al “reinsediamento” che ha la scopo di scoraggiare ogni speranza di un ritorno per la comunità cristiana.

Allo spostamento della popolazione azera verso ilNagorno, in perfetto stile sovietico, ne corrisponde uno inverso. Dallo scorso settembre, dopo la guerra lampo con cui Baku ha riconquistato il cuore della regione nel Caucaso Meridionale, 130mila persone di etnia armena, quasi l’intera popolazione di origine armena del Nagorno Karabakh, hanno lasciato l’enclave occupata dai separatisti sostenuti da Erevan nei primi anni Novanta. I pochi rimasti non hanno potuto neanche votare.

Che non vi sia più alcuna speranza per un reinsediamento degli armeni nella regione che a Erevan chiamano Artsakh, lo conferma anche lo stanziamento dell’Unione Europea per la loro definitiva sistemazione in Armenia. Da Bruxelles arriveranno altri 5,5 milioni di euro in aiuti umanitari.

Il negoziato di pace procede a strattoni. Baku chiede che le parti si incontrino «nella regione», rifiutando l’ipotesi di colloqui presso l’Unione Europea o negli Usa. Di recente i diplomatici dei due Paesi si sono scambiati alcune bozze. Dopo la lettura, l’Armenia ha accusato l’Azerbaijan di «regressione». Baku ha replicato sostenendo che Erevan vuole guadagnare tempo. Di certo l’Azerbaigian ha cambiato posizione sul ripristino di una via di collegamento ferroviario e stradale tra l’Azerbaijan e la sua exclave di Nakhchivan, incastrata tra Armenia e Turchia. Dopo la riconquista del Nagorno le autorità di Baku avevano annunciato che avrebbe usato il territorio dell’Iran per aprire un corridoio diretto con il Nakhchivan, ma il mese scorso ha nuovamente chiesto di poter attraversare l’Armenia, come inizialmente previsto.

Il timore di diversi funzionari armeni è che dopo la riconquista del Karabakh, l’Azerbaijan possa voler tracciare la strada ricorrendo alla forza. Abbastanza perché Josep Borrell, commissario Ue agli Esteri, mettesse in guardia per le «gravi conseguenze» di un’eventuale incursione militare.

Vai al sito

Armenia. Uccisi quattro soldati in un attacco dell’Azerbaigian (Avvenire e altri 13.02.24)

E’ salito a 4 il numero dei militari armeni uccisi da un attacco a distanza dell’esercito azero. Il Ministero della Difesa armeno aveva dichiarato, in un comunicato pubblicato su Telegram, che due suoi soldati erano stati uccisi dal fuoco azero e diversi altri feriti in una postazione di combattimento vicino al villaggio meridionale armeno di Nerkin Hand. Poche ore dopo si è appreso che il numero di morti è raddoppiato e altri soldati versano in gravi condizioni.

Il servizio di frontiera dell’Azerbaigian per suo conto ha confermato di aver messo in atto «un’operazione di vendetta», in rappresaglia a una «provocazione» delle forze armene, avvenuta il giorno precedente. Baku ha anche annunciato che ulteriori atti ostili verranno affrontati con misure più dure, sostenendo che «la leadership militare e politica dell’Armenia è pienamente responsabile dell’incidente». Secondo il Ministero della Difesa azero lunedì sera militari armeni hanno sparato contro le posizioni azere lungo un tratto nord-occidentale del confine, a circa 300 chilometri da Nerkin Hand. Ma il ministero della Difesa armeno ha negato che sia mai accaduto alcuno scontro.

Armenia e Azerbaigian sono in conflitto da oltre tre decenni per il Nagorno-Karabakh, riconquistato dall’Azerbaigian a settembre con un’offensiva lampo, provocando un rapido esodo dell’intera minoranza cristiana, circa 130mila persone, verso il territorio armeno. Negli ultimi mesi i colloqui di pace sono apparsi in una fase di stallo, con entrambe le parti che accusano l’altra di sabotare il processo diplomatico. Soprattutto da quando l’Azerbaigian ha dispiegato un maggior numero di uomini e mezzi in direzione del confine sud, che affaccia su uno stretto corridoio di 43 chilometri, in territorio armeno, la cui conquista creerebbe un passaggio diretto dall’Azerbaigian alla Turchia, grande alleato di Baku. La frontiera sud amena tuttavia si affaccia sull’Iran e Teheran ha più volte intimato a Turchia e Azerbaigian di non creare instabilità sul confine iraniano. Ma proprio la posizione di Teheran nel conflitto mediorientale e la sua pressione internazionale che ne riceve, potrebbe fare gola all’Azerbaigian per aprire un nuovo fronte e intaccando la sovranità armena senza tuttavia sconfinare in Iran, che secondo diversi analisti internazionali in questo momento non potrebbe opporre alcuna reazione se Baku con il favore della Turchia tentasse il blitz lasciando intatta la frontiera iraniana.

Vai al sito


Quattro soldati armeni sono stati uccisi dall’esercito azero al confine fra i due paesi (Il Post)

Armenia-Azerbaijan, 4 morti dopo scontri al confine (Indipendente)

Quattro armeni uccisi negli scontri al confine con l’Azerbaigian (Renovatio21)

 

Ue: nuovi aiuti umanitari agli armeni sfollati del Karabakh per 5,5 milioni. Forniti beni di prima necessità. Lenarcic, “nostro dovere intervenire” (Agensir 13.02.24)

La Commissione europea ha stanziato oggi ulteriori 5,5 milioni di euro in aiuti umanitari per sostenere gli armeni sfollati dalla regione del Nagorno-Karabakh. “Molte delle persone che sono fuggite in Armenia durante l’esodo di massa dell’anno scorso hanno portato con sé pochi o nessun avere, lasciandole dipendenti dagli aiuti di emergenza”, chiariscono dalla Commissione europea. “1,5 milioni di euro di questo finanziamento sono destinati alla preparazione alle catastrofi per migliorare la resilienza delle comunità vulnerabili a potenziali crisi. I restanti 4 milioni di euro di finanziamenti umanitari si concentrano principalmente sulla fornitura agli sfollati armeni del Karabakh di trasferimenti regolari di denaro e voucher per aiutarli a soddisfare i loro bisogni di base”. Attraverso i suoi partner umanitari, l’Ue “mira a sostenere le persone bisognose garantendo loro l’accesso al cibo, all’assistenza sanitaria, ai servizi di salute mentale e alla protezione”.
Sottolineando il sostegno umanitario dell’Ue agli armeni del Karabakh, il commissario per la gestione delle crisi, Janez Lenarčič, ha dichiarato: “questo è il primo inverno per migliaia di armeni del Karabakh fuggiti in Armenia lo scorso autunno. In questi tempi difficili, è nostro dovere umanitario fornire protezione e assistenza alle persone più bisognose. Con questo nuovo finanziamento miriamo a rafforzare ulteriormente la risposta umanitaria esistente dell’Ue agli sfollati in Armenia, fornendo loro l’accesso ai servizi di base”.
Questo finanziamento si aggiunge ai 12,2 milioni di euro già annunciati dalla Commissione europea in risposta all’esodo di massa degli armeni del Karabakh nel settembre 2023.

Vai al sito


Nagorno-Karabakh, dall’Ue 5,5 milioni per gli armeni sfollati (Redattoresociale)

Pieve, in Magnifica tre millenni di Armenia (Amicodelpopolo 13.02.24)

A Pieve di Cadore, nel alone della Magnifica Comunità Cadorina, sabato 24 febbraio alle 17.30 il Gruppo Archeologico Cadorino invita alla conferenza dal titolo «L’Armenia attraverso i millenni: archeologia, arte, storia». L’evento è organizzato in collaborazione con la Magnifica Comunità di Cadore e con il patrocinio di Casa Armena Hay Dun Milano. L’ingresso è libero.

Relatore sarà il professor Aldo Ferrari, storico e docente di Lingua e Letteratura Armena all’Università Ca’ Foscari di Venezia, parteciperà Marina Mavian presidente di Casa Armena Hay Dun Milano.

Il relatore proporrà un quadro introduttivo descrivendo tre millenni di storia e cultura dell’Armenia, a partire dal patrimonio archeologico più antico.

Vai al sito

Armenia dimenticata, il peso del gas azero sull’Europa (Cittanuova 13.02.24)

Quattro soldati armeni sono stati uccisi da un’azione dell’esercito azero sul confine tra i due Stati.  Silenzio imbarazzante in Europa dopo la pulizia etnica nel Nagorno Karabakh dove si stanno cancellando le tracce della presenza ultra millenaria della comunità cristiana armena

Nelle foto Ansa alcuni scatti che testimoniano l’esodo forzato di circa 100 mila armeni dalla regione contesa del Nagorno Karabakh avvenuto lo scorso settembre 2023 e l’arresto dei leader della comunità definita separatista da parte delle autorità armene.

Le ultime notizie delle riportano l’uccisione di 4 soldati armeni sul confine tra i due stati per un’operazione di vendetta dichiarata dallo stato maggiore azero.

Allo stesso tempo è da notare, come segnala il sito green.it, che il governo dell’Azerbaigian, pur preparandosi a ospitare la Cop29 sui cambiamenti climatici, non sta per nulla «nascondendo le sue mire in campo energetico. Al contrario: in dicembre il presidente Ilham Aliyev ha espresso il proprio desiderio di raddoppiare l’export di gas verso l’Europa già entro il 2027. Tra i clienti del gas azero ci sono inoltre anche Georgia e Turchia, con l’Azerbaigian che intende sfruttare a proprio favore il venir meno delle forniture russe in Unione Europea».

Come riporta Elisa Pinna su Terrasanta. net , «gli azeri hanno già cominciato a cancellare le tracce armene dai luoghi sacri, in quattro mesi hanno cambiato l’aspetto di una decina di chiese negli ultimi territori occupati», spiega l’archimandrita Tirayr Hakobyan, rappresentante presso la Santa Sede della Chiesa apostolica armena in Europa Occidentale. Il loro metodo – denuncia l’archimandrita – è cancellare ogni scritta, ogni simbolo che possa suggerire la presenza ultramillenaria armena. Talvolta sostituiscono le parole incise sulla pietra con scritte in lingua albana, appartenente all’ antico regno cristiano dell’Albania caucasica, scomparso del tutto nel VI secolo d.C. (niente a che vedere con l’Albania balcanica – ndr.). «In molte occasioni, dopo l’invasione e la conquista di gran parte del Nagorno Karabakh nel 2020, l’Azerbaigian ha usato metodi più brutali. Ha distrutto importanti chiese, compresa la cattedrale di Shushi, vandalizzato monasteri risalenti al IX secolo, polverizzato croci di pietra», riferisce l’archimandrita, in un incontro con alcune testate giornalistiche, tra cui Terrasanta.net.

Lo scorso 7 febbraio il presidente azero Ilham Aliyev, nella foto, si è assicurato un quinto mandato consecutivo con il 92% dei voti.

Vai al sito