L’Armenia ha sospeso la sua partecipazione all’Organizzazione del trattato di sicurezza collettiva (Csto). Lo ha reso noto il premier armeno, Nikol Pashinyan, in un’intervista al canale televisivo “France24”.

“A nostro avviso, il Trattato di sicurezza collettiva non è stato rispettato nei confronti dell’Armenia, in particolare negli anni 2021-2022, e non possiamo ignorare questo fatto. Abbiamo congelato la nostra partecipazione a questo trattato. Vediamo cosa succederà dopo”, ha detto il primo ministro. Pashinyan ha precisato che la base militare russa che si trova in Armenia non ha nulla a che fare con la Csto.

“Questo è un quadro giuridico-contrattuale completamente diverso, e non abbiamo avuto l’occasione di affrontare l’argomento”, ha aggiunto il premier armeno.

L’Armenia non ha avvisato il segretariato dell’Organizzazione del trattato di sicurezza collettiva in merito alla sospensione della sua partecipazione alla Csto. Lo ha riferito l’agenzia di stampa “Ria Novosti”, citando i rappresentanti della Csto. “Al segretariato finora non sono state presentate dichiarazioni di Erevan sulla sospensione dell’adesione alla Csto”, hanno detto a “Ria Novosti” le fonti dell’organizzazione. I rappresentanti del gruppo hanno sostenuto che la tesi sul congelamento della partecipazione riguarda la mancata presenza di Erevan in una serie di eventi che sono stati condotti di recente dall’organizzazione.

L’Armenia si chiama fuori dalla “Nato russa”. E critica Mosca (Formiche.net)

La riscoperta delle proprie origini armene, nel pieno di una vita da “italiana al cento per cento” scandita dagli impegni familiari e dall’insegnamento di Letteratura all’università di Padova; la stesura di un romanzo, ’La masseria delle allodole’ che, nel 2004, le sconvolge in positivo la vita conquistando lettori, critica e premi letterari (tra cui il Campiello Selezione) e svela all’Italia e all’Europa il “genocidio dimenticato”, ossia quello armeno; l’impegno politico e culturale per salvare ciò che resta dell’Amenia dalle mire espansionistiche “neo ottomane” di Turchia e Azerbaigian, dopo le aggressioni al Nagorno-Karabakh (Artsakh per gli armeni), con la scia di morti e devastazione di questi trent’anni. E poi ancora la battaglia – pacifica e diplomatica – contro il negazionismo turco, gli incontri nelle scuole e nelle università di mezzo mondo, i problemi di salute (sul suo risveglio dal coma ha scritto un libro, edito da Rizzoli) e soprattutto un grande, incrollabile, inesauribile amore per la vita. Tutto questo è stato l’incontro dei giorni scorsi con la scrittrice padovana Antonia Arslan, cittadina onoraria della nostra città, organizzato dal Rotary Ferrara Est guidato da Paolo Govoni. Cultura, geopolitica, emozioni, rimandi storici, storie di vita, invito alla riflessione: tutto fuori dagli schemi del politicamente corretto ma dentro i binari di una cronaca di vita vissuta con impegno diretto e con la penna. “Prima della Masseria – ha raccontato Arslan, stimolata dalle domande di Cristiano Bendin, capo della redazione di Ferrara de il Resto del Carlino – mi ero dilettata in saggi sulla narrativa popolare e d’appendice e sulla galassia delle scrittrici italiane. Poi l’incontro con l’opera del grande poeta armeno Daniel Varujan, del quale ho tradotto due raccolte, e i ricordi di mio nonno Yerwant Arslanian, hanno dato voce alla mia identità armena”. Gustosi gli aneddoti sulla stesura del romanzo che l’ha consacrata scrittrice internazionale, dal primo manoscritto pressoché ignorato dall’agente letterario al successo inaspettato e travolgente fino all’incontro con i fratelli Taviani, maestri registi, che dalla Masseria trasero il loro bellissimo e doloroso film. Non è mancato uno sguardo all’attualità. Arslan, infatti, è impegnata in prima persona nella difesa dell’identità culturale armena: “Dopo l’invasione dell’Artsakh da parte dell’esercito di Baku – ha spiegato – l’obiettivo dell’Azerbaigian, supportato dalla Turchia, è quello di invadere tutta l’Armenia, un pezzo alla volta. Dal 2020 a oggi hanno già rosicchiato molti chilometri quadrati di terra armena. Ecco perché ora bisogna pensare velocemente a come difendere questo piccolo stato cristiano: ma l’Europa dov’è? Cosa sta facendo?”. Interessanti i collegamenti tra i tre conflitti attualmente in corso: Medio Oriente, Ucraina e, appunto, Caucaso, nel pieno di un rimescolamento delle carte tra potenze globali e regionali. In apertura, dopo i saluti del presidete del club Govoni, l’omaggio dell’assessore alla Cultura Marco Gulinelli a nome della città di Ferrara.

PARIGI – C’è anche un po’ di Italia che entra al Panthéon con Missak Manouchian, leader di un famoso gruppo di resistenti stranieri sotto l’Occupazione. Emmanuel Macron fa entrare nel mausoleo repubblicano l’armeno comunista Manouchian che combatteva i nazisti insieme a cinque italiani. Anche loro avranno il loro nome iscritto tra i «grandi uomini» come recita la scritta sopra al monumento.

Vai al sito

Gli Stati Uniti (USA) hanno comunicato il loro sostegno al processo di pace in corso tra Azerbaigian e Armenia, ritenendo che sia possibile raggiungere un accordo.

Durante il briefing quotidiano con la stampa, il portavoce del Dipartimento di Stato degli USA, Matthew Miller ha valutato la posizione del suo Paese sui colloqui di pace tra Azerbaigian e Armenia.

“Come Stati Uniti, siamo a favore di un accordo tra i due Paesi e continueremo ad assisterli”, ha dichiarato, il portavoce Miller aggiungendo che un accordo di pace tra Baku ed Erevan è “un obiettivo raggiungibile”.

Miller, ricordando che il segretario di Stato degli USA Antony Blinken ha incontrato i leader dell’Azerbaigian e dell’Armenia alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco tenutasi la scorsa settimana, e che gli Stati Uniti hanno comunicato il loro sostegno al processo in questi incontri, ha dichiarato che i due Paesi si stanno impegnando per risolvere alcune questioni in sospeso.

Il conflitto, verificatosi tra Armenia ed Azerbaijan, ha evidenziato l’applicazione di una serie di tattiche e strategie pienamente riconducibile alla Urban Warfare. Più nel dettaglio, la Battaglia di Shucha, una città estremamente importante dal punto di vista strategico-militare, ha rappresentato un esempio chiaro di “guerriglia urbana”, venendo segnata da una serie di feroci combattimenti. Non a caso, la città è stata teatro di molti dei combattimenti più accesi verificatisi nel corso del conflitto. Le forze azere hanno assediato Shusha e bombardato la città ricorrendo all’artiglieria, puntando da subito al centro storico, servendosi di armi leggere e tattiche di guerriglia. Tra le peculiarità, si annoverano nuovi mezzi basati sulla tecnologia avanzata, tra cui piattaforme senza pilota e la composizione delle armature. I combattimenti hanno riguardato l’intera città, contribuendo significativamente all’esito della guerra. Gli edifici hanno rappresentato una copertura per i combattenti e l’artiglieria ha avuto difficoltà nell’identificare con precisione gli obiettivi a causa del campo visivo limitato; inoltre, gli ambienti urbani, popolati ovviamente dai civili, hanno contribuito a rendere difficile la distinzione tra soggetti civili e soggetti militari. Le strade, inoltre, hanno agevolato l’avanzare delle truppe.

L’Otto novembre, la città di Shusha risultava così essere stata conquistata dalle forze azere, che, grazie all’infiltrazione, hanno raggiunto più agevolmente la capitale, segnando un punto di svolta del conflitto e conducendo alla sconfitta dell’Armenia, che intanto lamentava una scarsa coordinazione tra le forze armene. L’esito ha condotto alla perdita del Nagorno-Karabakh, la cui repubblica ha ufficialmente cessato la propria esistenza il Primo Gennaio del 2024, concludendo così il sanguinoso scontro tra Armenia ed Azerbaijan.

Dal punto di vista del Diritto Internazionale Umanitario, ampie critiche sono state mosse alle modalità di combattimento con cui la Battaglia di Shusha è stata condotta: in particolar modo, l’Azerbaijan è stato accusato di ripetute violazioni del Diritto Internazionale Umanitario, come il bombardamento delle infrastrutture civili e l’impiego di armi proibite, tra cui bombe a grappolo, nonché di non aver provveduto alle precauzioni necessarie volte alla tutela della popolazione civile, sebbene l’Azerbaijan abbia affermato il contrario. D’altro canto, l’Armenia è stata anch’essa accusata di aver violato il Diritto Internazionale Umanitario, poiché non ha avuto il riguardo necessario per la popolazione civile azera in fuga coinvolta nel conflitto. Sebbene sia ancora un aspetto controverso e non del tutto confermato, l’Azerbaijan è stata accusata di aver giustiziato prigionieri di guerra armeni catturati proprio durante la Battaglia di Shusha, grave violazione del Diritto Internazionale Umanitario, pertanto si è parlato di presunte esecuzioni. Tuttavia l’Unione Europea si è impegnata affinché sia possibile ottenere un’indagine indipendente ed imparziale e l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani ha concluso che vi sono tutte le prove per sostenere che le esecuzioni sono supportate da prove attendibili, benché le indagini siano ancora in corso.

Vai al sito