Più che accordo di pace, sarebbe più giusto chiamarla promessa di pace. Ma la stretta di mano tra il premier armeno Nikol Pashinyan e il dittatore azero Ilham Aliyev alla Casa Bianca è più di una photo opportunity e potrebbe davvero portare i due paesi alla risoluzione di un conflitto secolare con l’aiuto degli Stati Uniti.

L’ingiusta rinuncia dell’Armenia

C’è una premessa importante, che viene troppo poco sottolineata nei commenti all’incontro di venerdì a Washington: un eventuale accordo non ristabilirà in ogni caso la giustizia, violata con l’uso della forza da parte dell’Azerbaigian e dal suo alleato turco. Anzi, metterà nero su bianco un’ingiustizia, rendendola definitiva.

Il testo su cui hanno iniziato ad accordarsi Armenia e Azerbaigian prevede infatti all’articolo I che «i confini tra le Repubbliche socialiste sovietiche dell’Urss diventino i confini internazionali dei rispettivi Stati indipendenti» e che (articolo II) «le parti non hanno alcuna rivendicazione territoriale reciproca» e rinunciano a rivendicazioni future.

Questo significa che il territorio del Nagorno-Karabakh, da sempre appartenente all’Armenia e che solo per un accidente della storia è finito all’interno della giurisdizione dell’Azerbaigian durante l’epoca sovietica, conquistato definitivamente con la forza da Baku nel settembre 2023, complice l’inazione della comunità internazionale, sarà per sempre azero.

Un corridoio per la pace con gli azeri

È questa la concessione che il premier armeno Pashinyan è disposto a fare pur di evitare una guerra tra Armenia e Azerbaigian, che non ha mai abbandonato in questi anni la retorica bellicista e razzista verso la popolazione armena.

Venerdì a Washington un ulteriore passo verso la pace e, nelle speranze di Pashinyan, verso la sicurezza del popolo armeno è stato fatto. Erevan, infatti, ha ceduto a un’altra antica richiesta di Baku, la costruzione su territorio armeno di una strada che colleghi l’Azerbaigian all’exclave di Nakhicevan, al confine con l’Iran. Il corridoio comprenderà una ferrovia, gasdotti, oleodotti e cavi di fibra ottica.

L’Armenia spera in Trump e negli Usa

Il corridoio si chiamerà “Trump Route for International Peace and Prosperity” (Tripp) e sarà costruito e gestito dagli americani in base alla legge armena. Si spiega così la concessione di Pashinyan all’Azerbaigian senza ottenere nulla in cambio.

La contropartita è la speranza, vedremo quanto fondata, che gli americani, forti di un interesse economico e geopolitico nella regione, influenzata da Iran e Russia, si facciano garanti della pace. O meglio: tengano a bada gli appetiti del lupo azero.

Questa sarebbe la base anche per il ristabilirsi di rapporti commerciali tra Armenia e Turchia, che a Erevan servono come il pane.

Nessuno può credere all’Azerbaigian

Il dittatore Aliyev, infatti, è completamente inaffidabile e nulla di ciò che dice può essere creduto. L’Armenia non può permettersi questa leggerezza. Nel 2020, quando fu firmato un cessate il fuoco dopo che gli azeri erano riusciti durante una guerra durata sei settimane a conquistare un pezzo del Nagorno-Karabakh, il ruolo ora affidato agli americani spettava ai russi.

Ma Vladimir Putin, troppo distratto dalla guerra in Ucraina, ha barattato il Nagorno-Karabakh armeno per qualche vantaggio offerto da Aliyev ed Erdogan, e l’Armenia si è ritrovata sola e impossibilitata a difendersi contro le armi sofisticate che un paese Nato come la Turchia e uno avanzato come Israele, fornivano all’esercito azero per massacrare i civili armeni.

Nessuna giustizia per Stepanakert

L’accordo, che è stato fortemente criticato dall’Iran e solo tiepidamente accettato dalla Russia, prevede che le parti dimostrino buona volontà nel disegnare i confini internazionali e nel fornire informazioni sui prigionieri di guerra (l’Azerbaigian non l’ha mai fatto).

La parte più dolorosa per l’Armenia non è ciò che è contenuto nell’accordo, ma ciò che manca: non c’è alcun riferimento, infatti, al diritto dei 120 mila armeni di ritornare alle loro case nel Nagorno-Karabakh occupato militarmente.

Che cosa ne sarà delle loro proprietà e dei loro diritti? È fin troppo chiaro, dal momento che l’intesa sarebbe tombale.

Pashinyan abbandonato da tutti

Non c’è dubbio che il premier armeno verrà fortemente criticato per aver abbandonato una rivendicazione storica del suo popolo e rinunciato alla giustizia che gli spettava (che alla comunità internazionale interessa se riguarda l’Ucraina, meno quando si parla di Armenia).

Ma davanti al tradimento dei russi e in assenza di appoggio internazionale (quante terribili responsabilità ha l’Unione europea), che cosa poteva fare Pashinyan se non cedere qualcosa in cambio della protezione della prima superpotenza mondiale?

Restano i dubbi, ovviamente. Le concessioni ottenute placheranno la fame del lupo azero? E Trump farà davvero rispettare la pace facendo la voce grossa (anche militare)? Per il momento si tratta di domande senza risposta. Per questo, più che di accordo, bisogna parlare di promessa. Ma una promessa di pace è meglio di una certezza di guerra.

Vai al sito

di Cosimo Graziani

Washington (Agenzia Fides) – «Mi congratulo con l’Armenia e l’Azerbaigian, che hanno raggiunto la firma della Dichiarazione congiunta di pace».Così Papa Leone XIV si è espresso domenica 10 agosto parlando alla moltitudine raccolta in Piazza San Pietro dopo la recita della preghiera mariana dell’Angelus. Il Pontefice si riferiva al testo sottoscritto due giorni prima alla Casa Bianca Armenia e Azerbaigian: una dichiarazione congiunta di sette punti per regolare le loro future relazioni, in vista di giungere a un vero e proprio trattato di pace. Leone XIV ha auspicato «possa contribuire a una pace stabile e duratura nel Caucaso meridionale».

La dichiarazione è stata mediata dagli Stati Uniti, che hanno partecipato alla firma con il Presidente Donald Trump. La firma giunge in un momento in cui le relazioni tra i due Paesi del Caucaso meridionale sono ancora segnate dall’ultimo conflitto del 2023, quello con il quale Baku ha riconquistato la regione del Nagorno-Karabakh.
Dopo la conquista da parte di Baku della regione, l’Azerbaigian ha presentato delle richieste all’Armenia, prima fra tutte la modifica del preambolo della Costituzione che prevede rivendicazioni territoriali verso l’Azerbaigian e la Turchia. Tali richieste non sono state ancora soddisfatte. Già lo scorso marzo i due Paesi avevano raggiunto un accordo su un testo riguardante un trattato di pace, Baku però aveva vincolato il processo al rispetto delle condizioni poste. Se si tiene conto di questo, la dichiarazione di Washington si configura come un’altra tappa nel processo di pace ancora in corso, visto che non è vincolante come un Trattato.
Molti analisti sostengono che non ci sia stato un vero e proprio passo in avanti nel miglioramento delle relazioni proprio per la natura dell’accordo firmato a Washington, anche se tale accordo ha preso in considerazione uno dei punti importanti al centro delle tensioni: la gestione del corridoio di Zangezur, un lembo di terra armeno che divide l’Azerbaigian dalla sua exclave della Repubblica Autonoma del Nakhichevan. Uno dei punti stabilisce l’entrata degli Stati Uniti nella gestione delle future infrastrutture del corridoio – si parla di un’autostrada, un gasdotto e un oleodotto – per connettere l’exclave con il restante territorio azero. La gestione statunitense – che sarebbe esclusiva – dovrebbe durare novantanove anni e dovrebbe soddisfare due richieste importanti: darebbe all’Azerbaigian la connessione tra i suoi territori e al primo ministro Pashinyan la possibilità di affermare che la sovranità del territorio è rimasta armena.
La notizia dell’accordo provvisorio ha scatenato le reazioni di tutte le potenze che confinano con il Caucaso. La regione infatti è tra le più importanti al mondo in termini geopolitici, essendo uno snodo importante per le connessioni Est-Ovest e confinando con Paesi quali la Turchia, l’Iran e la Russia. Tutti e tre i Paesi hanno accolto con favore il fatto che Armenia e Azerbaijan abbiano compiuto passi in avanti nella risoluzione delle loro tensioni. Ma in alcuni casi gli interessi dei Paesi confinanti si scontrano con la possibile nuova presenza americana nel Caucaso nella gestione delle infrastrutture.
Per la Russia si tratta di una situazione che riduce ulteriormente la sua rilevanza nel Caucaso. Il ruolo di Mosca era già diminuito a seguito dello scoppio della guerra del 2023, in seguito alla quale Erevan aveva accusato i soldati russi di non aver saputo proteggere la popolazione armena nel Nagorno-Karabakh (dove forze militari russe erano presenti dalla fine del conflitto del 2020).
La firma del documento della scorsa settimana rende gli Stati Uniti un attore da non poter più escludere nella regione: Mosca da oggi in poi dovrà considerare anche le reazioni di Washington nella sua politica estera nel Caucaso.
L’altro attore che può non sentire la pressione di una rinnovata presenza statunitense nella regione è l’Iran, che in questi ultimi anni aveva preso le difese dell’Armenia nella questione del corridoio di Zangezur. La possibilità che gli Stati Uniti possano avere in gestione le infrastrutture del corridoio, che dovrebbe costeggiare il confine tra Armenia e Iran, è, come ha dichiarato il ministro degli Esteri di Teheran, una “preoccupazione” che potrebbe “destabilizzare la regione”.
Per gli Stati Uniti, aver portato allo stesso tavolo i due Paesi è una vittoria diplomatica che permette di porre la propria bandiera in un’area sensibile, attraversata da infrastrutture che collegano Asia ed Europa.
Il Corridoio di Zangezur è lungo solo quarantatré chilometri, che però hanno un’importanza strategica enorme. Sviluppare nuove infrastrutture come strade, ferrovie e gasdotti in quel punto significa avere la possibilità di ridurre la lunghezza dei corridoi infrastrutturali che passano per il Caucaso. Al momento infatti il Middle Corridor, una volta arrivato in Azerbaigian dall’Asia Centrale, passa per la Georgia a nord per poi tornare verso sud in Turchia. Se poi si considera che in prospettiva tali corridoi potranno collegare la Cina all’Europa, per gli Stati Uniti il fatto di controllare la sezione che farebbe ridurre i tempi di consegna permetterebbe di continuare il confronto con Pechino in maniera strategica. Da questo punto di vista, la presidenza Trump, con la firma dei documenti dell’8 agosto, può ritenere di aver guadagnato terreno nel confronto geopolitico con la Cina. (Agenzia Fides 16/8/2025)

Vai al sito

Il Festival Internazionale del Folklore, alla XIX edizione, ha visto un pienone annunciato, anche grazie alla nuova location, ma soprattutto grazie ad una proposta innovativa e decisamente multietnica.
“Da sempre, il bel borgo dell’Alto Beneventano sannita – si legge nella nota inviata alla Stampa – offre un festival che fa parlare di sé.
Gruppi provenienti da Armenia, Mexico, Martinica (foto) già dalle prime ore della giornata hanno animato i vicoli e le piazze del paese, offrendo una straordinaria performance itinerante che ha concesso attimi di pura condivisione, sia in termini culturali, sia in termini di richiesta di pace.
Tamburi, chitarre, guitarròn, pimax, bangio, violini, bandol, maracas, duduk,kamancha, saz, darbuka, bouzouki hanno sparse note etniche coronate da balli e canti che, nell’inneggiare la tradizione, hanno formulato risposte forti e nette su come si deve tornare a parlare di concetti nobile e lasciare a nei cassetti più reconditi, la voglia sfrenata di conquiste accentuate e garantite da bombe e morti d’innocenti.
Un festival partecipato, circa millecinquecento le persone accorse nella splendida piazza Municipio, per applaudire Lino Rufo e Stefano Saletti ensemble, con la nuova creatura dedicata a Giose Rimanelli, scrittore, poeta e saggista molisano, J Janare baselicesi che hanno rievocato la strega Coletta, e le performance dei gruppi provenienti da Mexico, Armenia e Martinica.
Tre ore di spettacolo a cura del gruppo Murgantia.
Il sindaco di Baselice, Massimo Maddalena, nel patrocinare l’evento, ha sottolineato come questo sia diventato imprescindibile per la cittadina e per l’intera area forturina.
Il presidente del gruppo Murgantia, Enzo Cocca, non ha nascosto l’emozione e orgogliosamente ha voluto omaggiare gli ospiti e soprattutto porre l’accento sulla felice ristrutturazione del gruppo folkolorico locale.
Applausi, emozioni, ricordi e soprattutto speranza per un futuro senza antagonismi, senza l’oligarchia dei regimi che minano incontri e scambi culturali, fonti uniche di vera condivisione.
La forza del mondo sta nelle idee globali, accettare differenza e condividerne le parti migliori senza retorica e prevaricazioni l’urlo della piazza che non ha mai fatto mancare il giusto apporto agli artisti che, con le loro straordinarie esibizioni, hanno esaltato identità, tradizioni, e soprattutto aggregazione.
La serata, condotta dal giornalista Maurizio Varriano, ha concesso alla splendida luna affacciatasi in tutto il suo splendore, una serata che rimarrà indelebile nei cuori di una Baselice che non dimentica e spera che ogni disgrazia sia fonte di nuovo rinascimento.
Un ricordo a chi ci ha lasciato troppo presto e un caloroso abbraccio a chi da qualche giorno non da notizie di sé”.

Vai al sito