Analisi: la crescita economica e i livelli di vita in Armenia crescono — ma potrebbero essere sopravvalutati (Notizie da Est 28.03.26)

L’economia dell’Armenia ha mostrato una crescita costante negli ultimi anni. Secondo i dati preliminari, il PIL è cresciuto del 7,2% nel 2025 rispetto all’anno precedente.

Una quota significativa di questa crescita è stata trainata da settori quali costruzioni, finanza e assicurazioni, tecnologie dell’informazione e della comunicazione, transazioni immobiliari, nonché commercio all’ingrosso e al dettaglio.

I contributi più consistenti alla crescita del PIL sono stati:

  • costruzioni — 1,5%,
  • attività finanziarie e assicurative — 1,3%.

Allo stesso tempo, il volume del commercio estero è diminuito drasticamente — di circa il 29% rispetto al 2024. In questa cornice, si è registrata una crescita in:

  • costruzioni (20,2%),
  • servizi (10%),
  • produzione di elettricità (6,7%),
  • estrazione mineraria (6,4%),
  • agricoltura (circa 5,6%),
  • commercio (3%).

Nel frattempo, i prezzi al consumo sono aumentati anche dello 0,3% su base annua.

C’è chi ritiene che il ritmo di crescita osservato negli ultimi anni potrebbe provocare uno shock economico in futuro, in particolare se uno o più di questi settori dovessero subire una contrazione. Gli economisti sostengono che sarebbe preferibile una politica economica ciclica — impiegando diversi strumenti per attenuare la rapida crescita e creare margini di sicurezza contro crisi future.

In questo contesto, alcuni economisti suggeriscono di mantenere l’attività economica entro limiti ragionevoli. Si osserva che nessun settore può sostenere una crescita rapida indefinitamente; periodi simili sono tipicamente seguiti da fasi di stabilizzazione e declino. Queste recessioni, sostengono, dovrebbero essere graduali e non causare shock all’economia, agli investitori o alla politica socio-economica dello Stato.

  • «La modernizzazione è essenziale per il progresso»: proposte dell’economista alle autorità armene
  • «L’Armenia ha una scelta: guidare o seguire gli altri» – specialista IT
  • La proposta di ridurre l’orario di lavoro in Armenia di un’ora è fuorviante: opinione di un economista

La produzione di gioielli in oro ha contribuito anche alla crescita economica

Il calo del volume del commercio estero non ha avuto un impatto significativo sull’industria della gioielleria. Pargev Aloyan si occupa di esportare gioielli in oro dall’Armenia. Secondo lui, il principale mercato di esportazione attuale è il Kazakistan. Negli ultimi anni è proprio questa direzione a contribuire a mantenere la redditività della produzione e delle esportazioni di gioielli in oro.

«Dietro queste cifre di crescita ci sono i mezzi di sussistenza di centinaia di famiglie, perché la catena di produzione di gioielli è ampia: lavorazione, produzione, design, marchiatura, etichettatura e così via. Io stesso lavoro con circa 50 produttori, la maggior parte dei quali serve la domanda estera», dice Pargev.

Spiega che l’incremento senza precedenti dei prezzi dell’oro lo scorso anno ha portato a un calo multiplo della domanda interna:

«Tradizionalmente, l’Armenia è uno dei paesi la cui crescita economica è trainata dalla produzione di gioielli in oro. L’esportazione ha rapidamente sostituito la domanda interna. In questo modo si sono evitati gli shock.»

L’imprenditore suggerisce di espandere le destinazioni di esportazione. In particolare, evidenzia il potenziale di esportare verso i paesi dell’Asia orientale, assicurando che le imprese armene siano pienamente in grado di soddisfare una nuova domanda — il che potrebbe far aumentare i volumi di esportazione di diverse volte.

Generazione IA: il progetto educativo sperimentale dell’Armenia

“La domanda globale di specialisti in IA continuerà a crescere. È fondamentale formare un gran numero di professionisti altamente qualificati per posizionare efficacemente l’Armenia,” sostengono gli esperti.

La crescita nel settore delle costruzioni cederà il passo ad altri settori

Rappresentanti delle aziende edili ritengono che, prima o poi, il loro contributo alla crescita economica cederà il passo ad altri settori. In altre parole, la costruzione rimarrà una delle principali industrie, ma i suoi tassi di crescita probabilmente diventeranno più modesti.

Margarita Karapetyan, responsabile marketing di una delle più grandi aziende di costruzione dell’Armenia, spiega:

«Lo sviluppo del settore è ancora trainato dai benefici di rimborso dell’imposta sul reddito applicati al mercato delle ipoteche al di fuori di Yerevan.»

Dal 1° gennaio 2025, il programma di rimborso dell’imposta sul reddito per gli interessi ipotecari ha cessato di applicarsi a Yerevan. Tuttavia, continua per coloro che acquistano immobili nelle regioni. Il programma offre risparmi significativi per i beneficiari, e molti armeni vedono nel rimborso fiscale una condizione attraente per l’acquisto di una casa.

La specialista di marketing nota che i volumi di costruzione a Yerevan si sono dimezzati rispetto agli anni precedenti.

Allo stesso tempo, l’attività edilizia sta aumentando nei comuni situati nelle vicinanze della capitale.

«La legge rimane in vigore fino al 2027 inclusi. Ciò significa che nei prossimi due anni vedremo una crescita continua delle costruzioni nelle regioni. Dopo di che, le aziende di costruzione passeranno ad altre aree o inizieranno a operare all’estero», spiega Margarita.

Secondo lei, le aziende che mantengono elevata qualità ridurranno gradualmente i volumi di costruzione ma, grazie alla loro reputazione e alla nicchia consolidata, garantiranno contratti statali e internazionali.

«Le aziende più piccole hanno già iniziato a diversificarsi. In particolare, si dedicano alla produzione e all’assemblaggio di eco-cottages. Offrono la costruzione di case vacanza, guest house e negozi. Questo è un caso in cui le sfide creano nuove opportunità,» conclude.

Generazione IA: il progetto educativo sperimentale dell’Armenia

“La domanda globale di specialisti in IA continuerà a crescere. È fondamentale formare un gran numero di professionisti altamente qualificati per posizionare efficacemente l’Armenia,” sostengono gli esperti.

“Gli indicatori economici sono positivi, ma alquanto distorti”

Il politologo ed economista Grant Mikaelyan considera impressionante la crescita del PIL del 7,2%, osservando che essa riflette non solo l’espansione della produzione e dei servizi ma anche, in una certa misura, un miglioramento degli standard di vita:

«Questo significa che l’economia sta attraversando un periodo favorevole. Tuttavia, è importante capire che la crescita degli indicatori economici è guidata da una serie di fattori casuali, dai quali dovremmo trarre non solo benefici a breve termine ma trasformarli in opportunità a lungo termine.»

Secondo l’economista, le sanzioni anti-russa degli ultimi anni hanno stimolato l’economia attraverso l’attività di re-esportazione.

In particolare, l’Armenia è diventata un hub di transito per la vendita di elettronica (smartphone, laptop, tablet), automobili e pezzi di ricambio, oro e altri metalli preziosi.

«I risultati delle re-esportazioni dovrebbero essere calcolati separatamente, cosa che non viene fatta. Di conseguenza, le statistiche sulle esportazioni sono gonfiate, distorcendo l’immagine complessiva. Secondo le mie stime, le re-esportazioni hanno rappresentato il 71% delle esportazioni nel 2024 e il 50% nel 2025.»

Mikaelyan dice che negli ultimi anni sono fluiti nel paese miliardi di dollari grazie a questo fattore “casuale”. A suo avviso, questo non è particolarmente vantaggioso per la produzione interna o la concorrenza. Tuttavia, ritiene che possa essere utilizzato per creare opportunità a lungo termine:

«La Banca centrale dell’Armenia dovrebbe sviluppare programmi mirati per questi flussi. Ad esempio, questi fondi potrebbero essere utilizzati per coprire le passività sociali derivanti dal regime di rimborso dell’imposta sul reddito introdotto nel 2014, che attualmente ammontano a circa 100 miliardi di drams all’anno (circa 266 milioni di dollari).»

Mikaelyan sostiene che lo Stato non abbia ancora superato l’onere assunto con il programma di rimborso dell’imposta sul reddito e abbia ora assunto un ulteriore onere attraverso l’assicurazione sanitaria universale:

«Lo Stato ha assunto obbligazioni di circa 420 miliardi di drams (circa 1,12 miliardo di dollari), per le quali attualmente non dispone delle risorse. Questo è più un movimento populista, dato l’avvicinarsi delle elezioni.»

A suo avviso, un tale “surriscaldamento” dell’economia è rischioso e potrebbe portare a un rallentamento o a una recessione, come accadde nel 2008. Suggerisce che il governo dovrebbe perseguire una politica ciclica per contrastare i trend di rallentamento — cioè per moderare la rapida crescita economica usando vari strumenti affinché lo Stato disponga di una protezione tampone nel caso di future recessioni, ad esempio a causa di un calo dell’attività nel settore delle costruzioni.

Modernizzazione degli edifici vecchi in Armenia: risparmio energetico e design moderno

La maggior parte degli edifici residenziali in Armenia è stata costruita tra 30 e 60 anni fa, e sono in corso lavori di modernizzazione

Vai al sito

Armenia sull’abisso: l’ultima chiamata per fermare Pashinyan e salvare la nazione (Politicamentecorretto 27.03.26)

Mancano poco più di due mesi alle elezioni parlamentari in Armenia, ma prima del 7 giugno, il Primo Ministro, Nikol Vovayevich Pashinyan, è determinato ad assicurarsi un posto nei libri di storia. E non stiamo solamente parlando del procedimento penale nei confronti di Sua Santità Karekin, 132° Catholicos di tutti gli Armeni, sebbene anche questo sarebbe degno di nota; stiamo parlando di qualcosa di altrettanto Sacro: la Costituzione della Repubblica armena. E Nikol Vovayevich ci ha messo le mani per cancellare urgentemente gli articoli che lo infastidiscono.

La prima a cadere è la Dichiarazione d’Indipendenza del 1990, che costituisce la base e il preambolo dell’attuale Costituzione. Il Primo ministro ha annunciato che è intrinsecamente viziata da conflitti e contiene minacce ai paesi confinanti, costringendo il Paese a sopravvivere solo grazie al sostegno esterno.

Questo il punto incriminato: “Il popolo armeno, basandosi sui principi fondamentali della statualità armena e sugli obiettivi nazionali sanciti nella Dichiarazione d’Indipendenza dell’Armenia, avendo adempiuto al sacro Testamento dei suoi antenati amanti della libertà sulla restaurazione di uno stato sovrano… adotta la Costituzione della Repubblica d’Armenia”.

Con la modifica apportata diventa così: “Il popolo della Repubblica d’Armenia, guidato dagli obiettivi di preservare l’indipendenza, la sovranità e la continuità dello Stato della Repubblica d’Armenia, proteggere i diritti umani e le libertà, rafforzare uno Stato democratico e di diritto, garantire la sicurezza del popolo e promuovere il benessere generale, nonché dal desiderio di ereditare una patria pacifica, sicura e prospera per le generazioni future, adotta la Costituzione della Repubblica d’Armenia.” In definitiva, Sparisce qualsiasi allusione ad uno stato sovrano di armeni amanti della libertà, il che implica anche il riferimento all’unificazione dell’Armenia con il Nagorno-Karabakh.

Pashinyan potrà anche sostenere che il riferimento costituzionale alla Dichiarazione d’Indipendenza sia una “questione interna” e non esterna, tuttavia, non è un mistero che proprio questo punto fosse considerato dal Governo azero un impedimento al processo di pace tra i due Paesi. Secondo il Ministro degli Esteri armeno, Ararat Mirzoyan, infatti, Baku non ha chiesto, ma imposto a Yerevan di modificare la Costituzione per la firma di un accordo di pace definitivo. Agli antenati del popolo armeno non rimane nulla: addio all’idea di Miatsum (l’unificazione di Armenia e Nagorno-Karabakh), addio all’Artsakh!

Viene eliminato dalla costituzione anche il paragrafo 2 dell’articolo 35, che stabiliva pari diritti tra uomo e donna al momento del matrimonio, durante e in caso di divorzio. La modifica sradica il modello di famiglia tradizionale armena, aprendo alle unioni tra persone dello stesso sesso.

Un articolo che viene completamente abrogato è il 36: “Gli adulti abili al lavoro hanno l’obbligo di prendersi cura dei genitori incapaci e bisognosi. La legge stabilisce le modalità”. Ora i figli non saranno più obbligati a occuparsi dei genitori anziani, che verranno abbandonati.

Viene eliminata anche la procedura semplificata per l’ottenimento della cittadinanza da parte della diaspora armena. Il risultato sarà l’isolamento dell’Armenia dal resto della sua comunità internazionale, che perderà il contatto con la propria identità.

Un altro articolo importantissimo abrogato è 113, che conferiva ai parlamentari il diritto di esigere trasparenza e responsabilità, rivolgendosi direttamente al primo ministro, presentando richieste informative e pretendendo rapporti. Con la modifica, il controllo parlamentare si sta indebolendo e il sistema politico si sta progressivamente orientando verso una monarchia. Il sogno di ogni Governo si avvera: impedire all’opposizione d’influenzare il governo e garantire al primo ministro libertà senza controllo.

Infine, la nuova versione dell’articolo 205 consente alle autorità di ritirarsi dalle unioni internazionali (in particolare, l’Unione Economica Eurasiatica, la Comunità degli Stati Indipendenti e l’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva) senza necessità di passare per un referendum. La strada verso una rottura definitiva con i legami storici degli ex alleati, per favorire l’assorbimento dell’Armenia nel “mondo turco”.

“La bozza della ‘nuova’ Costituzione armena ricorda più un atto di capitolazione e una tabella di marcia per trasformare il Paese in un protettorato di Baku e Ankara, noto anche come Azerbaigian occidentale. Sotto la patina luccicante dei ‘valori europei’ si cela lo smantellamento delle fondamenta dello Stato nazionale, imposto dall’esterno. L’Armenia viene costretta ad assumere il ruolo di vassallo obbediente, disposta a diventare un’appendice dell’alleanza Ankara-Baku in nome di una sicurezza illusoria. Questa Costituzione non è la legge di uno Stato sovrano, ma un progetto per la riorganizzazione di uno spazio in cui l’Armenia non è più concepita come un’entità indipendente”, conclude il politologo Beniamin Matevosyan, parlando dell’opera costituzionale di Nikol Pashinyan.

“Questo non è solo un documento legale, è una condanna a morte per il nostro Stato, la nostra fede e le nostre famiglie. Ci stanno privando del nostro passato, mentre il nostro presente viene distrutto e il nostro futuro rubato“, osserva amaramente il noto blogger armeno Mikael Badalyan.

Vai al sito

L’energia del design per le persone e per l’ambiente: l’Italian Design Day in Armenia (Aise 27.03.26)

JEREVAN\ nflash\ – In occasione della X edizione della Giornata del Design Italiano nel mondo, il 23 e il 24 marzo l’Ambasciata d’Italia in Armenia ha organizzato, in collaborazione con l’Agenzia ICE, due iniziative dedicate alle eccellenze italiane nell’ambito del design e dell’architettura. Il prestigio di questa edizione è stato suggellato a Jerevan dalla partecipazione, in veste di ospite d’onore, dell’architetto e designer Marco Poletti, che il 23 marzo, accompagnato da una delegazione dell’Ambasciata, ha tenuto una lectio magistralis presso l’Università Nazionale di Architettura e Costruzione (NUACA) di Jerevan. Nella serata successiva, è stata inaugurata la mostra fotografica “Light on Made in Italy”, in collaborazione con la rivista Interni Magazine. (nflash) 

Guerra Segreta per il Petrolio – parte III, il ruolo degli armeni nello sviluppo dell’industria petrolifera.I (Il Giornale d’Italia 27.03.26)

Circa nell’ 800 d.c., il Khan che regnava sulla penisola di Apscheron e che governava la provincia di Baku, ora Azeirbajian, cominciò a fare esperimenti con il petrolio, che sgorgava ovunque dal suolo di quella provincia, rendendo impossibile la coltivazione dei campi. Egli fece costruire una lampada a petrolio e si accorse che quella scoperta valeva parecchio in termini economici. Mandò una di quelle lampade allo Scià di Persia ed ottenne il permesso di vendere il petrolio in tutto l’ impero. Poi i russi distrussero il palazzo del Khan di Baku ed il petrolio venne dimenticato. Vi furono alterne vicende ed, in alcuni casi, il petrolio venne utilizzato per scopi medicamentosi. In seguito nel 1875, un povero fabbro tedesco costruì il primo modello di motore a scoppio, Ma di fatto fu l’industriale Henry Ford (1863 – 1947) , che ai primi del novecento con la sua produzione inaugurò la vera era del petrolio. La dove una volta sorgeva il primissimo laboratorio del Khan di Baku, i Nobel, i Rothschild, i russi e gli armeni protetti dallo Zar, iniziarono ad estrarre ricchezze colossali. Gli armeni furono fra i protagonisti assoluti nello sviluppo della innovativa industria petrolifera. La loro influenza si sviluppò attraverso grandi famiglie che trasformarono Baku in uno dei centri di produzione più importanti al mondo. L’ armeno Alexander Mantashyan ( 1842- 1911) è considerato il ” Re del Petrolio” del suo tempo. Finanziò la costruzione dell’ oleodotto Baku Batumi ( ora Georgia) ed acquistò navi cisterna per trasportare il greggio in Europa ed in Asia. Anche i fratelli Lianozyan furono determinanti nella raffinazione e nel trasporto del petrolio. Crearono una rete che collegava il Caspio ai mercati internazionali, distinguendosi per l’innovazione nelle tecniche di trivellazione. Molti ingegneri armeni contribuirono a perfezionare i metodi di perforazione profonda e la chimica della raffinazione. I colossali proventi vennero reinvestiti nella costruzione di scuole, ospedali, chiese in tutto il Caucaso ed in Armenia, alimentando un vero e proprio rinascimento armeno, prima della grande guerra. Sicuramente molti storici concordano che il loro successo economico fu sicuramente una concausa significativa nel fare esplodere le persecuzioni contro di loro. Mentre l’ Impero Ottomano era in declino, armeni, greci ed ebrei detenevano una quota molto consistente della ricchezza industriale e finanziaria del paese. Secondo alcuni Giovani Turchi, per la creazione di una borghesia turca, era necessaria l’eliminazione delle minoranze cristiane, e gli armeni lo erano ( anzi fu proprio l’ Armenia il primo stato al mondo a dichiarare il Cristianesimo religione di stato nel 301 d.c., quindi prima che l’ Impero Romano facesse lo stesso). Le confische dei beni armeni servirono consistentemente  a finanziare le casse dello stato ottomano, durante la Prima Guerra Mondiale. Si unì il Panturchismo e la volontà di controllo dei pozzi di Baku, all’epoca dominati da russi ed armeni. Gli armeni vennero quindi percepiti come una sorta di ” quinta colonna” dei russi, praticamente ” cugini in affari” ed entrambi cristiani. Quindi erano un ostacolo all’espansione ottomana verso Baku. Non si possono dimenticare i massacri di Baku nel 1918. Le truppe ottomane raggiunsero la città e vennero massacrati migliaia di armeni. La distruzione quindi degli Armeni fu un obbiettivo centrale per garantire la vita del nuovo stato turco. Fu Talaat Pascià ( 1874- 1921), appartenente all’ elite dei Giovani Turchi, il principale architetto del genocidio armeno. Egli era ” dunmeh”, che nel mondo ottomano significava cripto ebreo ( ringrazio ancora una volta il Prof Giorgio Galli per i chiarimenti sul delicato argomento). L’ obbiettivo di Talaat Pascià non fu solo l’eliminazione fisica degli armeni, ma anche la distruzione della attiva e vincente minoranza cristiana. Fra il maggio ed il settembre 1915, il governo emanò decreti sulle cosìdette ” proprietà abbandonate”. Le leggi stabilivano che i beni degli armeni, ormai deportati, sarebbero stati custoditi dallo stato per poi essere restituiti al rientro ai legittimi proprietari. Una ignobile finzione. Tali bene furono di fatto sequestrati/ espropriati. Sul tema delle espropriazioni Talaat si scontrò con Mehmed Djavid Bey ( 1875- 1926), ministro delle finanze e membro di spicco del Comitato Unione e Progresso. Anche lui ” donmeh”, sosteneva che la distruzione della classe commerciale armena avrebbe causato una inflazione galoppante ed il collasso della produzione industriale ed agricola. Talaat Pascià fu poi ucciso a Berlino da Soghomon Tehlirian, superstite di una famiglia armena trucidata. L’omicidio faceva parte dell’ ” Operazione Nemesis” , volta a giustiziare i principali artefici del genocidio armeno. Gli armeni pagarono il fatto di essere alleati dei russi, di avere una brillante posizione economica e sociale e di essersi trovati in mezzo ai meccanismi della Grande Guerra per il Petrolio. Gli ebrei, che pur erano una minoranza, specialmente quelli di Salonicco, all’inizio della rivoluzione  nel 1908, sostennero con entusiasmo i Giovani Turchi, vedendoli come una protezione contro quello che loro vedevano come una sorta di ” tradizionale anti semitismo cristiano”, inoltre vedevano nel nuovo corso una opportunità di integrazione che il sistema teocratico del Sultano non offriva. La situazione cambiò radicalmente con l’ascesa del Sionismo. I Giovani Turchi erano fanaticamente contrari a qualsiasi forma di separatismo e quando il movimento sionista iniziò a premere per un focolaio ebraico in Palestina, Talaat iniziò a guardare gli ebrei con sospetto . Fra il 1914 ed il 1917, il governatore militare della Palestina, Cemal Pascià, adottò misure  severe nei confronti degli ebrei. Nel 1917 vi furono migliaia di espulsioni da Giaffa e Tel Aviv. Cemal Pascià aveva considerato una deportazione di massa degli ebrei, simile a quella armena, ma fu fermato dalla Germania, alleata dei turchi. Gli armeni pagarono amaramente il loro successo culturale, economico e sociale ed ebbero la disgrazia di trovarsi in mezzo ai meccanismi della Grande Guerra per il Petrolio. Quanto alla responsabilità di Talaat Pascià, i ” Quaderni Neri” o il ” Libro Nero” costituiscono una prova agghiacciante della pianificazione del Genocidio Armeno. Non sono un diario intimo ma un registro contabile della distruzione. I documenti sono rimasti segreti per anni, nelle mani della famiglia di Talaat Pascià, finchè la vedova li affidò allo storico turco Murat Bardakci, che li pubblicò nel 1908. ( Vedi  libro di Bardakci Murat, Talat Pasa’ nin Evrak-i Metrukesi : Sadrazam Talat Pasa’ nin ozel arsivinde bulunan Ermeni tehciri ile ilgili belgerer e yazismalar ). Taner Akam fu uno dei primi storici turchi a riconoscere il genocidio. Utilizzò i dati forniti da Bardakci per dimostrare la pianificazione centrale dello sterminio ( vedi ” The Young Turks’ Crime Against Humanity: The Armenian Genocide and Ethnic Cleansing in the Ottoman Empire, Princeton University Press, 2012).

Armenia: governo modifica programma sostegno abitativo per sfollati del Karabakh (Agenzia Nova 26.03.26)

Erevan, 26 mar 09:54 – (Agenzia Nova) – Il governo armeno ha approvato modifiche al programma statale di sostegno abitativo per le famiglie sfollate con la forza dal Karabakh. La decisione è stata adottata nella seduta del 26 marzo. Il ministro del Lavoro e degli Affari sociali, Arsen Torosyan, ha spiegato che saranno considerati membri della famiglia nell’ambito del programma anche i bambini nati entro il 31 dicembre 2026, indipendentemente dalla data di presentazione della domanda online e dal rilascio del certificato. Un’altra modifica consentirà di utilizzare l’assistenza per il rimborso di un mutuo ipotecario anche ai beneficiari che al primo luglio 2025 non avevano un mutuo per l’acquisto o la costruzione di un’abitazione, ma avevano ottenuto un prestito al consumo garantito da un immobile per rifinanziare il mutuo. Torosyan ha aggiunto che, se il beneficiario vorrà usare il saldo positivo dell’assistenza per acquistare mobili o elettrodomestici, il trasferimento sarà effettuato sul conto del venditore sulla base di una documentazione più ampia rispetto alla sola fattura. Il governo ha inoltre rivisto l’importo del sostegno, ampliando di 150 unità l’elenco degli insediamenti con limite di 4 milioni di dram (circa 9.136 euro), in particolare nelle comunità confinanti con Erevan. In base alla nuova ripartizione, Erevan resterà a 3 milioni di dram (circa 6.852 euro), cinque comunità di confine manterranno 5 milioni di dram (circa 11.421 euro), mentre negli altri insediamenti il sostegno sarà pari a 4 milioni di dram (circa 9.136 euro). (Rum)

L’amb. Ferranti incoraggia i giovani armeni allo studio in Italia (Ansa 25.03.26)

l’ambasciatore d’Italia in Armenia, Alessandro Ferranti, ha fatto visita all’Università Statale di Jerevan dove è stato ricevuto dal Rettore dell’Ateneo, Hovhannes Hovhannisyan.

L’incontro è stata l’occasione per riflettere sulle potenzialità di rafforzamento dei rapporti tra l’Università Statale di Jerevan e le principali Istituzioni accademiche italiane, richiamando fra le altre la collaborazione intrapresa con l’Università degli Studi di Milano.
Nel corso del colloquio, il Rettore ha riferito che sono già state avviate le consultazioni per l’ampliamento del Memorandum d’Intesa siglato con l’Ateneo milanese nel 2021 ai settori delle biotecnologie e della farmaceutica, dell’archeologia, del diritto costituzionale, delle scienze finanziarie, nonché delle relazioni internazionali.
In un quadro di legami storici e culturali, l’ambasciatore ha sottolineato che gli accordi instaurati tra le Università si basano spesso non solo sui rapporti istituzionali, ma anche sulle affinità valoriali e sulla condivisione di prospettive che traggono alimento e ispirazione da un comune retaggio di umanesimo, prerequisito fondamentale per una cooperazione prolifica e a lungo termine.

Egli ha peraltro evidenziato che, nell’ambito dei programmi di scambio “Erasmus+”, l’Italia va affermandosi come una delle destinazioni più ambite sia per gli studenti che per i docenti in Europa.
A seguire, nell’ambito del ciclo di incontri organizzati dall’Università con i Capi delle Missioni diplomatiche accreditate a Jerevan, rivolgendosi alla platea degli studenti l’ambasciatore Ferranti ha dato particolare rilievo al concetto di italianità, da intendersi come presenza dell’Italia nel mondo, anche quale espressione e strumento di “soft power”, e al ruolo della cultura quale piattaforma privilegiata per il dialogo tra Paesi, con particolare accento alle relazioni Italia-Armenia.
Le domande formulate dagli studenti in aula hanno confermato il forte interesse nutrito dalle nuove generazioni di armeni nei confronti dell’Italia, il che impone di intensificare ulteriormente la collaborazione in ambito educativo e accademico. L’ambasciatore ha dunque incoraggiato i giovani studenti a guardare all’Italia e allo studio dell’italiano anche come una concreta opportunità di investimento per il proprio futuro.

Solidarietà degli studenti armeni nella moschea blu di Yerevan con i martiri della scuola di Minab in Iran (Pars Today 25.03.26)

Pars Today – A seguito dell’attacco di Stati Uniti e Israele contro la scuola Shajareh Tayyebeh a Minab, in Iran, e del martirio di un gran numero di studenti, la Moschea Blu di Yerevan ha ospitato una cerimonia di cordoglio con un’ampia partecipazione di studenti, insegnanti e iranologi armeni.

L’attacco militare statunitense contro la scuola Shajareh Tayyebeh a Minab, in Iran, ha provocato il martirio di oltre 160 studenti e il ferimento di molti altri. Gli Stati Uniti, autori di questo crimine, stanno ancora conducendo le cosiddette indagini per eludere le conseguenze e le responsabilità derivanti da questa tragedia umana.

Un gruppo di studenti e insegnanti delle scuole armene si è riunito nella Moschea Blu di Yerevan, capitale del Paese, deponendo fiori e tenendo riti simbolici per esprimere la propria solidarietà agli studenti che hanno perso la vita nel crimine americano a Minab.

Durante la cerimonia, svoltasi in un’atmosfera di profondo lutto, gli studenti armeni hanno sollevato cartelli con le scritte «No alla violenza», «I bambini non siano vittime della guerra» e «Gli studenti di Minab non sono soli», gridando in lingua armena e persiana un messaggio di sostegno alla pace e di netta condanna della violenza contro i minori.

Vai al sito

I riflessi del conflitto in Medio Oriente su Armenia e Georgia (Osservatorio Balcani e Caucaso 24.03.26)

Infuria il conflitto in Medio Oriente, e nonostante uno sconfinamento delle azioni belliche in Azerbaijan, il Caucaso meridionale finora non è stato coinvolto in combattimenti. La regione si trova però a dover gestire una combinazione complessa di rischi transfrontalieri, sensibilità etniche e dinamiche politiche internazionali, che rendono l’evoluzione del conflitto un fattore di rilevanza strategica e di sicurezza per l’area.

Armenia

Il 28 febbraio il Ministero degli Esteri armeno ha dichiarato di monitorare attentamente la situazione, invitando i cittadini armeni in Iran e Israele a seguire le indicazioni di sicurezza. Il 1° marzo, il Primo ministro Nikol Pashinyan ha presieduto una sessione allargata del Consiglio di Sicurezza, con relazioni del capo dell’Intelligence esterna e del Segretario del Consiglio.

Pashinyan ha inoltre inviato un messaggio di condoglianze al Presidente iraniano Masoud Pezeshkian per le vittime nel paese, sottolineando la necessità di una rapida stabilizzazione. Sono poi seguite le congratulazioni per l’elezione del nuovo Ayatollah.

Per decenni – o come si dice a Yerevan e Teheran, per millenni – il confine tra Armenia e Iran è stato una delle principali vie di traffico commerciale e transito verso l’esterno dell’Armenia e il paese ha una funzione non sostituibile negli equilibri commerciali armeni, almeno fino ad apertura di nuovi canali che per ora sono solo embrionali.

All’esplodere del conflitto il ministro degli Esteri Ararat Mirzoyan ha avuto un colloquio telefonico con il suo omologo iraniano Seyyed Abbas Araghchi, esprimendo cordoglio e richiamando l’importanza di ridurre le tensioni e privilegiare una soluzione diplomatica. Va inoltre ricordato che nei giorni precedenti la guerra, il ministro della Difesa armeno si era recato in Iran per consultazioni bilaterali.

Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan al Parlamento europeo, marzo 2026 © Unione europea

Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan al Parlamento europeo, marzo 2026 © Unione europea

L’11 marzo, parlando al Parlamento Europeo per la prima volta dopo 2 anni, il Primo Ministro Pashinyan ha chiarito la posizione armena in merito al conflitto, in una fase in cui il paese si sta aprendo a partner strategici non tradizionali come gli Stati Uniti, e sta costruendo ex novo relazioni con paesi come Pakistan e Arabia Saudita, che dovrebbero inserirsi nelle logiche commerciali garantendo l’apertura di nuove rotte.

“L’Iran è un nostro buon amico, un vicino millenario. Avete già visto la portata dei nostri rapporti con gli Stati Uniti. Sono nostri validi partner gli Emirati Arabi Uniti, il Qatar, l’Oman, il Kuwait, la Giordania, il Libano, il Bahrein e la Siria”, ha dichiarato Pashinyan. “Recentemente abbiamo compiuto un passo storico con l’Arabia Saudita, stabilendo relazioni diplomatiche. Siamo addolorati per quanto sta accadendo in Medio Oriente. Di fronte a una crisi internazionale di tale portata, noi siamo un piccolo e modesto Stato e non possiamo che pregare per la pace eterna di tutte le vittime e per la saggezza dei nostri leader partner, affinché trovino al più presto soluzioni diplomatiche”.

Yerevan è stata anche luogo di mobilitazione della comunità iraniana in Armenia.

Le autorità armene hanno arrestato alcuni manifestanti iraniani che protestavano davanti all’ambasciata iraniana, segnalando l’attenzione del governo a contenere possibili ripercussioni della crisi sul piano dell’ordine pubblico e sulle relazioni bilaterali con il vicino, che ha i nervi scoperti.

Georgia

L’esecutivo di Tbilisi guidato dal Sogno Georgiano ha negli ultimi anni coltivato rapporti cordiali con Teheran, e in questa occasione ha adottato una linea improntata a cautela e bilanciamento.

Il 28 febbraio 2026 il Ministero degli Esteri ha dichiarato di monitorare con profonda preoccupazione la situazione in Medio Oriente, sottolineando l’importanza della de-escalation diplomatica e invitando i cittadini georgiani a seguire le indicazioni di sicurezza.

In una successiva dichiarazione ufficiale, il governo ha espresso condoglianze all’Iran per le vittime, inclusa la Guida Suprema, così come a Israele e al popolo ebraico, ribadendo solidarietà ai Paesi del Golfo e auspicando il ritorno al dialogo politico. Sono seguiti poi i complimenti per la nomina del nuovo leader iraniano.

Tbilisi cerca ti dare un colpo al cerchio e uno alla botte, per non compromettere i rapporti con nessuna delle parti belligeranti, in una fase in cui un ulteriore isolamento diverrebbe pressoché insostenibile, data la precaria situazione internazionale in cui versa il paese.

I nervi sono però saltati in seguito alla pubblicazione di un articolo sul quotidiano statunitense The Hill, firmato dall’analista Keti Korkiya.

Nel suo intervento, Korkiya sostiene che il governo georgiano stesse rafforzando i legami con l’Iran, offrendo a Teheran opportunità per aggirare le sanzioni occidentali. L’articolo cita, tra l’altro, l’aumento degli scambi commerciali tra i due paesi negli ultimi dodici anni. Viene inoltre menzionato uno studio del think tank georgiano Civic Idea, secondo cui tra il 2022 e il 2025 ben 72 aziende registrate in Georgia avrebbero importato petrolio e prodotti petroliferi iraniani.

I media filogovernativi hanno reagito con forza, definendo l’articolo un attacco infondato contro il paese e sottolineando che il peso dell’Iran nel commercio complessivo della Georgia resta limitato. Anche diversi esponenti politici della maggioranza hanno attaccato l’autrice, mentre la Banca Nazionale della Georgia ha ribadito il pieno rispetto delle sanzioni internazionali imposte all’Iran.

Il sindaco di Tbilisi Kakha Kaladze ha insistito sul fatto che simili dichiarazioni siano particolarmente pericolose in un contesto regionale già instabile, e ha risposto duramente alle affermazioni dell’ex ministra della Difesa Tina Khidasheli, che aveva definito una filiale georgiana dell’università iraniana Al-Mustafa una “scuola per terroristi”.

Anche in questo caso, Kaladze ha accusato i critici di agire contro gli interessi nazionali e di essere al servizio di potenze straniere.

Khidasheli ha invece espresso preoccupazione per le possibili ripercussioni delle politiche del governo, accusato di intrattenere relazioni con l’Iran basate su una reciproca convenienza.

Il Servizio di Sicurezza dello Stato della Georgia ha avviato un’indagine e convocato diverse persone per interrogarle in merito a dichiarazioni riguardanti una presunta crescente influenza dell’Iran nel paese.

La posizione della Georgia riflette la distanza tra l’orientamento del governo e quello di ampi settori della società civile. La piazza georgiana ha storicamente mostrato simpatia per i movimenti anti-Khamenei: negli ultimi mesi si sono svolte con regolarità manifestazioni di solidarietà davanti all’ambasciata iraniana a Tbilisi, con anche qualche fermo e multa fra cittadini iraniani.

La strategia dei paesi caucasici è di rassicurare tutti i partner in pari misura riguardo l’assoluta estraneità al conflitto, e attenderne gli esiti, auspicando che sia il più rapido possibile e che l’esodo dall’Iran, per ora ridotto a circa cinquemila persone, rimanga un fattore marginale.

Vai al sito

Ex deputato del partito al potere diventa giudice della Corte Costituzionale in Armenia: le ONG avvertono dei rischi (Notizie da Est 24.03.2

Il parlamento dell’Armenia ha approvato la nomina dell’ex deputato del partito al governo Vladimir Vardanyan come giudice della Corte Costituzionale. Un totale di 67 deputati su 107 hanno partecipato al voto, tutti hanno sostenuto la sua nomina.

Vardanyan ha rassegnato le dimissioni dal suo mandato parlamentare una settimana prima, dopo che il presidente del paese lo aveva nominato per la carica. Ha anche lasciato il partito Civil Contract, sebbene fino a poco tempo fa fosse stato un parlamentare attivo. In precedenza aveva presieduto la commissione parlamentare per gli affari di stato e legali.

Rappresentanti della società civile armena hanno avvertito che la sua nomina alla Corte Costituzionale potrebbe comportare un rischio per l’indipendenza e l’imparzialità della corte.

  • Scandalo in Armenia: il direttore del museo licenziato per aver regalato un libro al vicepresidente degli Stati Uniti
  • Attacco di phishing da parte di truffatori informatici che si spaciano per membri del partito al governo dell’Armenia
  • Sondaggio: il partito al governo in Armenia vincerà le elezioni di giugno?

Ciò che prevede la legge

La legge “Sulla Corte Costituzionale” stabilisce i requisiti per un giudice della Corte Costituzionale.

Secondo la legge, un giudice della Corte Costituzionale non può:

  • essere membro o fondatore di alcun partito politico,
  • occupare una posizione all’interno di un partito,
  • agire per conto di un partito o partecipare ad attività politiche in qualsiasi altro modo.

«Un giudice della Corte Costituzionale deve dimostrare moderazione politica e neutralità nelle dichiarazioni pubbliche e in tutte le altre circostanze», si legge nella legge.

Se un giudice della Corte Costituzionale partecipa ad attività politiche, le autorità possono revocare il suo mandato. Anche la Costituzione attuale dell’Armenia prevede questa disposizione.

Rappresentanti della società civile sottolineano che queste regole si applicano dopo la nomina. Tuttavia mirano a prevenire legami tra un giudice e le forze politiche. Di conseguenza cercano di garantire l’indipendenza e l’imparzialità della corte.

«Le forze di opposizione sono parti della Guerra», afferma il presidente del parlamento armeno

Seguendo il primo ministro Nikol Pashinyan, Alen Simonyan dice che gli elettori nelle elezioni del 7 giugno dovranno scegliere tra pace e una possibile guerra

 

 

“La cessazione dei legami politici non è garantita”: dichiarazione delle ONG

«Sebbene Vladimir Vardanyan si sia dimesso dal suo mandato parlamentare e abbia lasciato la forza politica che sostiene la maggioranza parlamentare, il fatto che abbia trascorso oltre sette anni in politica e appartenuto a un partito solleva dubbi sulla sua capacità di svolgere in modo imparziale i compiti di un giudice della Corte Costituzionale», hanno dichiarato rappresentanti di oltre una dozzina di ONG.

Secondo loro, «l’interconnessione politica esclude la possibilità di gestire i rischi».

Le ONG hanno pubblicato la dichiarazione congiunta prima che i parlamentari iniziassero le votazioni. Hanno esortato i legislatori «astenersi dal votare la candidatura di Vladimir Vardanyan».

Rappresentanti della società civile hanno sottolineato che un legame ideologico con il partito al governo fornisce motivi sufficienti per mettere in discussione l’indipendenza e l’imparzialità di Vardanyan nel ruolo:

«Rassegnare il mandato parlamentare o lasciare un partito non può garantire la fine dei legami politici o dell’influenza politica.»

Armenia e Georgia valutate ‘parzialmente libere’ nel rapporto aggiornato di Freedom House

Il gruppo per i diritti ha pubblicato il suo rapporto annuale Freedom in the World sui diritti politici e le libertà civili, comprese le evoluzioni nel Caucaso meridionale

 

Freedom House “Freedom in the World 2026” report

 

Addio ai membri della commissione in vista della nomina

Una settimana prima che il parlamento discutesse la nomina di un giudice della Corte Costituzionale, Vladimir Vardanyan ha salutato i membri della commissione che presiedeva.

“Per tradizione, dovrei dire: cari colleghi, mi scuso se qualcosa non è andato bene,” ha detto, ringraziando i deputati per la loro cooperazione attiva.

Le sue parole hanno sorpreso persino i membri del suo stesso partito.

“Non c’era bisogno di affrettarsi a dire addio,” ha detto la deputata Arusyak Julhakyan del Civil Contract.

Figure dell’opposizione hanno sostenuto che l’addio anticipato indicava che il voto sarebbe stato una formalità. Secondo loro, il parlamento avrebbe confermato una nomina invece di condurre una selezione genuina.

Kristine Vardanyan, deputata della fazione Armenia dell’opposizione, ha affermato che il partito al governo non aveva nemmeno cercato di conservare una apparente procedura formale, poiché l’esito era già chiaro:

«Tutti sanno che un candidato è stato nominato. Verrà, non importa cosa dica, quali domande gli saranno poste o come reagirà la società. Arriverà un SMS, sarà eletto, perché ciò è già stato deciso, perché la Corte Costituzionale deve diventare ancora più conforme a loro.»

«Cambiare la Costituzione dell’Armenia è una nostra decisione, non degli altri», dice Pashinyan in briefing

Molti ritengono che le autorità armene intendano soddisfare la principale precondizione di Baku per un accordo di pace modificando la Costituzione. Tuttavia, il primo ministro insiste che la questione sia strettamente una “questione interna”.

Vai al sito

Io ricordo Io ricordo – RaiPlay Ritorno a Khodorciur – Diario Armeno 10 min

Raphael Gianikian legge un brano delle sue memorie sulla deportazione subita tra il 1915 e il 1919 nel Kurdistan turco, quando era bambino e la sua intera famiglia era stata sterminata. Durante un viaggio in Armenia coi due registi Walter Chiari, nella chiesa rupestre di Gherhard, canta uno spiritual per Raphael.

 

Clicca QUI  e segui la trasmissione