La popolazione turca e quella siriana, nella notte fra il 5 e il 6 febbraio, hanno subito un devastante terremoto, a causa del quale decine di migliaia di persone sono morte sotto le macerie. Questa tragedia ha influenzato le nostre giornate e i nostri pensieri e ci ha fatto riflettere sull’accaduto, finché una notizia, di cui non si è quasi parlato sui giornali, ha colpito la nostra attenzione. Sabato 11 febbraio cinque Tir carichi di cibo, medicine, acqua e aiuti umanitari sono partiti dal suolo armeno e hanno attraversato il confine per raggiungere le zone della Turchia più colpite. Da 30 anni nessuno attraversava il confine tra Armenia e Turchia, nemiche tra loro sia a causa del genocidio armeno per mano dei Turchi, con il milione e mezzo di morti tra il 1915 e il 1923, che del sostegno che la Turchia dà ancora oggi all’Azerbaigian nel conflitto per il Nagorno-Karabakh. Di fronte alla catastrofe prodotta dal terremoto però, il popolo armeno non è rimasto a guardare e si è mosso per aiutare le vittime turche, superando antiche ostilità e conflitti in corso. Ci siamo chiesti: “Cosa spinge l’uomo a compiere questi gesti di solidarietà, nonostante l’odio e l’inimicizia?”.

E abbiamo ripensato alla poesia ‘Fratelli’ di Ungaretti, studiata pochi giorni prima in classe. In una notte di guerra il poeta, di fronte a degli sconosciuti, li riconosce come fratelli, accomunati a lui dalla stessa fragilità. Anche gli Armeni hanno riconosciuto le vittime del terremoto come persone, si sono immedesimati in loro e hanno sentito che non era giusto che soffrissero per la mancanza di riparo, cibo e coperte. Hanno scelto di superare le ostilità e aiutare i nemici riconoscendoli come fratelli. Perché questa notizia l’abbiamo subito individuata tra le altre notizie? Perché ci è sembrata corrispondere al nostro cuore? Il cuore è qualcosa di puro, sincero, che desidera la felicità fin dalla nascita e in momenti come questi, in cui ci sentiamo accomunati agli altri dalla stessa fragilità e dallo stesso destino, scopriamo che la solidarietà ci fa bene e ci rende felici. È per questo che anche noi ci siamo messi in moto per aiutare le vittime, organizzando una raccolta fondi.

Vai al sito

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 02.03.2023 – Vik van Brantegem] – È chiaro – per chi vuole osservare e comprendere – che motivi e scopi del blocco del Corridoio di Berdzor (Lachin) non solo hanno niente a che fare con la preoccupazione per l’ambiente, ma non sono neanche solo politici (pulizie etnica degli Armeni dall’Artsakh… e poi dall’Armenia, con il sistema del salame di Aliyev) e militare (l’occupazione del resto dell’Artsakh… e poi dell’Armenia), ma hanno soprattutto una determinante componente economica (lo sfruttamento delle risorse minerarie in Artsakh, a vantaggio della dinastia Aliyev).

Da una parte è accertato e documentato, che le credenziali come attivisti ambientali degli Azeri, che bloccano il Corridoio di Berdzor (Lachin) ininterrottamente dal 12 dicembre 2022, sono tutt’altro che convincenti, mentre emergono sempre più prove che dimostrano che sono state inviate e sostenute dal regime autocratico dittatoriale dell’Azerbajgian.
Dall’altre parte è chiaro che la loro protesta per le attività minerarie in Artsakh non hanno niente a che fare con preoccupazioni ambientali, visto che Aliyev vuole sfruttare le risorse naturali dell’Artsakh a proprio vantaggio.

Tutto questo viene ancora una volta dimostrato dai due articoli che riportiamo di seguito, come abbiamo fatto già più volte in passato.

Per non lasciare alcun dubbio, la Anglo-Asian Mining PLC ha scritto sul proprio sito: «Il governo [dell’Azerbajgian] farà tutto il possibile per garantire che la Compagnia abbia accesso fisico alla regione [Artsakh] per intraprendere l’esplorazione mineraria [dei giacimenti di Drmbon e di Kashen, sul territorio ancora sotto controlla del governo della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh]».

La miniera di Drombon (oro-rame) è la principale risorsa della area di Kyzlbulag, che comprende una parte della regione di Martakert dell’Artsakh (a sud del bacino idrico di Sarsang) e una parte della regione di Askeran.

La miniera di Kashen (rame-molibdeno) si trova a Demirli, nella parte orientale della regione di Martakert dell’Artsakh.

Ieri abbiamo riferito che nella riunione trilaterale del Comandante del contingente di mantenimento della pace russo di stanza in Artsakh, con i Rappresentanti dell’Azerbajgian e dell’Artsakh, le parti hanno anche parlato delle due miniere di Drmbon e di Kashen e che, secondo i media azeri, i Rappresentanti dell’Azerbajgian (Ramin Mammadov. membro del Milli Mejlis, l’Assemblea Nazionale dell’Azerbajgian, Responsabile dei rapporti con i Rappresentanti della Repubblica di Artsakh e Masim Mammadov, Capo del gruppo di monitoraggio sullo “sfruttamento illegale delle risorse naturali”) hanno visitato la miniera di Kashen.

Ieri abbiamo anche condiviso il link al documento con i dati dettagliate di intelligence sul blocco azero dell’Artsakh/Nagorno-Karabakh: i partecipanti (nome, organizzazione, messaggi dalla parte bloccata del Corridoio di Berdzor (Lachin) e video/dichiarazioni anti-armene), i partecipanti con una foto in uniforme militare (nome, affiliazione e informazioni aggiuntive) e le organizzazioni coinvolti (nome, ulteriori informazioni e altro). In questo documento si può verificare che siano coinvolte nel blocco del Corridoio di Berdzor (Lachin) solo persone vicine al regime dittatoriale di Ilham Aliyev: membri del partito al governo, organizzazioni finanziate dallo stato e così via [QUI].

Mentre il 21 dicembre 2022 il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite si riuniva per discutere della chiusura illegale da parte dell’Azerbajgian del Corridoio di Berdzor (Lachin), con il pretesto di chiudere delle miniere in Artsakh per preoccupazioni ecologiche, il partner minerario dell’Azerbajgian, Anglo-Asian Mining PLC (che di inglese ha solo la parte del nome, anche se è registrata a Londra, per il resto è azerbajgiano), il 20 dicembre 2022 ha rilasciato una dichiarazione dal titolo “Estrazione illegale di risorse minerarie in Karabakh”, pubblicata alla Borsa di Londra, notificando agli investitori di aver contattato alti funzionari delle Nazioni Unite, del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, del Ministero degli Esteri del Regno Unito e dell’Unione Europea, chiedendo “sostegno” per “accedere” alle miniere nella regione di Martakert dell’Artsakh, “attualmente sfruttate da altri”, e “per il ripristino dei suoi legittimi diritti commerciali e dell’accesso fisico sicuro per i dipendenti di Anglo Asian alle miniere di Kyzlbulag e Demirli e al territorio di esplorazione circostante in Karabakh”: «Anglo-Asian Mining PLC (“Anglo Asian” o la “Società”) ha scritto a rappresentanti di alto livello di una serie di organizzazioni e governi internazionali, tra cui le Nazioni Unite, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, il Ministero degli Esteri del Regno Unito e l’Unione Europea in merito ai diritti commerciali e minerari di Anglo-Asian su proprietà attualmente sfruttate da altri. La Società richiede il supporto di queste autorità per il ripristino dei suoi legittimi diritti commerciali e l’accesso fisico sicuro per i dipendenti di Anglo Asian alle miniere di Kizlbulag e Demirli e al territorio di esplorazione circostante nel Karabakh. In precedenza, nel 2006, Anglo-Asian ha inviato lettere simili a ciascuno di questi enti governativi per confermare formalmente il suo diritto di proprietà. Oltre ai suoi asset principali in Azerbajgian, Anglo-Asian Mining PLC ha anche la titolarità legale di due aree contrattuali in Karabakh, che ospitano la miniera di rame-oro di Kyzlbulag e la miniera di rame-molibdeno di Demirli. Queste aree contrattuali si trovano all’interno della regione controllata dalle forze di pace russe, ma la Società ritiene che attività minerarie illegali da parte di compagnie armene siano state e continuino ad essere condotte in queste aree di concessione».

Quindi, il contenzioso vero dietro il blocco del Corridoio di Berdzor (Lachin) non si trova in una preoccupazione ambientale, ma risiede innanzitutto nel impedire lo sfruttamento delle principali risorse dell’Artsakh, il giacimento d’oro di Kizlbulagh [miniera di Drombon] e il deposito di rame-molibdeno di Demirli [miniera di Kashen], ma soprattutto nel impedire il trasporto fuori dall’Artsakh, senza il quale l’estrazione dei minerali non ha senso. Quindi, il fake dell’accusa azera che il Corridoio di Berdzor (Lachin) viene usato per rifornire armi all’Artsakh in realtà è impedire i trasporti industriali, come si nota da quanto scritto dall’agenzia di stampa statale azerbaigiana Azernews, nell’attaccare Ruben Vardanyan, l’allora Ministro di Stato (Primo Ministro) della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh, perché come imprenditore «si impegna in un business illegale: l’estrazione e l’esportazione di oro azero [secondo la logica che tutto quello che si trova nel territorio di Artsakh non è proprietà della sua popolazione ma dell’Azerbajgian] attraverso il Corridoio di Lachin».

Sul ruolo della Anglo-Asian Mining ha scritto in modo più approfondito il giornalista Sossi Tatikyan nel suo articolo di fact checking Armare il blocco con l’intento di pulizia etnica su EVN Report del 20 dicembre 2022: «Obiettivi a breve termine dell’Azerbajgian. Lo sfruttamento delle miniere senza il consenso degli Armeni locali – Nel luglio 2022, l’Azerbajgian avrebbe venduto due miniere nella regione di Martakert del Nagorno-Karabakh a una società britannica chiamata Anglo-Asian Mining PLC, che afferma di essere il principale produttore di oro e rame in Azerbajgian. Pertanto, l’obiettivo tattico a breve termine della chiusura del corridoio è stabilire il controllo sulle miniere e privare gli Armeni locali della loro principale fonte di reddito, quindi di sostentamento. È importante notare che sono stati privati della maggior parte delle altre risorse naturali e fonti di sostentamento dalla guerra dell’Artsakh del 2020, come le risorse idriche e i terreni agricoli catturati dall’Azerbajgian e concessi in linea con la dichiarazione di cessate il fuoco del 9 novembre 2020. L’esame del sito web dell’azienda non indica nulla di britannico al riguardo, tranne il nome e la registrazione. Non ha alcuna attività al di fuori dell’Azerbajgian, e la maggior parte dei suoi azionisti sono Azeri, fatta eccezione per l’ex governatore americano John Sununu, che è stato anche capo dello staff di George W. Bush e suo figlio.
Il diritto internazionale non consente agli Stati di concludere accordi sull’estrazione delle risorse naturali di un territorio conteso con un conflitto irrisolto e rivendicazioni di autodeterminazione senza il consenso della popolazione locale. Nel 2016 la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha revocato gli accordi Unione Europea-Marocco ratificati dal Parlamento Europeo in materia di commercio agricolo e pesca, che consentivano al Marocco di esportare merci dal territorio del conteso Sahara occidentale e dalle acque ad esso adiacenti».

In conclusione e riassumendo. Come abbiamo già riferito più volte in precedenza, dai primi giorni del blocco illegale del Corridoio di Berdzor (Lachin), non si tratta di preoccupazioni ambientale ma delle pretese della compagnia mineraria (solo formalmente inglese ma in realtà azerbaigiana e quindi di diretto interesse economico della dinastia Aliyev) Anglo Asia Mining, che sta richiedendo il sostegno di Baku per il ripristino dei suoi “legittimi diritti commerciali e l’accesso fisico sicuro per i dipendenti di Anglo Asian Mining alle miniere di Kyzlbulag (oro) e Demirli (rame-molibdeno) e al territorio di esplorazione circostante nella Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh. Questo è un esempio di colonialismo e saccheggio nella sua forma più pura delle risorse delle terre indigene armene (gli Armeni vivono lì da oltre 2000 anni) da parte degli aggressori azerbajgiani, con il sostegno di un altro regime coloniale, la Gran Bretagna. Un po’ di oro e di rame aiuta la Gran Bretagna a tacere su un genocidio in corso. Ecco la realtà sotto le rivendicazioni “ecologiste” delle ONG azeri che da 81 giorni tengono sotto assedio l’Artsakh (solo formalmente non governativa ma in realtà facendo parte dello Stato dell’Azerbajgian, organizzati e coordinati da governo di Baku).

Abbiamo riferito di questa retroscena dal decimo giorno del #ArtsakhBlockade [QUI, QUI, QUI e QUI].

L’Azerbajgian dà alla compagnia mineraria britannica tre nuovi siti come compensazione per la miniera di Sotk
di Vahe Sarukhanyan
Hetq.am, 19 dicembre 2022
(Nostra traduzione italiana dall’inglese)

Ad un esame più attento, i cosiddetti eco-attivisti azeri che hanno chiuso l’autostrada Stepanakert-Goris, l’unico collegamento via terra che collega l’Artsakh e l’Armenia, dal 12 dicembre sono semplici ingranaggi di un gioco più ampio ideato dal Presidente azero Ilham Aliyev per raggiungere il suo obiettivo politico e ambizioni economiche.

Gli attivisti affermano di voler accedere alla miniera di Kashen ad Artsakh, sostenendo che gli Armeni sono illegalmente impegnati in operazioni minerarie lì.

Baku tiene d’occhio la miniera di rame-molibdeno, una delle principali risorse economiche dell’Artsakh, che alimenta l’attuale politica di Aliyev per creare un Artsakh senza Armeni.

Baku dà i diritti sulle miniere di Artsakh alle società britanniche

Il governo azero ha fatto il suo primo passo il 5 luglio di quest’anno. Una modifica del contratto siglato con Anglo Asian Mining PLC, società britannica operante in Azerbajgian, ha comportato la consegna di tre nuovi siti minerari (aree contrattuali).

Una delle aree, che gli Azeri e la compagnia britannica chiamano Demirli, coincide con la parte orientale della regione di Martakert dell’Artsakh, questo secondo la mappa pubblicata dalla compagnia. Demirli è il nome con cui gli azeri chiamano il villaggio Martakert di Tsaghkashen, dove si trova la miniera di Kashen.

La miniera di Kashen è gestita da Base Metals CJSC, un filiale del Vallex Group. Un tempo questa società sfruttava anche la miniera di rame-oro di Drmbon, a circa 14 km da Kashen. Base Metals iniziò quindi a costruire il complesso minerario di Kashen. La miniera di Drmbon rimane sotto il controllo dell’Artsakh. Base Metals, con circa 2.000 dipendenti, è il più grande contribuente in Artsakh.

Anglo Asian afferma di aver originariamente avuto la concessione per sei aree contrattuali in Azerbajgian ai sensi di un accordo di condivisione della produzione (“PSA”) con il governo dell’Azerbajgian del 20 agosto 1997.
In realtà, non è stata Anglo Asian a firmare l’accordo del 1997 con l’Azerbajgian, ma la RV Investment Group Services LLC con sede negli Stati Uniti , di proprietà dell’iraniano Mohammad Reza Vaziri. Fondata nel 1996, si trova nel Delaware, considerato uno stato “paradiso fiscale” aziendale.

Le aree acquisite dalla società americana sono state Gedabek (Getabak il nome storico armeno), Gosha, Ordubad, Soyudlu (Sotk), Kyzlbulag e Vejnaly. Gli ultimi tre erano controllati dalla Repubblica del Nagorno Karabakh dopo la guerra dell’Artsakh degli anni ’90.

Dopo la guerra dell’Artsakh del 2020, solo una parte della miniera di Sotk rimane sotto il controllo degli Armeni. Quella parte è nella provincia orientale di Gegharkunik dell’Armenia. Il resto si trova oltre il confine, nella storica regione armena di Karvatchar, ora controllata dall’Azerbajgian. L’area di Kyzlbulag comprende una parte della regione di Martakert dell’Artsakh (a sud del bacino idrico di Sarsang) e una parte della regione di Askeran, ma la sua principale risorsa è la miniera di Drmbon. Vejnaly si trova nella storica regione armena di Kovsakan (Zangelan).

Reza Vaziri e i suoi soci hanno iniziato a scavare in Azerbajgian nella seconda metà degli anni 2000, con Anglo Asian Mining. Quest’ultima fino a luglio 2022 “possedeva” 6 aree contrattuali, in 3 delle quali era impegnata nell’estrazione o nell’esplorazione.

Nel 2007, Anglo Asian Mining ha ricevuto i diritti per l’esplorazione e l’estrazione mineraria nell’area contrattuale di Gedabek (più di 300 chilometri quadrati) per un periodo di 25 anni. L’attività di estrazione di oro, rame e argento è iniziata nel 2008.

Gedabek è la regione principale delle operazioni della compagnia britannica in Azerbajgian. Anche l’oro, il rame e l’argento estratti dalla vicina area contrattuale di Gosha (300 kmq) vengono lavorati nel complesso di Gedabek. Gosha opera dal 2014.

I lavori esplorativi sono ancora in corso nell’area contrattuale di Ordubad (462 chilometri quadrati) situata nella Repubblica Autonoma di Nakhijevan in Azerbajgian.

Travisando il contenuto della dichiarazione di cessate il fuoco della guerra dell’Artsakh del 9 novembre 2020, la compagnia britannica afferma che, grazie a questo accordo, un corridoio dall’Azerbajgian a Nakhijevan opererà attraverso la provincia armena di Syunik e faciliterà notevolmente il progetto di estrazione delle risorse di Ordubad da parte di Anglo Asian Mining . Vediamo così che il progetto del “Corridoio di Zangezur”, tanto voluto dal tandem turco-azerbajgiano (e dai loro noti e sconosciuti sostenitori), ha non solo una componente politica e militare, ma anche una componente economica.

Anglo Asian “ha ricevuto” tre nuovi territori in sostituzione della miniera di Sotk

Anglo Asian fa notare che nel 2022, con il cambio di contratto del 5 luglio, ha rinunciato alla miniera d’oro di Sotk. La miniera divisa dal nuovo confine tra Armenia e Azerbajgian è stata un grattacapo per la compagnia britannica. Al contrario, si dovrebbe anche considerare quali piani ha Aliyev riguardo alla miniera di Sotk. Dopotutto, Sotk è uno dei più grandi giacimenti d’oro della regione. La miniera di Sotk è gestita dall’Armenia con Geopromining Gold LLC, una società con radici russe.

In ogni caso, Anglo Asian non è rimasto a mani vuote e ha ottenuto Xarghar, Garadagh e Demirli al posto di Sotk.

Xarxar e Garadagh sono vicino a Gedabek e Gosha. Xarxar è una zona mineraria di rame, Garadagh è porfido, una roccia vulcanica che funge da materiale da costruzione, sebbene alcuni tipi di porfido includano metalli non ferrosi: rame, molibdeno, oro, palladio, renio.
Gli investitori britannici sono entusiasti di questa nuova acquisizione. Il sito web dell’azienda afferma che ci sono 300.000 tonnellate di rame nella miniera di porfido di Garadagh, per un valore stimato di oltre 3 miliardi di dollari.

La terza zona presumibilmente acquisita a luglio è Dimirli, la parte orientale della regione di Martakert dell’Artsakh, con la miniera di Kashen, che era e rimane sotto il controllo armeno. È rimasto un punto dolente per il regime di Baku e per la compagnia britannica che collabora con esso. Anglo Asian, parlando delle riserve di Kashen, cita il messaggio diffuso da Base Metals nel gennaio 2016 durante l’apertura del complesso di Kashen, secondo il quale le riserve di rame a Kashen sono stimate in 275.000 tonnellate, e 3.200 tonnellate di molibdeno. La società britannica osserva che si tratta di una valutazione priva di fondamento.Secondo Anglo Asian, l’area totale delle zone minerarie di Xarxar, Garadagh e Demirli è di 882 chilometri quadrati.

Così, invece delle precedenti sei, l’azienda britannica ha ora sulla carta otto aree contrattuali, la cui superficie totale, secondo Anglo Asian, è di 2544 metri quadrati. Come affermato, tre vengono estratti o esplorati

Aree minerarie “ripristinate”

Gli altri due territori, che la società britannica descrive come “ripristinati”, sono Vejnaly e Kyzlbulag, che furono ceduti dall’Azerbaigian all’americana “RV Investment Group Services” nel 1997.

Vejnaly è un sito di estrazione dell’oro nella storica area armena di Kovsakan (Zangelan). Dopo la guerra dell’Artsakh del 2020, l’Azerbajgian ha ripreso il controllo di Kovsakan e Anglo Asian considera i suoi diritti su Vejnaly “ripristinati”. La compagnia dice che durante l’”occupazione armena” qui c’era un’attività mineraria, che è stata poi interrotta (si intende nel 2020), e ora la regione è presumibilmente protetta dal governo azero, e loro hanno accesso alla miniera.

Secondo Anglo Asian, il minerale accumulato a Vejnaly (non dichiarato, ma logicamente, estratto dagli Armeni) è stato trasportato e lavorato nel complesso di Gedabek nel dicembre 2021. “Attualmente sta conducendo uno studio tecnico per determinare se sia economico ricominciare l’estrazione dalla miniera sotterranea esistente”, afferma il sito web di Anglo Asian.

Se Vejnaly è sotto il controllo degli Azeri e i diritti di Anglo Asian su di esso sono “ripristinati”, allora l’area contrattuale chiamata Kyzlbulag è attualmente inaccessibile all’impresa britannica, come Tsaghkashen (Demirli), ed è assurdo che lo faccia essere in qualche modo “ripristinato”. Tuttavia, questa area contrattuale che copre parte delle regioni di Martakert e di Askeran dell’Artsakh è un boccone gustoso per Anglo Asian, come indicano le informazioni sul sito web di quest’ultimo.

Di conseguenza, Kyzlbulag comprende diverse miniere e ha un grande potenziale di esplorazione. Si dice che qui ci siano una miniera di rame-molibdeno e una fabbrica [intendono la miniera e la fabbrica di Drmbon]. “Ci sono indicazioni che fino a 35.000 once [circa 1 tonnellata] di oro all’anno venivano estratte dalla miniera di rame-oro di Kyzlbulag, prima che la miniera venisse chiusa diversi anni fa”, osserva Anglo Asian sul suo sito web riferendosi all’operazione della miniera e della fabbrica di Drmbon da Base Metals.

“Le forze di mantenimento della pace russe sono attualmente presenti nell’area per garantire la sicurezza della regione. Il governo [dell’Azerbajgian] farà tutto il possibile per garantire che la Compagnia abbia accesso fisico alla regione [Artsakh] per intraprendere l’esplorazione mineraria  [dei giacimenti di Drmbon e di Kashen]”.

Greenwashing di un blocco
di Bashir Kitachayev
OCMedia, 1° marzo 2023
(Nostra traduzione italiana dall’inglese)

Quasi tre mesi fa, il Corridoio di Lachin è stato bloccato da Azeri che affermavano di essere attivisti ambientali. Ma le loro credenziali ambientali sono tutt’altro che convincenti, e sono emerse sempre più prove che dimostrano che sono state inviate e sostenute dal governo dell’Azerbajgian.

La mattina del 12 dicembre 2022, un gruppo di Azeri che si definiscono ecoattivisti ha bloccato la strada che collega il Nagorno-Karabakh con l’Armenia.

La presunta base della loro protesta era “l’estrazione illegale” in corso nel Nagorno-Karabakh, con la loro richiesta che gli specialisti azerbajgiani potessero entrare nella miniera d’oro di Damirli (Kashen).

Hanno affermato che l’impresa stava estraendo oro illegalmente per esportarlo in Armenia, con il supporto delle forze di mantenimento della pace russe. Hanno sostenuto, tuttavia, che una preoccupazione fondamentale e motivo della protesta era il presunto impatto ambientale dell’attività mineraria.

Le autorità azere hanno affermato che i manifestanti sono attori indipendenti che usano il loro diritto alla disobbedienza civile e all’espressione pubblica e non sono collegati al governo.

Ma fin dall’inizio, c’erano chiari segni che questo era del tutto falso.

Nel corso dei mesi in cui il Nagorno-Karabakh è stato bloccato e con l’aggravarsi della crisi umanitaria, sono aumentate le prove che dimostrano chiaramente che questa “protesta” è stata interamente organizzata dal governo azero.

In primo luogo, per raggiungere il luogo della loro protesta, i manifestanti hanno dovuto attraversare le aree del Nagorno-Karabakh controllate dall’Azerbajgian; qualcosa che può essere fatto solo con il permesso ufficiale delle autorità azere.

Anche i presunti eco-attivisti sono stati ben assistiti durante tutto il blocco.

Coloro che si sono radunati all’ingresso del corridoio sono stati forniti di tende e cibo dal giorno in cui sono arrivati, e protetti dalle forze speciali e dalla polizia azera.

Agli attivisti viene anche data la possibilità di tornare a casa dopo aver fatto la loro parte: ancora oggi i manifestanti vengono regolarmente sostituiti da nuovi gruppi di persone che vengono portate all’ingresso del corridoio in autobus speciali.

Coloro che sono e non sono autorizzati a visitare il sito rendono anche evidente che la protesta si svolge esattamente come vorrebbe Baku.

Mentre i giornalisti dei media filogovernativi sono stati immancabilmente presenti alla protesta, agli attivisti e ai giornalisti indipendenti è stato impedito di partecipare.

Due giorni dopo l’inizio della protesta, tre giornalisti di Meydan TV, testata azerbajgiana indipendente, sono stati arrestati da persone non identificate in abiti civili e mascherati mentre cercavano di raggiungere il luogo della protesta, quindi costretti a tornare a Baku.

I media filogovernativi hanno affermato che ai giornalisti stranieri è stato permesso di visitare il luogo della protesta qualche tempo dopo l’inizio, ma ciò è stato fatto solo sotto stretta supervisione.

Mentre il governo dell’Azerbajgian continua a negare che la strada sia del tutto bloccata, la protesta che ha portato al blocco procede secondo le sue condizioni, mira a raggiungere i suoi obiettivi e, cosa sempre più preoccupante, rispetta il suo agenda.

“Partecipanti a uno spettacolo”

La protesta è stata nazionalista e patriottica nel suo tono dal giorno in cui è iniziata, nonostante i suoi principi ecologici dichiarati. Ciò era evidente nell’abbondanza di bandiere di Stato e negli slogan nazionalisti intonati dai manifestanti, come: “I martiri non muoiono, la madrepatria è indivisibile!”, “Il Karabakh è l’Azerbajgian!”.

Anche il loro atteggiamento nei confronti delle forze speciali azere e della polizia armata di fucili d’assalto vicino al luogo della protesta ha reso evidente il nazionalismo allineato al governo alla base delle loro azioni. Gli “eco-attivisti” hanno regolarmente iniziato ogni giornata cantando l’inno nazionale e hanno salutato il cambio della guardia con applausi e un canto di “il miglior soldato è un soldato azero!”.

Javid Gara, capo dell’organizzazione indipendente azera per la protezione ambientale, Ecofront, ha descritto la protesta come “falsa”, affermando che i manifestanti non erano altro che “partecipanti a uno spettacolo pre-orchestrato”. “Le loro richieste di fermare lo sfruttamento illegale e distruttivo delle miniere sono assolutamente giustificate, ma l’azione è chiaramente organizzata dalle autorità. Conosco diverse persone che hanno partecipato alla protesta. Nessuno di loro era eco-attivista’, mi ha detto Gara.

Tra le persone identificate che hanno partecipato alle proteste, tuttavia, figurano funzionari del Ministero dell’Ecologia, dipendenti pubblici di vari dipartimenti, membri di organizzazioni della società civile finanziate e affiliate allo Stato, ex militari, membri di associazioni sportive locali e, occasionalmente, lavoratori turchi dei cantieri vicini.

Le organizzazioni non governative i cui membri hanno partecipato alla manifestazione in corso sono tutte sostenute dai finanziamenti dell’Agenzia statale per il finanziamento delle ONG, creata con decreto presidenziale nel 2021. Le organizzazioni hanno anche pubblicato frequentemente sui social media elogi del Presidente dell’Azerbajgian, Ilham Aliyev, e sostegno alla guerra nel Nagorno -Karabakh.

Tra i partecipanti c’erano il capo e i membri della ONG Optimist allineata al governo e membri dell’Unione pubblica per il sostegno dei giovani, i cui dipendenti all’epoca includevano Taleh Mansurov, che in precedenza aveva ricoperto varie posizioni nel partito al governo del Nuovo Azerbaigian.

Molti dei presunti eco-manifestanti sono volontari dell’associazione pubblica per lo sviluppo regionale, creata con il sostegno della Fondazione Heydar Aliyev. Sul sito web dell’associazione, il “valore” principale dei loro volontari è elencato come “dimostrare sempre lealtà ai valori morali nazionali e alla statualità”. I social media del gruppo sono pieni di foto di giovani membri che protestano sulla strada di Lachin, insieme ai loro più “tradizionali” post pro-Aliyev.

Ma c’erano anche grandi nomi presenti.

Fariz Akbarov , un membro del Comitato statale per la famiglia, le donne e gli affari dei bambini, ha pubblicato una foto della protesta con il Viceministro dell’ecologia e delle risorse naturali dell’Azerbajgian, Firdousi Aliyev, che sembrava anche lui, almeno temporaneamente, diventato un “eco-attivista”.

Ma forse l’”attivista” più importante che ha bloccato l’ingresso del Corridoio di Lachin è stato Telman Gasimov, un capitano dell’esercito di riserva azero che ha preso parte alla seconda guerra del Nagorno-Karabakh. Le foto di Facebook mostrano Gasimov in uniforme militare durante la guerra in Nagorno-Karabakh. In una mostra in modo prominente un pezzo dell’organizzazione paramilitare turca di estrema destra, i Lupi grigi, un gruppo ultranazionalista che è stato dichiarato organizzazione terroristica da alcuni Paesi. Tra la sfilza di slogan nazionalisti e post anti-armeni sulla sua pagina, Gasimov ha anche pubblicato una foto in cui fa un gesto della mano caratteristico dei Lupi grigi, in piedi davanti a un manifesto che recita: “Il nostro obiettivo è Yerevan”.

Gasimov non era solo nelle sue inclinazioni politiche: la folla degli “eco-attivisti” è stata filmata mentre faceva lo stesso gesto il secondo giorno della protesta.

Un paio di settimane dopo, sono rimasti solo giovani membri di organizzazioni di volontariato e ONG finanziate dallo stato, molti dei quali indossavano giacche con l’emblema della Fondazione per la Gioventù dell’Azerbajgian gestita da Aliyev.

Problemi ecologici in Azerbajgian

Mentre i manifestanti si sono recati in Nagorno-Karabakh per protestare contro il presunto impatto ambientale della miniere d’oro di Demirli, l’Azerbajgian ha una serie di gravi sfide ecologiche interne, che hanno avuto molto meno successo nell’attirare l’attenzione delle autorità. Tra questi ci sono i problemi di lunga data dell’inquinamento atmosferico a Baku, l’abbattimento illegale di alberi, la caccia nelle riserve naturali e l’inquinamento del mare dovuto alla produzione di petrolio. Ecofront lavora per affrontare tutti questi problemi, afferma Javid Gara, ma le autorità sono per lo più disinteressate o ostili. Solo quando un problema attira l’attenzione del pubblico in generale, il governo intraprende un’azione. “Una volta siamo entrati in una zona di confine dove gli alberi venivano tagliati illegalmente. Siamo stati trattenuti dalle guardie di frontiera, perché abbiamo deliberatamente violato la legge e siamo entrati in un territorio proibito”, dice Gara. Gli attivisti sono stati multati e rilasciati, ma il disboscamento illegale nel distretto di Gusar si è interrotto dopo che hanno denunciato online ciò che stava accadendo.

In altre occasioni, Gara afferma che i manifestanti di Ecofront sono stati picchiati e hanno ricevuto minacce di morte dai responsabili del danno ecologico.

Ecofront non è presente alle proteste nel Corridoio d Lachin. “Non vogliamo far parte dei giochi politici”, ha detto Gara. “Inoltre, personalmente non penso sia giusto bloccare la strada e fare pressione su persone che non hanno nulla a che fare con l’estrazione illegale di risorse”.

Baku può continuare a promuovere le storie che si adattano ai suoi obiettivi, ma le crepe nelle sue narrazioni iniziano a mostrarsi.

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]

“LOL – Chi ride è fuori” si rinnova con una terza edizione e a far parte del cast di comici c’è anche l’attore Paolo Kessisoglu. Nonostante sia noto molto noto sul web e sul piccolo e grande schermo, i più giovani si stanno chiedendo: “Chi è Paolo Kessisoglu?”. Scopriamo insieme e ripercorriamo la sua carriera nel mondo dello spettacolo.

Ecco chi è Paolo Kessisoglu: carriera e incontro con Luca Bizzarri

Paolo Kessisoglu ha 53 anni ed è nato a Genova il 25 luglio 1969. L’attore ha origini armene e infatti il suo cognome in origine era Keshishian. Dopo l’occupazione dell’Armenia da parte dei turchi, il cognome è diventato Kesisoglu che italianizzato è Kessisoglu.

L’attore ligure sin da bambino ha studiato chitarra e a soli 13 anni si era già esibito in alcuni locali jazz della città di Genova. La sua carriera teatrale è iniziata nel 1991 dopo aver conosciuto l’amico e collega Luca Bizzarri. I due hanno fondato prima il gruppo comico “I cavalli marci” con il quale si sono fatti notare grazie alla trasmissione “Ciro, il figlio di Target“. Nel 1998, però, Luca Bizzarri e Paolo Kessisoglu decidono di uscire dal gruppo e creare il duo comico “Luca e Paolo“.

Dal 1999 Paolo Kessisoglu, insieme all’inseparabile Luca Bizzarri, lavora anche al cinema e fa il suo esordio nel film “E allora Mambo!“. Tra le altre pellicole famose in cui ha recitato Paolo Kessisoglu vi sono: “”Immaturi” (2011), “Immaturi – Il viaggio” (2012), “Colpi di fortuna” (2013) e “Il giorno più bello” (2022).

Il successo di Paolo Kessisoglu arriva però nel 2003 quando è protagonista della sitcom “Camera Café“, in cui veste i panni di Paolo Bitta. La serie è andata in onda fino al 2017.

Paolo Kessisoglu, Insieme all’amico Luca Bizzarri, ha condotto anche “Colorado“, “Scherzi a parte” e il Festival di Sanremo 2011, dove ha affiancato Belen Rodriguez ed Elisabetta Canalis.

Paolo Kessisoglu ha anche suonato la chitarra con artisti come i Negramaro, i Deep Purple e Joe Satriani durante i loro concerti in giro per l’Italia.

Il 9 marzo 2023 prenderà parte alla terza edizione di “LOL – Chi ride è fuori“, programma condotto dal rapper Fedez.

La vita privata di Paolo Kessisoglu

Della vita privata di Paolo Kessisoglu si sa molto poco dato che è una persona estremamente riservata. Nel 2003 ha conosciuto Sabrina Donadel, giornalista e conduttrice televisiva, che nello stesso anno ha sposato. La coppia ha una figlia che si chiama Lunita.

Come il suo amico e collega Luca Bizzarri, anche Paolo Kessisoglu è tifoso del Genova, passione che gli ha trasmesso la sua famiglia.

A proposito delle sue origini, Paolo Kessisoglu combatte in prima persona il negazionismo del genocidio del suo popolo. Il genocidio degli armeni è avvenuto durante la prima guerra mondiale ed è una pagina buia della storia. Lo sterminio fu eseguito dall’Impero Ottomano che però ha sempre negato di aver massacrato quasi 2 milioni di persone tra il 1915 e il 1919.

Vai al sito

Nei giorni scorsi ci siamo fermati diverse volte per commemorare il 35° anniversario del pogrom di Sumgait in Azerbajgian tra il 27 e 29 febbraio 1988, quando gli Azeri sterminarono la minoranza armena cristiana a Sumgait per bloccare la libertà dell’Artsakh/Nagorno-Karabakh [QUI]. I massacri di Sumgait sono stati la prima campagna di pulizia etnica che gli Azeri hanno commesso come una risposta brutale alle legittime esigenze del popolo dell’Artsakh per esercitare il loro fondamentale diritto all’auto-determinazione. Il brutale pogrom di Sumgait ha alimentato l’odio sponsorizzato dallo Stato azerbajgiano nei confronti degli Armeni e ha preceduto ulteriori episodi sanguinose di pulizie etiche perpetrate dalle autorità azere a Kirovabad, Mingechaur, Baku e altrove in Azerbajgian e in Nagorno-Karabakh.

Il 21 aprile 1988, il Premio Nobel Andrei Sakharov, scienziato attivista per i diritti umani, in una lettera indirizzata al leader sovietico Mikhail Gorbaciov sul pogrom di Sumgait scriveva: «Se prima degli eventi di Sumgait qualcuno poteva avere ancora dei dubbi, dopo questa tragedia non resta nessuna possibilità morale di insistere sul mantenimento dell’appartenenza territoriale del Nagorno-Karabakh all’Azerbajgian». In un’intervista al New York Times Sakharov dichiarava che «i massacri degli Armeni rappresentavano una vera minaccia per lo sterminio della minoranza armena dell’Azerbajgian e della popolazione del Nagorno-Karabakh».

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 01.03.2023 – Renato Farina] – Le tre giornate del pogrom di Sumgait non le ricorda nessuno. Tantomeno si terranno cerimonie nella città industriale sul Mar Caspio dove asce, coltelli e forbici sparsero il sangue degli Armeni che in 18mila vivevano fiduciosamente tra gli Azeri.

Be’, noi sì. Non sarà geo-politicamente e idrocarburicamente corretto, vista la nostra dipendenza energetica da chi a Baku non gradirà questo articolo, ma la memoria è importante: infila spine tra le costole, toglie l’alibi dell’ignoranza alla nostra ignavia per il destino dei nostri fratelli Armeni.

L’occasione è il 35° anniversario di un eccidio impunito, i cui autori sono stati elevati a eroi nazionali della Repubblica islamica dell’Azerbajgian. Furono sterminati ufficialmente “solo” 29 Armeni; in realtà forse 500, forse 1500 (i dati nessuno è in grado di confermarli, neanche le tombe ne parlano: molti cadaveri finirono dispersi negli obitori di Baku e di altre località).

Accadde tra il 27 e il 29 febbraio del 1988. L’Unione Sovietica in quel periodo della sua tragica storia si avviava a tirare le cuoia. I popoli percepivano la frantumazione incombente. A dispetto del lavoro di Stalin e dei suoi successori che deportavano e mescolavano i popoli per sradicarne il sentimento nazionale e fabbricare così l’homo sovieticus, moti indipendentisti percorrevano l’immenso territorio. Per i Paesi baltici la questione era semplice: tornarono ai confini precedenti l’annessione all’URSS del giugno 1940. Lituani, Lettoni ed Estoni avrebbero riavuto le rispettive lingue e capitali, mentre l’importante minoranza russa sarebbe passata da longa manus colonizzatrice a mano colpevole e maltrattata.

Nuovi confini

Nelle Repubbliche Socialiste Sovietiche situate nel Caucaso del Sud (Armenia e Azerbajgian) la situazione era complicata. Voglia di indipendenza tanta. Ma anche volontà di ridisegnare i confini, scombinati appositamente da Stalin per tenere sotto schiaffo gli Armeni, popolo inossidabile, con la testa dura come la pietra delle sue croci che coprono il territorio. Soprattutto assegnò all’Azerbajgian, del tutto innaturalmente, l’Artsakh (Nagorno-Karabakh) a grande maggioranza armena, e soprattutto cuore primigenio e pulsante della più antica nazione cristiana, così da inaridirne l’identità. Con l’atroce sfregio di destinare agli Azeri, per così dire diversamente Turchi, quei monasteri favolosi da trasformare in magazzini. Gli Azeri, come illustra plasticamente l’attuale alleanza d’acciaio tra Aliyev (Baku) ed Erdoğan (Ankara), sono dello stesso ceppo linguistico e antropologico di chi nel 1915 aveva sterminato 1,5 milioni di Cristiani Armeni, compiendo il primo genocidio del Ventesimo secolo.

L’irredentismo dell’Artsakh era puro desiderio di sopravvivenza nella facile previsione dell’onda che avrebbe sommerso qualsiasi identità non coincidente con quella azero-turca. Noi siamo abituati a considerare “pogrom” una orribile esclusiva degli Ebrei. Be’ quest’orrore shakespeariano se lo sono spartito – in modo minore ma poco raccontato – con gli Armeni. Accade improvvisamente che, per un dannato mulinello nel fiume della storia, l’odio razziale e religioso verso una comunità, specie se dotata di connotati fisici e culturali inconfondibilmente “altri” da quelli della maggioranza, da sentimento di avversione tenuto, pronto all’uso, nei cassetti della mente, esploda in violenza di massa. Una guerra, la mancanza di pane, una malattia, una diceria colpa loro! Basta una scintilla, ed ecco che folle di brave persone attraversano come legioni di demoni città e villaggi per spargere sangue di ebrei o – è il nostro caso – di Armeni.

Il più grave fu il “massacro di Shushi” nell’Artsakh (1920). Determinò la completa distruzione del quartiere armeno della città e la fuga della popolazione armena sopravvissuta al pogrom. Il numero finale delle vittime è incerto ed oscilla tra le cinquecento e le trentamila.
Questi precedenti inducevano gli Armeni residenti in Azerbajgian a ritenersi spacciati. La gran parte degli Azeri (che sono poi i famosi Tartari) viveva in pace e armonia con i 500mila Armeni, presenti con folte comunità in particolare proprio a Baku e Sumgait. Ma quando la storia corre e – come scriveva Lord Byron – “cambia cavalli”, i miti e gli inermi sono soverchiati da masnade vituperose. Andò proprio così. Davanti a chiare mosse dei capi di Baku di farla corta con la presenza degli Armeni, specie nel Nagorno-Karabakh (in armeno Artsakh), il 20 febbraio del 1988 il “Soviet Supremo del Nagorno-Karabakh” votò l’annessione della regione autonoma all’Armenia. Il tentativo era di sigillare legalmente quello che storia e diritto all’autodeterminazione dei popoli imponevano.

Non c’è solo il male

La vendetta si compì, perfettamente pianificata dalle autorità allora comuniste di Baku, scegliendo come teatro dello spettacolo di sangue la città di Sumgait (in russo) ora Sumgayit (in azero). E siamo al 35° anniversario che qui ricordiamo: il famigerato triduo del 27-28-29 febbraio 1988. Crudeltà e fuoco si riaccesero presto. La Repubblica titola il 28 novembre 1988: «Il pogrom dilaga nei villaggi». Ezio Mauro, allora corrispondente da Mosca, racconta: «A Erevan le notizie dei nuovi morti arrivano insieme con le informazioni frammentarie, confuse, allucinanti sul pogrom di Kirovabad». Quanti morti? Migliaia. Continua Mauro: «Nel pomeriggio, dalla capitale armena partono venti autobus, scortati da auto militari, per arrivare fino alla città azerbajdzana in un’operazione di recupero e salvataggio degli ultimi armeni asserragliati dalla paura nelle case o nelle chiese».

Nel gennaio 1990 altro pogrom a Baku. Di lì la guerra del Caucaso meridionale. Alla vittoria degli Armeni dei primi anni ‘90, con infiniti dolori da entrambe le parti, segue nel settembre del 2020 l’aggressione a freddo degli Azeri, coadiuvati da Turchi e mercenari jihadisti siriani: assaltano l’Artsakh, ne occupano l’80 per cento. I 120mila Armeni radunati nella porzione di terra rimastagli sono sotto assedio, sono ormai 77 giorni senza rifornimenti, nel gelo, e tra essi 30mila bambini. Essendo noi ottimi clienti dell’Azerbajgian, oltre che badare al prezzo del suo gas, forse potremmo trattare sul prezzo della libertà e della vita di questa gente.

P.S. Nota personale. Fin qui ho descritto il male, la tremenda potenza dell’odio. Se mi fermassi qui, avrei gettato un covone di verità (ne sono convinto, ci credo!) nel dibattito sulle responsabilità della guerra. Si tratta per me di salvare un popolo. Non c’è solo il male però. In tanti cercano dai fronti opposti di soccorrere e curare come possono il nemico. Il soccorso Armeno ai terremotati Turchi allarga il cuore. Così la volontà di giovani Azeri di incontrarsi come fratelli con coetanei Armeni per pregare e capirsi. Utopie? No, fiori.

Questo articolo è stato pubblicato ieri su Libero Quotidiano.

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]