Tra il 1914 e il 1916, approfittando della distrazione della diplomazia internazionale per lo scoppio della Prima guerra mondiale, l’Impero ottomano compì una delle maggiori atrocità del Novecento. Si tratta del genocidio degli armeni.

L’etnia armena, di religione cristiana, apparteneva all’Impero ottomano dal XV secolo e aveva sempre goduto di una situazione di tolleranza. Tuttavia, dal XIX secolo il governo imperiale operò per imporre la supremazia dell’etnia turca e della religione musulmana nell’impero e, soprattutto, in Anatolia dove risiedevano gli armeni. Le prime persecuzioni degli armeni avvennero alla fine del XIX secolo; successivamente nel 1909 il governo dei Giovani Turchi – un movimento fortemente nazionalista – scatenò una seconda ondata di violenze contro questo popolo: la Cilicia e l’Armenia furono teatro di massacri e arresti di massa ad opera dell’esercito. Nei due eccidi si contarono circa 300.000 vittime su una popolazione di 2 milioni di armeni.

L’occasione per regolare definitivamente i conti con gli armeni venne data alle autorità ottomane dalle sconfitte subite dalle armate turche nelle fasi iniziali della Prima guerra mondiale, nell’inverno tra il 1914 e il 1915. Gli armeni divennero il capro espiatorio della disfatta militare, perché accusati di simpatizzare con il nemico russo, con il quale veniva condivisa la comune fede cristiana. La classe dirigente armena fu eliminata immediatamente mentre il resto della popolazione venne condotto verso le regioni centrali dell’Anatolia o i deserti della Siria: durante il trasferimento iniziarono i massacri, gli armeni furono sterminati o abbandonati alla morte per fame. La persecuzione provocò la morte di quasi 1.500.000 persone, in gran parte donne, vecchi e bambini.

Ad aggiungere un mattone importante al consolidamento della verità storica arriva ora il volume Killing Orders (Guerini e Associati, 2020, pp. 388) che presenta per la prima volta in italiano, ma soprattutto mette al vaglio della critica più accurata i telegrammi di Talat Pasha, il Ministro degli interni considerato l’architetto del genocidio degli armeni.

A confermarcelo è la scrittrice di origine armena Antonia Arslan, che ha curato l’edizione italiana del libro:

“Killing Orders ci mostra la cosiddetta ‘pistola fumante’ del genocidio perpetrato contro gli armeni, come mi ha detto proprio Taner Akçam un paio di anni fa, quando il volume uscì negli Stati Uniti. Nel libro non troviamo testimonianze di sopravvissuti o di testimoni, ma i documenti ufficiali di come venne pianificato il primo genocidio del Novecento”.

Perché questi documenti sono tanto importanti?

“Proprio perché sono documenti ufficiali. Per molto tempo questi telegrammi sono stati messi in discussione da storici appoggiati dal governo turco e sono stati a lungo accantonati. Taner Akçam li ha potuti recuperare, studiare in maniera attenta grazie alla conoscenza della lingua ottomana antica e fare delle analisi critiche approfondite. Ha controllato il tipo di carta usato, i codici cifrati in uso al tempo… insomma non ha lasciato nulla al caso”.

Il libro è uscito due anni fa in inglese. Quali reazioni ha provocato da parte del governo turco?

“Le reazioni abituali. Le autorità turche in questi casi comprano le copie dei libri considerati ‘pericolosi’ per farle sparire dalla circolazione e far passare tutto sotto silenzio. Fanno, inoltre, pressioni perché non si parli degli studi sul genocidio come quello di Taner Akçam e a volte riescono nel loro intento. Akçam, però, conosce i metodi del governo di Ankara e non si fa intimorire più che tanto. È stato in carcere in Turchia per i suoi scritti, ha vinto una causa internazionale perché le autorità turche facevano pressioni sulle università americane perché non gli rinnovassero i contratti o non lo chiamassero a insegnare. Ora ha una cattedra alla Clark University nel Massachusetts solo grazie all’appoggio ricevuto dalla comunità armena statunitense”.

La posizione delle autorità turche è sempre negazionista in merito al genocidio degli armeni?

“Assolutamente… e le cose sono peggiorate negli ultimi tempi. C’erano state delle aperture sulla questione armena anni fa, anche sull’onda dell’emozione per l’assassinio del giornalista turco-armeno Hrant Dink, ucciso nel 2007. Dink era una persona straordinaria, voleva arrivare a una riconciliazione tra turchi e armeni e per questo era stato minacciato più volte. Però non arretrava fino a che non lo hanno ucciso con un colpo alla nuca, di fronte agli uffici del suo giornale. Al suo funerale erano presenti migliaia di turchi con cartelli con la scritta ‘Siamo tutti Hrant Dink’. Sono cose che però lasciano il tempo che trovano. Con Erdogan al potere il genocidio è tornato a essere un tabù. Chi ne parla perde il lavoro oppure finisce direttamente in carcere”.

Alessandro Di Bussolo – Città del Vaticano

Gli auguri per i 90 anni della Radio Vaticana, sono arrivati al prefetto Paolo Ruffini e al Dicastero per la Comunicazione della Santa Sede da tutto il mondo e in tutti i modi, dalla lettera cartacea al tweet.  L’arcivescovo maggiore Kyiv-Halyč Sviatoslav Shevchuk, guida della Chiesa greco-cattolica ucraina, ricorda che l’emittente pontificia ha avuto un ruolo importante “ai tempi della persecuzione comunista” per i fedeli della sua Chiesa, che “trovavano il sostegno spirituale e la comunione con la Chiesa universale nell’ascolto delle frequenze della Radio Vaticana in lingua ucraina”. E definisce “davvero impressionante” il cammino percorso dalla “radio del Papa” in questi 90 anni, durante i quali “la Parola del Signore è annunciata in ogni angolo del pianeta, la voce del Vangelo è ascoltata in 41 lingue e il messaggio cristiano arriva a diversi popoli del mondo”.

L’arcivescovo Minassian: io redattore della sezione armena

L’arcivescovo Raphael Minassian, ordinario della Chiesa armeno cattolica dell’Armenia, Russia, Ukraina, Georgia e dell’Europa Orientale, definisce Radio Vaticana una “voce di verità autorevole nel mondo”. E si congratula per il lancio delle web radio, “dove anche la redazione armena, di cui ho fatto parte negli anni degli esordi, continua a dare il suo prezioso contributo nel diffondere il messaggio evangelico nel mondo e fungere da ponte tra la Chiesa universale e le Chiese armene disperse in tutte le parti del mondo”.

Il Secam: grazie per aver portato nel mondo la voce dell’Africa

Il vescovo nigeriano Emmanuel Adetoyese Badejo, presidente del Comitato episcopale panafricano per la comunicazione, a nome del Secam, il Simposio delle Conferenze Episcopali di Africa e Madagascar, sottolinea che in questi 90 anni la Chiesa africana ha goduto di prima mano dei servizi di questo “gioiello di comunicazione pastorale ed evangelizzazione” per più di settant’anni. Durante i quali non solo la voce e le azioni dei Papi, della Chiesa universale e delle Chiese negli altri continenti sono stati trasmessi a milioni di africani, ma anche “la voce e le esperienze della Chiesa in Africa sono arrivate al pubblico di tutto il mondo”. Una collaborazione che continua ogni giorno.

Gli auguri delle ambasciate degli Usa, di Italia e Francia

Auguri e congratulazioni sono arrivati anche da molte ambasciate presso la Santa Sede. Ricordiamo quella degli Stati Uniti d’America, dell’Italia e della Francia, che parlano del primo radiomessaggio di Papa Pio XI nel 1931, e i francesi ringraziano anche “di far arrivare ai popoli di tutto il mondo le parole do speranza dei Pontefici”. Un ricordo arriva anche dal Senato italiano e dai Cavalieri di Colombo, “orgogliosi sostenitori” delle comunicazioni vaticane, tra le quali Radio Vaticana.

Signis Africa: portate nelle case la voce rassicurante del Papa

L’Ebu, l’Unione europea di radiodiffusione, fa gli auguri a suo membro e ricorda il traguardo delle trasmissioni in 41 lingue diverse, e Signis Africa, attraverso il presidente Walter C. Ihejirika, sottolinea che attraverso la Radio Vaticana “la voce del Papa continua a essere ascoltata nelle case di molte famiglie africane con i toni rassicuranti del buon pastore, dando incoraggiamento e speranza, e soprattutto invitando tutti gli esseri umani a costruire un mondo interconnesso”.

Cei, il valore della Radio nel continente digitale

“La voce portata dalla Radio fino ai confini del mondo – scrive Vincenzo Corrado, direttore dell’Ufficio comunicazioni sociali della Cei – risuona oggi con vibrazioni rinnovate anche bel continente digitale. Una presenza che, guardando alla storia, diventa prospettiva educativa”.

Radio Romania: diffondete la speranza del Vangelo nel mondo

Infine Radio Romania, con una lettera del presidente Georgica Severin, sottolinea che Radio Vaticana, con una storia definita “trionfo dell’ alleanza tra la radio e il messaggio cristiano” è riuscita a realizzare pienamente “il progetto iniziale di diffondere la speranza del Vangelo in tutto il mondo”.

Vai al sito

Il contratto è pronto, ma la firma ancora non arriva. Sono già un paio di settimane che l’accordo contrattuale della Roma con Mkhitaryan si è prolungato in automatico per una stagione. Ma l’armeno, sarebbe meglio dire il suo procuratore Mino Raiola, non ha ancora detto sì. Il prolungamento è messo nero su bianco sul contratto, ma diventa effettivo solo con il consenso del giocatore. Clausola che quel furbacchione di Raiola, un anno fa volle inserire dopo che era riuscito a portare il giocatore a costo zero, svincolato dall’Arsenal. Se ci pensiamo un autentico affare per la Roma. E, sempre quel furbacchione di Raiola, ora vuole che l’affare lo faccia pure lui.

Il campione armeno nel solo girone d’andata ha raggiunto tutti i numeri necessari per far scattare l’automatismo del rinnovo: venticinque presenze e un minimo di quindici tra gol e assists che, oltretutto, gli hanno garantito un guadagno di mezzo milione. L’accordo per lo stipendio netto del giocatore, infatti, lo scorso anno fu trovato sulla base di tre milioni di fisso più, appunto, mezzo milione di bonus legato al numero dei gol e degli assist. Nel caso di Mkhitaryan, però, per conoscere il lordo non si deve fare per due. La società, in base al decreto rilancio, ingaggiando un lavoratore arrivato dall’estero e che rimane in Italia almeno per due anni, può usufruire di una fiscalizzazione dimezzata, cosa che nel caso dell’armeno fa salire il totale a meno di cinque milioni (quanto costa Fazio, per dire). Questo tipo di vantaggi fiscali la Roma li può sfruttare, per esempio, anche per Smalling e Pedro.

Ma torniamo all’armeno. Il giocatore, in una recente intervista, ha detto chiaramente di essere felice a Roma e nella Roma, facendo capire che la sua idea è quella di continuare a giocare con la maglia giallorossa. E allora perché non firma? Perché Raiola che uno potrà pure pensare che ha mille difetti ma che sa fare il procuratore come pochi altri, al giocatore ha detto che non c’è motivo di affrettare la firma, il contratto con la Roma è pronto, si può pure aspettare.

Perché Raiola ha consigliato di prendere tempo? La prima risposta naturale che viene è che Mkhitaryan in questo momento è un giocatore a parametro zero. E visto come sta giocando in questa stagione, tra i migliori in assoluto nel nostro campionato, il procuratore italo-olandese con residenza nel Principato di Monaco, vuole capire se c’è magari qualche altra società che si possa presentare offrendo un contratto per l’armeno (e pure per lui leggasi commissioni) migliore di quello che ha già garantito con la Roma. È il suo mestiere, nulla da obiettare. Il secondo motivo è che, sempre Raiola, potrebbe voler aspettare un rilancio della società giallorossa. Non tanto sul totale netto l’anno, quanto sugli anni del prossimo contratto. Il terzo è una questione legata alle commissioni. La Roma, come ha scritto in un recente comunicato, ha un debito di quindici milioni per il cash ai procuratori e tra questi di sicuro c’è anche Raiola. Che, quindi, dovrebbe vantare un credito. E allora tu pagare commissioni, io far firmare l’armeno. Il quarto è che quando ci si deve confrontare con un procuratore che nella sua scuderia può vantare decine di giocatori (nella Roma ha Calafiori e Kluivert), si può immaginare che per dare il via libera alla fumata bianca per Mkhitaryan, voglia inserire nel totale anche la movimentazione di qualche altro giocatore (ricordate Emanuelson?). Esempio: Raiola ha preso la procura anche del portiere del Verona Silvestri, giocatore seguito dalla Roma. E allora io do una cosa a te, Mkhitaryan, tu dai una cosa a me, Silvestri.

In ogni caso, pur nella consapevolezza che trattare con Raiola tutto è meno che una passeggiata di salute, l’impressione è che alla fine la firma dell’armeno ci sarà. Soprattutto se, come filtra da Trigoria, si sta pensando di offrirgli un contratto biennale più l’opzione per una terza stagione. Il giocatore, peraltro, ha fatto capire in tutte le maniere di essere felice alla Roma. E a questa felicità bisogna aggiungere anche il fatto che Mkhitaryan ha apprezzato moltissimo come la Roma sia stata vicino a lui e alla sua Armenia, nel momento della crisi militare con l’Azerbaigian.

Toccherà a Tiago Pinto tirare le somme di una vicenda in cui, prescindendo da Raiola, ci sono tutte le premesse che possa concludersi con un nuovo accordo contrattuale con il giocatore. Il nuovo general manager giallorosso ha già avuto un primo contatto con Raiola. Presto ce ne sarà un secondo che potrebbe rivelarsi anche quello decisivo. In questo periodo Pinto sta incontrando un po’ tutti i procuratori dei giocatori giallorossi. L’appuntamento con Raiola è tra i più importanti, anche perché si parlerà pure del futuro di Justin Kluivert. Sistemato l’olandese, siamo convinti che si brinderà pure per l’armeno che sarà il primo a esserne felice.

Vai al sito

Erevan, 10 feb 15:35 – (Agenzia Nova) – La Turchia non ha validi motivi per mantenere chiuso il confine con l’Armenia dopo che ha contribuito a modificare lo status quo in Nagorno-Karabakh. Lo ha detto il ministro degli Esteri armeno, Ara Ayvazyan, secondo cui “la chiusura dei confini è stata condizionata dallo status quo in Artsakh (così si autodefinisce l’autoproclamata repubblica di Nagorno-Karabakh), che tuttavia è stato cambiato. La Turchia non ha motivi di tenere chiuso il confine con l’Armenia. Al momento il processo di riapertura non è in corso ma l’Armenia e la sua diplomazia faranno tutti gli sforzi per creare condizioni favorevoli e garantire la sicurezza nazionale”, ha detto il ministro durante un question time in Parlamento. Secondo Ayvazyan, l’obiettivo principale delle autorità armene è fare di tutto per rafforzare il contesto di sicurezza nazionale e dell’autoproclamata Repubblica del Nagorno-Karabakh. “Questo non è un obiettivo facile, poiché questa è una manifestazione della situazione geopolitica e, naturalmente, come Stato, governo e società civile, dobbiamo sforzarci di compiere degli sforzi per allentare la situazione, il che porterà anche a un rafforzamento dell’architettura di sicurezza intorno all’Armenia”, ha detto il ministro. Secondo Ayvazyan, questo dipende da molte componenti, compresa la stabilità interna del Paese caucasico. Parlando delle esercitazioni militari turco-azerbaigiane tenutesi vicino al confine armeno a Kars, Ayvazyan ha osservato che qualsiasi atto di questo tipo “è motivo di preoccupazione”. (Rum)