L’Azerbajgian – un Paese notorio per la mancanza dello Stato di diritto e di indipendenza della magistratura, tribunali corrotti, tortura e sistema penitenziario abusivo – ha inventato procedimenti penali e condotto processi simulati di prigionieri di guerra armeni, a seguito della sua guerra di aggressione contro la Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh, in violazione del diritto umanitario internazionale.

Seguono – nella nostra traduzione italiana di lavoro dall’inglese – le dichiarazioni durante la 47a Sessione del Consiglio dei Diritti Umani a Ginevra il 22 giugno 2021, dell’Ambasciatore Andranik Hovhannisyan, Rappresentante Permanente della Missione Permanente della Repubblica di Armenia presso l’Ufficio delle Nazioni Unite e altre organizzazioni internazionali a Ginevra durante il dialogo interattivo sul Rapporto Annuale dell’Alto Commissario per i Diritti Umani delle Nazioni Unite; e il 24 giugno 2021 presentate dalla Sig.ra Armine Petrosyan e dal Sig. Arsen Kotanjyan, Secondi Segretari.

L’Armenia ringrazia l’Alto Commissario per la relazione e la leadership profusa.
Abbiamo preso atto delle attività dell’ Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani nei settori della pace e della sicurezza. È nostra convinzione che i diritti umani dovrebbero essere integrati attraverso la risposta delle Nazioni Unite ai conflitti.
Abbiamo inoltre preso atto del monitoraggio a distanza dell’Ufficio dell’Alto Commissario del conflitto del Nagorno-Karabakh. È deplorevole che l’Ufficio non sia riuscito a visitare il Nagorno-Karabakh, nonostante la sua continua determinazione a chiedere l’accesso. Il Portavoce del Segretario Generale delle Nazioni Unite ha recentemente chiarito forte e chiaro che l’Azerbajgian ha ostacolato l’accesso delle Nazioni Unite al Nagorno-Karabakh. Un altro appello dell’Alto Commissario e dei titolari del mandato per la procedura speciale sul trattamento umano e sul pronto rilascio dei prigionieri di guerra e di altri prigionieri del recente conflitto del Nagorno-Karabakh rimane insoddisfatto, poiché l’Azerbajgian si rifiuta di rimpatriarli.
Inoltre, l’esecuzione extragiudiziale di Armeni identificati dall’Alto Commissario e dai titolari del mandato per la procedura speciale, così come altri crimini di guerra, rimangono irrisolti.
La resistenza dell’Azerbajgian alla responsabilità per gravi violazioni del diritto internazionale rafforza l’impunità nel modello della violenza. Per romperlo è necessaria un’azione urgente della comunità internazionale e della macchina delle Nazioni Unite per i diritti umani.
Andranik Hovhannisyan

Diritto di replica
La mia delegazione ha chiesto la parola per esprimere il proprio sgomento per il modello di abusi di questo augusto Consiglio esercitato dall’Azerbajgian, che costantemente avanza accuse faziose e politicamente motivate contro il mio Paese che sono lontane dall’agenda, dal mandato e dallo spirito dell’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati. L’Azerbajgian cerca di fuorviare la comunità internazionale distorcendo le cause profonde del conflitto del Nagorno Karabakh e le recenti ostilità avviate con l’intenzione di annientare la popolazione armena.
In primo luogo, due giorni fa si sono svolte in Armenia le elezioni parlamentari anticipate. Il partito di governo armeno rimarrà in carica con circa il 54% dei voti.
In secondo luogo, gli osservatori internazionali, compreso l’Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti umani, hanno concluso che le elezioni sono state competitive e ben gestite. L’amministrazione elettorale ha svolto il proprio lavoro in modo trasparente e professionale e ha goduto della fiducia delle parti interessate. Agli elettori è stata offerta un’ampia gamma di opzioni e sono stati rispettati i diritti e le libertà fondamentali, con la possibilità per i concorrenti di fare campagna elettorale liberamente. Anche il giorno delle elezioni, compreso il conteggio dei voti, è stato valutato positivamente [*].
Terzo, in netto contrasto, le ultime elezioni in Azerbajgian sono state qualificate dalla stessa agenzia internazionale specializzata nei seguenti termini (e cito): “La legislazione e il contesto politico restrittivi hanno impedito una vera concorrenza”; “Ad alcuni potenziali candidati è stato negato il diritto di candidarsi”; “Agli elettori non è stata fornita una scelta significativa a causa della mancanza di una vera rappresentanti”; “Significative violazioni procedurali durante lo scrutinio e la tabulazione ha sollevato dubbi sulla correttezza dei risultati”.
Quindi, lo sfruttamento della piattaforma dell’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati da parte dell’Azerbajgian non è una sorpresa per noi. L’Azerbajgian è lungi dall’essere uno Stato che si sforza di contribuire alla promozione dei diritti umani. Al contrario, è un Paese autoritario che cerca di nascondere le sue pratiche scorrette e violazioni delle libertà fondamentali e gravi violazioni dei diritti umani. L’Azerbajgian ha inventato le famigerate pratiche di “lavanderia a gettoni” e “diplomazia del caviale” che da allora sono state iscritte nella lista dei casi più eclatanti di corruzione e appropriazione indebita. L’Azerbajgian si riferisce alla sua opposizione come a una “quinta colonna”, rapisce e attacca i suoi critici all’estero, falsifica sfacciatamente le elezioni e mantiene voci di dissenso dietro le sbarre. Difficilmente un Paese del genere può predicare sui diritti umani in questo Consiglio.

Ringraziamo il Relatore Speciale per la sua relazione e accogliamo con favore la priorità dell’equità sanitaria e della non discriminazione.
A questo proposito vorremmo sottolineare che l’Azerbajgian continua a discriminare il diritto della popolazione del Nagorno-Karabakh a ricevere aiuti umanitari internazionali, compresa l’assistenza necessaria per garantire il più alto livello possibile di salute fisica e mentale. Recentemente il Portavoce dell’Segretario Generale delle Nazioni Unite ha nuovamente confermato che l’Azerbajgian ostacola l’accesso delle organizzazioni umanitarie internazionali nel Nagorno-Karabakh.
Questa posizione dell’Azerbajgian è la continuazione della sua politica di pulizia etnica della popolazione armena del Nagorno-Karabakh, culminata lo scorso autunno quando l’Azerbajgian ha scatenato un’aggressione devastante. Dal primo giorno della guerra, l’Azerbajgian ha deliberatamente preso di mira gli ospedali civili, compresi i reparti per l’infanzia e la maternità. L’uso di munizioni a grappolo e di armi incendiarie contro i civili è stato confermato dalle strutture internazionali. L’Azerbajgian non ha risparmiato nemmeno le ambulanze e il personale medico. La popolazione del Nagorno-Karabakh continua a soffrire di numerose ordinanze di guerra inesplose. Alcuni prigionieri di guerra armeni e prigionieri civili sono morti durante la custodia dell’Azerbajgian a causa della tortura, della mancanza di assistenza medica e delle condizioni di detenzione insopportabili.
Tali gravi violazioni dei diritti umani non dovrebbero restare impunite.
Armine Petrosyan

Diritto di replica
La Missione dell’Armenia fa questa dichiarazione in risposta alle accuse infondate della Missione dell’Azerbajgian e ai suoi sforzi per distorcere l’essenza del conflitto del Nagorno-Karabakh.
Il conflitto del Nagorno-Karabakh non è risolto. Come hanno recentemente ribadito i mediatori internazionali, i Copresidenti del Gruppo OSCE di Minsk – Russia, Francia e Stati Uniti, “un’attenzione particolare dovrebbe essere prestata al raggiungimento di una soluzione definitiva, globale e sostenibile sulla base di gli elementi e i principi ben noti alle parti”. “I copresidenti hanno sottolineato la loro disponibilità a riprendere le visite di lavoro nella regione, compreso il Nagorno-Karabakh”.
Inoltre, i Copresidenti del Gruppo di Minsk dell’OSCE hanno ricordato che sono necessari ulteriori sforzi per creare un’atmosfera di fiducia reciproca favorevole a una pace duratura, compreso il ritorno di tutti i prigionieri di guerra e di altri detenuti. In questo contesto, il maltrattamento dei prigionieri di guerra armeni la dice lunga sul fallimento dell’Azerbajgian nel compiere sforzi per la pace.
L’Azerbajgian si rifiuta di rimpatriare i detenuti armeni nonostante i numerosi appelli della comunità internazionale, sottoponendoli a trattamenti crudeli, disumani e degradanti. Inoltre, l’Azerbajgian continua a nascondere il vero numero dei prigionieri e nega di aver detenuto decine di prigionieri la cui posizione è stata documentata da filmati o testimonianze dei prigionieri di guerra rimpatriati. L’Azerbajgian ha inventato procedimenti penali e condotto processi simulati di prigionieri di guerra armeni in un Paese noto per la mancanza di stato di diritto e indipendenza della magistratura, tribunali corrotti, sistema penitenziario abusivo.
L’Armenia è sempre stata impegnata nella soluzione politica diplomatica del conflitto. Come gesto di buona volontà, l’Armenia ha fornito all’Azerbajgian le informazioni sulle mine nel Nagorno-Karabakh.
Il pesante bombardamento condotto lo scorso anno dall’Azerbajgian, anche con munizioni a grappolo, ha contaminato quasi tutto il territorio del Nagorno-Karabakh con numerosi ordigni bellici inesplose. La popolazione civile soffre molto di questo flagello. Secondo le organizzazioni specializzate, come l’Halo Trust, il Nagorno-Karabakh era una delle aree più minate del mondo. Ci sono voluti molti anni perché il Nagorno-Karabakh ripulisse il suo territorio dai campi minati piantati dall’Azerbajgian negli anni ’90. Come negli anni ’90, anche ora l’Azerbajgian continua a ostacolare l’assistenza internazionale per lo sminamento e le ordinanze di guerra inesplose nel Nagorno-Karabakh. L’Azerbajgian abusa di questa azione puramente umanitaria per i suoi scopi politici.
Armine Petrosyan

L’Armenia concorda con il Relatore Speciale che le istituzioni educative sono essenziali per resistere alla violenza e alla discriminazione e per creare la pace e non devono essere utilizzate in modo improprio per la divisione, la propaganda e il disprezzo. Siamo inoltre d’accordo che l’istruzione dovrebbe promuovere la comprensione, la tolleranza e l’amicizia tra tutte le nazioni e promuovere le attività delle Nazioni Unite per il mantenimento della pace.
Pertanto, è deplorevole che l’Azerbajgian sfrutti l’istruzione per coltivare l’odio anti-armeno. Come riportato dalla Commissione europea contro il razzismo e l’intolleranza del Consiglio d’Europa, “i leader politici, le istituzioni educative e i media hanno continuato a usare incitamenti all’odio contro gli armeni; un’intera generazione di azeri è ormai cresciuta ascoltando questa odiosa retorica”.
I libri di testo in Azerbajgian dicono che gli Armeni sono “nemici genetici”. Un video sui social network mostrava un’insegnante della scuola materna di Baku che insegnava ai bambini che gli Armeni sono i loro nemici, mentre un altro insegnante azero è stato licenziato dalla scuola dopo aver chiesto la pace con l’Armenia.
Il Comitato delle Nazioni Unite per l’eliminazione della discriminazione razziale nelle sue osservazioni conclusive sull’Azerbajgian ha espresso preoccupazione per l’uso ripetuto e impunito di un linguaggio infiammatorie per quanto riguarda il conflitto del Nagorno-Karabakh.
È questa generazione cresciuta nell’odio estremo che ha perpetrato deprecabili atrocità contro gli Armeni durante la recente guerra nel Nagorno-Karabakh.
Arsen Kotanjyan

[*] Elezioni in Armenia dopo la sconfitta con l’Azerbajgian: vince il primo ministro Nikol Pashinyan

Il voto indetto anticipatamente, sulla scia della sconfitta dell’Armenia dopo l’aggressione dell’Azerbjigian contro la Repubblica di Artsakh/ Nagorno-Karabakh, premia il partito del Primo ministro uscente, Nikol Pashinyan, che ha vinto con il 59,3% dei voti. L’alleanza del principale sfidante, l’ex Presidente Robert Kocharyan, si è fermata al 21%.

Circa 2,6 milioni di elettori armeni sono stati chiamati alle urne per eleggere almeno 101 deputati per cinque anni.

“Il popolo armeno ha dato al ‘Contratto civile’ il mandato di guidare il Paese e personalmente a me di guidare il Paese come premier”, ha dichiarato Pashinyan, rivendicando la vittoria per il suo partito alle elezioni legislative. “Sappiamo già che abbiamo ottenuto una vittoria convincente alle elezioni e avremo una maggioranza convincente in Parlamento”, ha continuato il riconfermato Primo ministro durante un discorso trasmesso in diretta da Erevan il 21 giugno 2021. Il risultato già superato il 61% dello spoglio mostravo una forchetta piuttosto ampia tra i candidati. Pashinyan alla vigilia del voto aveva esortato i suoi connazionali a dargli un “mandato d’acciaio” e aveva avvertito sui rischi di “una guerra civile”. “Il popolo ci ha dato un mandato per l’imposizione della legge e del diritto, e dobbiamo usarlo immediatamente”, ha commentato. La Commissione elettorale centrale ha assicurato che “nel complesso, le elezioni si sono svolte nel rispetto della legge”. L’affluenza alle urne ha raggiunto il 49,4%, rispetto al 48,6% del 2018.

Gli osservatori internazionali dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), compreso l’Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti umani, responsabili del monitoraggio della trasparenza del voto, presentando i loro risultati preliminari, hanno concluso che le elezioni sono state competitive e ben gestite.

Vai al sito

“Seguo con apprensione la situazione che si è generata con il conflitto nella regione del Tigray, in Etiopia, sapendo che la sua portata abbraccia anche la vicina Eritrea”. Lo ha detto il Papa, al termine del discorso rivolto ai partecipanti all’assemblea della Roaco, ricevuti oggi in udienza. “Al di là delle differenze religiose e confessionali, ci rendiamo conto di quanto sia essenziale il messaggio della Fratelli tutti, quando le differenze tra etnie e le conseguenti lotte per il potere sono erette a sistema”, ha osservato Francesco: “Al termine del mio Viaggio Apostolico in Armenia, nel 2016, insieme al Catholicos Karekin II abbiamo liberato in cielo delle colombe, come segno e auspicio della pace nell’intera regione del Caucaso. Purtroppo, essa negli ultimi mesi è stata un’altra volta ferita, e per questo vi ringrazio per l’attenzione che avete posto alla realtà della Georgia e dell’Armenia, affinché la comunità cattolica continui ad essere segno e fermento di vita evangelica”.

Vai al sito

Alle elezioni legislative in Armenia ha vinto il partito di Pashinyan, il premier uscente. Nonostante la sconfitta nella guerra con l’Azerbaijan il popolo gli ha ridato fiducia

Al centro, il primo ministro armeno Nikol Pashinyan (LaPresse)

In Armenia, piccolo paese cristiano di tre milioni di abitanti stretto tra potenze islamiche come l’Azerbaijan (da cui è appena stato sconfitto dopo l’ennesima guerra) e la Turchia, le cose cambiano alla velocità della luce. A lungo contestato, addirittura con una invasione del Parlamento, per la sconfitta subita nella recente guerra con gli azeri, il premier Nikol Pashinyan ha stravinto le nuove elezioni politiche, anticipate proprio in seguito al caos suscitato dalla sconfitta.

Il suo maggior oppositore, l’ex presidente della Repubblica, Robert Kocharyan, ha ottenuto solo il 21% dei voti contro il suo 59,3%. “Va detto” ci ha spiegato Pietro Kuciukian, console onorario della Repubblica di Armenia in Italia, “che l’opposizione intera ha raggiunto il 47% dei voti, purtroppo è tutta frazionata e l’unico partito che poteva concorrere sperando di vincere era quello di Kocharyan”.

Per Kuciukian la situazione si sta svolgendo in positivo, perché la maggior preoccupazione degli armeni è la sicurezza contro il potente nemico azero, appoggiato dalla Turchia, “che continuano a fare la voce grossa e a minacciare un nuovo genocidio. Fortunatamente sono già stati presi accordi con la Russia, che ha schierato truppe di interposizione al confine nord, quello più minacciato dagli azeri”.

Era prevista una vittoria di Pashinyan con così largo vantaggio?

Era una vittoria prevista ma non con questo ampio margine, ci si aspettava una competizione molto più serrata. Va precisato che ha vinto con il 59%, mentre tutte insieme le forze di opposizione raggiungono il 47%. C’era quindi una situazione di instabilità e una grande aspettativa, l’opposizione però è frazionata e l’unico partito che poteva competere era quello di Kocharyan, che ha raggiunto il 21%. Pashinyan potrà tranquillamente mettere in piedi un governo capace di portare avanti le ultime questioni importanti sulle quali già si è cominciato a lavorare.

Ad esempio?

Al confine nord dell’Armenia, che veniva continuamente attaccato dagli azeri, adesso è stata interposta l’armata russa: è un primo tassello positivo nel quadro della stabilizzazione dell’Armenia.

Pashinyan però, premier durante la guerra persa con l’Azerbaijan, era stato molto criticato. Come mai ha raccolto questo grande successo?

Certo, era il premier, ma la gente ha capito che era ancora l’unica soluzione. Gli armeni hanno compreso le ragioni profonde. Del resto, cosa può fare un popolo di 3 milioni di persone contro 90?

Ci sono state manifestazioni e scontri non da poco contro Pashinyan…

Quando si perde una guerra non è che tutto poi va avanti tranquillamente: con i parenti dei morti, i parenti dei prigionieri non rilasciati, quasi 50mila profughi arrivati dal Nagorno, è ovvio che arrivino caos e malumore.

Nella sua campagna elettorale Pashinyan ha agitato, come suo maggiore slogan, il rischio di una guerra civile. È il desiderio di stabilità che ha portato il popolo armeno a votarlo?

Durante questa campagna elettorale se ne sono dette di tutti i colori da una parte e dall’altra, come peraltro succede anche in Italia. Dipende da tanti fattori, nelle democrazie è normale esprimersi pubblicamente anche in termini poco pacifici.

Il tema a cui oggi si tiene di più è la sicurezza. Si temono altre tensioni con l’Azerbaijan?

Azerbaijan e Turchia continuano a fare propaganda in modo eccessivo e violento, cosa che spaventa gli armeni. Ogni giorno dicono di voler portare a termine il genocidio, di voler trasformare l’Azerbaijan nel centro operativo dei Lupi grigi (organizzazione semi-terroristica turca, ndr) e di voler trasferire in Azerbaijan un nucleo armato turco: però sono solo parole. Alla resa dei conti c’è di mezzo la Russia, che non permetterà che alzino la voce più di tanto.

Quindi lei è fiducioso che l’Armenia abbia imboccato una strada verso la stabilità?

Sì, sono fiducioso. In Armenia circola una barzelletta che dice: c’è una notizia cattiva e una buona. Quella cattiva è che ha vinto Pashinyan, quella buona è che ha perso Kocharyan.

Questo la dice lunga su una realtà divisiva?

Raccoglie l’umore della gente, il male minore. Gli armeni da 3mila anni sono abituati a vivere così, e non hanno mai fatto una guerra di conquista, hanno preso sempre grandi bastonate, ma si sono sempre ripresi con l’arte e la cultura, e adesso con la tecnologia. Poi c’è la diaspora che li aiuta e li sostiene moralmente, una cosa molto importante.

Vai al sito