Azerbaijan e Armenia confinano direttamente con l’Iran e risultano pertanto esposti a possibili impatti immediati del conflitto. La prossimità geografica li rende vulnerabili non solo a dinamiche militari intenzionali, ma anche a sconfinamenti accidentali: missili o droni che dovessero deviare dalla traiettoria prevista o essere intercettati potrebbero cadere oltre frontiera, generando incidenti diplomatici e rischi di sicurezza.

A ciò si aggiunge il rischio di un esodo di popolazione civile in fuga dai bombardamenti o, nell’eventualità di un’escalation con operazioni terrestri, dai combattimenti diretti. Un afflusso improvviso di rifugiati rispetto ai numeri di questa prima settimana di conflitto metterebbe sotto pressione le capacità amministrative, economiche e infrastrutturali dei Paesi confinanti, con possibili ripercussioni anche sugli equilibri politici interni.

Le implicazioni non si limitano tuttavia alla dimensione strettamente militare o umanitaria. L’Iran ospita al proprio interno consistenti minoranze etniche, tra cui comunità armene e azere, la cui sorte è seguita con particolare attenzione dalle rispettive capitali. Sviluppi repressivi, instabilità diffusa o crisi umanitarie protratte potrebbero quindi trasformarsi in questioni di politica estera sensibili per Yerevan e Baku.

Parallelamente, Azerbaijan, Armenia e Georgia ospitano a loro volta minoranze iraniane e segmenti della diaspora che negli ultimi mesi si sono mobilitati contro il regime di Teheran. Il conflitto in corso ha contribuito a rafforzarne la visibilità e l’attivismo politico, con possibili effetti sulla sicurezza interna e sulle relazioni diplomatiche con l’Iran.

L’Iran, un partner commerciale

A queste dinamiche di sicurezza e di natura politico-etnica si aggiunge una dimensione economica altrettanto rilevante. L’Iran rappresenta per Azerbaijan, Armenia e Georgia un partner commerciale di primo piano, sia per l’interscambio di beni sia per le connessioni energetiche e logistiche. Un’interruzione delle catene di approvvigionamento di lunga durata, così come possibili crisi nelle forniture energetiche e nei flussi di transito, potrebbe avere un impatto significativo sulle economie della regione, già esposte a fragilità strutturali e a una forte dipendenza dalle rotte di collegamento eurasiatiche.

L’attuale fase di instabilità rende inoltre più precario lo sviluppo dei numerosi investimenti bilaterali legati al consolidamento e all’espansione del corridoio nord-sud, l’asse di collegamento tra Russia, Caucaso, Iran e India. La guerra introduce un livello di incertezza che rischia di rallentare progetti infrastrutturali, finanziamenti e partnership industriali, incidendo sulle prospettive di completamento.

Sull’altra magistrale di sviluppo regionale, il conflitto ha reso evidente la centralità del corridoio est-ovest che attraversa il Caucaso e collega l’Asia centrale e il Caspio all’Europa bypassando sia la Russia sia le aree di crisi mediorientali. Su questa direttrice si sono già registrati i primi investimenti diretti statunitensi, come il TRIPP che in queste settimane era in via di pianificazione, segnale di un rinnovato interesse strategico verso questa rotta.

Nella sua componente aerea, tale corridoio est-ovest sta consentendo il transito di voli da e per l’Oriente in un momento in cui la rotta settentrionale sopra la Russia risulta di fatto chiusa dal 2022 a seguito dell’aggressione all’Ucraina, mentre quella più meridionale, che sorvola il Medio Oriente, è soggetta a chiusure intermittenti e riaperture parziali man mano che il conflitto si espande tentacolarmente dall’area di massima tensione.

In questo quadro la stabilità del Caucaso assume una valenza ancora più strategica quale snodo alternativo e relativamente affidabile in un sistema di connessioni eurasiatiche sempre più frammentato e vulnerabile.

A meno che anche questa direttrice entri in blocco per operazioni più o meno intenzionali, come ha evidenziato l’episodio che ha interessato l’Azerbaijan.

Attacco iraniano all’Azerbaijan

Il 28 febbraio il Ministero degli Esteri azero ha diffuso avvisi ai propri cittadini presenti in Iran e in Israele, dopo che già dal 26 febbraio l’Iran aveva chiuso lo spazio aereo lungo la costa presso il confine azero. Pur mantenendo formalmente chiusi i propri confini terrestri, l’Azerbaijan ha consentito l’ingresso per ragioni umanitarie sia ai cittadini azeri sia a numerosi stranieri in fuga dal conflitto, per poi chiuderlo al passaggio di mezzi pesanti nella prima settimana di conflitto.

Nel giro di pochi giorni, diverse centinaia di persone di varie nazionalità sono state evacuate attraverso il territorio azero, confermando il ruolo di Baku quale snodo di transito.

Da subito, il ministro degli Esteri Jeyhun Bayramov ha avuto un colloquio telefonico con il suo omologo iraniano Seyyed Abbas Araghchi, durante il quale ha espresso le condoglianze per le vittime, incluso l’Ayatollah Ali Khamenei. È stato inoltre ribadito che il territorio dell’Azerbaijan non potrà essere utilizzato contro l’Iran, sottolineando la volontà di evitare qualsiasi coinvolgimento diretto. Analogo messaggio è stato trasmesso dal Presidente Ilham Aliyev al Presidente iraniano Masoud Pezeshkian, in un quadro di gestione prudente dei rapporti bilaterali in una fase estremamente delicata.

Baku ha quindi reagito malissimo – il 5 marzo scorso – all’attacco di droni a infrastrutture civili nella zona di Nakhchivan, che è apparso intenzionale: Aliyev ha sbottato contro il terrorismo iraniano, il tradimento della fiducia in un momento in cui l’Azerbaijan aveva garantito una posizione garantista verso la legittimità e l’integrità territoriale del vicino. E poi a catena, ha chiuso ambasciata e consolato in Iran, e attivato una campagna repressiva verso presunte cellule terroriste iraniane in Azerbaijan, che mirerebbero alla comunità israeliana e alle infrastrutture sensibili del paese.

L’Azerbaijan nel frattempo mantiene relazioni strategiche solide con Israele. Nel suo primo messaggio video dopo l’inizio dell’operazione, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha esplicitamente menzionato la minoranza azera in Iran tra i gruppi chiamati a “prendere in mano il proprio destino” nel post-conflitto, dato il rilievo demografico della componente azera nel nord dell’Iran.

L’Azerbaijan è fornitore di idrocarburi ad Israele e questo è stato un elemento di tensione già in passato con Teheran. Il recente sventato attacco iraniano al porto di Ceyhan, hub turco sia azero che iracheno, è da leggere in questa direzione.

E parlando di idrocarburi, il bilancio azero era stato costruito su una previsione del prezzo del petrolio pari a 65 dollari al barile; il rialzo delle quotazioni prima verso gli 80 dollari e poi con previsioni a tripla cifra genera un potenziale extra-gettito, offrendo margini aggiuntivi in una fase di incertezza regionale.

Tale dinamica potrebbe rafforzare la resilienza finanziaria del paese e la sua importanza strategica per la chiusura di vie di approvvigionamento alternative, compensando almeno in parte i rischi geopolitici derivanti dalla guerra.

Vai al sito

10.03.2026 – 07.00 – Risalendo via della Madonna del Mare e giungendo ad altezza della sede temporanea della Biblioteca Attilio Hortis, a fianco della scuola Carducci avovlta nei veli di un cantiere, s’intravederà, in via Benedetto Marcello, la sagoma poderosa di un Palazzo in via di ristrutturazione. Il n. 2 e 4 su via Marcello è ormai completo e i serramenti nuovi di zecca si affiancano a vaste decorazioni ridipinte di fresco. Noto come palazzo Haggi, l’insieme di edifici (si tratta in realtà di due identici manufatti, corrispondenti ai due numeri civici) rientra nelle cosiddette ‘case armene‘: un gruppo edilizio costruito sull’alto del colle di San Vito dal ricco mercante di tappeti di fede armena Haggi Giorgio Aydinian. Sebbene Haggi avesse vissuto in alcune delle case assieme a figli & parenti, in realtà le case armene furono affittate ai triestini, giungendo ad essere un elemento caratterizzante il quartiere per la bella presenza, la vicinanza alla chiesa armena e un gusto stilistico abbastanza uniforme, improntato a stilemi italiani.
Le due case, la cui ristrutturazione a cura di B&P sembra avviarsi al completamento dopo lunghi lavori iniziati ancora nel 2022, erano stati da tempo abbandonati; eppure fino al secondo dopoguerra erano stati una parte importante del rione con negozietti al pianoterra e diverse abitazioni.

Haggi affidò la progettazione delle due case all’architetto Ruggero Berlam nel 1904: inseriti su un piano inclinato, proprio al di sotto del costone della collina, le due case vennero realizzate con uno stile neo medievale, recuperando elementi caratteristici del Medioevo italiano. Lo sguardo, tolte le impalcature, può ora ammirare archetti pensili, tante finestre a monofora e bifora e i caratteristici mascheroni, i volti intrappolati in un urlo muto. L’apparato decorativo, presente agli ultimi piani, fu opera rispettivamente del figlio Arduino e del pittore Pietro Lucano (1878-1972).

Le due case sono state sottoposte a un adeguamento anti sismico ed impiantistico e comprenderanno, completato il restauro, 22 appartamenti. Ad un primo sguardo, scorrendo le offerte online, i prezzi si aggirano sul mezzo milione per 120 metri quadri, con solo otto appartamenti ancora rimasti in vendita. Volatilizzati anche i due box auto ricavati dai precedenti negozi, mentre rimangono disponibili svariate cantine. Come avvenuto prima in Cavana e ora in svariate zone del centro, va scomparendo quel tessuto sociale di negozi e piccole famiglie un tempo elemento essenziale della vita del rione; chi può permettersi simili acquisti di solito opera per un investimento o con finalità turistiche.

Vai al sito

In 3 sorsi – La visita del vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance in Armenia e Azerbaijan del 9-11 febbraio segnala il crescente interesse di Washington per il Caucaso e un potenziale cambiamento nelle dinamiche geopolitiche regionali.

1. (IN)DIPENDENZA ENERGETICA

La tappa iniziale del viaggio è stata l’Armenia, per la prima volta meta di una visita ufficiale di un vicepresidente statunitense. Il Paese sta perseguendo negli ultimi anni una strategia volta a ridurre la dipendenza dalla Russia e a tessere relazioni con l’Occidente e con altri partner, come la Cina. L’impegno degli Stati Uniti a investire potenzialmente 9 miliardi di dollari nel settore nucleare civile si inserisce precisamente in questa strategia: con il previsto smantellamento dell’impianto nucleare di epoca sovietica di Metsamor, gestito congiuntamente dalla russa Rosatom, Vance ha offerto all’Armenia la possibilità di ridurre la dipendenza energetica da Mosca. L’accordo di cooperazione firmato con il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan potrebbe gettare le basi per la futura costruzione di un impianto nucleare gestito dagli Stati Uniti, ridimensionando fortemente il ruolo della Russia.
Questo rappresenterebbe un colpo significativo per l’influenza russa nel Caucaso, che si ramifica anche nelle partnership siglate da Rosatom. In risposta, il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha affermato che Yerevan è libera di sviluppare relazioni bilaterali con altri Paesi, ma che la tecnologia nucleare russa può assicurare una qualità maggiore a costi inferiori.

Fig. 1 – Il vicepresidente statunitense J.D. Vance e il premier armeno Nikol Pashinyan dopo la firma dell’intesa per finalizzare la cooperazione nucleare tra i rispettivi Paesi, 9 febbraio 2026

2. SICUREZZA E PROSPERITÀ MEDIATE DA WASHINGTON

Energia e sicurezza sono strettamente interconnesse in una regione a cavallo tra l’Europa e le grandi riserve energetiche del Mar Caspio e dell’Asia Centrale. A Baku, Vance ha riportato un risultato significativo con la partnership strategica, firmata con il Presidente azero Ilham Aliyev, per lo sviluppo della cooperazione in materia di difesa, per cui gli Stati Uniti si impegneranno a supportare l’Azerbaijan nella protezione delle sue acque territoriali.
Il progetto più significativo promosso dalla Casa Bianca è, però, la Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP), una rete infrastrutturale di 43 chilometri lungo il confine meridionale dell’Armenia volta ad assicurare la continuità territoriale tra l’Azerbaijan e l’exclave di Naxçıvan, e garantire quindi un collegamento diretto tra la Turchia e il Mar Caspio. Il progetto non ha solo l’obiettivo di rendere la regione uno snodo strategico per il trasporto di energia e materie prime, ma anche di suggellare un accordo di pace tra Armenia e Azerbaijan.
I due Paesi, antagonizzati da una disputa territoriale quarantennale per la regione del Nagorno Karabakh, che ha causato tre conflitti armati (l’ultimo nel 2023) e decine di scontri di confine, non hanno mai raggiunto una pace formale. La scorsa estate, i rispettivi leader si sono incontrati a Washington per siglare una Dichiarazione di pace sotto gli auspici del Presidente Trump. Il TRIPP consentirebbe di avvicinarli a un accordo ufficiale grazie alla mediazione degli Stati Uniti.

Fig. 2 – Il Presidente azero Aliyev insieme a Trump e a Pashinyan dopo la firma della Dichiarazione di pace tra Armenia e Azerbaijan a Washington, 8 agosto 2025

3. EQUILIBRI GEOPOLITICI IN CAMBIAMENTO

Il TRIPP produrrebbe anche il risultato, meno pubblicizzato, di bypassare l’Iran, attraverso cui devono attualmente transitare i collegamenti tra Baku e la sua exclave, e di imporre un’ulteriore pressione a Teheran, stabilendo interessi statunitensi ai confini settentrionali della Repubblica Islamica.
La visita è stata seguita con attenzione soprattutto dal Cremlino, che negli ultimi anni ha visto la propria influenza regionale erodersi. Il Caucaso meridionale è tradizionalmente un’area che la Russia riconosce nella sua sfera d’interesse, ma l’avvicinamento della Georgia all’Occidente e l’invasione dell’Ucraina, che ha monopolizzato l’attenzione di Mosca, hanno favorito l’ingresso di altri attori nell’Estero Vicino russo. La visita di un funzionario di alto livello come Vance testimonia l’interesse della Casa Bianca per la regione e una potenziale sfida geopolitica alla Russia, basata sulle recenti crisi tra Mosca e Baku e la strategia armena di costruire relazioni con partner alternativi.
Con l’avvicinarsi delle elezioni parlamentari in Armenia, previste per il prossimo giugno, la visita del vicepresidente statunitense è stata letta anche come un endorsement alla rielezione di Pashinyan.
Il coinvolgimento statunitense nella regione interessa anche l’Unione Europea, per cui il Caucaso rappresenta la nuova frontiera orientale: gli investimenti americani faciliterebbero la strategia di diversificazione energetica dell’Unione, ma potrebbero anche sottrarre spazio di manovra a Bruxelles, soprattutto per via dell’attuale stato delle relazioni transatlantiche.

Vai al sito

IVREA. Esistono vite che si spezzano e si ricompongono seguendo rotte tracciate da coraggio e necessità di sopravvivere. Quella di Marina Dochoian, siriana di origine armena, è una parabola che unisce la polvere delle strade della Siria martoriate dalla guerra alla serenità della parrocchia di San Grato. Marina nasce ad Aleppo il 15 agosto 1985. La sua è una storia radicata in una comunità, quella armena, che ha trovato in Siria rifugio dopo il genocidio del 1915.

MINORANZA DELLA MINORANZA

Prima dello scoppio del conflitto nel 2011, Aleppo non era solo la capitale economica della Siria, ma un simbolo mondiale di convivenza interreligiosa e cosmopolitismo. Definita spesso la Firenze dell’Oriente, la città ospitava un mosaico di culture che avevano imparato a convivere in un equilibrio delicato ma funzionale. Marina cresce in quella che lei stessa definisce una minoranza nella minoranza: una comunità cristiana armena profondamente integrata ma orgogliosamente custode delle proprie radici. «Come armeni cristiani siriani avevamo tutti i diritti, come tutti gli altri siriani – racconta Marina – la città era divisa in quartieri e noi vivevamo tranquillamente nella nostra zona. In Siria non erano molte le donne che lavoravano. Io dopo il liceo ho fatto l’università armena studiando lingua e storia armena». Ricorda con nostalgia i picnic dopo la messa, gli scout e una famiglia allargata che contava oltre trenta persone riunite per Natale.

L’ORRORE DELLA GUERRA

L’equilibrio si spezza tra il 2011 e il 2012. Dalle notizie in TV si passa ai boati sotto casa: bombe nelle auto al mercato, assenza di luce e acqua, la morsa dei gruppi fanatici che minacciano la sopravvivenza dei cristiani. All’inizio la guerra sembrava lontana, interessava città distanti. «La guerra è iniziata in altre città della Siria e tutti pensavamo che la guerra sarebbe finita presto – continua Marina – ma quando la guerra è arrivata ad Aleppo la situazione è peggiorata. Mio marito non riusciva più a lavorare. È stato un periodo molto difficile: si viveva senza luce, senza gas e senza acqua. Prima della guerra andava tutto bene. Io lavoravo, mi sono sposata, eravamo in una zona tranquilla della città e avevamo la nostra casa». Una guerra vissuta in prima persona che Marina ricorda come fosse ieri. «Quando senti un bombardamento che succede vicino a te, a due strade da dove abiti non riesci a dimenticarlo – ricorda – è davvero molto diverso da quando guardi queste cose in TV. Avevamo tanta paura».

UN SEGNO DI SPERANZA

In questo scenario di distruzione, nel 2013, nasce sua figlia Negtaria, un segno di speranza. «Io non aspettavo l’arrivo di questa bambina – dice – perché erano tanti anni che non riuscivo ad avere figli. L’arrivo di Negtaria mi ha fatto capire che dovevamo andare via. Tutti dicevano che la guerra sarebbe finita presto, ma in realtà la situazione diventava sempre più insostenibile. La nascita di mia figlia mi ha dato la forza di scegliere: restare significava non poter più respirare». La partenza dalla Siria inizia nel luglio 2014. Marina racconta con grande lucidità la difficoltà di avere un passaporto per la figlia: ad Aleppo ci si muoveva tra bombardamenti e attentati. Ci si muoveva tra le macerie. Una roulette russa quotidiana per arrivare negli uffici che rilasciavano i passaporti. «La prima difficoltà è stata quando ci siamo accorti che mia figlia non era stata registrata all’anagrafe – continua – abbiamo poi affrontato la parte più difficile, muovendoci con la bambina tra i palazzi bombardati. Alla fine, anche Negtaria è riuscita a ottenere il passaporto». Si scappa dalla Siria, portandosi dietro poche cose: «In un sacchetto abbiamo messo un po’ di oro, un po’ di soldi, i nostri documenti e abbiamo chiuso per sempre la porta della nostra casa». Con un convoglio di pullman si raggiunge Beirut. Qui Marina trascorre tre anni difficili: lavora come insegnante in una scuola armena, ma la precarietà e l’ostilità verso i profughi siriani rendono il futuro incerto. Mentre il marito e il padre sognano il Canada o l’Australia, si apre una strada inaspettata: i corridoi umanitari della Comunità di Sant’Egidio. Dopo mesi di attesa, arriva la chiamata. Marina è la “capitana della nave”: è lei a spingere per l’Italia, nonostante i timori per l’ignoto. Il 28 ottobre 2017, Marina, suo marito e la piccola Negtaria atterrano a Roma e raggiungono Ivrea. «Al nostro arrivo a Roma lo stupore è stato grande, perché in aeroporto abbiamo trovato molti volontari pronti ad accoglierci in un clima di festa – racconta Marina – non ero abituata a un simile calore e, colta di sorpresa».

IVREA, SAN GRATO

Ad Ivrea il clima è lo stesso: ad accoglierli non ci sono gli orrori di Aleppo e i pregiudizi vissuti in Libano, ma i volti sorridenti dei parrocchiani di San Grato: «Quello che mi ha colpito sono state le facce belle di queste persone che ci hanno accolto. Non lo dimenticherò mai». Oggi, quella che era una profuga in cerca di asilo è una donna pienamente inserita nel tessuto sociale. Ha ottenuto la protezione internazionale. Parla correntemente armeno, arabo, turco, inglese e italiano. È riuscita a portare in Italia anche i genitori attraverso il ricongiungimento familiare. Negtaria va a scuola e parla perfettamente italiano. Adesso Marina lavora come mediatrice culturale per la cooperativa “Città@Colori” di Settimo Vittone e si sta specializzando con un corso professionale a Torino. Non guarda più indietro. Quando si trova a Torino per qualche commissione, le capita di dire al marito con naturalezza: «Torniamo ad Aleppo», intendendo la strada di casa verso Ivrea. È un lapsus che tradisce il passato: «La mia casa ora è qui, non voglio tornare e, a dirla tutta, non ne avrei il coraggio. E a mia figlia dico: quando sarai grande, non tornare mai laggiù». Quel sogno che un tempo appariva come un orizzonte irraggiungibile — vedere Negtaria tra i banchi di un’università europea — oggi non è più solo una speranza, ma possibilità concreta.

Vai al sito