Gli appartenenti alla comunità LGBT non sono assolutamente accettati in Armenia. Alcuni di loro, già fortemente stigmatizzati dalla società, sono anche soggetti a violenze fisiche nel caso di esternazione del loro orientamento sessuale; altri vivono nel silenzio, scegliendo di mantenere la loro vita privata strettamente confidenziale.

Quando ho scoperto di essere “diverso”

Levon (il nome è stato cambiato), 33 anni, vive a Yerevan da 5 anni, ma è originario della regione di Lori. Dice che la ragione per la quale si è trasferito nella capitale è stata la rivelazione di se stesso.

“Quando ho compiuto 25 anni, i miei genitori iniziarono a provare a convincermi che era tempo di sposarsi. Vivevo in un villaggio. Nel nostro villaggio a 25 anni si è già vecchi e secondo la legge non scritta si dovrebbe già essere padri di famiglia a quell’età. Iniziarono a cercare per me una sposa. A quel tempo non avevo ancora realizzato che le ragazze non mi interessavano del tutto, che avevo un altro mondo dentro. Senza ancora aver capito me stesso, rifiutai tutte le proposte che mi arrivarono. Alla fine, mi sembrava mi piacesse una ragazza di un villaggio vicino. Organizzammo il matrimonio, portammo la sposa a casa nostra e vivemmo per circa un anno sotto un solo tetto. Ogni giorno della nostra vita insieme è stato un inferno per entrambi”, si ricorda Levon.

All’età di 27 anni, con il pretesto di problemi finanziari, Levon partì per la Russia per un lavoro all’estero. In realtà, come racconta, fu una fuga dalla sua vita di incomprensioni.

“Nessuna ragazza mi attirava. Ho vissuto la maggior parte della mia vita mentendo a me stesso. Ho provato a convincermi che il motivo per il quale non mi piacesse nessuna ragazza è che sono un perfezionista; e che inoltre ero disgustato da loro perché non avevo trovato la ragazza perfetta. Mi sono convinto che a Mosca avrei trovato una bella ragazza con un aspetto slavo, che avrebbe dato un senso alla mia vita. Ma niente di tutto questo accadde. Risparmiai soldi per metà anno, andai dallo psicologo, gli chiesi se potesse aiutarmi ad amare le ragazze. Ma lo psicologo mi mostrò un’altra strada. Mi fece diventare onesto con me stesso. Non ero uno stupido e non è che non avessi capito che ero attratto dagli uomini. Semplicemente ho sempre avuto paura di parlarne. Convinsi così anche me stesso che non fosse il mio caso. Con l’aiuto dello psicologo, imparai a essere sincero, a parlare dei desideri sessuali. Stetti lì per circa sei mesi, ritornai poi al nostro villaggio e divorziai da mia moglie”, racconta Levon, il quale pensa che l’errore più grande della sua vita sia stato proprio sposarsi.

“Ho sottratto 2 anni alla vita di mia moglie. L’ho ferita per 2 anni, dal momento che avevo paura di essere diverso, di essere condannato per questo”, sottolinea.

Dopo aver parlato chiaramente con la sua ex moglie, fu il turno dei suoi genitori. Levon ricorda che raccontare ad una famiglia tradizionale armena di essere gay è come entrare in un film horror. Alla fine, fu convenuto che nessuno avrebbe parlato del vero orientamento sessuale di Levon; e il ragazzo lasciò la casa.

“Ora sono felice. Vivo a Yerevan. Ho un compagno che è appena andato via da casa come me. Sfortunatamente vedo raramente i miei genitori. Mi hanno proibito di avere qualunque contatto con loro. Una volta all’anno vado nel mio paese, è una loro richiesta, in modo che ai paesani sembra che sia molto occupato. Io però i miei genitori non li posso dimenticare”, racconta Levon.

Voglio solo amore

La ventinovenne Anush ha lasciato l’Armenia 10 anni fa. Già da molto giovane ha realizzato che non aveva bisogno di un ragazzo, ma che solo una ragazza sarebbe stata al suo fianco.

“Mi considero una donna felice. Ero adolescente quando leggendo della letteratura ho capito chi ero e mi sono resa conto di non riuscire ad indossare vestiti femminili, truccarmi e passeggiare con i ragazzi. Volevo essere un ragazzo e abbracciare una ragazza… Quando realizzai completamente cosa volevo, lo dissi ai miei genitori. Ringrazio Dio che hanno fatto nascere solo me. Mi ascoltarono con calma. Naturalmente so che li stavo ferendo con quella notizia, ma cercarono di aiutarmi. In Armenia il cambiamento di sesso è vietato. Mi aiutarono a raccogliere dei soldi e sono venuta in Europa. Qui ho ricevuto un’istruzione superiore, ora ho un buon lavoro e risparmio per realizzare il mio sogno: sottopormi all’intervento chirurgico”, ha detto Anush.

Secondo Anush, essere un rappresentante della comunità LGBT in Armenia è un problema serio. Non sono accettati, vengono condannati e nessuno offre loro un lavoro.

“Ho degli amici in Armenia che sono finiti al centro di diverse storie dolorose quando hanno provato a raccontare delle loro aspirazioni sessuali, a proteggere i loro diritti. Forse sbaglio, ma credo che non sia necessario sottolineare così marcatamente di essere diversi. La vita sessuale di una persona non dovrebbe essere così pubblicizzata. Quando qualcuno si lamenta con me di essere stato picchiato da alcuni uomini che hanno saputo che era gay, rispondo: ‘Sei responsabile per questo; se vedi che la persona non ti capirà, non parlarci, non provare a spiegargli nulla, è privo di senso in ogni caso. Vivi per te stesso con calma’”.

Anush si sente una semplice mortale che sogna l’amore e sogna di essere amata. Al momento non ha una partner, è ancora alla ricerca. Vuole trovare qualcuno come lei, che sogni l’amore e sogni di vivere una vita tranquilla. “Non ho mai partecipato a nessuna parata LGBT in Armenia, per me non ha senso. So che verrò criticata per queste parole ma provo a spiegarmi: in Armenia il modello di famiglia tradizionale è così ben radicato che penso sia impossibile combattere contro questo. Suggerisco sempre ai miei amici di venire in Europa o di vivere silenziosamente, altrimenti la loro vita si trasformerà in un caos”.

La violenza contro i diversi

Secondo il report sulla “Situazione dei diritti umani delle persone LGBT in Armenia, 2017” presentato dalla ONG “Pink Armenia”, nel 2017 sono stati registrati 30 casi di attacchi basati sull’orientamento sessuale e/o sull’identità di genere. 8 di questi casi sono finiti a processo mentre per 14 casi non sono stati avviati procedimenti legali per circostanze varie. Per 4 casi inoltre il tribunale non ha proceduto a seguito di un accordo tra le parti e ritiro della denuncia. Infine per due casi non si è avviato alcun procedimento per assenza della vittima e per altri due la vittima non ha voluto rivelare la propria identità e non ha sporto alcuna denuncia. 8 dei casi che non sono finiti a processo riguardavano violenze domestiche in cui le vittime non volevano sporgere denuncia contro i familiari.

Vai al sito

“Inquadrando la pace” è il primo studio su ampia scala in merito alle attitudini rispetto al conflitto in Nagorno Karabakh dalla recrudescenza delle ostilità avvenute nell’aprile 2016 nella cosiddetta “Guerra dei 4 giorni”.

Lo studio ha esaminato le visioni “dal basso” in merito al Nagorno Karabakh di chi vi vive e tra le comunità residenti invece in Azerbaijan e Armenia. Tra le persone prese in considerazione anche sfollati interni e coloro i quali abitano vicino alla linea del fronte.

Dallo studio è emerso che tra coloro i quali hanno vissuto direttamente le conseguenza degli scontri armati – le comunità che vivono nei pressi del fronte e della linea del cessate il fuoco e chi è stato coinvolto direttamente nel conflitto – vi è maggior sostegno ad una riconciliazione con “l’altro”.

“Sono persone che capiscono l’importanza del risolvere questo conflitto e che possono adottare passi concreti a favore delle iniziative di costruzione della pace”, sottolinea Carey Cavanaugh, a capo del consiglio direttivo di International Alert, ed ex co-coordinatore del Gruppo di Minsk dell’OSCE.

Il Gruppo di Minsk dell’OSCE, guidato da Russia, Francia e Stati Uniti ha operato da mediatore sul conflitto in Nagorno-Karabakh sin dal 1992. “Più le persone vivono lontane dal fronte più parlano di patriottismo”, si afferma nel report.

Incapaci di risolvere il conflitto

Nagorno Karabakh – mappa OBC – In verde è indicato il territorio che la regione autonoma del Nagorno Karabakh occupava in epoca sovietica, in giallo i territori occupati dalle autorità de facto di Stepanakert e a cui si fa riferimento nei “principi di Madrid”

Nel report si sottolinea che le comunità hanno dovuto adattarsi alla lunga durata delle ostilità. “Non ho nemmeno provato a pensare cosa sarebbe la mia vita senza il conflitto”, dice una delle persone intervistate per realizzare lo studio.

Questa sorta di adattamento e di “consapevolezza di impossibilità” – poca fiducia nel aver controllo su ciò che ci sta attorno, sulla propria vita, sul futuro – potrebbe, secondo gli estensori del rapporto, avere un’influenza negativa sulle iniziative di peacebuilding.

Le persone intervistate, sia in Nagorno Karabakh che in Armenia e Azerbaijan, hanno tutte espresso un senso di impotenza nel risolvere il conflitto. Questo – si suggerisce nel rapporto – assieme ad una scarsa fiducia nei confronti di soggetti esterni di peacebuilding come il Gruppo di Minsk, gli Stati Uniti e la Russia, pone ulteriori sfide ai negoziatori ed ai policymaker.

Il protrarsi del conflitto, secondo lo studio, è stato accompagnato da una “propaganda del nemico” in particolare condotta dalle istituzioni e dai media dell’Azerbaijan.

Lo studio inoltre sottolinea anche le diverse attitudini di azerbaigiani e armeni in merito ai molti anni dello stallo “nessuna pace, nessuna guerra”. Chi abita in Nagorno Karabakh e in Armenia identifica l’attuale status quo con la “stabilità” mentre per i cittadini dell’Azerbaijan evoca piuttosto un senso di “giustizia” identificato con la “restituzione dei territori”.

International Alert ha fatto appello per un maggior sostegno ad iniziative che potrebbero aiutare le tre società a superare questa tendenza a svalutare la vita umana e per indagare meglio sulle vite di chi abita nelle aree di confine.

International Alert ha inoltre sottolineato che continua l’esclusione dei rifugiati, in tutte e tre le società, dal dibattito relativo al conflitto. “È necessario rifocalizzarsi sulle persone che si sono portate sulle spalle il grave peso della guerra, sui loro sentimenti, sui loro pensieri, paure e speranze. Le storie personali devono essere chiaramente viste e soppesate. Solo allora sarà possibile apprezzare il valore di una persona e la sua attività”, si scrive nel rapporto.

L’ente di ricerca suggerisce che si avviino progetti giornalistici per sottolineare le storie personali.

Si sottolinea inoltre la necessità di aumentare la consapevolezza degli appartenenti alle varie comunità dei costi personali legati al conflitto, sia in termini umanitari che economici. “Se la gente si rende conto che ogni singolo individuo ed ogni famiglia sta pagando per il conflitto in atto, questo potrebbe aiutare ad alterarne le dinamiche”, si scrive.

International Alert inoltre raccomanda che venga evidenziato come il conflitto aumenti le ineguaglianze sociali, un problema sentito in modo comune da chi è stato interpellato in tutte le comunità.

“Lo status quo non è più a vantaggio dell’Armenia”

Lunedì 15 ottobre, l’ambasciatore americano in Armenia uscente, Richard Mills, ha affermato che il conflitto in Nagorno Karabakh e il conseguente embargo da parte di Azerbaijan e Turchia contribuisce alla diffusione della corruzione in Armenia. “Lo status quo non va più a vantaggio dell’Armenia […] Non che qui la corruzione è diffusa perché vivono persone più disoneste che altrove. Il terreno era molto fertile perché avete confini chiusi ed un’economia particolarmente piccola, quindi è facile controllare i mercati”, ha dichiarato in un’intervista a EVN Report.

Nella stessa intervista Mills dichiara di essere stato colpito dalla mancanza di dibattito in Armenia su quali sarebbero delle “accettabili soluzioni di compromesso” per gli armeni ed ha aggiunto che la soluzione del conflitto del Nagorno Kharabakh non può prescindere dalla “restituzioni di parte dei territori occupati” all’Azerbaijan.

Mercoledì 17 ottobre il primo ministro ad interim dell’Armenia, Nikol Pashinyan, ha brevemente commentato questa dichiarazione dicendo che la posizione armena è nota “e non cambierà”.

La Russia, uno dei paesi protagonisti del Gruppo di Minsk, recentemente ha causato le reazioni delle istituzioni dell’Azerbaijan quando, il 7 ottobre scorso, una sua funzionaria, Svetlana Zhurova, vice-presidente del Comitato affari internazionali della Duma, ha fatto visita al Nagorno Karabakh senza il loro permesso.

Il suo viaggio era parte dell’iniziativa “Donne per la pace” promossa dalla moglie di Pashinyan, Anna Hakobyan.

Zhurova è finita nella lista nera del governo dell’Azerbaijan di chi entra ‘illegalmente’ in Nagorno Karabakh.

Nuovi negoziati

Il Gruppo di Minsk dell’OSCE rimane l’unico format ufficiale per le negoziazioni di pace. Negli ultimi anni non ha portato a grandi novità.

La leadership dell’Azerbaijan continua nell’insistere sul rispetto dell’integrità territoriale del paese e sul fatto che l’Armenia debba ritirare le proprie forze armate dal Nagorno Karabakh e dalle regioni circostanti.

Dal cambio di potere avvenuto in Armenia lo scorso maggio, il nuovo primo ministro Nikol Pashinyan ha insistito sull’includere anche le autorità del Nagorno Karabakh nel processo negoziale come parte in causa, direttamente coinvolta nel conflitto.

L’Azerbaijan ha rifiutato la proposta. Ciononostante in un recente incontro del Gruppo di minsk, tenutosi lo scorso 27 settembre ai margini della 73sima sessione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, diplomatici dell’Armenia e dell’Azerbaijan di alto livello si sono detti d’accordo nel continuare le negoziazioni.

Le speranze in un progresso sono poi state alimentate da un incontro informale tra Pashinyan e il presidente dell’Azerbaijan Ilham Aliyev avvenuto a Dushanbe lo scorso 28 settembre. L’incontro ha rappresentato la prima interazione tra i due paesi dopo il cambio di potere in Armenia.

Dopo l’incontro entrambi i leader hanno concordato di essersi messi d’accordo sull’apertura di una linea diretta di comunicazione tra loro, attraverso i rispettivi ministri della Difesa, per prevenire incidenti lungo la linea di contatto in Nagorno Karabakh.

Vai al sito

Egregio direttore,
ci sia consentita una doverosa precisazione all’articolo pubblicato oggi su Ticino Notizie, dal titolo “Magenta, i ‘giovani turchi’ del Pd provano a rilanciare la sinistra cittadina”, segnalatoci da alcuni lettori.

Non abbiamo alcuna intenzione di entrare nelle dinamiche interne del Partito Democratico ma in passato abbiamo ripetutamente cercato di far capire che i “Giovani Turchi” sono stati un movimento nazionalista che ha pianificato e attuato il genocidio armeno.
L’uso di tale nome (affibbiato a dire il vero negli anni Cinquanta anche al movimento di Cossiga) provoca negli armeni italiani e in tutti coloro che hanno un minimo di conoscenza storica un sentimento di repulsione e di rabbia. È come se un partito politico decidesse di chiamare (o accettare che venga chiamata) una propria corrente interna con il nome di “Hitler Jugen”.

Nel 1915 un milione e mezzo di armeni vennero massacrati in quello che è comunemente riconosciuto come il primo genocidio del Novecento; i sopravvissuti dovettero abbandonare la propria terra natale e tutti i beni. Ancora oggi, il “Sultano” Erdogan e la Turchia continuano a perseguire una politica negazionista.
E, comprenderà, è per noi davvero penoso leggere o ascoltare il termine “Giovani Turchi” sia pure ad altro riferito.

Nei mesi scorsi abbiamo ricevuto rassicurazioni da parte di autorevoli esponenti del Partito a Roma, a cominciare dall’on. Orfini, che tale denominazione sarebbe stata abbandonata proprio per rispetto alla nostra Storia. Evidentemente in qualche sezione locale non deve essere giunto ancora il messaggio…

Le saremmo grati se potesse pubblicare questa precisazione a beneficio dei lettori (e dei politici) che ancora non conoscono quelle tragiche vicende di un secolo fa.

Cordiali saluti e buon lavoro

CONSIGLIO PER LA COMUNITA’ ARMENA DI ROMA
www.comunitaarmena.it

Gentili signori, anzitutto grazie per la vostra precisazione di natura storica che pubblichiamo integralmente. E’ ovvio, e siete i primi a capirlo, che contesto giornalistico e volontà di ‘raffigurare’ qualcosa che succede a Magenta nel 2018 non ha NULLA a che vedere con la benché minima volontà di offendere la memoria degli armeni e del loro genocidio. Nel nostro piccolo (siamo solo un giornale on line di provincia, per quanto molto letto) abbiamo sempre difeso e sempre difenderemo i diritti di autodeterminazione dei popoli. Pertanto ci impegniamo a NON usare più questa espressione, ricollegata- è bene ribadirlo- al solo perimetro di azione della politica democratica di questo Terzo Millennio. Grazie ancora per averci scritto.

Fabrizio Provera

Vai al sito

ASCOLI PICENO – Il genocidio armeno visto dagli occhi di Kefork Orfalian, importante rappresentante della comunità armena di Roma, sarà protagonista del prossimo appuntamento con “A Cena con l’Autore“, che si terrà il prossimo mercoledì 14 novembre al Circolo Sportivo Fondazione Carisap.

Per l’occasione, infatti, verrà presentato il libro “Il chicco acre della melagrana” che la giornalista e scrittrice Letizia Leonardi ha scritto insieme allo stesso Orfalian. Un romanzo autobiografico che ripercorre la travagliata storia del popolo armeno e della vita del coautore, che in questo testo si mette a nudo rivelando le sue sensazioni e i suoi stati d’animo, tra vicende personali e quelle storiche del suo popolo, segnate dal genocidio perpetrato dai Giovani Turchi all’inizio del secolo scorso.

La narrazione, sotto forma di confessione, riprende episodi di un’infanzia  scapestrata, i racconti del nonno materno, le turbolenze adolescenziali nel periodo trascorso al collegio armeno Moorat Raphael di Venezia. La parabola della sua vita, fitta di aneddoti ed episodi, prosegue con i primi passi nel mondo del lavoro, culminando con gli otto terribili mesi di prigionia nelle carceri turche per sospetta attività sovversiva, raccontati in pagine senza censure, colme di orrori e crudeltà.

La sospirata scarcerazione coinciderà con la rinascita e un nuovo inizio denso di occasioni e avventure di un’esistenza a tratti rocambolesca che alternerà periodi di stenti ad altri di grande brillantezza. Alle drammatiche esperienze sul fronte del Nagorno Karabakh e al volontariato nelle zone terremotate di Spitak, fanno riscontro slanci passionali e avventure sentimentali.

Letizia Leonardi, giornalista professionista e esperta di cultura armena, dopo aver presentato il suo lavoro a Milano alla fiera “Tempo di Libri” , porta al Circolo Sportivo Fondazione Carisap una pubblicazione che apre al lettore gli occhi su di una vicenda ancora troppo poco conosciuta. Radio Ascoli e il Circolo Sportivo propongono, dunque, un altro evento da non perdere, non solo di intrattenimento ma anche di stimolo alla riflessione.

L’incontro sarà trasmesso in diretta sulle frequenze di Radio Ascoli ed in streaming su www.radioascoli.it a partire dalle 21,15 con la trasmissione “Un mondo di libri” . Nel corso della serata saranno estratti premi offerti da “Il rifugio dei Marsi” e “La rosa Scarlatta”. Appuntamento alle 19,45 per l’apericena, con prenotazione obbligatoria ai numeri 0736.341250 o 339.49.25.860 entro martedì 13 novembre.

Il menù dell’apericena, pensato dagli chef del Green Park, prevede zuppa di farro ai profumi del bosco, insalata di finocchi, spinaci, noci e melagrana (simbolo del popolo armeno), tris di salami di Norcia, bastoncini di polenta fritti, risotto alla melagrana e taleggio, pizza Deluxe ai porcini, salsiccia e castagne, mousse alla vaniglia con crumble di pasta sfoglia e caramello. Vini della Cantine di Castignano. Il tutto a 17 euro

Vai al sito

Erevan, 02 nov 14:37 – (Agenzia Nova) – Stando a quanto riportato dall’agenzia di stampa “Interfax” all’inizio del mese di settembre, l’Armenia intende nominare il generale Vagharshak Harutyunyan, che è stato ministro della Difesa armeno nel 1999 e nel 2000, alla carica di segretario generale. Il viceministro russo Aleksander Fomin ha smentito le indiscrezioni pubblicate da alcuni media russi secondo cui Mosca potrebbe sospendere la fornitura di armi all’Armenia in base all’accordo per un prestito di 100 milioni di dollari. “Questa informazione non è vera”, ha detto il viceministro. Alla domanda su come valuta la situazione su Khatchaturov, Fomin aveva affermato che l’Armenia “sta applicando la legge”. (segue) (Res)