Lo strenuo baluardo militare alleato dell’Occidente, la Turchia, con le ultime condanne contro i giornalisti e i media che “hanno osato” criticare il sultano Erdogan, autocrate islamista, si è messo fuori dalla cerchia delle nazioni democratiche e in quanto tale non ha più nessun diritto al momento di proseguire i negoziati per entrare nell’Unione Europea.

Cosa devono ancora aspettare per indignarsi formalmente l’opinione pubblica, i mass-media, i partiti politici rappresentati nell’imbarazzato Parlamento di Bruxelles, i governi reticenti dei 27/28 paesi aderenti all’EU? Un altro “contro-golpe di stato” costruito ad arte? Altre decine di migliaia di arresti indiscriminati? Altri martiri torturati nelle squallide prigioni turche? O ulteriori stragi di Curdi e Siriani ai suoi confini, nell’ottusa politica espansionistica del sultano di Istambul, intento a ricreare il rimpianto Impero Ottomano?

E’ di questi giorni la vergognosa sentenza di condanne pesanti contro 18 tra giornalisti, collaboratori e dirigenti dello storico quotidiano di opposizione Cumhuriyet (che dal 1924 ha resistito a 5 golpe e ad innumerevoli arresti, processi, torture e anche assassini di suoi redattori). Antonella Napoli, rappresentante di Articolo 21, è stata testimone diretta delle ultime fasi del processo e ha portato la solidarietà di tutte le organizzazioni sindacali dei giornalisti e per la difesa dei diritti civili: “È stato un processo farsa, senza prove, basato solo sulla linea editoriale di Cumhuriyet. È apparso chiaro da subito che sotto accusa ci fosse la libertà di informazione. Le imputazioni di terrorismo erano, sono e restano ridicole”, ha commentato la Napoli, “Ma mai prima d’ora si era vista una così intensa volontà di eliminare completamente Cumhuriyet. L’attacco contro il più longevo giornale della Turchia è stato puramente politico, seppur per via giudiziaria, un assalto diretto alla libertà di stampa e al diritto, che nessun paese democratico può accettare”.

Da 30 anni la Turchia ha chiesto di far parte dell’Unione Europea e dal 2013 anche la Francia, la più riottosa, si è convinta a riprendere i negoziati, pur in presenza nel suo territorio di 750 mila profughi armeni, discendenti della grande Diaspora seguita all’Olocausto di oltre 1 milione e 600 mila cristiani armeni avvenuto tra il 1915 e il 1916.

Nonostante la feroce repressione contro gli oppositori democratici e laici, Erdogan prosegue nella sua politica di trasformare la debole democrazia turca in una autarchia sullo stile degli stati sunniti del Golfo, suoi alleati: ha indetto le elezioni anticipate, sicuro di stracciare anche la debole opposizione dei partiti di sinistra e dell’etnia curda, dopo aver modificato a suo favore la costituzione laica, erede di quella disegnata dal “padre della patria” Ataturk.

E sta proprio in questa volontà di rinnegare ogni memoria del passato tragico della sua storia moderna, che alberga in  Erdogan, la sua forza e la sua debolezza. Si fa forte dell’appoggio strumentale e opportunistico della Russia del suo omologo autocrate Putin, interessato a estendere il suo dominio geopolitico fino a tutto il Medio Oriente e a controllare oleodotti e gasdotti, che trasportano energia verso l’Europa e fruttano miliardi di dollari. Il diktat di 3 mesi fa, ordito tramite la marina militare turca contro la piattaforma italo-cipriota della Saipem, che stava trivellando al largo delle acque territoriali, fa parte di questa sua strategia da “potenza imperialista regionale”. I media hanno dato poco risalto al gesto di sopraffazione turco, ma l’atto di pura pirateria è da ricondurre alle recenti scoperte di gas e petrolio sia nella terraferma della Siria, sia delle risorse energetiche al largo tra il Libano Cipro, che renderebbero questi due piccoli stati “cuscinetto” indipendenti dal ricatto russo/ turco per il petrolio e il gas, oltre che destinati ad arricchirsi sul mercato internazionale, attraverso altri accordi con la francese Total e l’americana Exxon.

Proprio per questi interessi, la Russia chiude anche gli occhi sulla politica di aggressione espansionistica delle forze armate turche contro i Curdi, i soli che sul terreno hanno sconfitto veramente i terroristi fondamentalisti sunniti dell’ISIS, e contro gli oppositori al dittatore siriano Assad.

L’ignavia dell’Unione Europea e della NATO nei confronti del regime autocratico di Istanbul si evidenzia anche con lo stendere una sorta di “sudario dell’oblio” sull’anniversario dello sterminio degli Armeni. Sono passati 103 anni e ancora le strade desertiche che portano ad Aleppo risuonano delle grida e grondano del sangue di oltre un milione di donne, bambini, vecchi e giovani cristiani armeni, costretti alle lunghe “marce della morte”, che facevano parte dell’aberrante strategia di annientamento.

La memoria storica a volte fa fatica a diventare anche “memoria ufficiale” degli stati. E’ già capitato con la Shoah ebraica, e stenta ad affermarsi per altri genocidi di comunità umane, diverse per religione, cultura e “radici razziali” in varie parti del mondo, per “resistenze” dovute ad opportunità diplomatiche, ad interessi economici, alla geopolitica.

Il “Medz Yeghern, il “grande crimine”, che tra il 1909 e il 1926 portò allo sterminio di oltre 2 milioni di cristiani armeni, segnò l’asse fondante su cui Ataturk e i suoi “giovani ufficiali” costruirono la Turchia moderna, tanto da vietarne ancora per legge (art. 301 del codice penale “Attentato alla turchicità dello stato”) la ricorrenza e il solo accenno, pena il carcere, l’esilio o persino l’attentato omicida. Solo 27 stati al mondo riconoscono l’Olocausto armeno e tra questi anche l’Italia. Addirittura la Francia e la Svizzera ritengono un crimine contro l’umanità il negazionismo e il revisionismo storico, come per la Shoah ebraica.

La strage degli Armeni fu una specie di “prova generale” delle tecniche di sterminio, cui si ispirò lo stesso Hitler. Da allora, nei libri di storia turchi è scritto solo di massacri di turchi ad opera degli armeni. Ancora oggi chi parla dello sterminio rischia di essere incarcerato, perseguitato, come lo scrittore Premio Nobel Orhan Pamuk, o addirittura ucciso, come successe a Istanbul il 19 gennaio del 2007, al giornalista armeno Hrant Dink, fondatore della rivista bilingue turco-armena Agos, per averne scritto in un articolo.

Ma perché la Turchia non vuole ancora riconoscere il genocidio armeno? La risposta l’ha data uno storico turco, Taner Akçam: “è il nazionalismo della Turchia a non permetterle di riconoscere il proprio passato. La Turchia di oggi, quella rifondata da Kemal Ataturk, non può e non vuole riconoscere che la fondazione del proprio stato sia sporcata da una così grande macchia di sangue… I turchi oggi imparano che sono stati gli armeni a massacrare i loro antenati”.

Ancora oltre si spinse l’ex-Presidente della Repubblica tedesca, Joachim Gauck, il 23 aprile 2015, quando ha riconobbe non solo il genocidio ma sottolineò la “corresponsabilità” tedesca. “Dobbiamo indagare nella nostra memoria”, disse Gauck, durante la cerimonia religiosa della comunità armena a Berlino per commemorare il centenario. E in merito ai consiglieri tedeschi che all’epoca aiutarono a pianificare le deportazioni, affermò: “La Germania ha avuto una responsabilità condivisa, forse anche una colpa condivisa, per il genocidio degli Armeni”.

A questo proposito, andrebbero ricordate le parole lucide e profetiche di Antonio Gramsci, che l’11 marzo del 1916, su “Il Grido del popolo” dedicò un articolo al genocidio:  “…Perché un fatto ci interessi, ci commuova, diventi una parte della nostra vita interiore, è necessario che esso avvenga vicino a noi, presso genti di cui abbiamo sentito parlare e che sono perciò entro il cerchio della nostra umanità… Così l’Armenia non ebbe mai, nei suoi peggiori momenti, che qualche affermazione platonica di pietà per sé o di sdegno per i suoi carnefici…Sarebbe stato possibile costringere la Turchia, legata da tanti interessi a tutte le nazioni europee, a non straziare in tal modo chi non domandava altro, in fondo, che di essere lasciato in pace. La guerra europea ha messo di nuovo sul tappeto la questione armena. Ma senza molta convinzione…E così quanti sanno che gli ultimi tentativi di rinnovare la Turchia furono dovuti agli armeni e agli ebrei?”.

La Turchia, secondo gli oppositori ad Erdogan, avrebbe anche intrapreso un progetto di negazionismo, una sorta di “genocidio culturale e artistico”. Uno degli ultimi episodi riguarda “The Promise”, primo film hollywoodiano che tratta dell’Olocausto armeno, uscito nel 2016 negli Stati Uniti e scarsamente programmato in Europa. Nonostante finora abbia ricevuto consensi critici in festival minori, ha avuto molti giudizi negativi in Rete, a quanto pare grazie ad una campagna creata dai negazionisti turchi. Intanto, alcuni finanziatori turchi hanno appoggiato la produzione del film “The Ottoman Lieutenant”, ambientato nello stesso periodo di “The Promise”, pellicola bollata dai critici come “propaganda turca”.

Vai al sito

Erevan, 03 mag 08:53 – (Agenzia Nova) – Il parlamento armeno è riuscito oggi ad avviare la seduta inizialmente rinviata e poi annullata ieri per la mancanza del quorum. Secondo quanto riferisce l’agenzia di stampa “Armenpress”, infatti, sono 66 i deputati che si sono regolarmente registrati alla seduta. La mancanza del quorum di ieri è stata determinata dal boicottaggio annunciato dall’Alleanza Tsarukian, principale schieramento dell’opposizione in termini di seggi; tuttavia, in seguito agli ultimi sviluppi di ieri sera quando il capogruppo in parlamento del Partito repubblicano armeno, Vahram Baghdasaryan, ha dichiarato che il suo schieramento l’8 maggio – data in cui il parlamento si riunirà nuovamente per eleggere un primo ministro – non presenterà un proprio candidato e sosterrà la personalità che verrà proposta da almeno un terzo dei parlamentari armeni. Il candidato sarà nuovamente il leader delle proteste ed esponente del blocco Yelq, Nikol Pashinyan, cui è stato ribadito il sostegno da tutti le forze all’opposizione. (Res)

Lutto per la Comunità Armena di Venezia. Si è spento, all’età di 91 anni, padre Giuseppe Behesnilian, nel 2005 premiato dal Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi con la Stella della Solidarietà Italiana, destinata a quanti si distinguono per la loro italianità.

Padre Giuseppe, il cui nome di battesimo era Krikor, è stato un punto di riferimento nel mondo della cultura e dell’impegno evangelico armeno. Uomo di cultura e autore di numerose pubblicazioni, era il decano della Congregazione.

Per anni anche Vicario generale della Congregazione, padre Behesnilian era stimato per santità personale e per il tratto affabile e solare.

I funerali di padre Giuseppe, cui spettava il titolo di Vardapet – cioè di Maestro, monaco teologo – saranno celebrati martedì 8, alle ore 11.30, nella chiesa dell’isola di San Lazzaro, sede della Congregazione Armena Mechitarista a Venezia. (L.M.)

Vai al sito

La crisi politica in Armenia non trova soluzione e rischia di trascinare il paese verso il caos. Il primo maggio il parlamento si è finalmente riunito, ma non è riuscito ad eleggere il nuovo premier. Eppure per l’unico candidato Nikol Pashinyan (il leader dell’opposizione anti-corruzione che sta paralizzando il paese dal 13 aprile) le cose sembravano essersi messe bene.

IL 30 APRILE PASHINYAN infatti aveva dichiarato, ribaltando di 360 gradi le posizioni assunte in precedenza, che «non intende né adesso né nel futuro uscire dall’Alleanza militare guidata dalla Russia (presente con basi militari nel paese ndr) e neppure dall’Unione euroasiatica» la Ue in sedicesimi composta oltre che dalla Russia e dall’Armenia dal Kazakistan, dalla Bielorussia e dal Kirghizistan. Una presa di posizione che aveva fatto tirare un sospiro di sollievo al Cremlino.

Ma non solo. La Federazione rivoluzionaria armena (Dashnak), il più antico partito del paese fondato nel 1890 e di orientamento socialdemocratico, a questo punto decideva di uscire dalla coalizione con il partito repubblicano e di sostenere, con i suoi 7 deputati, Pashinyan. Tuttavia una volta in aula il partito repubblicano da 10 anni al potere e ancora in possesso della maggioranza assoluta dei mandati, ha dimostrato un’imprevedibile compattezza nel respingere la candidatura di Pashinyan. Le defezioni dal gruppo si sono limitate alla fine a soltanto tre. Risultato 45 voti a favore di Pashinyan e 55 contrari.

LA RITROSIA DEL PARTITO al potere a passare la mano è legata a motivazioni ben poco nobili. I deputati repubblicani a rischio di essere inquisiti per corruzione, hanno chiesto un salvacondotto-amnistia dopo elezioni anticipate da tenersi a breve. Pashinyan non avrebbe potuto accondiscendere, pena perdere credibilità tra i suoi sostenitori. «Boicotteremo le elezioni anticipate, torniamo subito in piazza!» è stato il suo appello dopo la bocciatura in aula. E così ieri le proteste si sono trasformate per la prima volta in sciopero generale. Il paese ieri era di fatto isolato dal resto del mondo: niente voli da e per Erevan, bloccate le linee ferroviarie, sit-in in tutte le arterie stradali del paese. Il capo dell’opposizione ha chiesto però «la massima calma» alla popolazione. «Nessuna violenza deve essere consentita, la nostra rivoluzione resta non violenta, «di velluto» ha fatto appello Pashinyan.

IL RISCHIO, come fa notare un deputato del Dashnak, è ora che la situazione si avviti su stessa. Da una parte la paralisi «potrebbe far rientrare in scena l’esercito come unico apparato capace di mettere fine alla confusione» afferma il parlamentare. Ma potrebbe condurre anche Pashinyan a rivedere nuovamente la sua posizione sulla delicata collocazione internazionale del paese. Facendo rientrare in gioco gli Usa. Non a caso proprio ieri il Dipartimento di Stato è tornato a dichiararsi «vicino agli amici armeni nella loro lotta per il cambiamento».

Vai al sito

Erevan, 30 apr 08:40 – (Agenzia Nova) – L’Unione europea ribadisce il proprio sostegno all’Armenia nei suoi sforzi per costruire una società prospera e democratica. È quanto si legge in una dichiarazione congiunta rilasciata dalla delegazione dell’Ue e dalle ambasciate dei paesi membri in Armenia incentrata sulla situazione politica nel paese caucasico da settimane coinvolto in una complessa crisi politica. È fondamentale che tutte le parti si impegnino in un dialogo globale, in vista della formazione democratica di un nuovo governo in conformità con la Costituzione e nell’interesse di tutti gli armeni. L’Unione europea continua a sostenere gli sforzi del presidente Armen Sarkissian in questo senso”, si legge nella nota, secondo cui altrettanto importante è che “tutte le parti coinvolte, incluse le forze dell’ordine e coloro che esercitano il loro diritto alla libertà di riunione e di espressione, mostrino moderazione e responsabilità”. La nota dell’Ue giunge alla vigilia della riunione del parlamento fissata domani per eleggere il primo ministro dopo le dimissioni di Serzh Sargsyan dello scorso 23 aprile causata dalle proteste antigovernative che da settimane stanno animando il centro di Erevan e delle principali città del paese. (segue) (Res)