GERUSALEMME – Gli ebrei hassidici con i loro enormi cappelli di pelliccia, le donne con i turbanti, gli arabi con le tuniche, i giovani che ballano sui tavoli nei bar di via Ben Yehuda. Gerusalemme è una decina di città che convivono (quasi sempre) pacificamente: il fortino degli armeni, i conventi francesi, tedeschi, belga, le moschee e le sinagoghe, il Cenacolo dei cristiani cattolici e quello dei cristiani siriani. Il fascino della Bibbia e del Corano, la movida che fa invidia a Madrid, un museo straordinario con la più antica “edizione” dei dieci comandamenti ma anche una eccezionale collezione di arte contemporanea. Un luogo che non si finisce mai di scoprire. E dove si capisce finalmente perché la modest fashion non è solo la moda islamica: le armene, le musulmane, le ebree, le cristiane, vestono tutte allo stesso modo a Gerusalemme: il capo coperto, le maniche lunghe, le gonne ampie fino alle caviglie. Agli occhi del turista c’è molta varietà, ma anche armonia: a Gerusalemme tutto si assomiglia e tutto è diverso, tutto sembra ingabbiato nella tradizione eppure avere un suo posto nel presente.

Più che cosa vedere, è bene sapere come vedere Gerusalemme. Per esempio le moschee non si visitano di shabbat, perché visto che l’accesso è dalla passarella accanto al Muro del pianto, non si entra nelle ore che gli ebrei dedicano alla celebrazione della festa. Gli orari poi tutti gli altri giorni, dalla domenica al venerdì, sono limitati: al mattino fino alle 10.30, poi un’ora a cavallo del pranzo, 12-30-13.30. Il quartiere armeno, una cittadella fortificata dalle mura alte, non si visita mai. Ma gli armeni sono gentili e se si ha la fortuna, un giorno qualsiasi, alle 15, di assistere alla suggestiva funzione religiosa nella chiesa degli Arcangeli anziché nella bellissima cattedrale di San Giacomo, sicuramente ci saranno delle persone che vi permetteranno di accedere al convento in loro compagnia, attraversando dunque la zona più nascosta di Gerusalemme. Per la spianata delle moschee invece l’ingresso all’interno dei luoghi di culto è impossibile per i non musulmani. Però vale comunque la pena anche di visitare il luogo solo guardando gli esterni.

La tomba di Oskar Schindler si trova però in un altro cimitero, quello cattolico, posto ai piedi della città dall’altro lato delle mura, vicino alla Porta di Sion. Naturalmente nessuna visita di Gerusalemme sarebbe completa senza la visita del Santo Sepolcro, costruita a partire dal 325 nel luogo nel quale, secondo la tradizione, Gesù venne ucciso e sepolto. Si arriva alla basilica dopo una serie di giri all’interno del suk, il mercato coperto dove si vende di tutto, dalle spremute di arancia alle giacche di pelle. Al centro della basilica si venera infatti la tomba di Gesù, dove eserciti di pellegrini si mettono in fila per baciare le pietre. E senza il Muro del Pianto, quello che rimane del Tempio di Gerusalemme, raso al suolo da Tito nel 70 dopo Cristo. Il muro  è diviso in due parti: a destra hanno accesso le donne, a sinistra gli uomini.

Nonostante il fascino della Gerusalemme antica, racchiusa dalle mura, anche la città nuova, Gerusalemme occidentale, vale il viaggio, a cominciare dalla Knesset,  il Parlamento monocamerale dello Stato di Israele, all’interno di un grande parco che in cima ha un giardino di rose. Straordinario il Museo di Israele, che non ha solo i rotoli del Mar Morto, ma belle collezioni di opere d’arte (tra le quali il suggestivo “Ebreo errante” di Marc Chagall) e la ricostruzione con gli arredi originari di alcune sinagoghe provenienti da diverse parti del mondo, tra le quali la sinagoga di Vittorio Veneto. Da non perdere anche Yad Vashem, il memoriale dell’Olocausto. E per avere una visione panoramica, dall’alto, dall’alto, della città, si può salire sulla torre del YMCA. Dove si può anche mangiare di shabbat, e nei giorni festivi in generale: da questa parte della città non sono troppo ortodossi.

Vai al sito

Erevan, 21 giu 11:42 – (Agenzia Nova) – Il parlamento armeno ha adottato ieri il progetto di legge sulla modifica della legge sulle pensioni cumulative in prima lettura con 79 voti a favore, mentre due hanno votato contro e sette si sono astenuti. “Ci siamo sempre opposti alla componente obbligatoria (delle pensioni), non abbiamo cambiato la nostra posizione. Discutendo con i nostri colleghi, voteremo a favore, ma a condizione di proseguire le discussioni con il governo sull’abolizione della componente obbligatoria”, ha detto Naira Zohrabyan, esponente del gruppo parlamentare dell’Alleanza Tsarukyan, riferendosi al controverso sistema pensionistico in base al quale i cittadini nati dopo il 1974 vengono obbligatoriamente aggiunti al sistema cumulativo, la cui percentuale viene successivamente addebitata negli stipendi mensili. Il gruppo parlamentare della Federazione rivoluzionaria armena ha riferito che si asterrà dal voto poiché “la proposta di legge contiene dei miglioramenti ma non risolve il problema importante, ovvero l’abolizione della componente obbligatoria”. (segue) (Res)

Venerdì 15 giugno, nella sede dello studio legale internazionale Gianni, Origoni, Grippo, Cappelli & Partners, si è svolto il VI Seminario Eurasiatico di Roma, organizzato da Associazione Conoscere Eurasia, Roscongress, Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo e Camera di Commercio Bielorussa assieme alla collaborazione di importanti istituti, come Intesa Sanpaolo e Banca Intesa Russia, oltre che dello studio legale che ha ospitato l’evento. L’Unione Economica Eurasiatica (UEE) è un’area di libero scambio che comprende Russia, Kazakistan, Bielorussia, Armenia e Kirghizistan e, solo nel primo trimestre del 2018, ha generato scambi per oltre cinque miliardi e settecento milioni di euro. L’interesse del mondo delle imprese italiane per questa area di investimenti è dunque facilmente comprensibile.

L’interesse economico, come è normale, si mescola con quello politico (secondo alcune teorie, infatti, non esiste una vera differenza tra le due cose), tanto più in una fase come questa che, da un lato, vede un cambio ai vertici della Repubblica con l’ascesa di forze che si sono dichiarate favorevoli alla fine delle sanzioni contro la Russia (in vigore dal 2014), dall’altro vede l’allontanamento e la frattura sempre più netta tra gli Stati Uniti di Donald Trump e gli alleati dell’Unione Europea (si pensi all’esito del G7 in Canada). Se, nonostante le nuove prospettive aperte nelle ultime settimane, la situazione politica resta alquanto complessa, non si deve sottovalutare il potere dell’interesse economico:durante il convegno, infatti, è stata più volte espressa la convinzione secondo cui, se le comunità economiche di due Paesi hanno interesse reciproco, la politica sarà costretta a seguire quella via nonostante i contrasti. Secondo Askar Kishkembayev, Capo Segreteria del Ministro dell’Economia e della Politica Finanziaria della Commissione Economica Eurasia, dove la politica non arriva, arriva l’economia, e l’economia, in questo momento, ha una gran voglia di proficui rapporti tra Est ed Ovest, di un grande mercato che parta dalle coste atlantiche dell’Europa per arrivare fino a Vladivostok, sul Pacifico.

Con queste premesse, secondo Stefano Barrese, Responsabile della Divisione Banca dei Territori di Intesa Sanpaolo, in questa fase l’Italia potrebbe giocare un nuovo ruolo di ponte tra la Russia e l’Unione Europea, per portare al superamento del regime di sanzioni e all’apertura di una nuova fase di scambi vantaggiosi per tutti. Di superamento dell’attuale fase di contrasti tra Russia ed UE ha anche parlato Francesco Gianni, Senior Partner di Gianni, Origoni, Grippo, Cappelli & Partners secondo cui, nonostante sia troppo presto per capire quale sarà la linea reale del nuovo Governo italiano sulla questione delle sanzioni, si può fare affidamento sul fatto che “dove passano le merci non passano gli eserciti”.

Un altro esempio di come un rapporto collaborativo tra i Paesi dell’area eurasiatica e l’Italia possa portare enormi vantaggi a tutta la UE, è stato portato dall’Ambasciatrice Straordinaria e Plenipotenziaria della Repubblica d’Armenia in Italia, Victoria Bagdassarian. L’Ambasciatrice Bagdassarian afferma di considerare molto buono il livello della collaborazione tra Italia ed Armenia tanto che, già durante la precedente Legislatura, l’allora Presidente del Consiglio, Paolo Gentiloni, diede il via ad un Comitato Intergovernativo che accelerasse l’integrazione economica ed i rapporti politici tra Roma ed Erevan (a breve, inoltre, anche il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, dovrebbe recarsi in visita nella Capitale armena). Grazie all’integrazione eurasiatica, gli effetti della crisi economica sull’Armenia sono stati molto ridotti; inoltre, l’Armenia è l’unico Paese dell’Unione Economica Eurasiatica a confinare con l’Iran e, grazie a questa particolare circostanza, ha sviluppato un rapporto speciale con il Paese che, attualmente, è al centro di posizioni contrastanti tra UE e USA (dopo il ritiro di Trump dall’accordo sul nucleare iraniano, voluto invece dagli europei): a questo punto, tramite lo sviluppo di rapporti più stretti con i Paesi dell’area eurasiatica, la UE potrebbe usufruire del ruolo di ‘ponte’ che l’Armenia potrebbe giocare per avvicinare ulteriormente Bruxelles e Teheran.

Certamente, tra tutte le questioni presentate, quella dei rapporti tra Italia e Russia resta la principale, sia sul piano economico, considerati gli investimenti che gli imprenditori italiani hanno fatto e continuano a fare in territorio russo, sia sul piano politico.

Per quanto riguarda lo stretto rapporto economico che intercorre tra Italia e Russia, secondo Antonio Fallico, Presidente di Banca Intesa Russia e Presidente dell’Associazione Conoscere Eurasia, le occasioni di investimento nella Federazione non mancano: “abbiamo parecchie imprese che si sono radicate e stanno producendo in Russia nei settori alimentare, metalmeccanico, aerospaziale ed aeronautico; molte aziende italiane lavorano anche nelle infrastrutture: alcune hanno costruito i nuovi stadi per il Campionato Mondiale di Calcio mentre altre sono attive nella ristrutturazione delle linee di trasporto metropolitano”. Inoltre, non ci sono particolari difficoltà logistiche o giuridiche per chi va ad investire in Russia, dato che “l’investitore straniero è equiparato al 90% all’investitore locale”.

Sergey Razov, Ambasciatore della Federazione Russa in Italia, aggiunge che “in Russia, secondo la valutazione generale degli esperti e secondo l’indice doing business della Banca Mondiale, il clima per gli investimenti è molto buono: se non sbaglio, in questo rating della Banca Mondiale, la Russia si trova anche sopra l’Italia”. A confermare ulteriormente la competitività russa nel campo degli investimenti, aggiunge Razov, c’è il fatto che, “nonostante la crisi degli ultimi anni, le aziende italiane che operano stabilmente in Russia (che sono circa quattrocento) sono sempre rimaste nel Paese, anche nei momenti più difficili. Questo significa che le aziende italiane hanno una certa fiducia nelle prospettive del mercato russo e vedono che ci sono possibilità di ulteriore sviluppo”. Un esempio molto pratico è nel cambio tra il rublo e l’euro: “il valore del rublo è diminuito di ben due volte, negli ultimi anni: questo vuol dire che un imprenditore italiano, che ha euro nelle tasche, in Russia pagherà due volte di meno per l’affitto, l’energia elettrica, la forza lavoro e così via. Gli imprenditori italiani non si lasciano certamente sfuggire queste occasioni”.

Per quanto riguarda l’auspicato superamento delle sanzioni imposte alla Russia a causa della crisi ucraina, Antonio Fallico sostiene che tali sanzioni hanno finito per danneggiare più i sanzionatori che i sanzionati: per questo è necessario che l’Italia si schieri contro queste sanzioni svolgendo un ruolo di ‘ponte’ verso Est per UE e USA, proprio come la Russia potrebbe svolgere il ruolo di ‘ponte’ verso Ovest per la Cina. In ogni caso, afferma, “credo che aspettarsi a breve l’annullamento delle sanzioni non sia molto realistico: dobbiamo abituarci a vivere con queste sanzioni ancora per altro tempo. Il nuovo Governo italiano, tra i punti del patto siglato tra le due forze politiche che lo compongono, ha messo l’intenzione di rasserenare i rapporti con la Russia e, quindi, di convertire questa contrarietà in un voto contrario al procedimento delle sanzioni al prossimo Consiglio d’Europa, che si terrà il 28 di giugno: vedremo fino a che punto questo sarà possibile”. Oltre all’Italia, poi, ci sono altri Paesi UE contrari alle sanzioni, come ad esempio Austria ed Ungheria.  Infine, per quanto riguarda la Germania, conclude Fallico, “Berlino non è felice di aderire alle sanzioni, però la Germania ha portato a casa, con il consenso degli Stati Uniti, il Nord Stream 2, che è un progetto molto importante. Io credo che, se negli Stati Uniti la situazione economica e politica si dovesse evolvere in modo tale che Trump smetta di essere prigioniero di sé stesso, a quel punto anche i rapporti tra Russia e Stati Uniti e tra Russia ed Europa si potrebbero stabilizzare con segno positivo”.

Una posizione simile è espressa dall’Ambasciatore Razov, che afferma: “non voglio fare valutazioni sullo stato delle relazioni tra l’Unione Europea e gli Stati Uniti dato che questo compete piuttosto alle Istituzioni europee e statunitensi e non entra nelle mie competenze. Ciò che entra nelle mie competenze e interessa la Russia, invece, e che ci siano buoni rapporti tra Mosca e Roma. L’aumento della tensione e della turbolenza internazionale sicuramente non fa bene, non favorisce niente e nessuno; di certo non favorisce gli scambi internazionali, quindi sicuramente non siamo interessati in politiche che aumentino la tensione. Per la Russia, l’Unione Europea rappresenta il principale partner commerciale, anche se, per motivi noti, la quota europea nei nostri scambi con l’estero è sensibilmente diminuita a favore della quota coperta dai Paesi asiatici: questa non è stata una nostra scelta, bensì dell’Unione Europea”. Sulla prospettiva di una fine in tempi brevi del regime di sanzioni contro Mosca, l’Ambasciatore risponde: “non siamo stati noi ad introdurre le sanzioni e non tocca a noi risolvere questo problema. La nostra economia si è già adattata al nuovo stato delle cose, però certamente auspichiamo che il buon senso trionfi”.

Vai al sito