L’artista armeno Mikayel Ohanjanyan arriva al mudaC di Carrara con un’installazione monumentale. Dal 14 febbraio al 30 agosto 2026 il museo delle arti ospita Legami: Ties That Bind, personale curata da Christopher Atamian e Tamar Hovsepian della piattaforma newyorkese Atamian Hovsepian Curatorial Practice. Cinque sculture in marmo.

La mostra si concentra sui legami intesi come connessione, memoria storica e resilienza. Le opere dell’artista nato a Yerevan nel 1976 parlano di identità, tempo e relazioni umane attraverso il linguaggio scultoreo del marmo. Un materiale che Ohanjanyan plasma per dare forma a riflessioni universali.

L’installazione monumentale in marmo

Le cinque sculture sono concepite come un’unica installazione monumentale che occupa gli spazi del museo carrarese. L’artista armeno sviluppa la sua ricerca più recente attraverso opere che esplorano i nodi della contemporaneità. Il marmo diventa medium per raccontare storie di connessioni umane e resistenza.

I curatori Atamian e Hovsepian hanno costruito un percorso espositivo che valorizza il dialogo tra le opere e l’architettura del mudaC. La loro piattaforma curatoriale con base a New York porta a Carrara una visione internazionale dell’arte contemporanea.

Orari e modalità di visita

Il museo modifica gli orari durante il periodo estivo. Fino al 31 maggio l’apertura è dal martedì alla domenica dalle 9.30 alle 12.30 e dalle 15 alle 18, con chiusura il lunedì. Dal 1 giugno al 30 agosto gli orari cambiano: martedì, sabato e domenica dalle 17 alle 20, mercoledì e giovedì dalle 9.30 alle 12, venerdì dalle 18 alle 22.

L’ingresso costa 5 euro per il biglietto intero e 3 euro per il ridotto. L’accesso è gratuito la prima domenica di ogni mese. Accompagna la mostra un catalogo con presentazione istituzionale di Gea Dazzi e testi critici dei curatori e di Cinzia Compalati.

Vai al sito

Il Patto di Partenariato Strategico tra Stati Uniti e Azerbaigian è stato firmato in una riunione tenutasi a Baku il 10 febbraio dal vicepresidente degli Stati Uniti James David Vance e dal presidente azero Ilham Aliyev. Il Patto di Partenariato Strategico “rafforzerà le relazioni bilaterali tra i nostri paesi. Gli Stati Uniti restano impegnati a collaborare con l’Azerbaigian per sbloccare il grande potenziale della regione del Caucaso meridionale”, ha detto in una dichiarazione l’Ambasciata degli Stati Uniti in Azerbaigian.

Entrambi i leader hanno definito la visita di Vance e la firma del Patto un “evento storico.”

Il vicepresidente degli Stati Uniti James David Vance (J.D. Vance) è arrivato a Baku il 10 febbraio per una visita ufficiale proveniente da Yerevan, dove ha incontrato i leader armeni il 9–10 febbraio.

Vance è stato accolto all’aeroporto di Baku da rappresentanti del governo azero prima che la sua scorta si dirigesse verso la residenza di Zagulba per un incontro con il presidente Ilham Aliyev.

L’obiettivo principale dichiarato del tour regionale è promuovere le iniziative di pace del presidente Donald Trump nel Caucaso meridionale, in particolare il progetto di transito noto come la “Trump Route for International Peace and Prosperity” (TRIPP).

Tuttavia, la visita di un alto funzionario statunitense di questo livello ha anche prodotto ulteriori aspettative in Azerbaigian e nella regione.

Alcuni membri dell’opposizione azera sperano che durante la visita venga sollevata la questione dei prigionieri politici e che alcuni detenuti possano essere rilasciati.

Nell’Armenia, ci sono anche aspettative legate al possibile rilascio di prigionieri armene attualmente detenuti nelle carceri azere.

US vice-president’s visit to Armenia hailed as ‘historic’ – what it delivered

Il primo ministro dell’Armenia e il vicepresidente degli Stati Uniti hanno firmato una dichiarazione congiunta sull’uso pacifico dell’energia nucleare e hanno discusso nuove aree di partenariato strategico.

 

 

Accordo di pace e piano TRIPP

La principale aspettativa riguarda l’avanzamento di un accordo di pace a lungo termine tra Azerbaigian e Armenia.

Con la mediazione statunitense, le parti hanno concordato il testo di un trattato di pace nel marzo 2025 e, l’8 agosto, il documento è stato inizialato in un incontro a cui ha partecipato il presidente Trump. Secondo i termini concordati, Baku e Yerevan si sono impegnate ad aprire tutte le principali rotte di trasporto e a rafforzare la cooperazione con gli Stati Uniti nei settori energetico, tecnologico ed economico.

Una particolare attenzione è rivolta al corridoio di trasporto noto come la “Trump Route” (TRIPP). Questo corridoio attraverserà l’Armenia e collegherà l’Azerbaigian al suo exclave di Nakhchivan.

Gli analisti ritengono che l’amministrazione Trump miri a raggiungere una pace sostenibile nel Caucaso meridionale attraverso l’integrazione economica. La strategia è prevenire conflitti futuri creando un ambiente di cooperazione e prosperità nella regione, con la partecipazione e gli investimenti di aziende statunitensi.

Si prevede che gli incontri di Vance a Baku includeranno discussioni sui dettagli finali del trattato di pace.

Il presidente Ilham Aliyev ha già dichiarato che, se l’Armenia eliminerà la disposizione controversa dalla sua costituzione che mette in discussione l’integrità territoriale dell’Azerbaigian, è pronto a firmare l’accordo di pace e a sottoporlo al parlamento per la ratifica.

Il primo ministro Nikol Pashinyan avrà bisogno di sostegno politico interno per attuare questi cambiamenti costituzionali.

Per questo motivo, Vance ha pubblicamente espresso supporto a Pashinyan durante la sua visita a Yerevan, sottolineando che la continuazione della leadership di Pashinyan è importante per l’attuazione degli accordi raggiunti con la mediazione di Washington.

Questo è visto come un segnale che gli Stati Uniti attribuiscono grande importanza al processo di pace armeno-azerbaigiano.

Uno dei principali esiti della visita è stata una dichiarazione che ribadisce l’impegno di entrambe le parti nell’agenda della pace.

Allo stesso tempo, Vance è anche probabile che discuta con la parte azera l’implementazione del corridoio TRIPP. Secondo gli accordi precedentemente firmati a Washington, la costruzione e l’operazione del corridoio saranno gestite da aziende statunitensi, escludendo la Russia dal progetto.

Mosca, la cui influenza geopolitica nella regione si sta indebolendo, ha espresso insoddisfazione per la situazione ma finora si è astenuta dall’esprimere proteste aperte.

Gli osservatori politici osservano che l’amministrazione Trump si sta affidando a progetti commerciali ed economici con paesi della regione come modo per limitare l’influenza di Russia e Iran nel Caucaso meridionale.

Will the trial of former leaders of Karabakh affect peace talks?

Avvocati degli uomini condannati sostengono che, sebbene le sentenze siano definitive dal punto di vista legale, non si possa escludere una revisione politica.

 

 

Prigionieri politici e diritti umani

In vista della visita del vicepresidente Vance, anche le aspettative si sono concentrate sulla situazione dei diritti umani in Azerbaigian.

Attivisti locali per i diritti umani riferiscono che attualmente sono detenuti oltre 300 prigionieri politici nelle carceri del paese, mentre le autorità ufficiali negano l’esistenza di tali individui.

Human Rights Watch osserva che la situazione è peggiorata nel 2025, evidenziando un aumento della pressione su media indipendenti, oppositori politici e società civile.

In questo contesto, diverse persone considerate prigionieri politici, insieme ai loro familiari, hanno inviato lettere aperte all’amministrazione Trump.

Hanno citato le azioni statunitensi per assicurare il rilascio di prigionieri politici in paesi come Bielorussia e Venezuela, esprimendo l’aspettativa che Washington assuma una posizione altrettanto ferrea nei confronti dell’Azerbaigian.

Anche politici americani si sono interfacciati sulla questione.

In particolare, il congressman James McGovern, co-presidente della Tom Lantos Human Rights Commission, ha inviato una lettera al vicepresidente Vance chiedendo che il rilascio di prigionieri di coscienza sia una priorità durante gli incontri ufficiali a Baku.

Nella sua lettera, McGovern ha elencato diversi noti attivisti politici e giornalisti azero: l’economista Gubad Ibadoglu, suo fratello Galib Bayramov, figura dell’opposizione Tofiq Yagublu, il leader del PNF-A Ali Kerimli, l’ufficiale di partito Mamed Ibrahim, l’attivista civico Bakhtiyar Hadjiev, il giornalista di Radio Free Europe Farid Mehralizade e sua moglie Nargiz Mukhtarova, i giornalisti arrestati nel caso Meydan TV – Shamshad Aga, Aynur Elgunesh, e Ulviya Guliyeva – nonché i difensori dei diritti umani Rufat Safarov e Anar Mamedli.

McGovern ha sottolineato che la lista non è esaustiva, ma che tutte le persone menzionate meritano il rilascio. Inoltre, due senatori statunitensi (entrambi democratici) hanno chiesto separatamente a Vance di sollecitare il rilascio del giornalista Farid Mehralizade.

Nonostante queste richieste suscitino una certa speranza a livello domestico, i commentatori politici locali restano scettici sul fatto che Vance sollevi pubblicamente questioni sui diritti umani. Secondo loro, durante l’amministrazione Trump Washington ha prioritizzato l’alleanza strategica e questioni di sicurezza nelle sue relazioni con Baku, il che significa che i diritti umani non sono stati un tema centrale delle negoziazioni.

Quando i media indipendenti hanno chiesto se Vance tratterà il destino dei giornalisti arrestati a Baku, alcuni esperti hanno risposto: “Non abbiamo affatto alcuna aspettativa.”

Tuttavia, è possibile che Vance possa affrontare la situazione di alcuni detenuti durante incontri privati con Aliyev. Anche un minimo progresso in casi sotto scrutinio da parte dei media internazionali – come la possibile liberazione di Mehralizade – potrebbe essere visto come un risultato umanitario della visita.

La questione dei prigionieri armeniani

A fronte della visita del vicepresidente Vance a Baku, sono emerse anche alcune aspettative dalla società e dai media armeni. Uno dei temi chiave resta il destino dei prigionieri armeni che sono finiti nelle mani azere durante e dopo la Seconda Guerra del Karabakh.

Prima di lasciare Yerevan, James Vance ha dichiarato pubblicamente che solleverà questa questione a Baku. La sua dichiarazione è stata accolta positivamente dalla società armena.

Il 14 gennaio l’Azerbaigian ha trasferito quattro prigionieri armeni in Armenia per motivi umanitari. Tuttavia, secondo le autorità armene, 19 prigionieri armeni restano detenuti in Azerbaigian.

È in corso un processo in Azerbaijan contro un altro gruppo di ex leader e combattenti del regime non riconosciuto del Karabakh, numeroso intorno a 16 individui. Tra loro vi è l’ex “State Minister” del Karabakh, il miliardario Ruben Vardanyan, il cui caso è in fase di trattazione separata.

Questi individui sono processati in Azerbaigian per accuse di terrorismo, crimini di guerra e altri reati gravi, e alcuni sono già stati condannati all’ergastolo. Il Yerevan ufficiale e le organizzazioni internazionali per i diritti umani hanno chiesto il loro rilascio.

È possibile che la visita di Vance possa portare ad alcuni accordi su questa questione. Gli osservatori suggeriscono che, su proposta di Washington, l’Azerbaigian potrebbe rilasciare alcuni prigionieri armeni o trasferirli tramite la mediazione di un terzo paese come gesto di buona volontà.

La nostra recensione di Monsieur Aznavour, il biopic con Tahar Rahim sulla vita del famoso cantante franco-armeno che nonostante tutte le avversità è riuscito a raggiungere il successo

Monsieur Aznavour è un biopic diretto da Mehdi Idir e Grand Corps Malade sul celebre cantante Charles Aznavour. Figlio di armeni rifugiati in Francia, scopre fin da bambino la sua vocazione per la musica e grazie a determinazione e sacrifici, riesce ad emergere nel mondo dello spettacolo viaggiando tra Parigi e New York. Il punto di forza del film è l’interpretazione di Tahar Rahim, molto convincente nella trasformazione in Aznavour e, pur lasciando il contesto storico sullo sfondo, emergono temi importanti come razzismo e discriminazione. Nonostante sia un omaggio rispettoso, il film appare a tratti didascalico e poco approfondito nei conflitti interiori del protagonista.

Un sogno

Charles Aznavour, figlio di armeni fuggiti in Francia, sale per la prima volta su un palcoscenico quando è solamente un bambino ed è proprio in quel momento che capisce qual è il suo destino: diventare un cantante. La sua determinazione e ambizione lo portano verso il successo, nonostante debba compiere una serie di sacrifici. Durante gli anni Cinquanta inizia a viaggiare, da Parigi a New York, mentre conosce alcuni dei più grandi artisti di tutti i tempi come Édith Piaf.

Un protagonista versatile

Monsieur Aznavour è un biobic di Mehdi Idir e Grand Corps Malade, alla loro terza collaborazione, che tenta di omaggiare una delle più importanti figure musicali francesi a livello mondiale. La pellicola è divisa in cinque capitoli, i cui titoli sono alcune delle canzoni più celebri del protagonista. Grande valore viene dato ai primi, i quali durano maggiormente e sono più approfonditi, probabilmente perché si voleva dare spazio alla difficile gioventù di Aznavour, una fase difficile della sua vita ma che lo ha formato e segnato per sempre.

Gli ultimi capitoli durano meno ma, paradossalmente, presentano un ritmo più lento e delle scene meno avvincenti, in alcuni momenti quasi ripetitive. Nonostante ciò, quello che colpisce di quest’opera è il suo protagonista, interpretato da un versatile Tahar Rahim, il quale ha indossato i panni di Charles Aznavour andando incontro ad una trasformazione notevole ma, d’altronde, non è una novità per l’attore, basti pensare al cambiamento fisico che aveva dovuto affrontare per il suo ruolo in Alpha.

Rahim, probabilmente aiutato dal trucco e dai vestiti, ma anche da un cast di talento composto ad esempio da Marie-Julie Baup che interpreta Édith Piaf e Bastien Bouillon che presta il volto a Pierre Roche, si muove e parla proprio come il cantante franco-armeno, anche se, solo in alcuni momenti, determinati gesti o espressioni risultano leggermente caricaturali.

La diversità come valore aggiunto

Il contesto storico funge solo da sfondo, soprattutto all’inizio quando si fa brevemente accenno alla Seconda guerra mondiale o anche a quello che il popolo armeno, e di conseguenza la famiglia di Aznavour, ha dovuto subire. Ciò che cambia sono i vestiti, il trucco, le acconciature e i capelli che cadono mentre il tempo scorre inesorabilmente. Tramite la figura del protagonista si sfiorano tematiche molto importanti, primo fra tutti il razzismo, poi la discriminazione verso persone che esteticamente non rientrano negli standard convenzionali ed indirettamente anche l’omosessualità.

Charles Aznavour era basso, aveva un naso grande, una postura particolare e vestiti troppo grandi per lui, eppure, fatto che il film vuole sottolineare, nella vita è riuscito a raggiungere i suoi obbiettivi nonostante gli insulti, le porte in faccia e ogni genere di ostacolo gli si presentasse davanti. Potrebbe suonare scontato e retorico ma la perseveranza, la tenacia e il fatto di credere in sé stessi da spesso i suoi frutti. Ovviamente, l’ambizione che caratterizzava Aznavour aveva sia aspetti positivi che negativi e l’opera decide di mostrare entrambi, senza nessun tipo di filtro.

Monsieur Aznavour è riuscito, nonostante due ore non siano mai veramente abbastanza, a riassumere abbastanza bene l’esistenza di una persona vissuta ben 94 anni. Il problema è che anche se la pellicola si presenta come un bellissimo e rispettoso omaggio al celebre cantante, si limita a mostrare in maniera didascalica e progressiva una serie di eventi senza dare loro grande spessore. Raccontare per intero la vita di una persona è una scelta molto ambiziosa ed il rischio è che nel tentare di mostrare gli eventi più importanti, si finisce col non dare spazio ai tormenti, alle ambivalenze e in generale alle sfaccettature di un determinato personaggio.

Vai al sito