L’operatore armeno di telecomunicazioni Team Telecom e AzerTelecom, dell’Azerbaigian, hanno firmato un accordo bilaterale per instradare il traffico internet attraverso i rispettivi territori. L’accordo permetterà all’Azerbaigian di connettersi con l’enclave di Nakhchivan tramite l’infrastruttura di telecomunicazioni dell’Armenia.

Telecom Armenia ha descritto il progetto come un’operazione commerciale. L’azienda non ha rivelato quanto l’Azerbaigian pagherà per il servizio.

Secondo il vicedirettore Aram Barseghyan, l’accordo proseguirà non appena il Servizio di Sicurezza Nazionale dell’Armenia ne concederà l’approvazione. Ha sottolineato che l’Azerbaigian avrà accesso solo all’infrastruttura del cavo e non ai dati trasmessi attraverso di esso.

Alcuni esperti armeni intravedono tuttavia potenziali rischi. Puntano in particolare alla possibilità di analisi del traffico. Allo stesso tempo, la maggioranza concorda che l’accordo potrebbe aprire nuove opportunità per l’Armenia.

L’esperto di sicurezza informatica Samvel Martirosyan afferma che il percorso porterà traffico non solo azero ma anche dati provenienti dal Kazakistan.

«L’Armenia gestisce già circa il 10–15% del traffico che passa attraverso la rete in cavo di Team Telecom. Nella pratica, l’azienda svolge un ruolo significativo nella regione come operatore di transito.»

«Come sapete, le rotte nord-sud attraversano già l’Armenia, trasportando traffico da paesi di tutto il Medio Oriente. Ora l’Armenia sta emergendo anche come attore nel corridoio est-ovest», ha detto Martirosyan.

• ‘Gestione della minaccia della guerra’: Pashinyan sull’incontro Grigoryan-Hajiyev
• Nessun negoziato sul ritorno di 300.000 Azero-Armeni in Armenia, dice il premier Pashinyan
• Voci da Yerevan: cosa dicono i residenti sulla pace con l’Azerbaigian

Telecom Armenia amplia la sua portata

Team Telecom afferma che l’accordo con AzerTelecom le permetterà di ampliare il numero di paesi che ricevono traffico internet internazionale tramite la propria infrastruttura. L’azienda si descrive come un leader operativo di transito nella regione.

Secondo Team Telecom, l’accordo mira a promuovere:

• la diversificazione delle rotte di connettività regionali;
• una maggiore affidabilità delle reti di telecomunicazioni;
• una cooperazione più profonda nel settore delle telecomunicazioni.

«L’accordo rientra nella logica del corridoio TRIPP»

Aram Barseghyan, vicedirettore di Telecom Armenia, ha affermato che l’accordo è in linea con la logica del progetto Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP), anche se non è “formalmente parte di esso”.

Secondo Aram Barseghyan, la parte azera avrà accesso a un cavo con una capacità di 100 gigabit al secondo.

Ha detto che le connessioni di rete si collegheranno a Kornidzor e Yeraskh, lungo il confine piuttosto che attraverso aree popolate.

«Il cavo non entra in Armenia. Corre lungo il confine, come accadono connessioni simili con Georgia, Turchia e Iran. Ogni paese porta il proprio cavo al confine. I cavi vengono quindi uniti al punto di attraversamento, creando una rotta da un punto A a un punto B.»

L’esecutivo di Telecom Armenia ha sottolineato che l’azienda fornirà un canale di transito piuttosto che servizi Internet. L’Azerbaigian, ha detto, continuerà a utilizzare la propria infrastruttura Internet.

«Non stiamo vendendo loro dati armeni o alcun servizio originato dall’Armenia. Stiamo semplicemente fornendo una rotta che permette loro di muoversi dal punto A al punto B attraverso la nostra rete.»

Barseghyan sostiene che fornire un corridoio di transito tra Nakhchivan e la terraferma azera rappresenti un vantaggio strategico per l’Armenia.

Reazioni degli esperti

Secondo lo specialista di sicurezza informatica Artur Papyan, Team Telecom importa grandi volumi di traffico Internet in Armenia e ne esporta anche verso altri mercati. L’azienda rivende parte di tale capacità in Iraq e in altri paesi del Medio Oriente.

«Nakhchivan è ampiamente isolata dal mondo esterno. Certamente ha già collegamenti di comunicazione attraverso la Turchia e l’Iran. Ma nel contesto del conflitto Israele-Iran, è ovvio che Nakhchivan voglia diversificare le proprie connessioni Internet.»

Papyan ha detto che i rappresentanti dell’azienda armena gli hanno riferito che il transito del traffico opererà a livello DWDM network, creando di fatto una connessione fisica tra due punti.

«I dati azero passeranno attraverso il nostro canale a livello di rete DWDM. Abbiamo anche la possibilità di utilizzare direttamente la infrastruttura azera, ma non ne abbiamo intenzione.»

L’esperto sostiene che l’Armenia, che punta a diventare un importante hub IT, debba diversificare le sue rotte di connettività.

Riguardo alle preoccupazioni per una sorveglianza su larga scala attraverso la cooperazione con un’azienda azera, le considera “assurde”.

Secondo Papyan, tale sorveglianza richiederebbe enormi risorse informatiche.

«Attacchi mirati, come Pegasus, sono molto più efficaci. Un rischio reale sorgerebbe solo se l’Armenia diventasse completamente dipendente dai canali di transito azeri.»

‘Primo accordo economico dall’indipendenza’: il petrolio azero arriva in Armenia

Ventidue carri di petrolio sono arrivati in Armenia dall’Azerbaigian via Ferrovie attraverso la Georgia. Commenti di economisti e reazioni degli utenti dei social media armene.

 

 

L’esperto di sicurezza informatica Ruben Muradyan tuttavia vede rischi derivanti dalla possibilità che il traffico armeno possa passare attraverso infrastrutture azere. 

Osserva che l’accordo consente anche al traffico armeno di percorrere la rete di AzerTelecom. Di conseguenza, «il traffico instradato tramite l’infrastruttura di AzerTelecom potrebbe essere analizzato».

Muradyan sottolinea che, nella maggior parte dei casi, i protocolli di cifratura come TLS impediscono ai terzi di leggere il contenuto delle comunicazioni. Tuttavia, sostiene che restano altri rischi.

«AzerTelecom avrà la possibilità di far passare il traffico armeno attraverso sistemi DPI. Ciò le permetterà di profilare e analizzare il comportamento degli utenti armeni. Il problema non è l’accesso ai dati effettivamente trasmessi ma l’accesso ai metadati di connessione.»

Crede che individui e organizzazioni che utilizzano indirizzi IP fissi potrebbero subire la maggiore esposizione.

«AzerTelecom avrebbe ulteriori opportunità per compiere attacchi di avvelenamento delle rotte BGP, reindirizzando traffico mirato attraverso le proprie reti. In questa fase, tali rischi riguardano principalmente i clienti di Team Telecom. Non credo nella sicurezza assoluta.»

Per questo motivo, Muradyan ha esortato politici, giornalisti e membri delle ONG a considerare «l’uso permanente di una VPN su tutti i dispositivi».

Pashinyan: ‘La pace significa poter viaggiare tra Armenia e Azerbaigian’

Durante l’informativa, il primo ministro dell’Armenia ha risposto a domande sulle recenti dichiarazioni di Aliyev, sulle importazioni di grano tramite l’Azerbaigian e sulla rimozione del Catholicos di tutti gli Armeni dal suo incarico.

Vai al sito

---

Armenia e Azerbaigian siglano storico accordo internet, il processo di pace prosegue (Euronews 23.06.26)

Le principali compagnie di telecomunicazioni di Armenia e Azerbaigian hanno concordato un progetto congiunto per il transito internet, rafforzando la connettività regionale mentre i due Paesi avanzano insieme dopo decenni di guerra

Dopo l’anteprima internazionale al cinema Anteo di Milano nell’ambito della Design Week e la proiezione alla società canottieri Armida di Torino, Gemina Echoes of Identity Across Borders continua il proprio percorso internazionale e raggiunge un nuovo importante traguardo oltreoceano. Il documentario prodotto dall’associazione SiAmo il Monferrato e diretto dal videomaker astigiano Alessio Mattia è stato, infatti, selezionato al Toronto Arts & Entertainment Film Festival, uno degli appuntamenti emergenti dedicati al cinema indipendente e ai progetti audiovisivi capaci di raccontare identità, territori e culture.

Il documentario si configura come un ponte culturale tra Monferrato e Armenia, un dialogo visivo e umano che attraversa temi profondi quali la diaspora, la spiritualità e le strutture religiose, ma anche la vinificazione e l’arte. Lo sguardo è rivolto al futuro di due territori in crescita, capaci di riconoscersi affini pur nella distanza geografica.

Attraverso immagini, testimonianze e incontri con comunità locali, il documentario esplora i temi della memoria, delle radici, del paesaggio e del senso di appartenenza, mettendo in relazione storie, musica, religione e patrimoni culturali che continuano a definire l’identità delle persone e dei luoghi.

Il film si sviluppa attraverso 24 interviste realizzate tra Italia, Armenia e Francia, in quattro lingue, a testimonianza del respiro internazionale del progetto.

Tra i protagonisti figurano artisti come Tigran Tsitoghdzyan, Ugo Nespolo e Ottavio Coffano, musicisti quali Tigran Hamasyan e Maurizio Redegoso, insieme a studiosi e accademici tra cui Piercarlo Grimaldi, Francesco Scalfari, Luigi Berzano, Carlo Pertusati e Ghoukas Khachatryan, oltre all’imprenditrice e stilista franco-armena Armine Ohanyan.

Attraverso i racconti legati alla diaspora armena e le riflessioni su come i fenomeni migratori abbiano trasformato il paesaggio umano e culturale piemontese, il documentario costruisce una narrazione stratificata. Emergono connessioni profonde tra identità e spiritualità, espresse anche nella sobrietà delle architetture religiose, così come un dialogo fertile tra tradizioni enologiche, quella armena e quella monferrina, entrambe radicate nella storia e nella relazione con la terra.

Ma Gemina non è solo un documentario, è anche un “laboratorio” di fomazione e inclusività. Nel progetto, infatti,  sono stati coinvolti quattro ragazzi con disabilità, grazie alla collaborazione con la Fondazione Time2, che prima hanno partecipato a un vero e proprio corso di formazione sulle arti audiovisive e poi sono stati accompagnati nelle attività di realizzazione delle interviste.

La selezione al festival canadese rappresenta un importante riconoscimento per l’intero progetto Gemina, iniziativa triennale che utilizza il linguaggio del documentario, della fotografia e degli eventi culturali per creare gemellaggi tra il Monferrato e territori di altri Paesi del mondo.

Dopo l’Armenia nel 2025, il programma prosegue nel 2026 con la Romania e si concluderà nel 2027 con il Giappone, dando vita a un percorso di confronto interculturale che mette al centro il patrimonio materiale e immateriale delle comunità coinvolte.

Per l’occasione una delegazione di SiAmo il Monferrato, sarà presente a Toronto fino per partecipare agli eventi ufficiali del festival e alla cerimonia di premiazione in programma il 28 giugno.

“La trasferta canadese non rappresenterà soltanto un’importante occasione culturale, ma anche un momento strategico di sviluppo delle relazioni internazionali del territorio – spiega Simona Paniati, presidente di SiAmo il Monferrato -. Nel corso del viaggio in Canada incontreremo infatti rappresentanti della Camera di Commercio Italiana in Canada, del Consolato Generale d’Italia a Toronto e dell’Istituto Italiano di Cultura di Toronto, con l’obiettivo di presentare le attività dell’associazione, illustrare i risultati del progetto Gemina e valutare possibili collaborazioni future tra il Monferrato e il Canada”.

Gli incontri saranno dedicati all’approfondimento di opportunità nei settori della cultura, del turismo, della promozione territoriale e degli scambi internazionali, nella convinzione che il dialogo tra comunità e istituzioni rappresenti uno strumento fondamentale per valorizzare le eccellenze locali e costruire nuove reti di cooperazione.

La selezione del documentario al Toronto Arts & Entertainment Film Festival rappresenta non soltanto un riconoscimento artistico, ma anche un’importante opportunità di visibilità internazionale per il territorio e per tutti i partner che stanno contribuendo alla crescita del progetto.

Vai al sito

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 20.06.2026 – Vik van Brantegem] – La recente notizia della demolizione di due memoriali nel villaggio di Astghashen, nella regione di Askeran della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh, occupato dall’Azerbaigian, riporta all’attenzione internazionale una questione che da anni suscita crescente preoccupazione tra storici, archeologi, studiosi del patrimonio culturale e organismi internazionali: la sorte dell’eredità storica e religiosa armena nei territori ancestrali armeni occupati dall’Azerbaigian.

Secondo il progetto accademico indipendente di monitoraggio del patrimonio culturale dell’Artsakh, noto come Monument Watch, i due monumenti sono stati demoliti nel periodo compreso tra il 2024 e il 2025, come attesterebbe il confronto tra immagini satellitari. Uno dei memoriali era dedicato agli abitanti del villaggio caduti durante la guerra del Nagorno-Karabakh ed era stato inaugurato nel 2012; l’altro commemorava i residenti di Astghashen morti durante la Seconda Guerra Mondiale e risaliva agli anni Settanta del Novecento.

L’episodio non rappresenta un caso isolato. Dal termine della guerra dei quarantaquattro giorni del 2020 e, soprattutto, dopo l’offensiva azera del settembre 2023 che ha portato al completo controllo del territorio da parte di Baku e all’esodo della totalità della popolazione armena, numerose organizzazioni di monitoraggio hanno documentato interventi che hanno interessato chiese, monasteri, cimiteri, khachkar (le tradizionali croci di pietra armene), monumenti commemorativi e interi complessi storici.

Tra i soggetti più attivi nella documentazione di tali fenomeni vi è Monument Watch, piattaforma scientifica costituita nel 2021 da studiosi Armeni e internazionali con l’obiettivo di registrare e monitorare lo stato dei beni culturali presenti in Artsakh. Il progetto censisce migliaia di siti storici e pubblica regolarmente rapporti riguardanti demolizioni, alterazioni, restauri controversi e cambiamenti intervenuti sui monumenti della regione.

Le accuse rivolte all’Azerbaigian sono particolarmente gravi. Secondo numerosi studiosi e organizzazioni armene, la distruzione di monumenti e luoghi della memoria costituisce parte di una più ampia strategia di cancellazione delle testimonianze storiche della presenza armena nel territorio. In alcuni rapporti si parla esplicitamente di «genocidio culturale», espressione utilizzata per indicare la sistematica eliminazione dei segni materiali dell’identità di una comunità.

La autorità dell’Azerbaigian respingono le accuse, sostenendo che molti dei siti interessati siano stati impropriamente attribuiti alla tradizione armena o che gli interventi effettuati rientrino in programmi di riqualificazione e restauro dei territori “tornati sotto la sovranità azera”. L’occupazione militare dell’Azerbaigian dei territori rende particolarmente complesso l’accertamento indipendente dei fatti sul terreno.

Negli ultimi anni anche diversi organismi internazionali hanno espresso preoccupazione. Il Parlamento Europeo, in una risoluzione approvata il 30 aprile 2026, ha condannato la distruzione di monumenti armeni in Artsakh/Nagorno-Karabakh e ha chiesto l’accertamento delle responsabilità. Analogamente, la Commissione statunitense per la Libertà Religiosa Internazionale (USCIRF) ha richiamato l’attenzione sulla sorte di numerosi edifici religiosi cristiani presenti nella regione.

La questione assume una rilevanza che va oltre il conflitto tra Armenia e Azerbaigian. Il patrimonio culturale rappresenta infatti una testimonianza storica dell’esistenza di popoli, comunità e tradizioni che si sono succeduti nei secoli. La distruzione di monumenti, chiese, cimiteri o memoriali non comporta soltanto la perdita di opere materiali, ma incide sulla memoria collettiva e sulla possibilità stessa di ricostruire il passato. In questo contesto, il caso di Astghashen si inserisce in un dibattito più ampio che riguarda la tutela del patrimonio culturale nelle aree di conflitto e il diritto delle comunità scomparse o costrette all’esilio a vedere preservate le tracce della propria storia.

Qualunque sia l’esito delle controversie politiche e territoriali, la conservazione dei monumenti e dei luoghi della memoria rimane una responsabilità che la comunità internazionale deve considerare parte integrante della tutela del patrimonio dell’umanità.

Vai al sito