Esistono amicizie e sodalizi intellettuali tali da avvincere le singole esistenze e rinfrancarle per intensi tratti di cammino. Così avviene per Antonia Arslan, scrittrice italo-armena di fama internazionale, e Siobhan Nash-Marshall, pensatrice cattolica statunitense costantemente a cavallo tra vita accademica e impegno civile e umanitario a favore dei cristiani di Oriente, in particolare armeni.

Di questa amicizia e di questa sinergia sarà testimone a Ferrara l’Auditorium Luigi Negri il prossimo martedì 6 giugno (h. 19.00, piazzetta G. da Tossignano, 2) in occasione di una doppia, e congiunta, presentazione di libri, entrambi editi dalle Edizioni Ares ed entrambi opere di narrativa: Il destino di Aghavnì di Arslan e George di Nash-Marshall.

Per Arslan, autrice di un imprescindibile ‘classico’ sia della letteratura italiana del secondo millennio sia della letteratura ‘genocidaria’- ovvero La masseria delle allodole -, si tratta di nuove e vivide pagine, ininterrotta espressione di un pluridecennale impegno, intimo e pubblico al contempo, di ricostruzione tanto del “frammento” che del vasto “arazzo”. Il frammento è il destino tragico, concreto e specifico, di una famiglia travolta dall’odio e dall’orrore genocidario: è la storia della singola vittima, di un universo, unico e personale, come tale irripetibile, divelto, cancellato e affidato dai carnefici impuniti all’oblio e alla sua tacita complicità. L’arazzo, a tinte cruente e fosche, è quello incandescente e immane del genocidio armeno, tutt’oggi ossessivamente negato dalla Repubblica di Turchia (che proprio ora compie i cento anni durante il riconfermato ‘sultanato’ di Erdogan, vicinissimo ai Fratelli Musulmani), da alcuni denominato anche “genocidio infinito”, con le continue violenze ancora oggi perpetrate contro gli armeni dagli azeri (d’intesa con i turchi) nel silenzio ignavo, complice e calcolante di tutto il mondo occidentale. Per Nash-Marshall, invece, si tratta di un’opera prima, apparsa quasi contemporaneamente in italiano e in inglese (ed. Crossroad).

La filosofa d’oltreoceano, con il suo George, abbandona la saggistica per cimentarsi con la narrativa, mettendo in scena una contemporanea lotta tra Giorgio e il Drago – che ci auguriamo ipse venena bibas, ossia che quest’ultimo abbia a bere i suoi veleni –. La vicenda ardimentosa di Giorgio, cara ai ferraresi essendo l’antico soldato il patrono della città estense, per secoli ha potentemente ispirato l’immaginario, basti soltanto pensare, limitandoci alla pittura, a Paolo Uccello e a Kandinskij. Ed essa ancora ispira, come attestano le pagine di Nash-Marshall, autrice alcuni anni or sono anche di una biografia spirituale di Giovanna d’Arco, un’altra personalità indomita e pugnace. Il nostro George stavolta è catapultato nell’immediato, recentissimo, passato: quello dell’umanità del COVID, tra pandemia, reclusioni, paure, crisi sistemica. Riuscirà il lume della ragione a fugare abbagli e tenebre? E la fede avrà la sua vittoria sul male?

L’incontro di martedì è organizzato dalla Fondazione Enrico Zanotti e dal Centro culturale L’umana avventura.

Vai al sito

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 03.06.2023 – Vik van Brantegem] – Negli ultimi 6 mesi 120.000 civili sono sotto #ArtsakhBlockade e 30.000 bambini in pericolo di vita. Da 174 giorni ci chiediamo ogni giorno qual è l’azione della comunità internazionale; qual è la missione delle Nazioni Unite, dell’Ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite guidato dall’Alto Commissario Volker Turk, di Amnesty International, della United States Agency for International Development guidata da Samantha Power, di UNICEF, qual è il loro impegno per contrastare l’assedio dell’Artsakh circondato dalle forze armate dell’Azerbajgian, con gli Armeni autoctoni come un in ghetto.

Innanzitutto, è imperativo sensibilizzare sulle sfide e le privazioni che 30.000 bambini dell’Artsakh devono affrontare oggi a causa del blocco. In occasione della Giornata internazionale per la protezione dei bambini, il Difensore dei diritti umani della Repubblica di Artsakh ha scritto sulla sua pagina Facebook:
«Secondo la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell’infanzia, tutti i bambini di questo mondo hanno diritti fondamentali e inalienabili. Tuttavia, ormai da quasi sei mesi, i bambini dell’Artsakh continuano a essere privati dei loro diritti più fondamentali e basilari, come l’istruzione, l’assistenza sanitaria, lo sviluppo, il ricongiungimento familiare, l’integrità psicologica e mentale, un tenore di vita adeguato, l’accesso ai beni di prima necessità, portando a conseguenze negative per il loro benessere, sviluppo fisico e mentale stabile.
Circa 550 bambini sono stati privati del diritto di tornare a casa e ricongiungersi con le loro famiglie in Artsakh a causa del blocco del Corridoio di Lachin da parte dell’Azerbajgian, rimanendo privi delle cure dei genitori, dell’amore e dell’ambiente familiare. In totale, più di 1.820 bambini non hanno potuto vedere uno o entrambi i genitori a causa del blocco, con conseguenti gravi sofferenze psicologiche dei bambini.
Il processo educativo in tutte le istituzioni dell’Artsakh è stato costantemente interrotto a causa della deliberata presa di mira dell’infrastruttura vitale dell’Artsakh da parte dell’Azerbajgian, che ha portato a una diminuzione generale del livello di ricettività e attenzione dei bambini. La mancanza di un’adeguata socializzazione, l’interruzione dell’istruzione, nonché la separazione da famiglie e parenti, hanno portato all’aumento del 47% delle visite dei bambini da psicologi e neurologi durante il blocco. Inoltre, a causa della violazione del diritto alla libertà di movimento dei bambini dell’Artsakh da parte dell’Azerbajgian, gli studenti dell’Artsakh non possono fare domanda per le istituzioni educative e accedere alle opportunità educative al di fuori dell’Artsakh. Infine, in assenza di forniture alimentari tempestive e sufficienti all’Artsakh, i bambini, compresi i neonati, soffrono di malnutrizione, carenza di vitamine e minerali con altri problemi di salute che ne derivano.
I diritti dei bambini sono diritti umani e dovrebbero essere universali, indipendentemente dall’origine o dall’etnia del bambino. I bambini dell’Artsakh dovrebbero godere degli stessi diritti e opportunità degli altri bambini in questo mondo, il che purtroppo non è il caso oggi. Nel XXI secolo, quando il mondo civilizzato persegue obiettivi di sviluppo sostenibile in tutto il mondo, i bambini dell’Artsakh stanno ancora lottando per vedere protetti i loro diritti fondamentali e avere delle opportunità. Di fronte alle minacce esistenziali che incombono sui bambini dell’Artsakh, chiediamo ancora una volta alla comunità internazionale e all’UNICEF di agire, proteggere i diritti dei bambini dell’Artsakh e prevenire le minacce del regime armenofobo e autoritario dell’Azerbajgian.
La protezione del presente e del futuro spensierati di tutti i bambini del mondo, inclusi i 30.000 bambini dell’Artsakh, è nostra responsabilità universale.
Per ulteriori informazioni sull’attuale situazione dei diritti dei bambini in Artsakh sotto il blocco di 6 mesi da parte dell’Azerbajgian, consultare i nostri rapporti più recenti:

• Bambini dell’Artsakh nel blocco dell’Azerbajgian: infliggere sofferenze attraverso la pulizia etnica (analisi basata sull’evidenza) [QUI].
• Rapporto sulle violazioni dei diritti umani individuali e collettivi a seguito del blocco dell’Artsakh (Nagorno-Karabakh) da parte dell’Azerbajgian. 150 giorni (cinque mesi) [QUI]».

«I media mainstream come CNN, CNN International e BBC non parlano del #ArtsakhBlockade semplicemente perché hanno grossi contratti con il regime genocida dell’Azerbajgian. Immaginate CNN e Richard Quest che pubblicano annunci turistici per l’Azerbajgian come fantastica destinazione turistica, e poi mostrano che l’Azerbajgian priva i bambini dell’Artsakh del cibo» (Nara Matini).

«Un giorno ci sarà la pace nel mondo. Un giorno l’onda della democrazia spazzerà il mondo intero. La gente riderà, la gente non morirà, tutti parleranno liberamente. Guarda, voglio quel mondo, guarda, sto aspettando quel mondo. Ho detto che accadrà un giorno. Ecco perché vale la pena vivere. Lunga vita, amici, in pace, in democrazia» (Suleyman Suleymanli).

L’Armenia costretta a cedere il Nagorno-Karabakh
di Michele Marsonet
Remo Contro, 1° giugno 2023
Ultima Voce, 1° giugno 2023

Per l’Armenia si concluse nel peggiore dei modi l’ultimo conflitto per il Nagorno-Karabakh (Artsakh per gli Armeni), vinto dall’Azerbaigian. Per evitare guai peggiori, il Presidente armeno Nikol Pashinyan ha dovuto riconoscere la sovranità azera su questo piccolo territorio di 4400 chilometri quadrati, incuneato nel territorio azero e abitato da circa 140.000 Armeni.

Una pace costretta e di incerta durata

Le due Repubbliche ex sovietiche avevano convissuto, pur con molti problemi, ai tempi della ex Urss. Crollata quest’ultima il conflitto è esploso con virulenza. E, anche se alcuni lo negano, in questo caso il fattore religioso conta davvero.

Quella armena è una della più antiche comunità cristiane del mondo, come testimoniano le numerose e bellissime chiese, molte delle quali situate proprio nella enclave contesa. Gli azeri sono invece musulmani e turcofoni, e non hanno mai accettato la presenza armena in un territorio che considerano loro, e che fu per l’appunto attribuito all’Azerbajgian da Stalin.

Le guerre precedenti e i droni turchi vincenti

Numerose le guerre combattute dai due Paesi per il controllo del Nagorno-Karabakh. All’inizio gli Armeni risultarono sempre vincitori, ma nell’ultimo a prevalere furono gli Azeri anche grazie al massiccio impiego di droni forniti da Ankara. Tra i due Paesi c’è un odio atavico. Durante una mia visita all’università di Baku, la capitale dell’Azerbajgian, continuavo a imbattermi in chiese armene con le porte sbarrate da assi di ferro, mentre i colleghi azeri non perdevano occasione per dirmi che gli Armeni vincevano solo grazie all’appoggio russo.

Putin impegnato altrove

Ora la vendetta si è compiuta. Il problema è che gli Armeni hanno uno sponsor debole, vale a dire Putin impelagato nel conflitto ucraino. Molto forte invece lo sponsor degli Azeri, e cioè Erdoğan uscito ancora vincitore dalle ultime elezioni, e impegnato a rafforzare i rapporti con i molti Stati turcofoni dell’area.

Ora rischio interno armeno

A Erevan il Primo Ministro Pashinyan è sotto attacco da parte dei nazionalisti armeni che volevano combattere fino all’ultimo, ma è stato costretto a cedere vista la situazione di inferiorità. Si noti che la Turchia non ha mai riconosciuto il genocidio armeno del 1915, e vi sono timori di possibili stragi ai danni della popolazione dell’Artsakh, parte della quale rifiuta di rifugiarsi in Armenia.

Occidentali di poco conto

Gli Occidentali più di tanto non possono fare, come dimostra l’inutile visita a Erevan della ex speaker della Camera Usa Nancy Pelosi, In effetti l’influenza degli Americani nell’area è scarsa, per non dire nulla. Mosca ha inviato 2000 soldati come forza di interposizione, ma la mossa non ha sortito alcun effetto.

Europa alla canna del gas

Ora gli Armeni tentano di attirare l’attenzione della comunità internazionale, ma hanno un problema. L’Azerbajgian possiede enormi giacimenti di petrolio, assente invece in Armenia. E anche la UE, più volte invocata, può fare poco. Al contrario, la Presidente della Commissione, Ursula von der Leyen, si è recata a Baku per firmare un accordo di forniture petrolifere.

Situazione quindi drammatica, per l’Armenia, con i Russi impegnati altrove e i Turchi intenti a rinverdire il sogno dell’Impero ottomano. Si può solo sperare che il Presidente azero Ilham Aliyev pratichi la moderazione, impedendo eccidi già visti in passato.

I colloqui tra Armenia e Azerbajgian a Mosca del 2 giugno 2023

L’Armenia e la Russia informano sulla comprensione reciproca con l’Azerbajgian in merito al ripristino della comunicazione ferroviaria

Il governo dell’Armenia ha annunciato i dettagli relativi alla riunione del gruppo di lavoro copresieduto dai Vice Primi Ministri di Armenia, Azerbajgian e Russia a Mosca. Nel comunicato il governo dell’Armenia afferma che il 2 giugno si è tenuta nella capitale russa la 12ª sessione del gruppo di lavoro tripartito sotto la copresidenza del Vice Primo Ministro armeno, Mher Grigoryan, del Vice Primo Ministro russo, Alexey Overchuk, e del Vice Primo Ministro azero, Shahin Mustafayev. La riunione si è svolta in un clima costruttivo. In modo soddisfacente, sono stati registrati progressi significativi nell’accordo sulle modalità di organizzazione dello sblocco delle comunicazioni di trasporto tra la Repubblica di Armenia e la Repubblica di Azerbaigian. In particolare, è stata raggiunta un’intesa comune in merito all’attuazione di passi concreti verso il ripristino e l’organizzazione della comunicazione ferroviaria sulla rotta Yeraskh-Julfa-Meghri-Horadiz. I risultati dei negoziati saranno riferiti ai leader della Repubblica di Armenia, della Federazione Russa e della Repubblica di Azerbajgian. Le parti hanno convenuto di proseguire i lavori nell’ambito del gruppo di lavoro trilaterale.

Dopo i colloqui tra Armenia e Azerbajgian a Mosca ieri sera, il governo russo ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che è stata raggiunta “un’intesa comune” sul ripristino dei collegamenti ferroviari tra l’Azerbajgian continentale e l’exclave di Nakhichevan via la regione di Syunik dell’Armenia (che l’Azerbajgian chiama Zangezur e dichiara sua):

«Comunicato stampa di Alexey Overchuk a seguito della riunione del gruppo di lavoro tripartito copresieduto dai Vice Primi Ministri della Repubblica di Azerbajgian, della Repubblica di Armenia e della Federazione Russa – 2 giugno 2023
Al fine di attuare gli accordi dei leader della Repubblica di Azerbajgian, della Repubblica di Armenia e della Federazione Russa, raggiunti durante l’incontro del 25 maggio 2023 a Mosca, il 2 giugno si è tenuta la 12ª riunione del Gruppo di lavoro trilaterale nella capitale russa sotto la presidenza congiunta del Vice Primo Ministro della Repubblica del Azerbajgian, Shahin Mustafayev, del Vice Primo Ministro della Repubblica di Armenia, Mher Grigoryan, e del Vice Primo Ministro della Federazione Russa, Alexei Overchuk.
L’incontro si è svolto in un clima costruttivo. Progressi significativi sono stati notati con soddisfazione nel coordinamento delle modalità per lo sblocco delle comunicazioni di trasporto tra la Repubblica di Azerbaigian e la Repubblica di Armenia. In particolare, è stata raggiunta un’intesa comune in merito all’attuazione di misure concrete per ripristinare e organizzare la comunicazione ferroviaria lungo il percorso Yeraskh-Julfa-Meghri-Horadiz.
I risultati dei colloqui saranno comunicati ai leader della Repubblica di Azerbajgian, della Repubblica d’Armenia e della Federazione Russa.
Le parti hanno concordato di proseguire i lavori nell’ambito del gruppo di lavoro tripartito».

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 02.06.2023 – Vik van Brantegem] – Nel 173° giorno dell’assedio delle forze armate dell’Azerbajgian alla Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh ricordiamo che i corpi di 41 cittadini dell’Artsakh, morti fuori dalla Repubblica durante il #ArtsakhBlockade, non hanno potuto essere rimpatriati e sono stati sepolti in Armenia.
Inoltre, i familiari di 438 persone decedute durante il #ArtsakhBlockade non hanno potuto dare l’ultimo saluto ai loro morti.

Secondo rapporti credibili, come riferito dal Nagorno Karabakh Observer, a dei militari dell’esercito di difesa della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh in servizio e in congedo è stato negato il transito dall’Artsakh in Armenia per cure mediche, al nuovo checkpoint dell’Azerbaigian presso il ponte Hakiri all’ingresso del Corridoio di Lachin, mentre erano accompagnati dal Comitato Internazionale della Croce Rossa, che ha ripreso la sua periodica evacuazione dei malati critici per il trattamento in Armenia. In un caso, un paio di settimane fa, a un cittadino armeno dell’Artsakh, gravemente malato e partecipante alla guerra degli anni ’90 è stato rifiutato il transito dal checkpoint mentre veniva trasportato per le cure in Armenia con un veicolo del CICR.

Questo contradice palesemente le dichiarazioni di Aliyev che gli Armeni dell’Artsakh sono libero di uscire. Il significato che è altrettanto chiaro: Baku intende processare “i separatisti del Karabakh”.

Il Ministero della Difesa dell’AzerbaJgian ha diffuso un’altra disinformazione. Il comunicato del Ministero della Difesa dell’Azerbajgian, come se le unità delle forze armate della Repubblica di Armenia oggi 2 giugno 2023 alle ore 12.25 avessero aperto il fuoco contro la direzione delle postazioni di combattimento azere situate nella parte orientale della zona di confine, non corrisponde alla realtà.

Pashinyan parteciperà alla cerimonia di insediamento di Erdoğğan

Il governo armeno ha comunicato che la Repubblica di Armenia ha ricevuto l’invito a partecipare alla cerimonia di insediamento del Presidente della Turchia, Recep Tayyip Erdoğan. Questa informazione è stata riportata dal governo armeno. Domani 3 giugno 2023 il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan si recherà ad Ankara per partecipare alla cerimonia.

Alla stazione della metropolitana di Piazza della Repubblica a Yerevan, la mappa un tempo presente della Grande Armenia è scomparsa ed è stata sostituita da uno schermo. Questa mappa ha suscitato l’interesse di molti, tra cui Nasimi Agayev, l’Ambasciatore dell’Azerbajgian in Germania, che ha recentemente espresso le sue lamentele in merito.

La metropolitana ha risposto alle accuse riguardanti la rimozione della mappa della Grance Armenia: «In risposta alla protesta pubblica, vorremmo chiarire che la mappa è ora presentata con una qualità superiore sullo schermo LED appena installato. Inoltre, vi informiamo che la mappa è stata rimossa dall’arco della stazione della metropolitana Piazza della Repubblica il 29 maggio a causa del deterioramento. È importante sottolineare che l’installazione dello schermo LED ha richiesto due giorni per essere completata Dal 1° giugno, l’intera mappa viene visualizzata sullo schermo LED della stazione».

Va detto che la nuova mappa sullo schermo LED sicuramente non è di una qualità superiore della vecchia mappa, che non era deteriorata. Certamente, in qualsiasi momento, una volta che la controversia si sarà calmata, questo diventerà uno schermo pubblicitario per far soldi. L’immagine di prima si adattava meglio all’intera area. Lo schermo LED è orribile.

Ieri sera 1° giugno 2023, si è svolto un incontro tra il Primo ministro armeno Nikol Pashinyan, il Presidente azero Ilham Aliyev, il Presidente del Consiglio Europeo Charles Michel, il Presidente francese Emmanuel Macron e il Cancelliere tedesco Olaf Scholz, nell’ambito del secondo vertice della Comunità politica europea a Chisinau. L’incontro si è tenuto presso la fortezza Mimi vicino alla città di Bulboaka, nelle immediate vicinanze di Chisinau, in Moldavia. L’incontro è durato un’ora e mezza. Prima dell’inizio della riunione a cinque, si è svolto un breve incontro con i leader di Armenia e Azerbajgian, promosso da Charles Michel, Presidente del Consiglio Europeo. Dopo questo primo incontro di 10 minuti, il Presidente francese e il Cancelliere tedesco Olaf Scholz si sono uniti alla discussione.

Il servizio stampa del governo armeno nel comunicare i dettagli delle discussioni durante l’incontro a cinque ha dichiarato: «Durante l’incontro sono state affrontate questioni riguardanti lo sblocco delle infrastrutture regionali di trasporto ed economiche, la delimitazione e demarcazione del confine tra Armenia e Azerbajgian, l’accordo sulla regolamentazione delle relazioni, i diritti e la sicurezza del popolo del Nagorno-Karabakh, nonché il tema dei prigionieri di guerra, delle persone scomparse e di altre questioni umanitarie». Pashinyan aveva precedentemente respinto la prospettiva di concludere un accordo di pace con l’Azerbaigian a Chisinau il 1° giugno.

Dopo l’incontro l’Azerbajgian ha comunicato semplicemente che ha avuto luogo.

Comunque, da entrambe le parti aspettative erano basse per i colloqui tra Armenia e Azerbaigian a margine della Comunità politica europea in Moldavia oggi. Sembra che i progressi nelle ultime settimane siano in stallo rispetto alle principali linee rosse. Yerevan è irritata dalla recente retorica di Baku e dall’apparente mancanza di reazione da parte di USA/Unione Europea. L’Armenia si è impegnata a riconoscere il Nagorno-Karabakh come territorio azero, ma afferma che il discorso del Presidente Aliyev del 28 maggio ha violato i principi dei colloqui di pace mediati dall’Unione Europea.

Yerevan solleva nuovamente la prospettiva di un “meccanismo internazionale” per garantire i diritti degli Armeni dell’Artsakh/Nagorno-Karabakh. Punto molto critico per Baku l’insistenza di Yerevan su questo tema. Parlando il 28 maggio a Lachin, il Presidente azero Ilham Aliyev ha detto che il libro sul separatismo armeno del Karabakh è chiuso, dopo che il loro status è andato all’inferno. I “leader separatisti locali” dovrebbero ora “piegare il collo”, consegnare il Presidente dell’Artsakh, dimettersi dai loro incarichi e accettare di essere governati come cittadini azeri.

Indipendentemente dalle concessioni, Aliyev non intende firmare un accordo di pace con l’Armenia. Se l’Occidente ha seguito la logica secondo cui Aliyev sta agendo su indicazione del Cremlino, allora dovrebbe concludere che Aliyev e Putin preferiscono l’attuale status quo. L’Occidente deve finalmente iniziare ad esercitare pressione sul regime autocratico dell’Azerbajgian.

A conclusione dell’incontro a cinque, il Presidente del Consiglio Europeo Michel ha detto che l’incontro è stato “molto buono”, ma chiarisce che c’è ancora molto da fare. Ha annunciato che il prossimo incontro tra Pashinyan e Aliyev si terrà il 21 luglio a Brussel. Durante questo incontro, i leader continueranno le loro discussioni sul processo di regolamentazione delle relazioni armeno-azerbajgiane.

Secondo il Cancelliere tedesco Olaf Scholz, un altro incontro con i leader di Francia e Germania dovrebbe svolgersi in Spagna il 5 ottobre 2023.

La dichiarazione della Francia dopo il vertice a cinque, tuttavia, è la più corposa. Dice che i leader europei hanno invitato entrambe le parti a restituire i prigionieri di guerra e «hanno sottolineato l’importanza di definire diritti e garanzie per gli Armeni del Nagorno-Karabakh”. Macron ha esortato ad astenersi dalla retorica ostile.

Qualsiasi sforzo da parte del Presidente del Consiglio Europea, del Servizio di Azione Esterna Europea e del Dipartimento di Stato americano per promuovere la pace nel Caucaso orientale sarà fruttuoso il giorno in cui il regime autocratico di Aliyev sarà ritenuto responsabile delle sue continue violazioni delle sentenze della Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite, tra cui in riferimento dell’imposizione del #ArtsakhBlockade illegale e genocida. L’appeasement non ha alcun effetto di deterrenza su autocrati, dittatori e dispotici; anzi, li sollecita a fare peggio.

L’Azerbajgian accusa Macron di “distorcere” i colloqui di pace con l’Armenia dopo il vertice Unione Europea
Arriva il battibecco tra gli avvertimenti sul rischio di un nuovo conflitto nel Caucaso meridionale
di Gabriel Gavin
Politico, 2 giugno 2023
(Nostra traduzione italiana dall’inglese)

Uno sforzo sostenuto dall’Unione Europea per evitare un nuovo conflitto nel Caucaso meridionale è stato oscurato da una crescente lite diplomatica, con l’Azerbajgian accusa il Presidente francese Emmanuel Macron di aver distorto ciò che è stato discusso durante i colloqui di pace ad alto rischio con l’Armenia.

Il Presidente dell’Azerbajgian, Ilham Aliyev, e il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan si sono incontrati ieri sera a margine del vertice della Comunità politica europea in Moldavia per il più recente di una serie di negoziati su un potenziale trattato di pace. Macron, insieme al Presidente del Consiglio Europeo, Charles Michel, e al Cancelliere tedesco, Olaf Scholz, si sono uniti al colloquio come mediatori.

In una dichiarazione dopo il vertice, l’Eliseo ha affermato che “i leader europei hanno invitato Armenia e Azerbajgian a rispettare tutti i loro impegni”, esortando le due nazioni vicine a rilasciare i prigionieri di guerra ed evitare “retorica ostile”. Inoltre, ha aggiunto il servizio stampa di Macron, i tre leader occidentali “hanno sottolineato l’importanza di definire diritti e garanzie per gli Armeni del Nagorno-Karabakh”, la regione separatista per la quale Armenia e Azerbajgian hanno combattuto una brutale guerra nel 2020.

Tuttavia, oggi, il Portavoce del Ministero degli Esteri dell’Azerbajgian, Aykhan Hajizada, ha affermato che “la dichiarazione fatta unilateralmente dal Presidente francese sull’incontro non riflette e distorce la posizione delle parti. Sfortunatamente, questo non è il primo caso di un simile comportamento da parte della Francia e non contribuisce positivamente al processo di pace”

Rispondendo alle affermazioni, il Ministero degli Esteri francese ha affermato solo che il comunicato stampa emesso dalla presidenza “ha esposto le conclusioni della riunione di ieri”. Hajizada, nel frattempo, ha rifiutato di approfondire quali parti della versione degli eventi da parte di Parigi, che Baku ritiene siano imprecise.

Un alto funzionario dell’Unione Europea, a cui è stato concesso l’anonimato per discutere la delicata questione politica, ha confermato a Politico, che “la questione dei diritti e della sicurezza, che è stata anche una parte importante delle recenti discussioni a Brussel, è stata affrontata ieri”. Michel ha commentato separatamente la questione in una breve dichiarazione ai giornalisti dopo i colloqui.

L’Armenia sta spingendo per un “meccanismo internazionale” per garantire la sicurezza della popolazione etnica armena del Nagorno-Karabakh e, in una lettura dell’incontro di ieri, ha affermato che la questione è stata sollevata. Ad aprile, Pashinyan ha dichiarato di essere pronto a riconoscere la sovranità dell’Azerbajgian sulla regione separatista, che è stata governata autonomamente da un’amministrazione sostenuta da Yerevan dalla caduta dell’Unione Sovietica, ma rimangono dubbi sul destino di coloro che vi abitano.

Aliyev ha insistito sul fatto che gli Armeni locali devono deporre le armi e accettare di essere governati da Baku in cambio di una “amnistia”.

In una lettera aperta prima dei colloqui in Moldavia, l’Istituto Lemkin per la prevenzione di genocidio ha scritto a Macron esortandolo a prevenire un esodo di massa della popolazione nel Nagorno-Karabakh, che descrive come un potenziale “genocidio” [*].

Macron è stato uno dei più stretti sostenitori dell’Armenia nell’Unione Europea ed è stato precedentemente oggetto di derisione in Azerbajgian.

[*] Lettera aperta al Presidente francese Emmanuel Macron sulla complicità in genocidio, 30 maggio 2023 [QUI].

Rappresentanti dell’Armenia e dell’Azerbagian si sono incontrati oggi a Mosca per i colloqui sullo “sblocco dei collegamenti di trasporto”. Erano presenti i Vice Primo Ministri azero Shahin Mustafayev, armeno Mher Grigoryan e russo Alexey Overchuk.

Il Primo Ministro dell’Armenia ha chiarito che l’Armenia non è allineata con la Russia nella guerra con l’Ucraina

Nell’intervista rilasciata al canale televisivo ceco CNN Prima News a maggio durante la sua visita ufficiale nella Repubblica Ceca, Nikol Pashinyan ha sottolineato che sebbene questo fatto possa non essere stato esplicitamente dichiarato prima, è evidente che l’Armenia non si considera un partner della Russia nella guerra in Ucraina. Ha espresso preoccupazione per l’impatto della guerra sulle loro relazioni bilaterali. Ha evidenziato la delicata posizione dell’Armenia, percepita come un alleato russo in Occidente, mentre la Russia non la vede così. Ha riconosciuto le difficoltà nel trovare una soluzione alla situazione, poiché le complessità aumentano, lasciando meno spazio di manovra. Ha precisato che il limitato coinvolgimento dell’Armenia non è dovuto a mancanza di opinione ma piuttosto alle numerose questioni interne che impediscono di impegnarsi più attivamente nella risoluzione di questioni esterne.

Il Cremlino ha preso atto delle osservazioni di Pashinyan sulla non alleanza dell’Armenia con la Russia nel conflitto ucraino. Dmitry Peskov, il Portavoce del Presidente russo, ha considerato molto significativa la dichiarazione del Primo Ministro armeno.

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]

Qualcosa si muove nel Caucaso del Sud, e per fortuna non si tratta di spostamenti di truppe, ma di promettenti e in parte riusciti tentativi di dialogo per stabilire una pace durevole tra Azerbaijan e Armenia. Una notizia dolce in tempi amarissimi. Ma c’è un problema, un’incognita, e una palpabile inquietudine per il prezzo tremendo che Erevan, capitale della Repubblica d’Armenia, ha accettato di pagare: il Nagorno-Karabakh è stato riconosciuto dal governo guidato da Nikol Pashinyan come territorio appartenente a pieno titolo all’Azerbaijan.

Agli inizi degli anni ’90, questa enclave da millenni cristiano-armena, sopravvissuta nei secoli alle ondate dell’oceano turco, fu infine consegnata da Stalin, con uno scherzo atroce e ben calcolato, alla Repubblica socialista dell’Azerbaijan. Allo sfaldarsi dell’impero sovietico, dopo essersi proclamata Repubblica Indipendente dell’Artsakh, a seguito di un referendum, il suo popolo affermò con una guerra spietata la prerogativa dell’autodeterminazione. Vinse. Per garantirsi sicurezza e collegamenti vitali con Erevan, occupò province azere, abbandonate dalla popolazione di ascendenza turca e sciita. Il diritto internazionale che in Kosovo ha funzionato per garantire indipendenza, stante la volontà della popolazione di etnia albanese, qui invece ha privilegiato l’Azerbaijan.

Si chiamano rapporti di forza. Le trattative per sistemare la questione, condotte da un gruppo di nazioni, oltre a quelle direttamente interessate, sono state ciclicamente bloccate per aggressioni militari azere, e sempre respinte. Non così nella guerra lanciata nel settembre del 2020 e conclusasi nel novembre dello stesso anni con la capitolazione dell’Armenia.

 

 

“La mano di Vladimir Putin”: sangue in Kosovo, cosa c’è dietro davvero

 

 

LO ZAR SI VOLTA DALL’ALTRA PARTE – La Russia, che secondo patti vincolanti di alleanza militare, avrebbe dovuto provvedere a fermare l’esercito di Alyiev, rafforzato da tagliatori di teste siriani inviati dalla Turchia, ha lasciato fare, e soltanto all’ultimo istante, per evitare un massacro, si è interposta, costringendo a un accordo di tregua, sorvegliato da duemila militari russi. I quali dal dicembre scorso hanno consentito a militanti “ecologisti” (sic) azeri di stringere in assedio, e prendere per fame, i 120mila armeni cristiani, in violazione dei patti e nonostante l’ordine dell’Onu di interrompere questi prodromi di genocidio. Ma non è intervenuto nessuno, nessuna sanzione. Vendetta di Putin contro Pashinyan che aveva cercato e ottenuto – a chiacchiere – sostegno dall’Unione europea e bussato a Bruxelles ottenendo attenzione e promesse perché riconoscesse la parentela ideale e di civiltà tra la sua nazione e quelle europee (Venezia è la seconda capitale dell’Armenia), e riparasse alla complicità omertosa con il genocidio a opera dei turchi nel 1915 (un milione e mezzo di armeni ammazzati in quanto cristiani).

La Russia non ha gradito che l’Armenia chiedesse osservatori dell’Unione europea a vigilare i confini. L’Ue ha detto un ipocrita “oui, yawoll”, che in fondo non costava niente. In particolare l’Italia bisognosa di gas (peraltro in certa parte triangolato con la Russia, con cui Baku ha firmato uno strano occordo nella strana data del 24 febbraio 2022, per puro caso lo stesso giorno dell’aggresssione dello Zar all’Ucraina), ha trattato l’autocrazia della dinastia Alyev come partenr fiduciario. L’Italia ha addirittura stretto un accordo di partenariato militare, contraddicendo il professato programma di difesa delle identità di popoli e in particolare delle minoranze cristiane.

DOLORE E RAGION DI STATO – La notizia della rinuncia all’Artsakh ha sconvolto la vasta comunità armena sparsa nel mondo (10 milioni di persone bene integrate negli Usa, Canada, Francia, Australia, Argentina, Uruguay, in Svizzera-in Italia; presenze millenarie in Siria e in Libano e in Terra Santa). È come se le avessero asportato un polmone dal suo corpo vivo: l’Artsakh è la terra sorgiva della fede e della cultura di questa nazione. Pashinyan ha agito per necessità, e nella considerazione dei maledetti rapporti di forza, che nonostante tutti i proclami di diritto internazionale, impiccano l’Armenia all’albero degli sconfitti. Ha consegnato così l’Artsakh e i suoi 120mila abitanti alla misericordia di Ilham Alyiev e del mondo intero. Ora chiede garanzie peri suoi connazionali ormai cittadini azeri. Vorrebbe una supervisione internazionale. Alyev dice di no. Ma come? Sospettate di noi?

 

 

“La mano di Vladimir Putin”: sangue in Kosovo, cosa c’è dietro davvero

 

 

La nostra costituzione azera proclama l’uguaglianza. Non accettiamo interferenze straniere. Intanto con una dichiarazione spaventevole, Alyev ha chiesto agli armeni dell’Artsakh di consegnargli, in cambio di una “eventuale” aministia per i 120mila secessionisti, il presidente Arayik Haratyunyan. Almeno i veneti (ad esempio il cardinal segretario di Stato Parolin, il presidente Zaja) ricorderanno che la medesima richiesta fu fatta dai turchi capeggiati da Mustafa Pascià alla veneziana Famagosta (Cipro). Il generale Marcantonio Bragadin accettò una onerovele resa. Fu mutilato, ustionato, spellato vivo, squartato e il suo corpo buffamente ricucito fu appeso all’albero di una galea insieme a quello dei suoi ufficiali (17 agosto 1571). Poi però ci fu Lepanto (7 ottobre 1571).

PERCHÉ NOI SIAMO AMRENI – La prossima riunione per evitare una nuova Famagosta e avvicinare una pace a tutto tondo sarà presto a Chisinau, in Moldavia. Ci saranno anche Macron e Scholz. L’Italia non ha chiesto di esserci. Peccato. Come Andreotti aveva proposto per il Kurdistan l’Italia ha dalla sua la soluzione della questione della minoranza tedesca in Sud Tirolo-Alto Adige. L’accordo di Parigi tra Italia e Austria del 5 settembre 1946 detto De Gasperi-Gruber, riconoscendo la sovranità italiana fissò un’intesa sui diritti all’autonomia. L’Onu nel 1960, all’unanimità, su proposta dell’Austria volle una ripresa del dialogo con l’Italia. Qui mi sia permessa un’osservazione spero non solo personale: noi italiani non possiamo non essere spiritualmente armeni. Non possiamo estraniarci lasciando a russi, turchi, tedeschi e francesi la questione del diritto degli armeni a esistere come civiltà, come identità nella quale specchiarci con gratitudine. Hanno resistito millenni al tentativo di distruzione. Hanno sopportato eccidi, invasioni, mantenendo la fede, la lingua, un fuoco di umanità. Non permettiamo sia spento dalla nostra sete di idrocarburi (e, temo, almeno a certi livelli, fame di caviale).