Negli ultimi mesi il Lemkin Institute, che monitora la situazione dei diritti umani nel mondo con lo scopo di prevenire i genocidi, ha diffuso diversi “alert” sul conflitto in corso tra Azerbaigian e Armenia. Riprendiamo l’ultimo comunicato, pubblicato sul sito dell’organizzazione nella prima settimana di dicembre 2022.

La mattina del 3 dicembre un gruppo di azeri in abiti civili ha bloccato la rotta Stepanakert-Goris, l’unica strada che collega gli armeni dell’Artsakh con la Repubblica di Armenia. Per più di due ore, circa 120.000 armeni dell’Artsakh sono stati isolati dall’Armenia e circondati dagli azeri. Dopo diverse ore di trattative con il regime azero, la rotta è stata finalmente riaperta e le comunicazioni sono state ristabilite. Alla luce di questo nuovo sviluppo, il Lemkin Institute for Genocide Prevention sta emettendo un altro allarme da bandiera rossa per l’Azerbaigian.

Il Lemkin Institute ricorda alla comunità internazionale che questo recente assedio dell’Artsakh non è un evento isolato ma uno di una serie di azioni criminali portate avanti dal regime autocratico di Ilham Aliyev in Azerbaigian, che continuano senza una seria opposizione da parte della comunità internazionale. La totale impunità di cui gode Aliyev unita all’intento genocida del suo regime e di molti azeri garantirà quasi il ripetersi e l’escalation di questo tipo di violenza.

Molti regimi organizzano “prove di genocidio” in fasi incrementali, misurando la risposta internazionale mentre procedono. Il Lemkin Institute for Genocide Prevention ritiene che Aliyev stia facendo proprio questo: preparare il terreno per il genocidio confermando l’apatia internazionale sulla questione dell’Artsakh e lentamente abituare gli attori internazionali alla prospettiva di un’aggressiva invasione azera dell’Artsakh, che è armeno al 99,7% e parte integrale del patrimonio culturale dell’Armenia. Oltre ad alcuni voti coraggiosi nei parlamenti spagnolo e francese, nonché le dichiarazioni di sostegno alla Repubblica d’Armenia da parte dei legislatori americani, Aliyev non ha subito ripercussioni pubbliche per le guerre aggressive e le atrocità compiute dai suoi militari o per la retorica odiosa del suo regime.

Inoltre, il totale isolamento della popolazione armena dell’Artsakh è una chiara violazione dell’accordo tripartito del 9 novembre 2020, che ha posto fine alla Guerra dei 44 giorni. L’azione di oggi è una delle numerose violazioni dell’accordo che il regime azero ha commesso fino ad oggi, compresa la guerra di aggressione del 13 settembre contro la Repubblica d’Armenia che ha ucciso oltre 200 armeni, tra cui civili, e ha portato all’occupazione di parte del territorio sovrano della Repubblica di Armenia. Inoltre, isolare gli armeni dell’Artsakh è una violazione del diritto internazionale umanitario, del diritto internazionale dei diritti umani e, verosimilmente, del diritto penale internazionale. L’intento genocida di Baku non è mai stato così chiaro e le azioni compiute fino ad ora preannunciano fortemente questo esito.

Poiché la comunità internazionale continua a scegliere di ignorare le rivendicazioni degli armeni per la sopravvivenza e l’autodeterminazione dell’Artsakh, e poiché i media in generale non riescono a ritrarre un’immagine adeguata del conflitto (ammesso che lo coprano del tutto), Aliyev è convinto della sua invincibilità. La combinazione di questi fattori, insieme alla geopolitica della regione e all’impegno della comunità europea negli affari legati al gas con il regime autocratico dell’Azerbaigian dall’inizio della guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina, crea l’ambiente perfetto per il regime di Baku per perseguire i suoi obiettivi di genocidio e le sue ambizioni territoriali.

Il Lemkin Institute ha emesso diversi avvisi e dichiarazioni riguardanti le minacce di genocidio nei confronti di – e le azioni criminali azere contro – gli armeni sia nell’Artsakh che nell’Armenia. Ribadiamo che crediamo fermamente che la comunità internazionale possa prevenire il genocidio esercitando una pressione diplomatica coordinata sia sul regime di Aliyev in Azerbaigian che sul suo alleato, il regime di Erdogan in Turchia. Il mondo occidentale deve chiarire che non sostiene il genocidio, affinché non finisca per diventare spettatore dell’ennesima catastrofe per il popolo armeno. Le nazioni occidentali rischiano di facilitare il genocidio e non dovrebbero ritenersi al di fuori della portata del diritto penale internazionale.

Lemkin Instute

Vai al sito

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 12.12.2022 – Vik van Brantegem] – Questa mattina, per la seconda volta questo mese, i provocatori azeri hanno bloccato l’autostrada che collega la Repubblica di Artsakh/Nagorno Karabakh con l’Armenia. Tensione alta con le forze di pace russe. Il dittatore azero Ilham Aliyev sta alzando il livello dello scontro per portare a termine la pulizia etnica della regione.

++++ AGGIORNAMENTO ORE 22.30 ++++

1. A fine giornata, gli Azeri che hanno isolato l’Artsakh stanno ancora bloccando la strada. Il contingente di pace russo sta rafforzando le posizioni.
Le questioni relative alla situazione creatasi a seguito delle ripetute provocazioni dell’Azerbajgian contro la Repubblica di Artsakh, le misure già intraprese per la sua regolamentazione e il piano d’azione sono state discusse durante un’ampia consultazione di lavoro convocata dal Presidente Arayik Harutyunyan. Harutyunyan ha sottolineato la necessità di avvalersi di tutte le opportunità interne ed esterne per resistere all’effettivo blocco della Repubblica di Artsakh e ottenere la sua eliminazione. Tutti i partecipanti hanno sottolineato all’unanimità l’impegno delle autorità dell’Artsakh a proteggere i diritti e gli interessi vitali della popolazione dell’Artsakh. È stata presa la decisione di convocare al mattino il Consiglio di sicurezza e dell’Assemblea nazionale dell’Artsakh.
Utilizzando le pagine Facebook dei cittadini della Repubblica di Artsakh, i servizi speciali dell’Azerbajgian hanno diffuso notizie false sull’evacuazione dei residenti dell’Artsakh, che mira a diffondere il panico tra la popolazione, afferma il Servizio di sicurezza nazionale della Repubblica di Artsakh, che esorta i cittadini a non cedere alle fake news e a mantenere la calma. Il Servizio di sicurezza nazionale della Repubblica di Armenia monitora la situazione nel proprio territorio.

2. La European Union Monitoring Capacity (EUMCAP) in Armenia completerà le sue attività entro il 19 dicembre 2022, ha affermato l’Alto rappresentante dell’Unione Europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Josep Borrell, durante una conferenza stampa a Brussel. La questione è stata riesaminata durante il Consiglio Affari esteri di oggi,12 dicembre 2022 a Brussel. “Abbiamo concordato di ritirare la missione e schierare una squadra per esplorare il possibile impegno futuro dell’Unione Europea”, ha affermato Borrell. La EUMCAP è diventata operativa il 20 ottobre 2022 in seguito alla decisione dell’Unione Europea in risposta all’accordo raggiunto all’incontro quadrilaterale tra il Presidente dell’Azerbajgian Aliyev, il Primo Ministro dell’Armenia Pashinyan, il Presidente francese Macron e il Presidente del Consiglio Europeo Michel. Su proposta dell’Alto rappresentante Josep Borrell, la decisione sull’istituzione della struttura di monitoraggio dell’Unione Europea è stata adottata dal Consiglio Affari esteri del 17 ottobre. Il mandato della missione era monitorare la situazione nelle regioni di confine tra Armenia e Azerbajgian, dopo l’invasione delle forze armate azeri il 13-14 settembre scorso.

Il Primo Ministro della Repubblica di Armenia, Nikol Pashinyan, ha avuto una conversazione telefonica con il Presidente della Federazione Russa, Vladimir Putin. Gli interlocutori hanno discusso questioni relative alla risoluzione della situazione nel Corridoio di Berdzor (Lachin). Pashinyan ha sottolineato l’importanza di garantire una comunicazione ininterrotta tra l’Armenia e l’Artsakh/Nagorno-Karabakh e l’attuazione di misure coerenti da parte della missione di mantenimento della pace russa in quella direzione. Si è fatto riferimento al processo di sblocco delle infrastrutture regionali, nonché all’attuazione degli accordi tripartiti del 9 novembre 2020, 11 gennaio 2021, 26 novembre e 31 ottobre 2022.

afondaia e la minaccia dell’uso della forza l’Azerbajgian cerca di costringere l’Armenia a fare concessioni.
A questo proposito, vorrei sottolineare che mirando a contribuire alla sicurezza della nostra regione, l’Unione Europea e i suoi Stati membri dovrebbero tracciare alcune linee rosse. L’astenersi dall’uso della forza deve essere una linea rossa assoluta, e le dichiarazioni a questo proposito da entrambe le parti, infatti, incoraggiano solo l’aggressore a continuare le sue attività.
Apprezziamo molto quei partner che non esitano a indicare l’aggressore e ad esprimere la necessità di perseguire debitamente i crimini di guerra e consegnare alla giustizia i loro autori. Altrettanto importante è la continua richiesta di ritiro completo delle forze armate azere dal territorio sovrano dell’Armenia. La loro continua presenza nel territorio armeno riconosciuto a livello internazionale rappresenta una seria sfida per la già fragile pace e stabilità nella nostra regione.
Desidero ringraziare ed elogiare l’Unione Europea per il suo dispiegamento rapido ed efficiente della European Union Monitoring Capacity (EUMCAP) in Armenia [operativa dal 20 ottobre 2022 per contribuire alla stabilizzazione e agli sforzi relativi alla sicurezza nella regione]. Il suo contributo alla stabilizzazione della situazione nella regione è innegabile. L’Armenia apprezza molto il lavoro dell’EUMCAP e ritiene che, poiché la situazione continua a rimanere molto fragile e il rischio di una nuova aggressione da parte dell’Azerbajgian è molto elevato, la missione dovrebbe continuare a svolgere il suo ruolo molto importante sul campo”.

…………

Vai al sito

Ci vollero cinquant’anni perché venisse riconosciuto ufficialmente il genocidio degli armeni, un milione e mezzo di morti ammazzati dall’esercito turco. Uno dei più grandi stermini della storia, secondo solo all’Olocausto degli ebrei e all’eccidio degli hazara in Afghanistan da parte di pashtun e talebani. La documentazione sulla caccia all’uomo nella parte Est dell’Anatolia è oramai copiosa anche se non mancano le difficoltà, visto che ufficialmente Ankara ancora oggi non riconosce l’eccidio e al massimo concede di parlare di un “cosiddetto genocidio”. Ma questo Quattro anni sotto la Mezzaluna, scritto in prima persona da Rafael de Nogales e pubblicato da Guerini e Associati, ha il valore della documentazione in presa diretta, sul campo, dal vivo diremmo oggi. «Non è certo la stessa cosa leggere di ingiustizie, crudeltà e massacri sui giornali, e assistervi di persona mentre accadono da ambo le parti senza poter fare nulla per evitarli, come spesso è capitato a me». Figura controversa, tra il romantico avventuriero e il mercenario, il venezuelano Rafael de Nogales che ha vissuto quasi sempre all’estero per fuggire al regime del dittatore Juan Vicente Gómez, è uno dei pochi preziosi testimoni del genocidio degli Armeni. Nelle pagine del suo libro che è diario militare di ufficiale dell’esercito Ottomano, rivive lo scenario che in quegli anni ridisegnerà l’intero Medio Oriente, dall’assedio della città di Van in Anatolia, affacciata su un meraviglioso lago, di cui riportiamo un brano nell’estratto, al tifo che flagella Gerusalemme, fino alle battaglie di Gaza. Un racconto in prima persona in cui Rafael de Nogales, cristiano e affatto sostenitore degli Armeni, ci riporta con la vivida crudezza della narrazione militare uno dei genocidi più infami della storia. Fabio Poletti

Rafael de Nogales
Quattro anni sotto la Mezzaluna
traduzione e cura di Fabrizio Pesoli
2022 Guerini e Associati
pagine 352 euro 28

Per gentile concessione dell’editore Guerini e Associati pubblichiamo un estratto dal libro Quattro anni sotto la Mezzaluna.

L’assedio rimase praticamente in stallo nelle giornate del 2 e 3 di maggio. Ciononostante il combattimento proseguì in modo aspro, così che all’imbrunire un centinaio o due di facce livide rimasero a contemplare con lo sguardo fisso il cielo stellato. Il 2 maggio, se non mi sbaglio, uno dei nostri ufficiali partì alla testa di una colonna per affrontare alcune bande di ribelli. Costoro, vedendolo avvicinarsi, fuggirono dal villaggio in cui erano asserragliati per andare a ingrossare le fila degli armeni nella gola di Varak. La mattina presto del 4 maggio il battaglione di gendarmi «Erzurum» comandato dal capitano Kâzım Efendi arrivò finalmente da Hasankale. Per fortuna giunsero con esso anche alcune riserve di granate, di cui avevamo urgente bisogno. Uno di quei giorni, non ricordo esattamente quando, il governatore ricevette una lettera dal dottor Ussher che lo rimproverava per aver scagliato numerose granate contro gli edifici della Missione a Van, nonostante fosse chiaramente evidenziata dalle bandiere americane. Il contenuto della lettera, che Cevdet Bey tradusse in francese per mia comodità, era espresso in toni alquanto severi e suscitò la sua ira al punto che, senza ascoltare i miei consigli, egli rispose minacciando di bombardare la Missione «sul serio» se i missionari nordamericani avessero continuato, come diceva, a sobillare gli armeni contro il governo e a presiedere raduni di rivoluzionari.
Nel frattempo gli armeni si erano concentrati attorno al monastero Yedi Kilise in quantità tale da costituire una reale minaccia per noi, in caso di una ritirata in quella direzione. Di conseguenza il battaglione «Erzurum» ricevette ordine di sloggiarli dal loro rifugio. Gli armeni comunque non attesero che le nostre truppe compissero la propria missione ma se la diedero a gambe, abbandonando il palazzo storico e la sua impareggiabile biblioteca millenaria nelle mani dei turchi. I quali, come era lecito attendersi, la incendiarono subito!
A quel punto non era rimasto neanche un curdo tra le nostre file. Al culmine della sfortuna, giunse notizia che il tenente colonnello Halil Bey era stato sconfitto a Dilman (in Persia) e che la nostra armata di spedizione stava lottando per ritirarsi a ovest verso la frontiera turca. I combattimenti in corso con alterne fortune sui diversi settori dell’assedio si fecero più vivaci al crescere del pericolo costituito dai russi. E Cevdet Bey, che aveva ormai quasi perso la speranza di prendere Van con la forza, cercava di ottenerne la resa per inedia.
Con quel fine in vista, ordinò che qualsiasi donna o bambino armeno ancora disperso nei villaggi circostanti fosse ricondotto da una scorta di gendarmi alle trincee degli assediati, nell’opinione che questi ultimi li avrebbero fatti entrare nella città. Ma Cevdet si sbagliava. Mi trovavo per caso su una delle terrazze del castello e osservavo il passaggio di quella strana processione, e non potei credere ai miei occhi quando vidi che, invece di accogliere quegli sventurati, gli armeni sparavano contro di loro, ferendone alcuni e ammazzandone altri. Nel frattempo i sopravvissuti, avendo compreso cosa significavano quei colpi, si voltarono e strillando forsennatamente fuggirono in cerca di rifugio tra le nostre truppe, lasciandosi alle spalle un terreno disseminato di cadaveri. Come cristiano provai tale rabbia e disprezzo per il comportamento di questi Igoroti, pronti a sparare a mogli e figli per evitare di dividere il pane con loro, che ordinai subito ai miei uomini di aprire il fuoco per sezioni e non mi fermai finché non fu raso al suolo l’intero isolato dal quale quelle belve avevano colpito il loro stesso sangue.
Questo episodio mi ricorda un altro incidente occorso durante l’assedio di Van. Dalla sommità di un edificio osservavo il cannoneggiamento con alcuni miei ufficiali, mentre un’anziana donna musulmana stava stendendo i panni su un cavo sospeso a un tetto vicino. Appena gli armeni la videro, aprirono un fuoco accanito contro quell’anziana creatura vacillante, intrigandosi tanto col nuovo bersaglio che smisero perfino di sparare a noi, fino a che la donna cadde crivellata di colpi. La ragione era chiara. A giudicare dalla severità del fuoco, li interessava assai più colpire una vecchia che uccidere la mezza dozzina di ufficiali a una distanza addirittura minore. Questo incidente, come pure molti altri simili che potrei citare, non mancò di influenzare la mia opinione sugli armeni sino ad avvelenarla in qualche modo. Ad ogni buon conto, pur detestando cordialmente alcune loro caratteristiche, provo ammirazione per molte altre. Non è certo la stessa cosa leggere di ingiustizie, crudeltà e massacri sui giornali, e assistervi di persona mentre accadono da ambo le parti senza poter fare nulla per evitarli, come spesso è capitato a me. Il 12 maggio eravamo già in possesso dei due terzi della città di Van. La parte restante, ancora sotto il controllo del nemico, era ormai un ammasso di abitazioni ed edifici in frantumi e crivellati da migliaia di granate che continuavano a bersagliarli giorno e notte. Gli armeni non si sbagliavano infatti nell’affermare che avevo lanciato sedicimila tra bombe e granate nelle prime due settimane di assedio. Per riuscire a controllare anche quell’ultima zona della città dovevamo prima conquistare il teerk noto come la lokanta, chiave d’accesso, per così dire, alle linee nemiche di difesa nel settore sud. Aiutati dal battaglione «Erzurum», che era riuscito a espugnare gli edifici limitrofi, concentrai praticamente tutto il fuoco della nostra artiglieria su quella fortezza e la spianai, piano per piano, fino a ridurla un mero cumulo di macerie. Eppure gli armeni seguitavano a combattere spiegati sul campo, sparandoci a breve distanza tra le crepe di quei muri cadenti. Nonostante tutti gli sforzi dei nostri uomini per incendiare quel mucchio di rovine che eruttava fuoco e piombo senza posa, fummo impediti dall’eroismo degli armeni i quali, notata ogni nuova fiamma, vi si lanciavano sopra con secchi d’acqua per spegnerla a costo della propria vita. Esasperato per i troppi inutili sforzi, alla fine mi lanciai personalmente all’attacco per incendiare le rovine, proprio mentre una granata a mano cadeva nella trincea che avevo appena lasciato, ferendo e uccidendo quasi tutti coloro che non avevano avuto il coraggio di seguirmi nell’assalto. In quel momento il governatore apparve sulla scena per informarmi che i nostri volontari nella gola di Kotur Dağ erano sul punto di arrendersi davanti agli attacchi sempre più impetuosi dei russi, che avanzavano con l’apparente intenzione di chiudere la ritirata della nostra armata di spedizione sconfitta a Dilman.

© 2022 Edizioni Angelo Guerini e Associati srl

Vai al sito

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 09.12.2022 – Vik van Brantegem] – «Tramite le forze di pace russe, loro [gli Azeri] mi hanno chiesto di abbassare la bandiera di Artsakh e hanno minacciato di usare un mortaio. Ho detto NO! Altrimenti, perché viviamo qui?», ha dichiarato il capo del villaggio di Khramort, Zorik Abrahamyan.

Khramort è una piccola comunità rurale che contava poco più di 400 abitanti, nella regione di Askeran della Repubblica di Artsakh/Nagorno Karabakh. Sorge in area pianeggiante prossima alla strada che collega Askeran ad Aghdam, distante otto chilometri. Oggi, questa strada è interrotta, perché – come parte dell’accordo di cessate il fuoco trilaterale del 9 novembre 2020, che ha posto fine alla guerra dei 44 giorni nell’Artsakh – il 20 novembre 2020 le forze armate dell’Azerbajgian hanno occupato Aghdam, città del Nagorno-Karabakh a pochi chilometri dal confine con l’Azerbajgian, insieme il distretto circostante (che Azerbajgian considera territorio suo, peraltro insieme a tutto il resto del Nagorno-Karabakh e parte dell’Armenia, incluso la capitale armena Erevan). E non tutti gli abitanti di Khramort sono ancora lì.

Sono passati più di due anni dal cessate il fuoco nella guerra dell’Azerbajgian contro l’Artsakh/Nagorno-Karabakh, ma l’Azerbaigian sta ancora facendo di tutto per interrompere la vita pacifica nei territori che sono rimasti liberi, e per seminare il terrore tra gli abitanti. Dal gennaio di quest’anno, le aggressioni quotidiane organizzate delle forze armate azere contro i pacifici residenti armeni dell’Artsakh, rappresentano esempi di crimini umanitari e di guerra.

Secondo il capo del villaggio di Khramort i residenti coltivano i loro giardini e svolgono i lavori quotidiani nei campi. “Dobbiamo assicurare che la sicurezza delle persone sia pienamente garantita. È vero, anche noi abbiamo posizioni militari, il contingente di mantenimento della pace russo ha postazioni nel villaggio, ma comunque se succede qualcosa chi risponderà? In Karaglukh, in ogni caso, la situazione è la stessa: il nemico è ancora lì”, ha detto Zorik Abrahamyan.

In una parte di una dichiarazione congiunta dei difensori dei diritti umani dell’Armenia e dell’Artsakh sui risultati della raccolta di prove delle aggressioni azeri dal 14 al 16 febbraio 2022 in Artsakh, fa riferimento all’avvelenamento dell’acqua potabile. Nel villaggio di Aghavno, le persone hanno affrontato gravi problemi di approvvigionamento idrico potabile e per l’irrigazione: quasi tutti i residenti hanno raccontato di aver visto i militari azerbajgiani ad uccidere il bestiame e poi gettare i resti nei pozzi d’acqua utilizzati dai residenti del villaggio. Ciò ha causato un avvelenamento di massa dall’acqua tra gli abitanti del villaggio: donne, bambini e anziani sono stati avvelenati.

Il 5 febbraio 2022, intorno alle 12.00, tre operai armeni sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco azeri nel villaggio di Khramort. I militari azeri schierati in una posizione militare nota come “Oghten Mashk” vicino alla città di Askeran hanno aperto il fuoco con mitragliatrici di grosso calibro contro tre dipendenti della Future Generations Foundation LLC che stavano riparando un trattore in un sito di lavorazione della pietra. Prima dell’arrivo delle forze di polizia, i tre lavoratori sono stati costretti a mettersi al riparo per due ore. È stato avviato un procedimento penale sulla sparatoria per tentato omicidio con motivo di “odio etnico, razziale o religioso, o fanatismo religioso”.

L’11 febbraio 2022, intorno alle 05:50, sono stati sparati colpi in direzione delle case residenziali dalle postazioni militari azere situate vicino alle comunità Karmir Shuka e Taghavard nella regione Martuni dell’Artsakh, ha dichiarato il difensore dei diritti civili dell’Artsakh, Gegham Stepanyan. “Data la distanza tra gli insediamenti e le postazioni azere, e il fatto che la parte residenziale del villaggio è osservata direttamente dalle postazioni azere, è innegabile che la parte azera abbia preso di mira direttamente le case dei residenti, che sono state danneggiate. La finestra di una casa del residente di Karmir Shuka è stata sfondata durante le stesse operazioni volte a minacciare i civili, e il proiettile è penetrato nel soggiorno della casa”, ha detto. “Riaffermo l’affermazione secondo cui gli atti criminali dell’Azerbaigian sono di natura regolare e sistematica, volti a creare un’atmosfera di paura nell’Artsakh. L’Azerbajgian continuerà i suoi tentativi criminali contro il popolo dell’Artsakh fino a quando la comunità internazionale non condannerà all’unanimità gli aperti atti illegali dell’Azerbaigian contro l’umanità”, ha aggiunto.

Il 15 febbraio 2022, verso le ore 15.30, le forze armate azere hanno aperto il fuoco in direzione di un residente del villaggio Khnapat che stava lavorando nel suo campo che si trova nel territorio amministrativo di Khramort. Di conseguenza, il suo trattore è stato danneggiato, mentre il contadino è stato salvato grazie all’intervento delle forze di mantenimento della pace russe. “Ai nostri residenti è proibito lavorare; i militari azeri li hanno minacciati e avvertiti di non andare più in quei territori. Erano presenti anche le forze di pace russe. I militari azeri hanno portato i nostri residenti fuori dai vigneti con la minaccia dell’uso delle armi”, ha detto Zorik Abrahamyan. Ha notato che non solo i residenti di Khramort, ma anche i residenti della comunità vicina lavorano in questi campi. Le persone sono impegnate in varie attività agricole per guadagnarsi da vivere, ma si scopre che sono private della loro fonte di reddito”, ha detto il capo del villaggio di Khramort.

Il 18 febbraio 2022, verso le ore 17.00, dalle postazioni azere nell’area dell’insediamento di Taghavard nella regione Martuni dell’Artsakh, sono stati sparati colpi contro edifici residenziali, a seguito dei quali i proiettili hanno danneggiato i muri esterni dell’abitazione, uno dei proiettili ha colpito la finestra dell’abitazione di uno dei residenti ed è penetrato all’interno.

Il 25 febbraio 2022, alle ore 18.00 circa, le forze armate azere hanno trasmesso una registrazione audio con un altoparlante ai confini amministrativi del villaggio di Khramort, in cui si affermava in armeno che i residenti dovevano andarsene dall’insediamento, che è considerato territorio dell’Azerbajgian e così via. Zorik Abrahamyan, il capo del villaggio di Khramort, ha detto che gli abitanti non pensano nemmeno di andarsene. “Vogliono esercitare una pressione psicologica sulla gente per creare del panico. Ma non ci riguarda”, ha detto Abrahamyan.

Questi messaggi sono stati diffusi per diversi giorni. In particolare dicevano: “Lasciate urgentemente il territorio, altrimenti vi costringeremo. Tutta la responsabilità per le vittime ricadrà su di voi. Non mettere in pericolo le vostre vite e quelle dei vostri cari. Vi trovato sul territorio dell’Azerbajgian e tutte le azioni sono regolate dalla legge azera”. Tali messaggi costituiscono una grave minaccia per i residenti pacifici.

“Invece di minacciare di arrestare o perseguire i cittadini della Repubblica di Artsakh, consigliamo all’Ufficio del Procuratore della Repubblica di Azerbajgian di adottare delle misure per prevenire casi di annientamento fisico della popolazione civile dell’Artsakh e di perseguire coloro che hanno commesso tali crimini. Questo non è solo l’unico approccio civile per un Paese “in ricerca della pace”, ma anche l’impegno assunto a livello internazionale e pubblico dalla Repubblica dell’Azerbajgian, che ha aderito alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali”, si legge nella dichiarazione.

La questione del Nagorno-Karabakh per l’Azerbajgian è diventata “un elefante nella stanza”, ha detto il Segretario del Consiglio di sicurezza dell’Armenia, Armen Grigoryan. A Grigoryan è stato chiesto oggi in Parlamento a Erevan se l’Armenia continua a discutere separatamente della possibile questione del trattato di pace con l’Azerbajgian e della questione dei diritti e della sicurezza degli Armeni nel Nagorno Karabakh. Grigoryan ha spiegato perché l’Armenia ha concluso che questi problemi devono essere discussi separatamente. “Quando abbiamo discusso a Washington e c’era più chiarezza sulla creazione di un meccanismo internazionale, abbiamo dato la nostra approvazione per separare queste questioni. Tuttavia, quando non c’è chiarezza su un meccanismo internazionale, diventa complicato per la parte armena andare avanti in termini di trattato di pace”, ha detto Grigoryan. Ha aggiunto che la narrazione dell’Azerbajgian, secondo la quale il conflitto del Karabakh è risolto, non aiuta ad andare avanti per la risoluzione di questo problema. “La questione del Karabakh è diventata un elefante nella stanza per la parte azera, il che significa che il problema esiste ma stanno cercando di fingere che non ci sia alcun problema. Continueremo a lavorare e vedremo fino a che punto è possibile farlo in modo separato”, ha detto Grigoryan, aggiungendo che l’approccio dell’Azerbajgian crea alcuni ostacoli all’avanzamento.

Se l’Azerbajgian dovesse ritirarsi immediatamente dal territorio sovrano armeno che occupa e promettere di fermare ulteriori aggressioni, il percorso verso un accordo di pace globale con l’Armenia potrebbe essere spianato, ha detto l’Ambasciatore armeno nel Regno Unito, Varuzhan Nersesyan, in un editoriale pubblicato da The Jerusalem Post Il 7 dicembre scorso. L’Azerbajgian vuole annientare l’Armenia, l’identità armena, ha detto l’Ambasciatore. “Nel sistema scolastico dell’Azerbajgian ai bambini viene insegnato a odiare gli Armeni. In un libro di testo scolastico per bambini dai 9 ai 10 anni viene mostrata una ragazzina che uccide un soldato armeno con un’ascia. Ironia della sorte, l’assassino con l’ascia che è stato condannato dal tribunale ungherese per aver decapitato una controparte armena addormentata a Budapest è un eroe nazionale dell’Azerbajgian e secondo il difensore dei diritti umani azero, è “un simbolo per le giovani generazioni”, scrive l’Ambasciatore. “L’Armenia non è un ostacolo alla pace, ma che tipo di pace cerca l’AzerbaJgian?”, scrive. “Tuttavia, ciò da cui l’Armenia si difende è l’Azerbajgian che sfrutta il processo di delimitazione dei confini per nuove rivendicazioni e occupazioni territoriali. Ad esempio, continua a pubblicare mappe che mostrano il sud dell’Armenia come parte dell’Azerbajgian. L’Armenia ha confermato che la sua rete stradale sarebbe aperta al trasporto tra l’Azerbajgian e la sua exclave, ma che non costituirebbe in alcun modo un corridoio extraterritoriale che l’Azerbajgian potrebbe usare come pretesto per un’ulteriore aggressione”. “Le affermazioni dell’Azerbajgian di desiderare la pace sono state minate dalla decisione del Presidente Aliyev di ritirarsi da un incontro con il Primo Ministro Pashinyan, il Presidente francese Macron e il Presidente del Consiglio Europeo, Charles Michel, previsto per oggi a Brussel”, ha scritto l’Ambasciatore Nersesyan. “Tuttavia, gli stessi quattro leader si sono incontrati a Praga lo scorso ottobre, dove hanno concordato che il formato quadrilatero sarebbe stato nuovamente utilizzato a Brussel. L’Armenia rimane pienamente impegnata in un’agenda di pace. Se l’Azerbajgian è serio riguardo alla pace, l’unico modo per dimostrarlo è tornare ai negoziati invece di trovare pretesti per evitarli”, ha concluso.

In un incontro con il Presidente russo Vladimir Putin a Biškek, la capitale del Kirghizistan, il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan ha affermato che la situazione nella regione del Caucaso meridionale rimane tesa e ha osservato che la soluzione del Nagorno-Karabakh rimane la questione principale. “Purtroppo, recentemente abbiamo assistito anche a un aumento della tensione nel Nagorno-Karabakh sotto la responsabilità delle forze di mantenimento della pace russe. Sono sicuro che sappia che il corridoio di Lachin recentemente è stato bloccato e che al riguardo ci sono grandi preoccupazioni in Nagorno-Karabakh. Naturalmente, discutiamo sempre di questi problemi. Spero che oggi saremo in grado di discutere tutte le questioni importanti della sicurezza regionale”, ha affermato.

Nell’ambito della sua visita di lavoro nella Federazione Russa, il Ministro della Difesa armeno, Suren Papikyan, ha partecipato alla riunione congiunta dei Ministri della Difesa dei Paesi dell’Organizzazione di Shanghai per la cooperazione (CSO) e della Comunità degli Stati Indipendenti (CSI), dove ha presentato la situazione creatasi nella regione a seguito dell’ultima aggressione militare dell’Azerbajgian contro l’Armenia.

La riunione CSO e CSI è stata seguita da un incontro tra i Ministri della Difesa armeno e russo Suren Papikyan e Sergey Shoigu. Sono state discusse una serie di questioni relative alla sicurezza regionale, nonché alla cooperazione militare e tecnico-militare. Al termine dell’incontro, i Ministri hanno firmato il piano di cooperazione militare 2023 tra i Ministeri della Difesa di Armenia e Russia.