[Korazym.org/Blog dell’Editore, 10.04.2023 – Vik van Brantegem] – Per ricordare che la crisi umanitaria causata dall’Azerbajgian con il #ArtsakhBlockade è ancora in corso. Potete trovare alcuni spunti dall’intervista ad Ashot Gabrielyan, un residente locale, nell’articolo di Milena Ayvazyan pubblicato dalla rivista The Perspective [QUI].

«Secondo Ashot, non si aspettavano che il blocco durasse così a lungo. Ha detto che la prima volta la strada è stata chiusa solo per due ore. “Pensavamo tutti che la seconda volta sarebbe stata la stessa cosa. Pensavamo che prima o poi avrebbero aperto la strada”. [Nota dell’autore: prima del blocco, il 3 dicembre 2022, un gruppo di azeri ha chiuso la strada per lo stesso motivo, ma la strada è stata aperta dopo diverse ore di trattative con le forze di mantenimento della pace russe]. Con tutte queste sfide, le persone in Nagorno-Karabakh stanno prendendo in considerazione tutte le alternative per risolvere alcuni dei problemi più urgenti. Come spiega Ashot, “la scarsità di cibo è un problema diffuso nei villaggi, e i buoni forniti per cibo e verdure sono insufficienti per soddisfare i bisogni dei residenti. Di conseguenza, molte persone hanno iniziato a sviluppare nuovi tipi di coltivazione alimentare”. “Ma dobbiamo tenere presente che, a meno che l’Artsakh non sia collegato all’Armenia, la situazione rimarrà critica”, osserva Ashot».

«La speranza non ha niente a che vedere con l’ottimismo. Non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che qualcosa ha un senso, indipendentemente da come finirà» (Václav Havel).

La risposta di Ursula von der Leyen alle donne dell’Artsakh

Verso la fine di gennaio 2023, “Donne dell’Artsakh per il Futuro” ha indirizzato una Lettera aperta (sotto forma di petizione sulla piattaforma Change.org) una lettera aperta delle donne dell’Artsakh al Presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, madre di sette figli [QUI]. Il 1° febbraio 2023, le donne dell’Artsakh, mamme armene con cartelli e appelli “Madri per i diritti dei loro figli”, si sono rivolte al Capo Delegazione dell’Unione Europea a Yerevan, l’Ambasciatore Andrea Wiktorin, chiedendo di consegnare la loro lettera aperta a Ursula von der Leyen.

Nella Lettera, le madri dell’Artsakh hanno ricordato che l’Artsakh è sotto assedio dal 12 dicembre 2022 e che i diritti fondamentali alla vita, alla salute e all’istruzione di 120.000 residenti dell’Artsakh, inclusi 30.000 bambini, vengono violati nel freddo inverno.

Il 6 febbraio 2023, il quotidiano Aravot ha inviato una richiesta di informazioni scritta all’Ambasciatore Wiktorin. “Le madri dell’Artsakh hanno chiesto a lei e alla Signora Ursula von der Leyen di fermare questo terrore, di impedire all’Azerbajgian di tenere prigionieri 30.000 bambini armeni e di non diventare complici dell’Azerbajgian. Le madri credevano che avresti messo gli alti valori umanistici al di sopra degli interessi politici del momento e che avresti usato la tua influenza per eliminare la crisi umanitaria nell’Artsakh. Per favore, facci sapere se ha letto il contenuto di quella lettera, è stata inoltrata alla signora Ursula von der Leyen e qual è la sua opinione su quella richiesta?»

In risposta alla richiesta di informazioni, la delegazione dell’Unione Europea a Yerevan ha trasmesso ad Aravot la risposta del Presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen del 16 marzo 2023 (in inglese e in armeno), che riportiamo di seguito nella nostra traduzione italiana dall’inglese:

«Care donne del Nagorno-Karabakh.
Grazie per la vostra lettera aperta, che ho ricevuto tramite la Delegazione dell’Unione Europea in Armenia.
L’Unione Europea sta seguendo con seria preoccupazione i vari sviluppi intorno al Corridoio di Lachin dall’inizio di dicembre dello scorso anno. Comprendiamo che le restrizioni di movimento lungo il Corridoio di Lachin causano notevoli disagi alla popolazione locale e creano preoccupazioni umanitarie.
Permettetemi di assicurarvi che l’Unione Europea continua a mobilitare gli sforzi diplomatici per risolvere la situazione, e ha ripetutamente invitato l’Azerbajgian e tutti gli altri coinvolti ad adottare le misure di loro competenza per garantire la libertà e la sicurezza di movimento lungo il corridoio, in linea con gli obblighi derivanti dalla dichiarazione trilaterale del 9 novembre 2020. A tal fine, il l’Unione Europea è stata coinvolta in contatti regolari a più livelli con la leadership dell’Azerbajgian e dell’Armenia.
L’Unione Europea ha inoltre intensificato il suo impegno in Armenia attraverso la missione civile a tutti gli effetti della missione CSDP(missione dell’Unione Europea in Armenia) lanciata di recente, che rappresenta una chiara prova del nostro continuo sostegno agli sforzi di allentamento della tensione e dell’impegno a lavorare a stretto contatto con entrambe le parti verso il massimo obiettivo di una pace sostenibile nella regione.
Cordiali saluti».

L’obiettivo dell’Azerbajgian è sottoporre il Nagorno-Karabakh alla pulizia etnica
Dichiarazione del Ministero degli Esteri armeno sul 31° anniversario del massacro degli Armeni di Maragha

«31 anni fa, il 10 aprile 1992, le forze armate azere hanno effettuato un brutale massacro pianificato della popolazione pacifica dell’insediamento armeno di Maragha nella regione di Martakert del Nagorno-Karabakh, a seguito del quale l’insediamento con una popolazione di circa 5.000 fu completamente sottoposto a pulizia etnica, più di 50 civili furono brutalmente uccisi e altrettanti furono fatti prigionieri. Questi dati sono stati documentati nei rapporti delle organizzazioni per i diritti umani come Human Rights Watch e Amnesty International. Il destino di molti ostaggi non è stato chiarito fino ad oggi e si ritiene che siano stati fatti sparire con la forza.
Il massacro di Maragha è stato una continuazione dei pogrom organizzati contro gli Armeni a Sumgait, Kirovabad e Baku e una delle manifestazioni dei crimini di massa commessi dalle autorità azere per motivi di identità nazionale. I crimini pianificati contro la popolazione civile del Nagorno-Karabakh, i crimini di guerra, la loro impunità e glorificazione sono diventati parte della politica sistemica dell’Azerbajgian e hanno assunto nuove manifestazioni durante l’aggressione dell’Azerbajgian contro il Nagorno-Karabakh nell’aprile 2016 e su scala più ampia durante la guerra dei 44 giorni del 2020 a seguito della quale decine di migliaia di Armeni sono stati sfollati anche da Hadrut, Shushi e dalle regioni circostanti.
Non è un caso che non solo gli Armeni sfollati dal Nagorno-Karabakh nel periodo 1988-1991 non abbiano mai avuto la possibilità di rientrare nelle proprie case ed esercitare i propri diritti, compresa la gestione delle proprie proprietà private, ma anche oggi l’Azerbajgian viola le disposizioni della Dichiarazione Trilaterale del 9 novembre 2020, impedendo il ritorno di sfollati e rifugiati nel Nagorno-Karabakh e nelle regioni circostanti, che dovrebbe essere effettuato sotto la supervisione dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati. Inoltre, violando le norme del diritto internazionale e gli obblighi internazionali, oggi Baku sta popolando con Azeri gli insediamenti armeni caduti sotto il suo controllo, ad esempio nel villaggio armeno di Talish.
È inoltre degno di nota il fatto che, violando gravemente le decisioni di autorevoli corti internazionali, l’Azerbajgian continui apertamente a dissacrare, vandalizzare e distruggere i monumenti e i santuari religiosi, storici e culturali armeni, con l’obiettivo di cancellare completamente la traccia armena dai territori che sono sotto il suo controllo. Allo stesso tempo, l’incitamento all’odio nei confronti degli Armeni continua ai massimi livelli. Queste azioni sono già state ripetutamente condannate dalle istituzioni internazionali.
A 31 anni dal massacro di Maragha, già da circa quattro mesi l’Azerbajgian blocca illegalmente il Corridoio di Lachin che collega il Nagorno-Karabakh con il resto del mondo. La deliberata creazione di una crisi umanitaria nel Nagorno-Karabakh, le periodiche violazioni del cessate il fuoco e le azioni aggressive delle forze armate azere nel Nagorno-Karabakh, il costante attacco e il terrore della popolazione pacifica dimostrano ancora una volta che l’obiettivo dell’Azerbajgian è sottoporre Nagorno-Karabakh alla pulizia etnica.

Oggi rendiamo omaggio alla memoria delle vittime del massacro di Maragha. Al fine di prevenire ulteriormente tali crimini, sottolineiamo ancora una volta l’urgenza di intraprendere azioni attive da parte della comunità internazionale, anche utilizzando i meccanismi internazionali disponibili.
La Repubblica di Armenia riafferma il suo impegno per l’instaurazione di una pace e sicurezza durature e globali nella regione, che è possibile se l’Azerbajgian rinuncia alla politica massimalista e aggressiva, e alla ricerca di soluzioni eque ai problemi esistenti».

++++ Segnalazioni sui social media di diversi gruppi di Azeri all’interno dell’Armenia. Segnalazioni armene di gruppi di ricognizione. Nessuna operazione militare in corso. Nessuna violazione del cessate il fuoco (Nagorno Karabakh Observer) ++++

Il Ministero della Difesa dell’Azerbajgian, Colonnello Generale Zakir Hasanov, con alti membri del Ministero tra cui il Vice Ministro (responsabile della logistica), ha visitato le nuove installazioni militari nel territorio conquistato dopo la guerra dei 44 giorni nel Nagorno-Karabakh del 2020 (secondo il Nagorno Karabakh Oberver presumibilmente nell’area di Kelbajar vicino al confine con l’Armenia) inaugurando un nuovo deposito di artiglieria e missili. Il Ministro delle Difesa dell’Azerbajgian informa che «come risultato dell’attenzione e della cura del Presidente della Repubblica di Azerbaigian, il Comandante in Capo delle Forze Armate, Sig. Ilham Aliyev, il supporto materiale e tecnico dell’esercito è ulteriormente rafforzato e l’infrastruttura militare che soddisfa le moderne standard è in fase di costruzione». Il gruppo dirigente del Ministero della Difesa ha visitato anche il magazzino di armi di artiglieria missilistica appena commissionato. Il Ministro della Difesa, che ha preso conoscenza dell’infrastruttura creata, è stato informato «che nel magazzino sono state create tutte le condizioni per rifornire continuamente le unità dell’Esercito dell’Azerbajgian schierate nella direzione pertinente con armi e munizioni. È stato riferito che il magazzino di nuova apertura ha condizioni che soddisfano gli standard moderni per proteggere la qualità delle armi e delle munizioni durante lo stoccaggio a lungo termine in diverse condizioni climatiche». Il Ministro della Difesa, «prendendo conoscenza delle capacità dei magazzini e dell’infrastruttura militare recentemente commissionata, ha sottolineato la fornitura continua di unità schierate in climi rigidi e terreni accidentati, compresa la fornitura di tutti i tipi di rifornimenti: cibo, merci, mezzi, carburante , munizioni, equipaggiamento militare».

Qualche giorno prima, il Ministro della Difesa dell’Azerbajgian ha visitato il Commando del Training Center di Montagna vicino al villaggio di Ashaghi Seyfali (nella regione di Shamkir, a circa 80 km dal Lago Sevan) per ispezionare le procedure di addestramento secondo il modello turco in moderni metodi di combattimento, alpinismo e altre attività in conformità con le condizioni di combattimento reali nel campus di combattimento nelle aree residenziali. Il Colonnello Generale Hasanov ha osservato «che l’esercito azero ha dimostrato il suo potere a tutto il mondo nelle battaglie di aprile, nell’operazione Gunnut, nella guerra patriottica e nelle operazioni successive». Ha aggiunto che attualmente è in corso un ulteriore rafforzamento e sviluppo dell’esercito azero. Infine, il Ministro della Difesa ha inaugurato una nuova struttura medica.

L’Ambasciatore russo in Armenia, Sergey Kopirkin, ha dichiarato che la missione CSTO è pronta a venire in Armenia. Ha confermato che ciò è stato e continua ad essere confermato ai massimi livelli e ha aggiunto che alcuni dettagli sono attualmente in fase di elaborazione. Ha espresso la convinzione che dopo che questi dettagli saranno risolti, saranno in grado di determinare quali decisioni prendere.

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]

L’Italia guarda al Caucaso come una regione strategica ed è vista dai Paesi della regione come l’unica potenza amica con un approccio non imperialistico. Lo ha detto il viceministro degli Esteri Edmondo Cirielli ad “Agenzia Nova” commentando il suo tour nel Caucaso meridionale che lo ha visto fare tappa in Azerbaigian, Armenia e Georgia.

“C’è grande voglia di Italia nel Caucaso e questo perché l’Italia viene percepita come una potenza economica e politica, ma è l’unica che non viene percepita come imperialista, a differenza di tutte le altre”, ha detto il viceministro. “La mia presenza è stata finalizzata a identifica cosa l’Italia politicamente può fare per dare una mano a questi Paesi. A noi non interessa togliere l’influenza altrui e imporre la nostra. Il nostro unico scopo è garantire che le aree in cui commerciamo siano libere da interferenze. Siamo per la democrazia internazionale, non vogliamo che ci siano potenze che agiscano in modo imperialistico con i nostri partner commerciali”, ha detto il viceministro.

Cirielli nelle tre tappe del tour ha avuto incontri ai massimi livelli politici. “In Azerbaigian ho ricevuto una straordinaria accoglienza e, fra gli altri, ho avuto modo di incontrare il presidente Ilham Aliyev”, ha detto il viceministro. “Abbiamo ottimi scambi commerciali con tutti, in particolare con l’Azerbaigian di cui siamo il primo partner commerciale, primo cliente ed è l’unico Paese che ha una forza economica con grandi prospettive di sostegno a tutta l’area”, ha detto il viceministro. “Il dibattito in Azerbaigian e Armenia è dominato dalla questione del conflitto ma ho notato, nonostante una tensione durata trent’anni, che gli azerbaigiani sono molto disponibili a fare la pace”, ha detto Cirielli, un punto su cui il viceministro ha detto di trovare un punto d’incontro con la leadership armena guidata dal primo ministro Nikol Pashinyan. “La leadership attuale è molto interessata alla pace. Ci sono state delle elezioni dopo la guerra del 2020 che hanno visto il premier vincere ampiamente, a dimostrazione che il popolo armeno vuole la pace”, ha detto Cirielli. Entrambi i Paesi, ha aggiunto, “chiedono una mediazione da parte nostra per trovare una pace onorevole per entrambe le parti e noi cerchiamo di dare loro una mano”.

Terza tappa del tour è stata Tbilisi, capitale della Georgia, paese che “andando d’accordo sia con l’Armenia che con l’Azerbaigian svolge, quindi, un ruolo di mediazione”. “La Georgia ha una grande funzione logistica per l’Europa e l’Italia: si affaccia sul Mar Nero e non è in guerra con Armenia e Azerbaigian, tramite questo Paese gli altri due Stati del Caucaso hanno un contatto verso l’Europa”, ha detto Cirielli che poi ha fornito uno spaccato della situazione in Georgia. “La Georgia ha due regioni occupate dalla Russia e sono molto spaventati dalla Russia. Per questo motivo vorrebbero entrare quanto prima nell’Unione europea e nella Nato – ma soprattutto nell’Ue – e chiedono l’aiuto dell’Italia per ottenere lo status di candidato all’adesione. Chiedono che l’Italia li sostenga in quest’iniziativa e noi lo facciamo di cuore”, ha detto il viceministro.

Riepilogati gli aspetti salienti del suo tour, il viceministro ha tracciato uno spaccato dello stato dell’arte della regione e delle prospettive future. “Il Caucaso è importantissimo per l’energia viste le forniture di gas e petrolio che riceviamo dall’Azerbaigian ed è la porta dell’Oriente, per questo storicamente l’Italia – prima l’Impero romano, poi le Repubbliche marinare, poi il Regno d’Italia – ha sempre visto nel Caucaso una zona importante per i nostri commerci e traffici economici”, ha spiegato Cirielli. “Vogliamo aiutare i Paesi a garantire la loro stabilità e a crescere economicamente. E in tal senso ci sono buone prospettive: io ne ho parlato con il ministro degli Affari esteri e della Cooperazione internazionale, Antonio Tajani, e con il presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, e penso che prossimamente che il ministro prenderà delle iniziative politiche importanti. Vogliamo dare una mano concreta”, ha concluso il viceministro degli Esteri.

Vai al sito

Isolati dal mondo da quasi 120 giorni

A Pasqua saranno 119 giorni che il governo dell’Azerbaigian, con falsi pretesti “ambientalisti”, ha bloccato l’unica strada di collegamento tra il Nagorno Karabakh (Artsakh) e l’Armenia.

Quattro mesi di isolamento per i 120.000 armeni che abitano nella piccola repubblica de facto.

Praticamente senza cibo, senza medicine, senza carburante; con il gas tagliato nel freddo inverno caucasico e la rete elettrica ad alta tensione continuamente sabotata dagli azeri. 30.000 bambini, 20.000 anziani, 9.000 disabili soffrono a seguito di privazioni di cure, cibo e istruzione adeguati. Una vera e propria odissea che passa sotto silenzio, mentre i riflettori sono puntati solo sull’Ucraina.

Il regime di Aliyev, che nella recente classifica mondiale di “Freedom House” si trova alle ultimissime posizioni in tema di rispetto dei diritti civili e politici, sta attuando una vera e propria pulizia etnica della popolazione, non disdegnando di ricorrere alle solite provocazioni militari: violazioni della linea di contatto, mancato rispetto dell’accordo del novembre 2020, colpi di cecchini contro gli inermi agricoltori nei campi, azioni di sabotaggio contro personale dell’Artsakh con conseguente barbara uccisione, violazione dei confini della repubblica di Armenia e occupazione del suo territorio sovrano.

Quattro giorni fa, l’ultimo affronto: un convoglio della forza di pace russa che trasportava 27 donne e anziani dall’Armenia all’Artsakh è stato respinto dagli azeri.

Il “Consiglio per la comunità armena di Roma” ancora una volta invita le istituzioni europee e il governo italiano ad adottare opportune iniziative operative, e non solo parole, appelli e dichiarazioni, affinché venga garantito il diritto alla vita della popolazione degli armeni dell’Artsakh e sia aperto il Corridoio di Lachin, unica strada vitale che collega questo lembo di terra al resto del mondo.

«La  svendita dei valori europei per un pò di gas di un partner, come Ilham Aliyev, definito “affidabile” dalla Presidente Ursula von der Leyen,  si traduce in questo caso in colpevole complicità» dichiara una nota del Consiglio.

«Chiediamo nuovamente al governo italiano, alleato economico, politico e militare dell’Azerbaigian, di attivarsi con Baku affinché sia riaperto il transito sulla strada così come peraltro indicato da una recente sentenza della Corte Internazionale di Giustizia; e, inoltre, chiediamo alla Presidente del Consiglio, on. Giorgia Meloni, nel rispetto della Costituzione Italiana, a non prestare il fianco a un paese guerrafondaio e dittatoriale, che con gli introiti pagati con i soldi degli Italiani, continua ad investire sugli armamenti con l’intento di risolvere con la violenza e la forza delle armi le contese”.  

Consiglio per la comunità armena di Roma
Segreteria
comunitaarmena.it

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 07.04.2023 – Vik van Brantegem] – Il 7 aprile, l’Armenia e l’Artsakh celebrano la Giornata della maternità e della bellezza. Centinaia di donne si sono riunite al complesso commemorativo di Stepanakert per deporre fiori sulle tombe dei soldati che hanno perso la vita nella guerra dell’Artsakh. Hanno quindi marciato verso il tratto di strada bloccato come parte della loro protesta in corso contro il blocco dell’Artsakh da parte dell’Azerbajgian. Dal 12 dicembre 2022, l’Azerbajgian ha bloccato il Corridoio di Berdzor (Lachin), noto anche come la Strada della Vita in Artsakh. Sono stati circa tre mesi di scarsità di risorse, interruzioni della fornitura di elettricità e gas e ulteriori sfide causate dal blocco. Oggi nel Caucaso meridionale predomina la cultura del nemico e una armeno-fobia costruita con profusione di mezzi e in modo capillare. I segni premonitori del male non sono mai stati colti e fermati in tempo ed è possibile che oggi si giunga di nuovo al male estremo.

«Ho detto che se non lasciano le nostre terre di loro spontanea volontà, li scacceremo come cani e lo stiamo facendo» (Ilham Aliyev, 17 ottobre 2020).

«Centinaia di donne si sono riunite presso il complesso commemorativo di Stepanakert per deporre fiori sulle tombe dei soldati passati nella guerra dell’Artsakh e poi si dirigeranno verso la strada del blocco. L’obiettivo di questa azione è il blocco in corso dell’Artsakh» (Siranush Sargsyan).

«Non ci arrendiamo! Messaggio delle donne dell’Artsakh al mondo sul blocco illegale e disumano in corso da 4 mesi dell’Azerbajgian del Nagorno-Karabakh con l’obiettivo di pulire etnicamente il Nagorno-Karabakh» (Anush Ghavalyan).

«Le forze di mantenimento della pace russe stanno facendo tutto ciò che è in loro potere per garantire la vita normale del Nagorno-Karabakh, anche in condizioni difficili quando il Corridoio di Lachin è chiuso», ha affermato l’Ambasciatore russo in Armenia, Sergey Kopyrkin, commentando su richiesta di News.am, l’incidente di martedì quando gli Azeri non hanno permesso a un gruppo di residenti in Artsakh di raggiungere i loro parenti in Artsakh. Kopyrkin ha aggiunto che il ruolo delle forze di pace russe è importante, sia per il sostentamento del Nagorno-Karabakh sia per prevenire possibili tentativi di intensificare la tensione nella regione. «Sai molto bene come lavorano le nostre forze di mantenimento della pace nel Nagorno-Karabakh; le informazioni su questo sono costantemente pubblicate. Naturalmente, e la leadership dell’Armenia se ne rende conto, le forze di mantenimento della pace russe svolgono un ruolo molto, molto importante nel garantire il sostentamento e la sicurezza del Nagorno- Karabakh», ha osservato Kopyrkin. Per quanto riguarda i tentativi di screditare le forze di mantenimento della pace russe in Artsakh, Kopyrkin ha esortato a non concentrarsi sui commenti, ma sui fatti. Secondo lui, i fatti dimostrano che queste forze di mantenimento della pace russe stanno facendo di tutto per portare a compimento la missione loro affidata.

Il canale Telegram Peacekeeper comunica che “nell’ambito degli accordi raggiunti, il personale militare del contingente di mantenimento della pace russo ha effettuato l’evacuazione di cittadini della Federazione Russa precedentemente giunti nel territorio del Nagorno-Karabakh. A seguito dell’evento, sono state portate fuori 63 persone, di cui 5 bambini”.

«L’ambasciatore barzelletta Nasimi Aghayev prende tutti per idioti con la presa per i fondelli più sfrenata finora. L’uomo noto per aver falsificato certificati da parte di funzionari statunitensi ti dice “la verità e solo la verità” sui 116 giorni di blocco del Corridoio di Lachin: questo gli Armeni fanno a se stessi.
Come pro memoria: “ecoattivisti” sostenuti dallo Stato spediti da Baku su base regolare bloccano l’unica strada che collega il Nagorno-Karabakh al resto del mondo, creando così una crisi umanitaria bloccando l’accesso ai beni essenziali e ai servizi medici. Transiti rari sono effettuati da veicoli russi e della Croce Rossa rendendo totalmente e assolutamente impossibile qualsiasi sua accusa. Ma chi se ne frega. Proprio come per i nazisti la colpa è sempre stata solo degli Ebrei, qualsiasi propaganda alimentata dall’Aliyevjugend ti spiegherà come gli Armeni se lo sono cercati da soli» (Elena Rštuni).

L’autocrate Ilham Aliyev pubblicherà presto la “verità” sulle forze armate armene che attaccano la provincia armena di Suynik, che secondo lui è già “Zangezur occidentale”.

Segnaliamo

• L’analisi Armenia e karabakh: prevenire un male estremo è possibile? di Pietro Kuciukian, Console onorario della Repubblica di Armenia in Italia, pubblicato il 5 aprile 2023 su Gariwo-La Foresta dei giusti [QUI].
• L’articolo La CSTO è pronta ad intervenire sul confine armeno-azerbajgiano di Silvia Bortuc, Direttrice di SpecialEurasia, pubblicato il 6 aprile 2023 su Notizie Geopolitiche [QUI].

Cosa c’è in gioco nel Nagorno-Karabakh: gli interessi degli Stati Uniti e il rischio di pulizia etnica
di Lara Setrakian
Kennan Cable No. 81, aprile 2023
(Nostra traduzione italiana dall’inglese – Le note si trovano nel testo originale, pubblicato dal Wilson Center [QUI])

In un angolo dell’ex Unione Sovietica, oscurato dalla catastrofe in Ucraina, un blocco voluto dal governo dell’Azerbajgian ha tagliato fuori dal resto del mondo circa 120.000 Armeni del Nagorno-Karabakh. Dal 12 dicembre un gruppo di attivisti, con il sostegno di funzionari governativi e forze militari azere, ha bloccato la libera circolazione del traffico lungo l’unica strada che collega il Nagorno-Karabakh all’Armenia, nota come Corridoio di Lachin [1].

Gli Armeni del Nagorno-Karabakh hanno sopportato un inverno implacabile, con solo un rivolo di rifornimenti umanitari consentiti, insieme a interruzioni intermittenti di gas ed elettricità [2]. Gli Stati Uniti e i loro partner hanno avvertito di una catastrofe umanitaria [3], con il Segretario di Stato americano Antony Blinken che ha ripetutamente invitato l’Azerbajgian ad aprire il Corridoio di Lachin [4]. Il mese scorso, la Corte Internazionale di Giustizia ha ordinato al governo azero di fare lo stesso [5]. Ma il blocco continua nel suo quarto mese, minacciando di far deragliare gli sforzi di pace guidati dall’Occidente e di innescare una nuova tornata di conflitti, con il rischio di pulizia etnica nel Nagorno-Karabakh. Con o senza scontro violento, il governo azero può costringere la popolazione armena a lasciare la regione, rendendo le loro vite e mezzi di sussistenza sempre più difficili da sostenere.

La questione è più di un battibecco territoriale regionale; è diventato parte di un contesto più ampio, con notevoli interessi statunitensi in gioco. Negli ultimi tre decenni, la presenza di potere forte della Russia nel Caucaso meridionale e la sua influenza sulle ex repubbliche sovietiche hanno fornito a Mosca una leva sufficiente per mantenere la pace tra Armenia e Azerbajgian. Ora l’influenza della Russia sta diminuendo e la sua capacità indebolita è stata messa a nudo. Gli Stati Uniti hanno la prima opportunità dopo la caduta dell’Unione Sovietica di acquisire una posizione significativa nel Caucaso meridionale, riscrivendo l’architettura di sicurezza della regione.

Alla Conferenza sulla sicurezza di München a febbraio 2023, Blinken ha affrontato la questione del Nagorno-Karabakh. Seduto a un tavolo con i leader Armeni e azerbajgiani, ha affermato l’impegno dell’America nel processo di pace, insieme ai partner europei. L’ondata di impegno diplomatico occidentale è iniziata dopo il conflitto ucraino e ha visto un forte aumento dopo gli attacchi azerbajgiani contro l’Armenia vera e propria nel settembre 2022.

Il blocco del Corridoio di Lachin da parte dell’Azerbajgian è un momento cruciale nel conflitto tra Armeni e azeri sul futuro del Nagorno-Karabakh. I due sono stati in tensione sin dagli ultimi anni dell’Unione Sovietica, anche se i semi del conflitto sono stati piantati molto prima. Negli anni ’20, Josef Stalin, allora commissario per le nazionalità dell’URSS, collocò la regione a maggioranza armena del Nagorno-Karabakh entro i confini dell’Azerbajgian sovietico [6], ma concesse agli Armeni della regione un alto grado di autonomia culturale e di auto-determinazione. La conseguente creazione dell’Oblast autonomo del Nagorno-Karabakh nel 1923 fu una mossa progettata per creare conflitto, mantenendo Armeni e Azeri in uno stato di vulnerabilità percepita che avrebbe richiesto a Mosca di intervenire regolarmente [7].

Quella strategia ha avuto successo. A partire dagli anni ’60, dopo le denunce di repressione culturale e politiche demografiche volte a diluire la loro presenza, gli Armeni del Nagorno-Karabakh iniziarono a presentare una petizione alle autorità sovietiche per la riassegnazione alla SSR armena. Incoraggiati dalle riforme della glasnost e della perestrojka, gli Armeni hanno tenuto un referendum nel 1991, con la stragrande maggioranza della popolazione che ha votato per l’indipendenza del Nagorno-Karabakh [8]. Ma il referendum è stato rifiutato da Baku come illegale e il disaccordo ha scatenato pogrom contro gli Armeni dell’Azerbajgian e violenze interetniche, culminate nella prima guerra del Nagorno-Karabakh. Il conflitto ha ucciso circa 30.000 persone tra il 1991 e il 1994 e ha spinto centinaia di migliaia di persone ad abbandonare le loro case. Gli Azeri furono costretti a lasciare le terre conquistate dagli Armeni e gli Armeni fuggirono da Baku e da altre parti dell’Azerbajgian [9].

Nel Nagorno-Karabakh, gli Armeni locali hanno prevalso sulle forze azere. Per quasi 30 anni hanno costruito un’autoproclamata repubblica indipendente con elezioni democratiche, una stampa libera e una serie di istituzioni pubbliche. Ufficialmente, è rimasto all’interno dei confini territoriali dell’Azerbajgian, non riconosciuto da alcun Paese straniero, sebbene i mediatori internazionali abbiano fatto riferimento al diritto all’autodeterminazione per gli Armeni locali come parte dei colloqui di pace in corso.

Il governo dell’Azerbajgian desiderava da tempo portare il Nagorno-Karabakh sotto il controllo federale di Baku; la terra controllata dagli Armeni prima della guerra del 2020 costituiva il 20 per cento del territorio ufficialmente riconosciuto dell’Azerbajgian. Nel settembre 2020, sfruttando le sue risorse militari superiori e il sostegno diretto della Turchia, l’Azerbajgian ha lanciato un’offensiva per riconquistare il Nagorno-Karabakh e ha ottenuto significativi guadagni territoriali. Dopo 44 giorni di guerra, nel novembre 2020 Armenia, Azerbajgian e Russia hanno firmato un cessate il fuoco mediato da Mosca, noto come accordo trilaterale [10]. L’accordo garantiva il libero passaggio di persone e merci attraverso il Corridoio di Lachin.

L’obiettivo dichiarato di Baku è la piena reintegrazione del Nagorno-Karabakh in Azerbajgian, con la forza se necessario. Secondo la sua proposta, i residenti Armeni sarebbero trattati come cittadini azeri, senza status e diritti culturali o amministrativi speciali. Gli Armeni vogliono continuare i negoziati condotti a livello internazionale che hanno a lungo incluso nozioni di status speciale e protezione civile. La storia della violenza contro gli Armeni in Azerbajgian, inclusa la recente esecuzione di prigionieri di guerra Armeni e la mutilazione sessuale di donne soldato, dà agli Armeni nel Nagorno-Karabakh poca fiducia nella loro sicurezza. Le misure di rafforzamento della fiducia a livello internazionale richiederebbero molto tempo per creare le condizioni per la pace interetnica.

È in discussione anche il trattamento riservato da Baku alle minoranze etniche e religiose che già vivono sotto il suo controllo; mentre l’Azerbajgian gestisce iniziative di spicco sulle relazioni interreligiose per un pubblico internazionale, ha ricevuto il punteggio più basso possibile da Freedom House per il trattamento delle donne e delle minoranze etniche a casa [11]. Secondo Freedom House, il governo dell’Azerbajgian “ha lavorato per soffocare le espressioni pubbliche dell’identità di Talysh e Lezgin, tra gli altri gruppi presi di mira” [12]. Agli Armeni del Nagorno-Karabakh non interessa seguire la stessa sorte.

Per la maggior parte degli ultimi 30 anni Stati Uniti, Francia e Russia hanno lavorato come partner per aiutare a risolvere il conflitto del Nagorno-Karabakh, fungendo da co-Presidenti del Gruppo di Minsk dell’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE) [13]. Era un progetto che catturava lo zeitgeist geopolitico degli anni ’90: la nuova Russia che lavorava con i principali Paesi dell’Occidente per risolvere i problemi negli ex stati sovietici. Mosca ha svolto il ruolo di forza dura nel presidiare il Caucaso meridionale, mentre gli Stati Uniti e la Francia hanno lavorato di concerto con la Russia per promuovere percorsi diplomatici verso la pace.

Oggi esiste ancora il meccanismo per quella cooperazione, ma è difficile immaginare una leadership collaborativa, dato l’aspro divario tra la Russia e l’Occidente sull’Ucraina. Inoltre, l’esaurimento del potere duro della Russia, insieme alla sua dipendenza economica dalla Turchia e dall’Azerbajgian, l’ha lasciata incapace o riluttante a far rispettare la pace quando Baku cambia i fatti sul campo attraverso la potenza militare. Ciò ha lasciato il conflitto tra Armenia e Azerbajgian a costante rischio di escalation.

Gli Stati Uniti e la Russia potrebbero ancora trovare un modo per collaborare alla pace nel Caucaso meridionale, dove i loro interessi almeno in parte convergono. Ma per il momento, lo slancio è con l’Occidente per portare avanti questa risoluzione del conflitto. Gli Stati Uniti hanno esternalizzato a Brussel la facilitazione dei colloqui di pace tra Armenia e Azerbajgian e, nonostante alcune interruzioni periodiche, il Presidente del Consiglio Europeo, Charles Michel, ha guidato un’alternativa visibile e praticabile al percorso negoziale precedentemente condotto da Mosca. La principale carenza dell’accordo è che l’Unione Europea ha difficoltà a scoraggiare l’escalation militare o ad esercitare pressioni per porre fine al blocco del Corridoio di Lachin. Le sanzioni economiche sono un’opzione poco allettante per l’Europa [14], poiché l’UE spera di raddoppiare le importazioni di gas naturale dall’Azerbajgian entro il 2027 [15].

Spetta agli Stati Uniti utilizzare strumenti diplomatici ed economici per castigare entrambe le parti quando intraprendono azioni destabilizzanti. Secondo i diplomatici a Yerevan, l’intervento di Washington è stato cruciale per attenuare le riacutizzazioni tra Armenia e Azerbajgian nell’ultimo anno [16]. In particolare, nel settembre 2022, dopo un’invasione azerbajgiana del territorio sovrano armeno attraverso un’incursione di terra e una serie di attacchi aerei, Blinken ha tenuto chiamate con Baku e Yerevan che sono accreditate per aver ridotto le tensioni e rimesso in carreggiata i colloqui di pace [17], Washington ha anche svolto un ruolo chiave nel convincere l’UE a inviare una missione civile di monitoraggio lungo il confine armeno-azerbajgiano su richiesta di Yerevan [18]. Si trattava di interventi consequenziali che segnalavano un ruolo occidentale più efficace nella costruzione della pace regionale.

Se Washington aumenterà il suo impegno diplomatico, aggiungerà un peso sostanziale e costruttivo agli sforzi di stabilizzazione nel Caucaso meridionale. Gli Stati Uniti hanno un’enorme influenza sulla Turchia; in quanto più stretto alleato dell’Azerbajgian, la Turchia ha fornito un’assistenza cruciale a Baku nelle sue operazioni militari intorno al Nagorno-Karabakh [19]. Gli Stati Uniti hanno i mezzi per dissuadere sia la Turchia che l’Azerbajgian dall’intensificarsi delle operazioni militari contro l’Armenia, usando la minaccia di sanzioni mirate e una riduzione dell’assistenza militare. All’inizio di febbraio, l’Armenia ha fatto concrete aperture per la pace, inviando aiuti alla Turchia dopo il suo devastante terremoto, inviando il suo Ministro degli Esteri a incontrare la sua controparte ad Ankara [20], e consegnare una proposta di pace per una pace globale a Baku [21]. Nessuno di questi è garanzia di una soluzione stabile. Ma creano uno slancio che gli Stati Uniti dovrebbero aiutare a far avanzare, scoraggiando l’Azerbajgian dall’usare la forza come tattica negoziale.

Uno degli strumenti diplomatici più acuti dell’amministrazione Biden è la Sezione 907 del Freedom Support Act, che vincola l’assistenza militare degli Stati Uniti all’Azerbajgian alla condizione che “non comprometta o ostacoli gli sforzi in corso per negoziare un accordo pacifico tra Armenia e Azerbajgian o venga utilizzata per scopi offensivi propositi contro l’Armenia” [22]. Nel gennaio 2022, un rapporto del Government Accountability Office ha rilevato che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti doveva rafforzare i rapporti e la responsabilità sul fatto che l’Azerbajgian stesse soddisfacendo tali condizioni [23]. Otto mesi dopo, l’Azerbajgian ha lanciato il suo attacco su più fronti contro l’Armenia vera e propria. L’obiettivo di misure come la Sezione 907 non è punire l’Azerbajgian o ostacolare le sue relazioni con gli Stati Uniti, ma aumentare il costo dell’escalation militare e dissuadere l’Azerbajgian dal risolvere la questione del Nagorno-Karabakh con la forza.

Se l’Azerbajgian continua a ignorare l’ordine della Corte Internazionale di Giustizia di porre fine al blocco, gli Stati Uniti, in quanto membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, dovrebbero spingere per una risoluzione che richieda lo stesso. Ciò riaffermerebbe la necessità di Baku di attenersi a un approccio basato sulle regole e sulla diplomazia ai negoziati e ai suoi impegni nell’ambito dell’accordo trilaterale, ribadendo al contempo la necessità di una soluzione a lungo termine per la protezione civile nel Nagorno-Karabakh. Aiuterebbe a spostare ulteriormente il conflitto nella sfera internazionale, lontano dall’eccessiva dipendenza dalla Russia, e consentirebbe la cooperazione di più paesi, con i relativi meccanismi delle Nazioni Unite per sostenere gli sforzi di costruzione della pace. Affermare la necessità di una soluzione pacifica a lungo termine al conflitto del Nagorno-Karabakh, in linea con gli impegni esistenti, obbligherebbe i membri del Consiglio di Sicurezza a rendere verbale.

Anche un veto russo su una risoluzione sarebbe un risultato geopoliticamente utile; se Mosca non può accettare di collaborare con altri Paesi per promuovere la pace, allora si compromette come attore costruttivo nel Caucaso meridionale. La formula delle truppe russe come unica forza di mantenimento della pace sul terreno si è dimostrata insufficiente [24]. Il rifiuto della Russia di sostenere una risoluzione del Consiglio di Sicurezza sottolineerebbe la necessità di forze di pace internazionali nel Nagorno-Karabakh, una soluzione che il Parlamento Europeo ha chiesto in una risoluzione del gennaio 2023.

Lasciato solo, lo status quo attorno al Nagorno-Karabakh è pericoloso. Mina le istituzioni internazionali, inclusa la Corte Internazionale di Giustizia, la più alta corte delle Nazioni Unite, che ha ordinato all’Azerbajgian di prendere tutte le misure a sua disposizione per garantire il movimento senza ostacoli dentro e fuori il Nagorno-Karabakh. Crea un pericoloso precedente per conflitti futuri, mettendo in moto una tattica di negoziazione coercitiva che assomiglia a un ricatto umanitario: la popolazione locale deve accettare i termini o affrontare condizioni sempre più difficili attraverso limiti di cibo, carburante e forniture di base. Qualunque sia il pretesto per il blocco – l’Azerbajgian afferma che il Corridoio di Lachin è stato utilizzato per trasportare armi e materie prime dalle operazioni minerarie locali – tali affermazioni possono essere sollevate attraverso tribunali internazionali o arbitrato.

Il blocco sta minando la fiducia in un accordo a lungo termine ed erode la fiducia in Baku come vero partner per la pace. Inoltre, il Presidente Ilham Aliyev ha fatto commenti esacerbati e infiammatori, rivendicando parti dell’Armenia moderna chiamandole “Azerbajgian occidentale”. Ha promesso pubblicamente di perseguire alcune di queste affermazioni con la forza, se non vengono concesse volontariamente [25]. Nessuna di queste politiche o svolazzi retorici contribuisce a un clima di stabilità regionale né è nell’interesse degli Stati Uniti.

Allo stato attuale, gli Armeni del Nagorno-Karabakh stanno affrontando gravi difficoltà; con una scarsità di cibo fresco, forniture mediche e accesso incerto a carburante ed energia [26], il blocco è un messaggio ai residenti che possono anche andarsene. Se ciò dovesse continuare all’infinito, o se gli Armeni venissero reintegrati con la forza in Azerbajgian senza garanzie di sicurezza e conservazione della loro cultura, potrebbe esserci un esodo di massa. In tal caso, il blocco avrebbe essenzialmente successo, ponendo fine alla presenza indigena degli Armeni nel Nagorno-Karabakh.

Il conseguente trauma e le ricadute umanitarie potrebbero spingere l’Armenia a un pericoloso punto geopolitico. Minerebbe la leadership in Armenia e causerebbe turbolenze politiche e sociali quasi certe in un Paese che è stato un esempio di transizione democratica post-sovietica. La pacifica Rivoluzione di Velluto del 2018 ha estromesso i leader cleptocratici dell’Armenia in un reset pro-democratico della politica nazionale [27]. Ha introdotto un governo sotto il Primo Pinistro Nikol Pashinyan che ha compiuto passi senza precedenti verso Washington e altre capitali occidentali [28].

Con la svolta democratica dell’Armenia e il mancato rispetto da parte della Russia dei suoi obblighi di sicurezza, le relazioni tra i due Paesi sono scese a un minimo storico. L’opinione pubblica in Armenia ha mostrato livelli di critica senza precedenti nei confronti delle politiche di Mosca nella regione [29], L’incapacità della Russia di mantenere la pace nella regione, mantenere aperto il Corridoio di Lachin e difendere i confini dell’Armenia secondo i suoi obblighi attraverso l’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO) e gli accordi bilaterali ha fatto sentire gli Armeni traditi [30]. In risposta, l’Armenia ha lanciato diversi rimproveri imbarazzanti a Mosca [31]. Ha declassato la sua partecipazione alla CSTO con una serie di passaggi, tra cui l’annullamento delle esercitazioni militari pianificate in Armenia per il 2023 e il rifiuto di un’offerta della CSTO per il dispiegamento di osservatori militari lungo il confine armeno con l’Azerbajgian [32]M ha invece optato per una missione di osservatori civili dell’UE [33].

Se l’obiettivo di Washington è ridurre l’influenza russa nel Caucaso meridionale, dovrà offrire un’architettura alternativa di pace e sicurezza per il Caucaso meridionale. Deve iniziare ponendo fine al blocco del Corridoio di Lachin. Se il blocco dovesse riuscire a indurre gli Armeni etnici a lasciare il Nagorno-Karabakh, potrebbe produrre un grado di disperazione e insicurezza tale da costringere l’Armenia ad allinearsi con la Russia, e forse con l’Iran. John Heffern, ex Ambasciatore degli Stati Uniti in Armenia, afferma che i successi della guerra del Nagorno-Karabakh del 2020 “hanno stuzzicato l’appetito dell’Azerbajgian” verso l’invasione dell’Armenia meridionale, in modi che minacciano la stabilità regionale [34].

Un esodo di Armeni dal Nagorno-Karabakh lascerebbe le regioni meridionali dell’Armenia estremamente vulnerabili all’incursione militare azera. Riporterebbe Mosca in una posizione dominante per impostazione predefinita, sulla base del disperato bisogno anche del minimo intervento di forza forte che potrebbe fornire. Farebbe anche avanzare le posizioni iraniane e le proiezioni di potere nel Caucaso meridionale. Sia l’Iran che la Russia si atteggerebbero a protettori della popolazione armena, assicurando la loro impronta lungo il confine strategico iraniano-armeno-azerbajgiano. Nel caso di un’altra incursione dell’Azerbajgian, che diversi diplomatici occidentali a Yerevan ritengono probabile, il potenziale coinvolgimento di truppe russe, iraniane e turche, insieme a flussi imprevedibili di rifugiati, rappresenterebbe un clamoroso fallimento per gli Stati Uniti – e per l’intera comunità internazionale basata sulle regole – se impedisse efficacemente la pulizia etnica in Ucraina per mano della Russia, solo per vederla avvenire contro gli Armeni da parte dell’Azerbajgian. Promuovere la pace nel Caucaso meridionale è un compito che gli Stati Uniti possono e devono assumersi, con serietà e determinazione. Washington ha già l’infrastruttura diplomatica e la leva nella regione per promuovere un accordo negoziato duraturo a un costo relativamente basso, con guadagni significativi in termini di influenza strategica.

Mosca, desiderosa di mostrare i muscoli che le sono rimasti, potrebbe tentare di ostacolare o far fallire una soluzione guidata dall’Occidente. Ma anche con il rischio di disturbi russi, la diplomazia occidentale può fare progressi sostanziali, riducendo il rischio di una violenta escalation e muovendosi lungo la strada stretta, ma reale, verso una svolta tra le due parti. La maggior parte di ciò che deve accadere per la pace regionale si basa sulle politiche di Baku e Yerevan. Le loro decisioni possono essere influenzate dalla saggia diplomazia di Washington e dall’impegno dei leader occidentali a utilizzare tutti gli strumenti disponibili per ridurre il conflitto nel Caucaso meridionale.

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]

Il 24 aprile è la data ufficiale per la commemorazione del genocidio perpetrato dai turchi nei confronti del popolo armeno, prima, durante e dopo la prima guerra mondiale.

E’ infatti proprio con l’alba di sabato 24 aprile 1915 e l’arresto della maggioranza del’élite armena di Costantinopoli che prende il via la messa in pratica di una risoluzione volta all’eliminazione del popolo armeno presente sul territorio ottomano.

Quel giorno segna l’avvio di una carneficina pianificata e organizzata nei minimi dettagli, mirata all’eliminazione totale della razza armena. Un odio che si tradurrà in un genocidio, nell’eliminazione brutale di tre quarti della popolazione armena.

Lo scorso anno il Comune di Cava de’ Tirreni, con delibera consiliare n. 6 del 21.04.2022, ha adottato un odg col quale riconosce il 24 aprile come Giorno della Memoria del Genocidio degli Armeni. Si ricorda che Cava ha ospitato per secoli una comunità armena che aveva sede ad Alessia.

In collaborazione col Comune, quindi, Joined Cultures ha organizzato una due giorni dedicata alla Memoria.

Contemporaneamente il Comitato di Difesa della Biblioteca Comunale di Cava ha allestito una mostra sugli Armeni a Cava e in Italia.

Vai al sito