Il premier armeno a Strasburgo: come è nata la pace e cosa significa per l’adesione all’Unione europea (Notizie.it 12.03.26)

Il primo ministro armeno ha collegato la svolta del 2026 a fattori internazionali e a una nuova consapevolezza storica, rilanciando il percorso di riforme verso l’adesione all’Unione europea e segnalando ostacoli politici regionali.

Il primo ministro Nikol Pashinyan è intervenuto in seduta plenaria davanti ai deputati del Parlamento europeo, portando un quadro della recente normalizzazione con l’Azerbaigian e riaffermando le ambizioni di avvicinamento all’Unione europea. Nel suo discorso Pashinyan ha sottolineato come la pace raggiunta nel 2026 sia il frutto di fattori internazionali e di una rinnovata consapevolezza storica tra i popoli della regione. L’intervento ha toccato sia aspetti geopolitici sia le riforme interne che, a suo avviso, rendono l’Armenia più vicina agli standard europei.

Di fronte all’Aula, il presidente del governo armeno ha richiamato l’attenzione sui passaggi pratici del percorso di integrazione e sui limiti politici che permangono nel contesto regionale. Ha inoltre evidenziato la necessità di proseguire con le riforme interne per soddisfare i criteri di vicinanza all’Unione europea, pur riconoscendo che alcuni ostacoli esterni restano determinanti per l’evoluzione del processo di adesione.

Perché la pace del 2026 è stata possibile

Nel suo ragionamento Pashinyan ha attribuito a un mix di elementi la possibilità della ritrovata serenità tra Armenia e Azerbaigian. Ha citato il contributo di attori esterni e il cambiamento di approccio delle élite locali: in particolare ha indicato l’impegno personale del presidente degli Stati UnitiDonald Trump, come uno dei fattori che hanno reso praticabili negoziati fino ad allora giudicati improbabili. Accanto a questo elemento esterno, Pashinyan ha richiamato la necessità di riconoscere una storia condivisa dell’ultimo secolo che lega i destini dei due Paesi in modi spesso trascurati dalle narrative conflittuali.

La dimensione storica e strategica

Secondo il premier, la presa d’atto di una interconnessione storica ha creato le condizioni per approcci pragmatici al futuro, aprendo spazi di fiducia e riconciliazione necessari per negoziare questioni territoriali e di sicurezza. Questa lettura valorizza non solo i negoziati diplomatici ma anche un lavoro culturale e politico volto a cambiare la percezione reciproca tra le società.

Le prospettive di adesione all’Unione europea

Pashinyan ha detto chiaramente che la Repubblica di Armenia è pronta ad avvicinarsi all’Unione europea nella misura in cui l’Unione lo riterrà opportuno, indicando come priorità il consolidamento delle riforme interne. Ha però segnalato che il principale ostacolo all’avanzamento del processo di adesione è da collegare a uno stallo politico regionale: il blocco del dialogo sull’annessione della Georgia condiziona, a suo dire, le dinamiche politiche più ampie che riguardano i rapporti fra Bruxelles e il Caucaso.

Tra riforme interne e vincoli esterni

L’intervento di Pashinyan ha ribadito che la strada verso l’integrazione europea non è solo tecnica ma profondamente politica: le riforme devono procedere in modo credibile, mentre le dinamiche regionali e la posizione degli Stati membri influenzano i tempi e le modalità dell’avvicinamento. La lettura proposta dal premier invita a considerare l’adesione come un processo basato su meriti e condizioni geopolitiche.

Il contesto parlamentare e le altre priorità in discussione

L’audizione si è inserita in una settimana densa di temi nell’Aula: oltre alla querelle sull’aggiornamento del regolamento sul rimpatrio, che ha polarizzato gruppi politici e rischia di ricomporre alleanze tra popolari e forze di destra, i deputati hanno affrontato dossier sull’allargamento, sulla crisi abitativa, sulla difesa europea e su tensioni internazionali nel Medio Oriente. Questi temi erano all’ordine del giorno nelle sessioni di martedì e mercoledì, mentre il Parlamento preparava posizioni in vista del Consiglio europeo del 19-20 marzo.

Tra le questioni pratiche più discusse figurano proposte su centri di espulsione extra Ue, detenzioni legate al rimpatrio, e misure per rafforzare diritti dei viaggiatori e tutela dei minori online. Questi dossier illustrano come il quadro interno dell’Unione e le sue politiche migratorie restino centrali nel dibattito politico, in parallelo con le questioni esterne che Pashinyan ha portato all’attenzione dei parlamentari.

Conclusione

La testimonianza di Nikol Pashinyan davanti al Parlamento europeo ha posto in rilievo sia i fattori esterni che quelli interni che hanno contribuito alla pace del 2026, e ha rimarcato come l’Armenia intenda proseguire il percorso di riforme verso l’avvicinamento all’Unione europea. Allo stesso tempo l’intervento ha evidenziato che le sorti del processo di adesione rimangono legate a equilibri regionali e a decisioni politiche che coinvolgono più attori, nazionali e internazionali.

Vai al sito

Eurovision 2026: per l’Armenia SIMÓN con “Paloma Rumba” (Eurofestivalitalia 11.03.26)

Sarà SIMÓN, con il brano Paloma Rumba, a rappresentare l’Armenia all’Eurovision Song Contest 2026. L’artista è stato scelto internamente dall’emittente ARMTV.

SIMÓN ha affermato:

Per molti anni ho sognato di esibirmi sul grande palco dell’Eurovision Song Contest, e oggi il mio sogno si è finalmente avverato. Questo momento è il risultato di anni di duro lavoro e di incrollabile convinzione. Spero che la mia canzone ispiri un senso di libertà, vi riempia di energia e vi ricordi che a volte per realizzare i propri sogni basta un passo coraggioso fuori dalla propria zona di comfort. 

La canzone dell’Armenia per l’Eurovision 2026, intitolata rappresenta un inno di ribellione contro la monotonia della routine quotidiana. Il brano simboleggia la liberazione di una colomba che, dopo una lunga prigionia, ritrova finalmente la gioia del volo e il coraggio di abbandonare la propria zona di comfort.

Attraverso un testo ironico e la produzione energetica di SIMÓN, l’opera racconta la storia di chi decide di lasciare un lavoro insoddisfacente per assecondare le proprie passioni e il ritmo del proprio cuore. Il team creativo dietro questo progetto vanta nomi di rilievo come la compositrice Lilit Navasardyan e un gruppo di autori che include David TserunyanEva Voskanyan e Rosa Linn, già nota al pubblico per aver rappresentato il paese a Torino nel 2022.

L’Armenia concorrerà nella Seconda Semifinale dell’Eurovision Song Contest 2026, giovedì 14 maggio.

Chi è SIMÓN

Originario di Hrazdan, SIMÓN ha manifestato un talento precoce per le arti performative, tanto che la sua famiglia ricorda scherzosamente come abbia imparato a ballare e cantare ancor prima di parlare. Fortemente influenzato dal mito di Michael Jackson, ha scelto di seguire la propria vocazione artistica nonostante una laurea in economia, diventando in breve tempo uno dei ballerini più apprezzati della scena armena.

Negli ultimi anni la sua carriera ha virato con successo verso il canto, portandolo a esibirsi come solista nei club più prestigiosi di Yerevan e nei principali festival nazionali. Questo percorso di crescita culmina nel 2025 con la partecipazione alla selezione per l’ESC Depi Evratesil, dove ha sfiorato la vittoria classificandosi al secondo posto grazie al vasto consenso ottenuto dalle giurie nazionali e internazionali.

L’Armenia all’Eurovision Song Contest

L’Armenia ha debuttato all’Eurovision Song Contest nel 2006, partecipandovi senza interruzioni fino al 2011 per poi rientrare in gara nel 2013. Non ha mai vinto la competizione e i suoi risultati migliori sono il 4º posto ottenuto nel 2008 da Sirusho con “Qélé, qélé” e nel 2014 da Aram Mp3 con “Not Alone“.

Nel 2021, ha annunciato il ritiro dalla manifestazione citando le forti crisi governative del paese a seguito alla guerra del Nagorno Karabakh del 2020, confermando il suo ritorno per l’edizione seguente. La nazione ha mancato la finale in 3 occasioni (2011, 2018 e 2019).

A Basilea, lo scorso anno, l’Armenia è stata rappresentata da PARG con il brano “SURVIVOR”, che ha chiuso la gara al 20° posto in Finale.

Vai al sito

“Orizzonti” guarda a America e Armenia (ChioggiaNotizie 11.03.26)

CHIOGGIA – Prosegue la rassegna di geopolitica e attualità “Orizzonti”, appuntamento culturale di respiro internazionale che torna a riempire i pomeriggi chioggiotti con analisi approfondite dei nodi più sensibili dell’attualità mondiale. L’iniziativa, promossa dall’associazione NordEstSudOvest in collaborazione con Mfe Venezia, Ada Rete Associativa e Storia&Memoria, si svolge sotto il patrocinio della Regione del Veneto e del Comune di Chioggia, confermando il ruolo della città lagunare come centro di riflessione critica sui grandi temi della politica globale.

Giovedì 12 marzo alle 17,30, nella sala San Filippo Neri in Calle Giuseppe Veronese, l’attenzione si concentra sugli Stati Uniti d’America con l’incontro “C’era una volta l’America”.

Protagonisti saranno i giornalisti Guido Moltedo, direttore della rivista online Ytali e autore di numerose pubblicazioni sugli Stati Uniti, e Paul Rosenberg, giornalista americano e direttore di Ytali Global. I due esperti esploreranno le conseguenze del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca, analizzando la radicalizzazione del dibattito politico interno, i rapporti spesso conflittuali con gli alleati europei e la ridefinizione della postura statunitense nello scacchiere globale. Attenzione particolare sarà riservata alla crescente competizione con la Cina e ad alcune delle principali crisi internazionali attuali: Iran, Gaza, Venezuela e Groenlandia, dossier che secondo gli organizzatori sono al centro della nuova politica estera americana.

La rassegna proseguirà venerdì 13 marzo, sempre alle 17,30 nella sala San Filippo Neri, con l’incontro “Armenia crocevia del Caucaso”. Relatore dell’appuntamento sarà Pierpaolo Faggi, già professore ordinario di Geografia umana all’Università degli Studi di Padova. L’iniziativa, realizzata in collaborazione con l’associazione Italia Armenia, offrirà al pubblico una lettura attenta e documentata delle dinamiche storiche e geopolitiche che caratterizzano l’Armenia, stato situato in un’area di grande importanza strategica al confine tra Europa e Asia. Fondata nel 1991 da cittadini italiani di origine armena, l’associazione si dedica da decenni a far conoscere la storia e la cultura del popolo armeno impegnandosi nella diffusione e preservazione della memoria del Metz Yeghern, il genocidio degli Armeni avvenuto nel 1915.

Vai al sito

Armenia: canyon selvaggi, foreste millenarie e sapori che sorprendono (Stilemargherita 11.03.26)

In Armenia ogni spostamento sembra una scena nuova: in poche ore si passa da città vibranti a gole silenziose, da altopiani deserti a foreste umide. Questa varietà rende il paese particolarmente interessante oggi, mentre aumentano le possibilità di viaggio e cresce l’attenzione per destinazioni ricche di storia ma ancora poco affollate.

Appena fuori dalla capitale, la prima sorpresa è una valle scavata nella roccia: il complesso di Geghard si cela in una gola ombrosa, con stanze e cappelle parzialmente intagliate nella montagna. L’atmosfera è densa di quiete — l’aria ha un sentore di pietra umida e cera; una sorgente sottile scorre in una nicchia, e molti viaggiatori si fermano solo per ascoltarne il flusso.

Rocce rosse e monasteri isolati

Più a sud, il paesaggio muta: le fenditure del Vayots Dzor sfoggiano tonalità rosse e stratificate. Qui emerge Noravank, arroccato alla fine di una gola stretta, con edifici dal colore miele che sembrano nascere dalla stessa pietra. La luce filtra attraverso finestrelle alte, creando contrasti duri; il vento solleva polvere e ripulisce l’orizzonte fino a farlo apparire essenziale.

Per raggiungere Tatev serve un tratto di strada scosceso, poi la sorpresa della funivia Wings of Tatev: la cabina attraversa il canyon del Vorotan per quasi sei chilometri, lasciando sotto un mosaico di foreste e villaggi che sembrano in miniatura. Il monastero, visto dal pianoro, somiglia a una fortezza: il suono della campana in quel vuoto ha un peso inaspettato.

Terme, vini e sapori antichi

A 2.000 metri, Jermuk cambia il ritmo del viaggio: grandi strutture termali e sanatori dal gusto sovietico accolgono chi cerca cure o relax. Nelle fonti locali si assaggiano acque dalle note ferruginose, percepibili già al terzo sorso.

Leggi anche  Terme Berzieri di Salsomaggiore: da tempio mondano a spa meravigliosa!

La valle di Areni apre un capitolo gastronomico: nella grotta Areni‑1 sono stati ritrovati resti della più antica produzione di vino conosciuta. Oggi piccole cantine familiari propongono degustazioni informali — vini intensi, formaggi locali e il pane sottile lavash, cotto nel forno interrato e arrotolato con erbe e formaggi freschi.

Sul passo Selim spicca il caravanserraglio Orbelian, costruzione massiccia e buia che ricorda i tempi della Via della Seta: qui si avverte la dimensione commerciale e di transito di terre attraversate secoli fa.

Il “mare” e i prodotti della costa

All’improvviso, dopo una curva, appare il Lago Sevan — una distesa d’acqua così ampia che gli abitanti la chiamano semplicemente “il mare”. Sulla penisola sorgono le chiese di Sevanavank, sempre battute da un vento costante. Lungo le rive si trova l’arbusto d’oro dell’olivello spinoso, i cui frutti danno succhi e oli molto apprezzati per le proprietà nutrienti.

    • Lavash: pane tradizionale, sottile e arrotolato con ripieni semplici.
    • Pakhlava: dolce ricco di noci e miele, tipico nei caffè locali.
    • Melagrane: presenti ovunque, diventano sciroppi, salse e simboli decorativi.

Lungo le strade e nei mercati si vedono tappeti stesi ad asciugare, con motivi geometrici dai rossi intensi e blu profondi: non sono semplici souvenir ma manufatti pensati per durare. Le melagrane, invece, non sono solo alimento: compaiono nei ricami e nelle ceramiche come augurio di abbondanza.

Boschi e sentieri

Dilijan cambia ancora tono: qui il paesaggio somiglia a quello centroeuropeo, con boschi fitti, sentieri ben segnalati e un’offerta viva per il trekking. I monasteri minori come Matosavank si incontrano lungo i percorsi, più come tappe di cammino che mete isolate.

Il viaggio si conclude a Echmiadzin, centro spirituale dell’Armenia: la cattedrale e i giardini ordinati offrono un congedo raccolto. Nelle giornate limpide, lo sguardo si perde fino al profilo del monte Ararat, icona presente nell’immaginario nazionale nonostante la collocazione oltre confine.

Dopo pochi giorni diventa evidente il tratto distintivo del paese: non si tratta di una singola cartolina, ma di una successione di ambienti netti e diversi — canyon, altipiani, foreste, terme, vigneti millenari e tavole generose — che rendono il viaggio continuo e sorprendente.

Periodo consigliato Maggio‑ottobre: temperature miti e strade percorribili
Luoghi da non perdere GeghardNoravankTatevJermukSevanDilijanEchmiadzin
Suggerimento pratico Le distanze possono sembrare brevi ma le strade montane rallentano; pianificate tempi di percorrenza più lunghi.

Consigli rapidi per chi parte: preferire tappe brevi ma numerose, considerare un autista locale per tratti complicati e assaggiare i prodotti tipici sul posto — dal vino di Areni al succo d’olivello spinoso: sono piccoli dettagli che raccontano molto della vita quotidiana armena.

Vai al sito

«Lasciateli sbattere la testa contro il muro»: il governo armeno reagisce alla proposta di unirsi allo Stato dell’Unione della Russia (NotiziedaEst 11.03.26)

«Dobbiamo aderire allo Stato dell’Unione. Non so come lo chiameranno ora, ma dovrebbe essere come l’Unione Sovietica,» ha riferito ai giornalisti Vitaly Balasanyan, ex segretario del Consiglio di Sicurezza di Nagorno-Karabakh.

Rappresentanti del partito al governo in Armenia, esperti indipendenti e molti utenti sui social media hanno reagito in modo acceso alla proposta di aderire allo Stato dell’Unione con Russia e Bielorussia. Tuttavia, le forze politiche di opposizione che mirano a partecipare alle elezioni parlamentari di giugno non hanno criticato l’idea.

Balasanyan non ha detto se parteciperà alle elezioni. L’ex funzionario del Karabakh finora ha espresso solo sostegno al magnate russo Samvel Karapetyan. Il miliardario del dollaro guida il partito Strong Armenia e rimane agli arresti domiciliari per incitamento al potere.

Il partito al governo Civil Contract ha espresso la reazione più dura alla proposta di aderire allo Stato dell’Unione.

Il vicepresidente del Parlamento Ruben Rubinyan ha detto che Balasanyan «ha consegnato Karabakh e è fuggito in Armenia». Ha anche affermato che Balasanyan ora agisce insieme a un oligarcha russo.

«Lasciate che battano la testa contro il muro. Le persone come Balasanyan non vedranno l’Armenia perdere la sua indipendenza. Non la otterranno, neanche tra un milione di anni. Noi non permetteremo questo. Il 7 giugno dobbiamo mandare all’inferno o in qualunque altro posto scelgano tutte le forze che agiscono contro l’indipendenza dell’Armenia,» ha dichiarato.

Russia e Bielorussia hanno firmato nel 1999 il trattato che istituisce lo Stato dell’Unione. L’accordo prevede una integrazione politica, economica e militare più profonda tra i due paesi. In qualità di membro dello Stato dell’Unione, la Bielorussia trasferì parte dei suoi poteri sovrani alle istituzioni dell’unione. Questo movimento ha limitato la sua capacità di prendere decisioni indipendenti in politica estera e sicurezza.

Dettagli su ciò che ha detto Vitaly Balasanyan, su come il partito al governo e le forze d’opposizione hanno reagito alla sua dichiarazione, nonché commenti di analisti politici e reazioni degli utenti dei social media.

  • «Non opereremo contro la Russia, ma agiremo sempre nell’interesse dell’Armenia» — Pashinyan
  • «L’Armenia si libera dalla presa russo-turca»: reazione alla visita di JD Vance
  • «Ci sono questioni che devono essere discusse» – il presidente della parlamenta armena avverte Lavrov

Perché Balasanyan ha fatto la proposta

L’ex funzionario del Karabakh, le cui opinioni avevano grande ascolto nel tessuto sociale, ha detto ai giornalisti armeni che la mappa politica del mondo cambierà nel prossimo futuro.

«Chi comprende rapidamente il proprio posto e la propria importanza, e riconosce il proprio ruolo nel nuovo ordine mondiale, sopravvivrà.»

Vitaly Balasanyan ha proposto di aderire allo Stato dell’Unione in questo contesto.

Ha inoltre toccato i temi delle prossime elezioni. Ha definito una “vergogna” che sia il partito al governo sia l’opposizione si concentrino sulla campagna elettorale nonostante la situazione tesa nella regione.

«Dubito fortemente che le elezioni si terranno qui. La situazione internazionale in generale e nella nostra regione è catastrofica ed estremamente complessa. Si parla di pace, ma al momento nessun documento ha alcuna forza reale.»

Sondaggio: Il partito al governo in Armenia vincerà le elezioni di giugno?

Secondo un sondaggio ArmES, Civil Contract otterrà una maggioranza relativa ma non assoluta, mentre anche i partiti d’opposizione guidati da due oligarchi — «locali e russi» — entreranno nel parlamento.

Reazione del partito al governo: «Volete mettere lo Stato all’asta?»

Hayk Konjoryan, capo della frazione parlamentare del Civil Contract, ha anche risposto alla proposta di Balasanyan.

«Voi borseggiatori volete aderire allo Stato dell’Unione? Avete perso completamente la testa? Vi siete trasferiti in Armenia e ora vi presentate come cavalli di Troia? Volete anche sacrificare questo Stato?»

Konjoryan ha detto che Balasanyan e altre figure dell’opposizione si sentono “mangiati” dal fatto che la pace si è imposta in Armenia e i giovani armeni non muoiono più in guerra.

«Voi usurai volete vendere questo Stato per un paio di monete e gettare il destino del popolo ai piedi di altri come una moneta. È questo che volete? La sovranità della Repubblica d’Armenia non è in vendita. E la vostra sconfitta nelle elezioni del 7 giugno è inevitabile.»

Pensione aumentata in Armenia: crescita economica o elargizione agli elettori?

L’aumento delle pensioni annunciato dal governo è stato etichettato dai rivali come un regalo pre-elettorale, mentre le proiezioni ufficiali indicano una crescita economica superiore alle attese.

 

Armenia pension rise sparks debate

 

«The mislead society», affermano le figure dell’opposizione

Il partito Strong Armenia, guidato dall’imprenditore russo Samvel Karapetyan, non ha commentato la dichiarazione di Balasanyan. Il partito Prosperous Armenia, guidato dall’oligarca locale Gagik Tsarukyan, ha inoltre rifiutato di commentare.

Hayk Mamijanyan, capogruppo della fazione parlamentare I Have Honour e membro del partito dell’ex presidente Serzh Sargsyan, ha rifiutato di discutere la proposta. Ha solo ribadito la posizione del Partito Republican: «La sovranità dell’Armenia non può essere oggetto di negoziazione.»

La parlamentare Agnesa Khamoyan del blocco Armenia, guidato dall’ex presidente Robert Kocharyan, ha sottolineato che aderire allo Stato dell’Unione non fa parte della loro agenda. Tuttavia, ha evitato anche di criticare la dichiarazione di Balasanyan. Inoltre, ha affermato che le autorità ingannano la società quando sostengono che l’Armenia aderirebbe inevitabilmente allo Stato dell’Unione se Robert Kocharyan tornasse al potere.

«Se esistesse davvero un tale desiderio, Kocharyan lo avrebbe realizzato durante i suoi dieci anni da presidente,» ha detto.

Nel frattempo, in una conferenza stampa nel 2021, l’ex presidente Robert Kocharyan ha detto che l’Armenia dovrebbe discutere la possibilità di aderire allo Stato dell’Unione. Ha detto che «da una prospettiva di sicurezza, potremmo aver bisogno di diventare parte di una federazione più ampia»

Il vicepresidente dell’Assemblea armena esorta gli elettori a «bruciare i ponti con gli oligarchi»

Secondo Ruben Rubinyan, le prossime elezioni dovrebbero escludere sia gli ex presidenti sia i “due oligarchi” — Gagik Tsarukyan e Samvel Karapetyan — dalla vita politica.

 

Armenia oligarchs election debate

 

Analista politico Robert Ghevondyan ha dichiarato:

«Molti di noi in Armenia si sono indignati giustamente per l’opinione dell’ex comandante militare dell’Artsakh e funzionario Vitaly Balasanyan riguardo all’adesione allo Stato dell’Unione.

Ma se ascolti attentamente, dice letteralmente: “Dobbiamo far parte dell’unione.” Come abbiamo a lungo capito, ‘loro’ — Balasanyan, Tevanian, Ulikhanian, Babukhanyan [elenca i cognomi di figure dell’opposizione filo-russa] e altri — non hanno nulla a che fare con l’Armenia o gli armeni.

Quindi che sia affare loro. Lasciateli appartenere a qualsiasi unione vogliano — purché sia molto lontana dall’Armenia e da noi. Una volta arrivati lì, non chiamateci.»

Analista politico Ruben Mehrabyan ha detto:

«In effetti dovremmo ringraziare Vitaly Balasanyan perché dice apertamente e onestamente ciò che il loro gruppo vuole. Altri cercano di mascherare la stessa posizione con la ‘politologia’ e altre sciocchezze. Pretendono persino di mostrare preoccupazione per le persone.

Come recita il detto classico: «Non ha resistito al confronto ed ha tradito tutti, quel cinico.» Kiriyenko [l funzionario del Cremlino che supervisiona i rapporti con l’Armenia, l’Abkhazia e l’Ossezia del Sud] ordinerà sicuramente a qualcuno di zittire Vitaly Balasanyan affinché non dica troppo. Nel frattempo, lui dovrebbe parlare il più possibile.»

«L’opposizione punta a prendere il potere formando una coalizione post-elettorale» – Vicepresidente dell’Assemblea armena

I rappresentanti del partito al governo insistono sul fatto che l’opposizione non sarà in grado di “realizzare i loro piani”, che non avranno “più potere di quanto ne abbiano le loro orecchie”, e che “non c’è più spazio in politica per ex presidenti e oligarchi.”

 

Pre-election reshuffle of Armenia’s opposition forces

 

La dichiarazione di Vitaly Balasanyan sull’adesione allo Stato dell’Unione ha suscitato una forte reazione nella società. Alcuni utenti dei social hanno persino chiesto al Servizio di Sicurezza Nazionale di rispondere alla dichiarazione. Un commento recitava: «Rimuovi questo agente.»

Di seguito alcune delle reazioni più comuni sui social media:

«Chi diavolo sei tu per parlare a nome del popolo armeno? Coglionone, vuoi che l’Armenia subisca lo stesso destino di Artsakh?»

«Non capisco — Vitaly ha permesso di dire qualcosa? Sta facendo dichiarazioni anti-armene. Speditiona lui nel posto in cui si trova ora il sindaco di Gyumri [Vardan Ghukasyan è stato arrestato; in passato aveva anche parlato a favore dell’adesione allo Stato dell’Unione].»

«E persone come questa ancora parlano della sicurezza e del futuro dell’Armenia.»

«La fazione di Karabakh sta sbattendo la testa contro il muro. Lasciateli partire dall’Armenia e tornare nella loro terra — la Russia. Lasciateli lavare i piedi a Putin e bere quell’acqua.»

«Chi diavolo siete voi per esprimere la vostra opinione e indicare la direzione? È esattamente così che avete condotto Artsakh al disastro. Se volete, andate ad aderire a quello Stato dell’Unione e vivere lì in silenzio senza esporvi. Non vi tratteniamo qui. Vergogna su di voi e su persone come voi!»

«E simili cani, che non capiscono che cos’è uno stato, vagano per il paese. Domani si nomineranno persino alle elezioni. Arrestate questi bolscevichi subito. Persone come queste dovrebbero marcire in prigione da tempo.»

«Lo scopo è trasformare l’Armenia in un avamposto russo»: Samvel Karapetyan nominato candidato alla premier

Milionario russo nominato candidato premier di Strong Armenia, ma la doppia cittadinanza lo esclude dalla carica

Vai al sito

Se la guerra in Medio Oriente coinvolge il Caucaso del Sud (Osservatorio Balcani e Caucaso 10.03.26)

Azerbaijan e Armenia confinano direttamente con l’Iran e risultano pertanto esposti a possibili impatti immediati del conflitto. La prossimità geografica li rende vulnerabili non solo a dinamiche militari intenzionali, ma anche a sconfinamenti accidentali: missili o droni che dovessero deviare dalla traiettoria prevista o essere intercettati potrebbero cadere oltre frontiera, generando incidenti diplomatici e rischi di sicurezza.

A ciò si aggiunge il rischio di un esodo di popolazione civile in fuga dai bombardamenti o, nell’eventualità di un’escalation con operazioni terrestri, dai combattimenti diretti. Un afflusso improvviso di rifugiati rispetto ai numeri di questa prima settimana di conflitto metterebbe sotto pressione le capacità amministrative, economiche e infrastrutturali dei Paesi confinanti, con possibili ripercussioni anche sugli equilibri politici interni.

Le implicazioni non si limitano tuttavia alla dimensione strettamente militare o umanitaria. L’Iran ospita al proprio interno consistenti minoranze etniche, tra cui comunità armene e azere, la cui sorte è seguita con particolare attenzione dalle rispettive capitali. Sviluppi repressivi, instabilità diffusa o crisi umanitarie protratte potrebbero quindi trasformarsi in questioni di politica estera sensibili per Yerevan e Baku.

Parallelamente, Azerbaijan, Armenia e Georgia ospitano a loro volta minoranze iraniane e segmenti della diaspora che negli ultimi mesi si sono mobilitati contro il regime di Teheran. Il conflitto in corso ha contribuito a rafforzarne la visibilità e l’attivismo politico, con possibili effetti sulla sicurezza interna e sulle relazioni diplomatiche con l’Iran.

L’Iran, un partner commerciale

A queste dinamiche di sicurezza e di natura politico-etnica si aggiunge una dimensione economica altrettanto rilevante. L’Iran rappresenta per Azerbaijan, Armenia e Georgia un partner commerciale di primo piano, sia per l’interscambio di beni sia per le connessioni energetiche e logistiche. Un’interruzione delle catene di approvvigionamento di lunga durata, così come possibili crisi nelle forniture energetiche e nei flussi di transito, potrebbe avere un impatto significativo sulle economie della regione, già esposte a fragilità strutturali e a una forte dipendenza dalle rotte di collegamento eurasiatiche.

L’attuale fase di instabilità rende inoltre più precario lo sviluppo dei numerosi investimenti bilaterali legati al consolidamento e all’espansione del corridoio nord-sud, l’asse di collegamento tra Russia, Caucaso, Iran e India. La guerra introduce un livello di incertezza che rischia di rallentare progetti infrastrutturali, finanziamenti e partnership industriali, incidendo sulle prospettive di completamento.

Sull’altra magistrale di sviluppo regionale, il conflitto ha reso evidente la centralità del corridoio est-ovest che attraversa il Caucaso e collega l’Asia centrale e il Caspio all’Europa bypassando sia la Russia sia le aree di crisi mediorientali. Su questa direttrice si sono già registrati i primi investimenti diretti statunitensi, come il TRIPP che in queste settimane era in via di pianificazione, segnale di un rinnovato interesse strategico verso questa rotta.

Nella sua componente aerea, tale corridoio est-ovest sta consentendo il transito di voli da e per l’Oriente in un momento in cui la rotta settentrionale sopra la Russia risulta di fatto chiusa dal 2022 a seguito dell’aggressione all’Ucraina, mentre quella più meridionale, che sorvola il Medio Oriente, è soggetta a chiusure intermittenti e riaperture parziali man mano che il conflitto si espande tentacolarmente dall’area di massima tensione.

In questo quadro la stabilità del Caucaso assume una valenza ancora più strategica quale snodo alternativo e relativamente affidabile in un sistema di connessioni eurasiatiche sempre più frammentato e vulnerabile.

A meno che anche questa direttrice entri in blocco per operazioni più o meno intenzionali, come ha evidenziato l’episodio che ha interessato l’Azerbaijan.

Attacco iraniano all’Azerbaijan

Il 28 febbraio il Ministero degli Esteri azero ha diffuso avvisi ai propri cittadini presenti in Iran e in Israele, dopo che già dal 26 febbraio l’Iran aveva chiuso lo spazio aereo lungo la costa presso il confine azero. Pur mantenendo formalmente chiusi i propri confini terrestri, l’Azerbaijan ha consentito l’ingresso per ragioni umanitarie sia ai cittadini azeri sia a numerosi stranieri in fuga dal conflitto, per poi chiuderlo al passaggio di mezzi pesanti nella prima settimana di conflitto.

Nel giro di pochi giorni, diverse centinaia di persone di varie nazionalità sono state evacuate attraverso il territorio azero, confermando il ruolo di Baku quale snodo di transito.

Da subito, il ministro degli Esteri Jeyhun Bayramov ha avuto un colloquio telefonico con il suo omologo iraniano Seyyed Abbas Araghchi, durante il quale ha espresso le condoglianze per le vittime, incluso l’Ayatollah Ali Khamenei. È stato inoltre ribadito che il territorio dell’Azerbaijan non potrà essere utilizzato contro l’Iran, sottolineando la volontà di evitare qualsiasi coinvolgimento diretto. Analogo messaggio è stato trasmesso dal Presidente Ilham Aliyev al Presidente iraniano Masoud Pezeshkian, in un quadro di gestione prudente dei rapporti bilaterali in una fase estremamente delicata.

Baku ha quindi reagito malissimo – il 5 marzo scorso – all’attacco di droni a infrastrutture civili nella zona di Nakhchivan, che è apparso intenzionale: Aliyev ha sbottato contro il terrorismo iraniano, il tradimento della fiducia in un momento in cui l’Azerbaijan aveva garantito una posizione garantista verso la legittimità e l’integrità territoriale del vicino. E poi a catena, ha chiuso ambasciata e consolato in Iran, e attivato una campagna repressiva verso presunte cellule terroriste iraniane in Azerbaijan, che mirerebbero alla comunità israeliana e alle infrastrutture sensibili del paese.

L’Azerbaijan nel frattempo mantiene relazioni strategiche solide con Israele. Nel suo primo messaggio video dopo l’inizio dell’operazione, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha esplicitamente menzionato la minoranza azera in Iran tra i gruppi chiamati a “prendere in mano il proprio destino” nel post-conflitto, dato il rilievo demografico della componente azera nel nord dell’Iran.

L’Azerbaijan è fornitore di idrocarburi ad Israele e questo è stato un elemento di tensione già in passato con Teheran. Il recente sventato attacco iraniano al porto di Ceyhan, hub turco sia azero che iracheno, è da leggere in questa direzione.

E parlando di idrocarburi, il bilancio azero era stato costruito su una previsione del prezzo del petrolio pari a 65 dollari al barile; il rialzo delle quotazioni prima verso gli 80 dollari e poi con previsioni a tripla cifra genera un potenziale extra-gettito, offrendo margini aggiuntivi in una fase di incertezza regionale.

Tale dinamica potrebbe rafforzare la resilienza finanziaria del paese e la sua importanza strategica per la chiusura di vie di approvvigionamento alternative, compensando almeno in parte i rischi geopolitici derivanti dalla guerra.

Vai al sito

Raphaël Bedros XXI Minassian: “La pace è sacra, non la guerra”. L’appello del patriarca armeno per Libano e Medio Oriente (SIR 10.03.26)

Il patriarca cattolico armeno di Cilicia Raphaël Bedros XXI Minassian, arrivato a Roma da Beirut, denuncia la guerra in Medio Oriente come ingiustificabile e frutto di interessi politici ed economici. Descrive il caos in Libano, l’emergenza degli sfollati e il silenzio dalla comunità armena cattolica di Teheran, rilanciando un appello alla preghiera e alla diplomazia

(Foto ANSA/SIR)

“La guerra è solo un pretesto per giustificare atti cattivi e criminali. Tutta questa situazione, sia in Libano sia in Medio Oriente, non è giustificabile. Se esiste la possibilità di parlare, di dialogare e di trovare soluzioni diplomatiche perché rinunciarvi? Per un metro di terra in più? Per un litro di petrolio in più? Nulla giustifica la guerra”. A parlare è Sua Beatitudine Raphaël Bedros XXI Minassian, Patriarca cattolico armeno di Cilicia. È arrivato a Roma da Beirut. Gli chiediamo subito se ha notizie della comunità armena cattolica di Teheran. Risponde: “Purtroppo no, abbiamo cercato di metterci in contatto con loro ma non ci siamo riusciti. Non c’è contatto”.

Ma sono usciti dal Paese?
No, anche il vescovo è rimasto lì.

È preoccupato per questo silenzio?
Certo.

Ci descriva la situazione che ha lasciato a Beirut?
Purtroppo, c’è il caos. Si sta ingannando la popolazione. Dicono: “Noi bombarderemo questa zona, quindi lasciate le vostre case e andate via”. Ma questo avvertimento diventa indirettamente un’occupazione del territorio. La gente, per paura, si allontana; loro distruggono tutto e poi prendono la terra e gli sfollati a quel punto non possono più tornare indietro e riprendersi le loro case.

È un inganno. Non basta il crimine della guerra: c’è anche l’inganno morale.

E la popolazione cristiana del Paese come sta reagendo?
Hanno accolto e continuano ad accogliere i loro fratelli e sorelle cristiani e non cristiani. Si vede davvero il vero carattere libanese: ci sono differenze ma quando c’è un pericolo, stanno tutti insieme.

Se l’aspettava questa situazione?
Non me l’aspettavo. Però c’è un proverbio che dice che chi è stato morso da un serpente, ha paura anche di una corda. Una volta che hai subito un attacco, quando poi vedi un tentativo di incontro o una speranza di accordo, temi sempre che succeda qualcosa che dà un colpo e rovina tutto. È quello che sta accadendo. Anche quando sembravano quasi vicini a un accordo — pensiamo agli Stati Uniti e all’Iran — succede qualcosa che distrugge tutto.

Beatitudine, quale eredità ha lasciato il Papa a questa terra libanese, attraversata da tante culture e religioni?
Una speranza. Una grande speranza. Ma ha lasciato anche qualcosa di più: il sentimento che noi non siamo soli, che la Chiesa e il capo della Chiesa pensano ai loro figli in questa terra. Non siamo dimenticati.

Vuole lanciare un appello ai leader mondiali coinvolti in questa crisi?

Ripeto le parole di Papa Leone: “La pace è sacra, non la guerra”.

Questa è la nostra missione su questa terra: lavorare per la pace. Questo è divino, è santo, è sacro. Non la guerra.

Il 13 marzo la Conferenza Episcopale Italiana ha indetto una giornata di preghiera per la pace, in particolare per il Medio Oriente. Ha un appello da fare alle Chiese in Italia e in Europa?
Chiederei, innanzitutto, di pregare. La preghiera è essenziale. È l’arma più forte, invincibile. Ma allo stesso tempo abbiamo anche un dovere verso i nostri governi, in Europa, nelle Americhe e in tutto il mondo:

appellarsi alla coscienza di ciascuno e incoraggiare le leadership mondiali a intraprendere sempre e solo la via della pace.

La preghiera contribuisce per metà al cammino verso la pace. L’altra metà sta nel cercare di non incoraggiare né partecipare alle guerre. Per questo dobbiamo pregare anche per i responsabili politici, affinché il Signore doni la sua carità e la sua misericordia e li aiuti a liberarsi da ogni sentimento di rivalità e di violenza.

Vai al sito


Medio Oriente, il patriarca armeno Minassian: «La pace è sacra, non la guerra»

Nuova vita per la casa armena di via Marcello, il restauro svela i colori originali (TriesteNews 10.03.26)

10.03.2026 – 07.00 – Risalendo via della Madonna del Mare e giungendo ad altezza della sede temporanea della Biblioteca Attilio Hortis, a fianco della scuola Carducci avovlta nei veli di un cantiere, s’intravederà, in via Benedetto Marcello, la sagoma poderosa di un Palazzo in via di ristrutturazione. Il n. 2 e 4 su via Marcello è ormai completo e i serramenti nuovi di zecca si affiancano a vaste decorazioni ridipinte di fresco. Noto come palazzo Haggi, l’insieme di edifici (si tratta in realtà di due identici manufatti, corrispondenti ai due numeri civici) rientra nelle cosiddette ‘case armene‘: un gruppo edilizio costruito sull’alto del colle di San Vito dal ricco mercante di tappeti di fede armena Haggi Giorgio Aydinian. Sebbene Haggi avesse vissuto in alcune delle case assieme a figli & parenti, in realtà le case armene furono affittate ai triestini, giungendo ad essere un elemento caratterizzante il quartiere per la bella presenza, la vicinanza alla chiesa armena e un gusto stilistico abbastanza uniforme, improntato a stilemi italiani.
Le due case, la cui ristrutturazione a cura di B&P sembra avviarsi al completamento dopo lunghi lavori iniziati ancora nel 2022, erano stati da tempo abbandonati; eppure fino al secondo dopoguerra erano stati una parte importante del rione con negozietti al pianoterra e diverse abitazioni.

Haggi affidò la progettazione delle due case all’architetto Ruggero Berlam nel 1904: inseriti su un piano inclinato, proprio al di sotto del costone della collina, le due case vennero realizzate con uno stile neo medievale, recuperando elementi caratteristici del Medioevo italiano. Lo sguardo, tolte le impalcature, può ora ammirare archetti pensili, tante finestre a monofora e bifora e i caratteristici mascheroni, i volti intrappolati in un urlo muto. L’apparato decorativo, presente agli ultimi piani, fu opera rispettivamente del figlio Arduino e del pittore Pietro Lucano (1878-1972).

Le due case sono state sottoposte a un adeguamento anti sismico ed impiantistico e comprenderanno, completato il restauro, 22 appartamenti. Ad un primo sguardo, scorrendo le offerte online, i prezzi si aggirano sul mezzo milione per 120 metri quadri, con solo otto appartamenti ancora rimasti in vendita. Volatilizzati anche i due box auto ricavati dai precedenti negozi, mentre rimangono disponibili svariate cantine. Come avvenuto prima in Cavana e ora in svariate zone del centro, va scomparendo quel tessuto sociale di negozi e piccole famiglie un tempo elemento essenziale della vita del rione; chi può permettersi simili acquisti di solito opera per un investimento o con finalità turistiche.

Vai al sito

Riccione, il Gala che non guarda in faccia al “Palazzo” (ma alle famiglie) (Gazzettadellemiliaromagn 09.03.26)

 

Mentre la politica si perde in chiacchiere e protocolli, all’Alberghiero Savioli va in scena la solidarietà vera. Chef stellati e studenti ai fornelli per chi ha perso tutto.

di Loredana Mendicino

C’è chi i poveri li cita nei programmi elettorali e chi, come la Dottoressa Goar Vardanyan, preferisce metterli a tavola. Ma non una tavola qualunque. In data 11 marzo, alle ore 19:00, le porte dell’IPSSEOA  Severo Savioli di Riccione si apriranno per un evento che profuma di dignità e riscatto: il Gala per le Famiglie.

Dimenticate i buffet gelidi delle inaugurazioni ufficiali. Qui si fa sul serio. Dopo aver coordinato le “Cene Solidali per il Cuore per la Romagna” e aver macinato chilometri per distribuire pasti ai senza fissa dimora , la Dott.ssa Vardanyan, criminologa  — che il dramma della perdita lo ha conosciuto sulla pelle durante il terremoto in Armenia nell’88 — ha deciso di alzare l’asticella. L’obiettivo? Donare una serata di luce a chi è scivolato nelle maglie larghe della povertà locale.

Un esercito di solidarietà

L’iniziativa non è il capriccio di un singolo, ma il frutto di una mobilitazione che vede schierati pezzi da novanta del territorio. Dal Dirigente Scolastico Pasquale D’Andola al Prof. Davide Bernardi, fino alla “colonna portante” della TV nazionale: la Chef Cristina Lunardini. La “Zia Cri” di Rai 1 lascerà i riflettori di Antonella Clerici per dirigere una brigata speciale composta dagli studenti dell’istituto, che si occuperanno di tutto, dalla cucina al servizio in sala.

Il menù? Sarà una sorpresa firmata dalla Chef. Il dress code? Non pervenuto, perché la solidarietà non ha bisogno di papillon, ma di cuore. Al fianco del progetto, nomi che sul territorio significano concretezza: dalla Cooperativa Il Gesto all’Hotel Rex, passando per il supporto di Croce Rossa, Caritas e Associazione Nazionale Carabinieri.

La speranza non è un lusso

“Vogliamo ricordare loro che sono visti e ascoltati, che non lasciamo indietro nessuno” spiega la Vardanyan. Un messaggio potente in un’epoca di indifferenza digitale. L’evento è a numero chiuso (prenotazioni al 3446074958 o via mail a goar.v1986@gmail.com) per garantire a ogni ospite l’attenzione che merita.

Insomma, a Riccione c’è chi cucina per chi ha fame e chi, invece, preferisce “friggere l’aria” nei salotti buoni, spiegandoci come va il mondo tra un tartufo e un calice di champagne. Partecipate al Gala: almeno lì, se vedrete qualcuno con le mani in pasta, sarà perché sta preparando una cena e non perché sta cercando di sfilarti il portafoglio con la scusa del “progresso”.

L.M.

Vai al sito

USA, la nuova strategia nel Caucaso (Il Caffe Geopolitico 09.03.26)

In 3 sorsi – La visita del vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance in Armenia e Azerbaijan del 9-11 febbraio segnala il crescente interesse di Washington per il Caucaso e un potenziale cambiamento nelle dinamiche geopolitiche regionali.

1. (IN)DIPENDENZA ENERGETICA

La tappa iniziale del viaggio è stata l’Armenia, per la prima volta meta di una visita ufficiale di un vicepresidente statunitense. Il Paese sta perseguendo negli ultimi anni una strategia volta a ridurre la dipendenza dalla Russia e a tessere relazioni con l’Occidente e con altri partner, come la Cina. L’impegno degli Stati Uniti a investire potenzialmente 9 miliardi di dollari nel settore nucleare civile si inserisce precisamente in questa strategia: con il previsto smantellamento dell’impianto nucleare di epoca sovietica di Metsamor, gestito congiuntamente dalla russa Rosatom, Vance ha offerto all’Armenia la possibilità di ridurre la dipendenza energetica da Mosca. L’accordo di cooperazione firmato con il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan potrebbe gettare le basi per la futura costruzione di un impianto nucleare gestito dagli Stati Uniti, ridimensionando fortemente il ruolo della Russia.
Questo rappresenterebbe un colpo significativo per l’influenza russa nel Caucaso, che si ramifica anche nelle partnership siglate da Rosatom. In risposta, il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha affermato che Yerevan è libera di sviluppare relazioni bilaterali con altri Paesi, ma che la tecnologia nucleare russa può assicurare una qualità maggiore a costi inferiori.

Fig. 1 – Il vicepresidente statunitense J.D. Vance e il premier armeno Nikol Pashinyan dopo la firma dell’intesa per finalizzare la cooperazione nucleare tra i rispettivi Paesi, 9 febbraio 2026

2. SICUREZZA E PROSPERITÀ MEDIATE DA WASHINGTON

Energia e sicurezza sono strettamente interconnesse in una regione a cavallo tra l’Europa e le grandi riserve energetiche del Mar Caspio e dell’Asia Centrale. A Baku, Vance ha riportato un risultato significativo con la partnership strategica, firmata con il Presidente azero Ilham Aliyev, per lo sviluppo della cooperazione in materia di difesa, per cui gli Stati Uniti si impegneranno a supportare l’Azerbaijan nella protezione delle sue acque territoriali.
Il progetto più significativo promosso dalla Casa Bianca è, però, la Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP), una rete infrastrutturale di 43 chilometri lungo il confine meridionale dell’Armenia volta ad assicurare la continuità territoriale tra l’Azerbaijan e l’exclave di Naxçıvan, e garantire quindi un collegamento diretto tra la Turchia e il Mar Caspio. Il progetto non ha solo l’obiettivo di rendere la regione uno snodo strategico per il trasporto di energia e materie prime, ma anche di suggellare un accordo di pace tra Armenia e Azerbaijan.
I due Paesi, antagonizzati da una disputa territoriale quarantennale per la regione del Nagorno Karabakh, che ha causato tre conflitti armati (l’ultimo nel 2023) e decine di scontri di confine, non hanno mai raggiunto una pace formale. La scorsa estate, i rispettivi leader si sono incontrati a Washington per siglare una Dichiarazione di pace sotto gli auspici del Presidente Trump. Il TRIPP consentirebbe di avvicinarli a un accordo ufficiale grazie alla mediazione degli Stati Uniti.

Fig. 2 – Il Presidente azero Aliyev insieme a Trump e a Pashinyan dopo la firma della Dichiarazione di pace tra Armenia e Azerbaijan a Washington, 8 agosto 2025

3. EQUILIBRI GEOPOLITICI IN CAMBIAMENTO

Il TRIPP produrrebbe anche il risultato, meno pubblicizzato, di bypassare l’Iran, attraverso cui devono attualmente transitare i collegamenti tra Baku e la sua exclave, e di imporre un’ulteriore pressione a Teheran, stabilendo interessi statunitensi ai confini settentrionali della Repubblica Islamica.
La visita è stata seguita con attenzione soprattutto dal Cremlino, che negli ultimi anni ha visto la propria influenza regionale erodersi. Il Caucaso meridionale è tradizionalmente un’area che la Russia riconosce nella sua sfera d’interesse, ma l’avvicinamento della Georgia all’Occidente e l’invasione dell’Ucraina, che ha monopolizzato l’attenzione di Mosca, hanno favorito l’ingresso di altri attori nell’Estero Vicino russo. La visita di un funzionario di alto livello come Vance testimonia l’interesse della Casa Bianca per la regione e una potenziale sfida geopolitica alla Russia, basata sulle recenti crisi tra Mosca e Baku e la strategia armena di costruire relazioni con partner alternativi.
Con l’avvicinarsi delle elezioni parlamentari in Armenia, previste per il prossimo giugno, la visita del vicepresidente statunitense è stata letta anche come un endorsement alla rielezione di Pashinyan.
Il coinvolgimento statunitense nella regione interessa anche l’Unione Europea, per cui il Caucaso rappresenta la nuova frontiera orientale: gli investimenti americani faciliterebbero la strategia di diversificazione energetica dell’Unione, ma potrebbero anche sottrarre spazio di manovra a Bruxelles, soprattutto per via dell’attuale stato delle relazioni transatlantiche.

Vai al sito